Gunfire, gas luh, lan meriam banyu sing digunakake dening pasukan keamanan baton-wielding ing Iran wis meksa tenang ing Tehran lan kutha-kutha liyane, nanging Mir Hossein Mousavi ora mundur. Lan bledosan sabanjure bisa teka nalika Dewan Wali, badan klerikal rolas anggota ditugasake tugas kanggo mriksa asil pemilihan 12 Juni ngeculake laporan kasebut. Miturut kabeh akun, Dewan - setengah saka anggota sing ditunjuk dening, lan setya marang, Ayatollah Ali Khamenei lan setengah liyane dicalonake dening Parlemen Iran lan disetujoni dening Khamenei - bakal ngratifikasi pemilihan maneh Presiden Ahmadinejad.
Ing kirim dina iki aku pengin fokus ing pemilihan dhewe. A studi statistik sing mentas dirilis saka Pemilu rigged dening Chatham House nuwuhake pitakonan gedhe babagan validitas total voting Kamentrian Dalam Negeri. Lan Mousavi dhewe nyatakake, kanthi rinci, yen voting kasebut palsu.
Analisis Chatham House, sanajan winky lan kebak grafik rinci, menehi bukti paling cetha yen Ahmadinejad lan Co.
Iki nuduhake, contone, ing paling sepuluh provinsi, supaya bisa nglumpukake total swara sing diwenehake marang dheweke, Ahmadinejad mesthine kudu menang. kabeh pemilih sing ndhukung dheweke ing 2005, kabeh saka pamilih sing, pungkasan wektu milih kanggo pencalonan sentris Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, kabeh saka pamilih sing, pungkasan wektu, lungguh metu Pemilu lan ora milih ing kabeh, lan - ing ndhuwur iku - nganti 44 persen pemilih sing, ing 2005, ndhukung slate reformis!
Conto: Ahmadinejad menang 765,000 suara ing provinsi Hamedan. Ing taun 2005, dheweke nampa 195,000. Kanggo entuk tambahan 570,000 suara, Ahmadinejad kudu menang kabeh 218,000 pamilih sing ora milih ing taun 2005, kabeh 175,000 Rafsanjani pemilih, lan meh seprapat saka 322,000 pamilih sing milih kanggo reformis. Elinga yen umume, yen ora kabeh, saka non-milih ing 2005 bakal dadi wong jijik lan sinis babagan voting, sing paling akeh sing mbokmenawa bakal milih Mousavi, Mehdi Karroubi, utawa Mohsen Rezai iki. wektu, yen padha milih ing kabeh.
Ing provinsi sawise provinsi, data terus.
Data Chatham House uga nuduhake, conclusively, sing pamilih deso apa ora ndhukung Ahmadinejad, bertentangan karo mitos sing asring diulang ing media lan ing antarane akeh analis. Ing taun 2005, umpamane, laporan kasebut nuduhake korรฉlasi sing sampurna: provinsi sing luwih deso, suara Ahmadinejad sing luwih murah ing 2005. Kenapa? "Akeh populasi deso Iran kapรฉrang saka รจtnis minoritas: Lors, Baluch, Kurdish, lan Arab antarane liyane. Etnis minoritas iki duwe sajarah voting Reformist," ngandika laporan. Ing taun 2005, dheweke milih Karroubi lan Mostafa Moin, dudu Ahmadinejad. Laporan kasebut, sing didhukung dening analisis statistik sing rinci, nuduhake yen kanggo entuk dhukungan sing diklaim wis diraih ing deso, Ahmadinejad kudu menang kanthi lengkap. Setengah saka voting reformis, pemanggih sing laporan Telpon "highly implausible."
Iku uga nyathet, wryly, sing "ing rong provinsi konservatif, Mazandaran lan Yazd, turnout luwih saka 100 persen kacathet."
Luwih nggumunake, Ketua Parlemen Iran Ali Larijani - partisan sing konservatif banget sing, nanging, dadi pendukung mungsuh konservatif Ahmadinejad ing pemilihan 12 Juni, Mohsen Rezai - wis nyatakake yen voting bisa dicurigai. Mangkene pangandikane:
"Dewan Wali kudu nggunakake kabeh cara kanggo mbangun kapercayan lan gawe uwong yakin para demonstran yen keluhan bakal ditliti kanthi teliti. Mayoritas wong duwe pendapat yen asil pemilihan nyata beda karo sing diumumake kanthi resmi. dihormati lan garis kudu digambar ing antarane wong-wong mau lan para perusuh lan wong sing nakal.โฆ Senajan Dewan Wali dumadi saka individu-individu agama, aku pengin anggota tartamtu ora bakal dadi calon presiden tartamtu."
Miturut "calon presiden tartamtu," mesthi, Larijani tegese Ahmadinejad.
Mousavi piyambak ora narik pukulan. Dheweke ujar manawa "langkah-langkah njijiki" digunakake kanggo ndandani pemilihan, nambahake, ing surat menyang mullahs Dewan Wali:
"Kabeh cacah penyimpangan lan akeh liyane sing kasebut ing surat-surat sadurunge ... minangka alasan kanggo mbatalake pemilihan ing saindenging negoro. ... Asil kasebut dibatalake. ... Jumlah kothak suara seluler saya tambah akeh, lan ora ana monitor ing stasiun kasebut. Perwakilan kita ora diidini ana ing kothak suara seluler sajrone transportasi. Ngelingi kasunyatane ana 14,000, sing menehi kemampuan kanggo nindakake pelanggaran apa wae. Kothak suara kasebut disegel sadurunge kita bisa verifikasi yen dheweke ora diisi sadurunge dina pemilihan.
"Ana 45.2 yuta pemilih sing layak, lan 59.6 yuta slip pemilih kanthi nomer seri dicithak. Sedina sadurunge Pemilu, ana jutaan liyane sing dicithak tanpa nomer seri. Kasunyatan manawa ana akeh slip pemilih ekstra dhewe sing bisa dipertanyakan. Ora mungkin kita bakal kehabisan slip voting nganti awal pemilihan."
Robert Dreyfuss, a bangsa editor nyumbang, minangka wartawan investigasi ing Alexandria, Virginia, khusus ing politik lan keamanan nasional. Dheweke dadi penulis Game Sรฉtan: Kepiye Amerika Mbantu Mbukak Islam Fundamentalis lan minangka kontributor sing kerep Rolling Stone, Prospek Amerika, Lan Ibu Jones.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang