Yen Jerman dadi kekuwatan hegemoni maneh ing bawana iki ora ana kabar ing taun 2015: wis jelas paling ora rong puluh taun. Uga ora nyuda Prancis marang abdine, ing hubungan sing ora beda karo Inggris menyang Amerika Serikat, minangka novel politik: wiwit de Gaulle, refleks kelas politik Prancis wis bali menyang awal patangpuluhan, ora mung ing akomodasi, nanging admiration kanggo daya unggul dina, pisanan Washington lan banjur Berlin.
Paling ora ana surprise ing asil kanggo tanggal serikat dhuwit. Saka wiwitan, keuntungan ekonomi saka integrasi Eropah - dijupuk kanggo diwenehake dening bien-pensant pendapat tengen Papan - padha banget andhap asor.
Ing taun 2008 perkiraan sing paling ati-ati, saka rong ekonom sing seneng integrasi, Barry Eichengreen lan Andrea Boltho, rampung sing bisa nambah PDB Pasar Umum kanthi 3-4 persen saka pungkasan taun seket nganti pertengahan tujuh puluhan; sing impact saka Sistem Moneter Eropah ana nugatory; sing Undhang-undhang Eropa Tunggal bisa uga wis nambah 1 persen liyane; lan serikat moneter meh ora ana pengaruh sing bisa dideleng ing tingkat wutah utawa tingkat output.
Iki sadurunge krisis finansial global nyerang Eropa. Wiwit iku, kondhang, straightjacket saka mata uang tunggal wis dadi bilai kanggo Mediterania Kidul Uni Eropa (EU), amarga wis mupangati kanggo Jerman, ing ngendi penindasan upah - masking wutah produktivitas banget - wis menehi industri Jerman a pecut-tangan competitive tengen EU. Minangka kanggo tingkat wutah, Mirit ing kinerja ekonomi Britain utawa Swedia wiwit Maastricht cukup kanggo nuduhake carane kosong pratelan yen euro wis dadi berkah tartamtu kanggo negara liyane saka arsitek utama.
Kuwi kasunyatan saka "kulawarga Eropa" sing dibangun dening serikat dhuwit lan Pakta Stabilitas. Ideologie ora kena pengaruh. Ing wacana resmi lan intelektual, EU njamin katentreman lan kamakmuran bawana, ngusir momok konflik antarane negarane, mbela nilai-nilai demokrasi lan hak asasi manungsa, lan njunjung prinsip pasar bebas sedheng, sing saben kebebasan liyane. wekasanipun adhedhasar. Aturane, sanajan tegas, fleksibel; motif kasebut nggabungake solidaritas kanthi efisiensi.
Kanggo sensibilitas sing dibentuk dening ideologi iki - sing dienggo bareng karo kabeh panyiapan politik Eropa, lan mayoritas komentator lan wartawan sing akeh banget - penderitaan Yunani wis nglarani. Nanging ing pungkasan pangertรจn apik wis menang, kompromi wis tekan, lan kabeh kudu nuduhake pangarep-arep sing ora ana karusakan irreparable wis rampung kanggo EU.
Wiwit kamenangan pemilihan Syriza ing Januari, mesthine sing ditindakake dening krisis ing Yunani uga bisa ditebak, yen kanthi corak pungkasan sing ora bisa diramalake. Asal saka krisis dumunung ing kombinasi saka penipuan perpetrated dening Pasok ing Konstantinos Simitis kanggo nduweni kanggo entri menyang zona euro, lan impact saka kacilakan global 2008 ing banget - utang-laden lan uncompetitive - ekonomi Yunani.
Wiwit 2010 paket penghematan sukses - apa sing sepisan disebut "rencana stabilisasi" - inflicted ing Yunani, didikte dening Jerman lan Prancis, kang bank-bank paling bebaya saka standar Yunani, nanging dileksanakake dening troika saka Komisi Eropah, Central Eropah. Bank, lan International Monetary Fund, superintending wong ing titik.
Limang taun saka pengangguran massal lan nyuda kesejahteraan, utang Yunani mung mundhak luwih dhuwur. Syriza menang kantor amarga janji, karo akeh retorika geni, kanggo mungkasi pasrahรฉ Yunani marang pamarรฉntahan troika. Iku bakal "renegotiate" syarat-syarat wardship negara ing Eropah. Kepiye pangarep-arep bisa ditindakake? Mung kanthi njaluk perawatan sing luwih apik, lan ngipat-ipati nalika ora bakal teka - panjaluk lan ipat-ipat padha narik kawigaten marang nilai-nilai sing luwih dhuwur ing Eropah, sing mesthine ora bisa budheg dening Dewan Eropa.
Ora cocog karo outpourings iki, mingling panyuwunan lan imprecation, kabeh banget gamblang saka wiwitan, sembarang pikirane desisting saka euro. Ana rong alasan kanggo iku. Provinsi ing wawasan, pimpinan Syriza nemokake angel kanggo nggawe bedane mental antarane anggota EU lan zona euro, nganggep metu saka siji minangka expulsion virtual saka liyane: ngipi elek utama kanggo Eropah apik, amarga padha. nganggep awake dhewe.
Padha uga sadar kasunyatan sing standar Yunani urip - lubricated dening tingkat kapentingan kurang digawa dening konvergensi nyebar ing Eropah; ndhuwur munggah karo Dana Struktural - wis tenan tambah ing Potemkin taun Simitis, ninggalake kenangan populer anget saka euro, kang ora nyambung kasangsaran sakteruse karo. Syriza ora nyoba nerangake hubungane. Tspiras lan kanca-kancane njamin kabeh sing bisa ngrungokake yen, sebaliknya, ora ana pitakonan babagan ninggalake euro.
Kanthi iki, dheweke nyerahake pangarep-arep serius babagan tawar-menawar karo sing nyata - dudu tanah impen - Eropa. Ing taun 2015, ancaman Grexit sacara ekonomi luwih lemah tinimbang ing taun 2010, amarga saiki bank-bank Jerman lan Prancis wis dibayar kanthi bailout sing nominal menyang Yunani. Sanajan isih ana omongan alarmis ing papan liya, kementerian keuangan Jerman wis sawetara wektu, lan kanthi alesan sing apik, nolak akibat materi sing dramatis saka standar Yunani.
Nanging kanggo ideologi Eropa, sing kabeh pamrentah zona euro langganan, ing simbolis jotosan menyang mata uang siji - tenan, ing basa khas dina, "proyek Eropah" dhewe - bakal grievous, kemunduran iku felt kritis kanggo nyegah. Yen Syriza dilebokake, sanalika kapilih, rencana kontingensi kanggo standar sing dikelola - nyiapake kontrol ibukutha, masalah mata uang alternatif, lan langkah-langkah transisi liyane sing kudu ditindakake sewengi, yen gangguan ora kedadeyan - lan diancam. EU karo siji, iku bakal duwe gegaman nyang-nyangan ing tangan.
Yen uga wis cetha yen ing acara showdown, bisa narik Yunani metu saka NATO, malah Berlin bakal mikir kaping pindho babagan paket penghematan katelu, ing pasuryan saka wedi Amerika ing sembarang prospek kuwi. Nanging kanggo Candides saka Syriza, sing alamiah malah luwih tabu tinimbang dipikir Grexit. Dadi, ngadhepi karo petitioner alternatif nyuwun lan nyiksa wong-wong mau, tanpa kertu ing tangane, kok kudu kakuwasan Eropah nglumpuk wis nggawe konsesi sembarang, ngerti ing advance sing apa wae padha mutusakรฉ bakal ditampa? Miturut lampu, dheweke nindakake kanthi rasional.
Babagan siji-sijine ing babad sing wis diramalake kanthi jelas yaiku nalika Perdana Menteri Yunani Alexis Tsipras, kanthi nekat, diarani referendum ing memorandum katelu presented kanggo negara, lan electorate Yunani dening mayoritas gedhe nolak iku. Bersenjata karo "ora" iki, Tsipras bali saka Brussels, sawise ngucapake hangdog "ya" menyang memorandum kaping papat lan malah luwih keras, ngaku yen dheweke ora duwe alternatif amarga wong-wong Yunani digandhengake karo euro.
Ing kasus kasebut, kenapa ora takon pitakonan kasebut ing referendum - apa sampeyan bakal nampa apa wae, yen sampeyan tetep euro? Nalika nimbali "ora", lan sajrone seminggu luwih nuntut "ya", Syriza wis ngowahi jas kanthi kacepetan sing ora katon wiwit kridit perang. padha didhukung dening demokrasi sosial Eropah ing 1914, sanajan wektu iki a minoritas partai wis nylametake pakurmatan.
Ing jangka cendhak, Tsipras mesthi bakal ngrembaka ing reruntuhan janjine, minangka - perbandingan asing sing paling jelas - pimpinan Partai Buruh. Ramsay Macdonald sapisan ing Britain, judhul pamarรฉntahan nasional dumadi saka Konservatif lan imposing austerity ing Depresi, sadurunge disarรจkakรฉ ing nistha contemporaries lan saka turunane. Yunani wis duwe bagean saka tokoh kaya iki. Sawetara wis lali Stefanos Stefanopoulos saka murtad saka 1965. Negara, mesthi, kudu manggon karo liyane kuwi.
Kepiye logika krisis sing luwih gedhe? Kaya sing dituduhake kabeh jajak pendapat, lampiran menyang EU wis mudhun banget sajrone dekade kepungkur, ing endi wae lan kanthi alasan sing apik. Saiki wis katon akeh: struktur oligarkis, kebak korupsi, dibangun kanthi penolakan kedaulatan populer apa wae, ngetrapake rezim ekonomi sing pahit kanggo hak istimewa kanggo sawetara lan tekanan kanggo wong akeh.
Nanging iki ora ateges ngadhepi bebaya mortal saka ngisor. Anger mundak akeh ing populasi. Nanging rasa wedi isih ngluwihi. Ing kahanan tambah insecurity, nanging cendhak catastrophe, naluri pisanan bakal tansah kanggo cling apa ana, nanging repellent, tinimbang kanggo resiko apa bisa radikal malih beda. Sing bakal diganti mung yen, lan nalika, nesu luwih gedhe tinimbang rasa wedi. Saiki, wong-wong sing manggon ing rasa wedi - kelas politik Tsipras lan kanca-kancane saiki gabung - aman.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang