Ing pengadilan kejahatan perang Nuremberg ing taun 1946, pimpinan Nazi kaya Goering, von Ribbentrop, Jodl lan Streicher dihukum mati kanthi digantung amarga "Kejahatan marang Perdamaian: yaiku, perencanaan, persiapan, inisiasi utawa nglakokake perang agresi, utawa perang. nglanggar perjanjian internasional, perjanjian utawa jaminan, utawa partisipasi ing Rencana Umum utawa Konspirasi kanggo ngrampungake samubarang sing kasebut ing ndhuwur." (Pasal 6, Piagam Pengadilan Militer Internasional, 8 Agustus 1945, http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/nuremberg/NurembergIndictments.html)
Pancen nggumunake, nanging saiki ora bisa dibantah, manawa pimpinan Inggris lan Amerika Serikat saiki tanggung jawab kanggo konspirasi kasebut.
Carne Ross, diplomat Kantor Luar Negeri sing tanggung jawab kanggo sesambungan karo inspektur PBB ing Irak, ujar minggu kepungkur manawa pamrentah Inggris nyatakake babagan program senjata Irak wis "ora mungkin". Ross marang Guardian:
"Aku bakal maca intelijen ing WMD suwene patang setengah taun, lan ora ana cara sing bisa nyengkuyung kasus sing diwenehake pamrentah. Kabeh kanca-kancaku uga ngerti. Ana alternatif sing apik banget kanggo perang. ora tau ditindakake kanthi bener, yaiku kanggo nutup sumber pendapatan ilegal Saddam." (Richard Norton-Taylor, 'Klaim WMD "ora bisa dipercaya", The Guardian, 20 Juni 2005)
Nanging alternatif kanggo perang ora tau dadi pilihan kanggo aliansi Bush-Blair. Ing tanggal 1 Mei, Sunday Times nerbitake memo Downing Street sing bocor sing ngrusak kuku pungkasan ing peti mati kredibilitas Tony Blair. Dokumen kasebut - menit rapat sing rahasia tanggal 23 Juli 2002 - ditulis wolung wulan sadurunge invasi diwiwiti. John Scarlett, ketua panitia intelijen gabungan (JIC), mbukak proses kanthi ngringkes intelijen lan penilaian JIC paling anyar:
"Rezim Saddam angel lan adhedhasar rasa wedi banget. Siji-sijine cara kanggo nggulingake yaiku kanthi aksi militer sing gedhe." (Michael Smith, 'Blair ngrancang perang Irak wiwit wiwitan,' Sunday Times, 1 Mei 2005)
Minangka pratelan wiwitan Scarlett nerangake, kabeh wong sing ana ing kene ngerti yen masalah sing ana ing tangan yaiku cara paling apik kanggo nggulingake Saddam Hussein, dudu carane netralake ancaman saka senjata pemusnah massal. Pancen ora ana sing nyebutake WMD.
Memo kasebut banjur nyathet tembung Sir Richard Dearlove, kepala layanan intelijen Inggris MI6, sing menehi komentar babagan kunjungan anyar menyang Washington ing ngendi dheweke wis ngobrol karo George Tenet, direktur CIA:
"Ana owah-owahan ing sikap. Tindakan militer saiki katon ora bisa dihindari. Bush pengin mbusak Saddam, liwat aksi militer, sing dibenerake kanthi gabungan terorisme lan WMD. [Dewan Keamanan Nasional AS] ora sabar karo rute PBB, lan ora ana semangat kanggo nerbitake materi babagan rekaman rezim Irak. Ora ana diskusi ing Washington babagan akibat sawise aksi militer." (ibid)
Pangenalan babagan perang sing ora bisa dihindari dicritakake maneh ing komentar sing digawe ing rapat kasebut dening sekretaris luar negeri Jack Straw:
"Katon cetha yen Bush wis mutusake kanggo njupuk tindakan militer, sanajan wektune durung diputusake. Nanging kasus kasebut tipis. Saddam ora ngancam tanggane, lan kemampuan WMD dheweke kurang saka Libya, Lor. Korea utawa Iran." (ibid)
Nanging yen ora ana ancaman - malah marang tangga-tanggane Irak, luwih-luwih ing Kulon - kepiye perang bisa dibenerake? Straw nerangake:
"Kita kudu nggawe rencana kanggo ultimatum kanggo Saddam kanggo ngidini bali ing inspektur senjata PBB. Iki uga bakal bantuan karo sabdhoning legal kanggo nggunakake pasukan." (ibid)
Kertas taklimane Kantor Kabinet sing bocor saka dina sing padha njlentrehake manawa amarga owah-owahan rezim ilegal miturut hukum internasional, "perlu nggawe kahanan" sing bakal mbantu menehi legitimasi perang.
Nulis ing Sunday Times, Michael Smith nyathet manawa kertas ringkes kasebut negesake mung cara sekutu bisa mbenerake tumindak militer yaiku "nyelehake Saddam Hussein ing posisi sing ora digatekake utawa nolak ultimatum Perserikatan Bangsa-Bangsa supaya dheweke kerja bareng karo senjata. inspektur". Nanging kertas ringkes ngelingake yen iki bakal angel.
"Mungkin yen ultimatum bisa ditindakake kanthi syarat sing bakal ditolak Saddam," ujare dokumen kasebut. Nanging yen dheweke nampa lan ora nyerang sekutu, dheweke bakal "paling ora mungkin" entuk kabeneran legal sing dibutuhake. (Smith, 'Menteri-menteri dikandhakake yen perlu "alasan" perang Teluk,' Sunday Times, 12 Juni 2005)
Wigati titik kasebut ora "mung bisa" tinimbang ultimatum sing bisa ditindakake kanthi syarat sing bakal ditampa dening Saddam - asil sing bisa ngidini resolusi tentrem kanggo krisis kasebut. Aspirasi kasebut yaiku menehi ultimatum sing bakal ditolak dening Saddam, mula menehi alesan kanggo perang. Tujuane, kanthi jelas, yaiku kanggo nggawe jebakan kanggo perang agresi lan penaklukan, ora kanggo negosiasi perdamaian lan keamanan liwat disarmament. Sawise kabeh, yen perlucutan senjata wis dadi keprihatinan, ultimatum mesthi ora perlu - Saddam "ora ngancam tanggane, lan kemampuan WMD kurang saka Libya, Korea Utara utawa Iran".
Smith kanthi akurat menehi komentar: "Saran yen sekutu nggunakake PBB kanggo mbenerake perang bertentangan karo tuntutan Blair lan Bush, sing diulang nalika KTT Washington minggu kepungkur, yen dheweke pindhah menyang PBB supaya ora kudu perang." (ibid)
Nanging iki mung Plan A saka rencana rong bagean kanggo nggawe perang bisa. Ana uga Plan B.
Minangka bagรฉan saka "nyoba kanggo provokasi Saddam Hussein kanggo menehi allies alesan kanggo perang," Smith nyerat, Britain lan Amerika nambah serangan bom ing Irak, nyelehake kaping pindho minangka akeh bom ing separo kapindho 2002 minangka padha nindakake sak kabeh 2001. (Smith, 'Raids bombing RAF nyoba kanggo goad Saddam menyang perang,' Sunday Times, 29 Mei 2005)
Ing wulan Oktober, kanthi voting PBB isih rong minggu, pesawat RAF ngeculake 64% bom sing tiba ing zona larangan mabur kidul.
Penargetan agresif pertahanan Irak iki bertentangan karo saran hukum Kantor Luar Negeri sing ditambahake ing kertas briefing 23 Juli 2002 sing bocor, sing nyatakake yen pesawat sekutu mung "hak nggunakake kekuwatan kanggo mbela diri nalika nggunakake kekuwatan kasebut minangka respon sing perlu lan proporsional. kanggo serangan nyata utawa cedhak saka sistem lemah Irak". (ibid)
Serangan kasebut, kanthi tembung liya, minangka tumindak teror negara sing ilegal. Minggu kepungkur, Smith ngringkes rencana rong bagean kanggo nggawe alesan kanggo perang ing artikel ing Los Angeles Times:
"Pejabat Inggris ngarep-arep ultimatum [kanggo Irak maca maneh inspektur senjata PBB] bisa dirangkai kanthi tembung sing ora bisa ditampa dening Hussein, mula dheweke bakal nolak langsung. Bโฆ Sederhana, pesawat AS sing patroli ing zona larangan mabur ing sisih kidul ngeculake bom luwih akeh kanthi pangarep-arep bisa nyebabake reaksi sing bakal menehi alesan kanggo sekutu kanggo nindakake kampanye pengeboman skala penuh, perang udara, sing pisanan. fase konflik." (Michael Smith, 'Kabar nyata ing memo Downing Street,' Los Angeles Times, 23 Juni 2005; http://www.latimes.com/news/opinion/commentary/la-oe-smith23jun23,0,1838831.story)
Straw, Blair lan The Big Lie
Penipuan lan kriminalitas pimpinan Inggris saiki katon nalika mbandhingake ing ndhuwur karo pernyataan umum. Senadyan kanthi jelas ngrancang kanggo njamin asil kekerasan paling ora ing awal Juli 2002, Jack Straw ngandhani program Today BBC Radio 4 ing Januari 2003:
"Sing penting kanggo wong ngerti yen perang ora bisa dihindari." ('Perang karo Irak ora bisa dihindari - Straw,' 6 Januari 2003, 12:19 GMT; http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/2630155.stm)
Nanggepi komentar sing digawe dening sumber pemerintah sing ora dijenengi sing nuduhake manawa prospek konflik wis surut saka kemungkinan konflik 60:40 dadi kemungkinan tentrem 60:40, Straw menehi komentar: "Aku mikir iki minangka gambaran sing cukup akurat." (ibid)
Iki minangka komentar Jonathan Freedland babagan Straw ing Guardian:
"Kanggo mbucal Straw bakal katon luwih keblinger sawise memo sing bocor ing dina Minggu, ora mung nuduhake manawa Downing Street wis ngetrapake owah-owahan rezim ing taun 2002 - amarga mungsuh perang tansah didakwa - nanging uga Straw main peran Colin Powell ing musyawarah internal kasebut. , ngelingake yen kasus Irak 'tipis'. Kanggo nggawe dheweke dadi wong sing tiba bakal katon ora adil ... "(Freedland, 'Kampanye 05: Ora bakal dadi jeneng sing penting,' The Guardian, 3 Mei 2005)
Ing artikel 1 Mei, Smith kanthi bener nolak interpretasi sing entheng iki:
"Sanadyan nyuarakake keprihatinan, Straw ora + ngadeg ing dalan perang. Dheweke sing menehi saran solusi: dheweke kudu meksa Saddam menyang pojok sing bakal menehi alasan sing jelas kanggo perang." (Smith, Sunday Times, 1 Mei, op. cit, emphasis kita)
Sing ketok kanggo Smith; iku cetha kanggo kita. Carane penasaran sing iku uga ora ketok kanggo Freedland. Straw nyatane ngusulake konspirasi kanggo nggodho Saddam tumindak sing bakal mbantu 'legitimasi' perang agresi AS-Inggris.
Ing memo 23 Juli 2002, jaksa agung, Lord Goldsmith, ngelingake yen kepinginan kanggo owah-owahan rezim dudu basis hukum kanggo aksi militer. Tony Blair nanggapi yen "bakal nggawe prabรฉdan gedhe sacara politik lan legal yen Saddam ora gelem mlebu inspektur PBB".
Komentar Blair digawe ing konteks TCTerms Straw bab lack saka ancaman lan perlu kanggo ultimatum, lan saka kertas briefing arguing iku "mung bisa" sing "ultimatum bisa matak ing syarat-syarat kang Saddam bakal nolak". Blair, banjur, uga gelem nggunakake inspektur PBB, ora kanggo nglucuti senjata Irak, nanging kanggo provoking Saddam ora gelem kerja sama, supaya menehi alesan kanggo perang.
Kriminalitas Blair nalika ngluncurake perang agresi, lan ngapusi Parlemen lan wong Inggris, mula ora ana keraguan. Ing tanggal 8 November 2002, Blair ngandika:
"Irak saiki duwe 'kesempatan pungkasan' kanggo netepi kewajiban internasional lan hukum kanthi nyerahake senjata pemusnah massal sapisan lan kanggo kabeh ... Yen ora, konsekuensine wis jelas." (Dikutip, Panorama, Irak โ Tony & the Truth, BBC 1, 10.15PM, 20 Maret 2005; http://www.informationclearinghouse.info/article8579.htm)
"Kesempatan pungkasan" minangka penipuan, sawijining game pungkasan ing plot kanggo menehi alesan kanggo perang. Akibate, ora preduli saka respon Saddam, wis jelas.
Ing Februari 2003, Blair ngandika:
"Yen kita perang, ora amarga kita pengin, nanging amarga kita kudu nglucutake senjata Saddam." (David Cracknell lan Sarah Baxter, 'Sekutu nyetel tanggal perang Irak,' Sunday Times, 23 Februari 2003)
Nganti tanggal 15 Februari 2003 - mung sewulan sadurunge perang diwiwiti tanggal 20 Maret - Blair ngandhani konferensi musim semi Partai Buruh ing Glasgow:
"Muga-muga, sanajan saiki, Irak bisa dilucuti senjata kanthi tentrem, nganggo utawa tanpa Saddam." ('Blair speech โ key quotes,' 15 Februari 2003, 12:38 GMT; http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/2765763.stm)
Nanging Blair wis ngrancang kanggo ngamanake asil kasar wiwit paling ora Juli 2002. Kanthi tembung kasebut, Blair sengaja ngapusi publik Inggris.
Bukti saka konspirasi kanggo nggodho lan mbujuk Saddam kanggo menehi alesan kanggo perang cukup dikonfirmasi dening sumber liyane. Sir Christopher Meyer, duta besar Inggris kanggo Amerika Serikat, nulis ing memo 18 Maret 2002:
"Kita ndhukung owah-owahan rezim, nanging rencana kasebut kudu pinter lan gagal ora dadi pilihan. (Dikutip, Panorama, op. cit)
John Ware nglaporake ing program Panorama BBC ing wulan Maret manawa rencana "pinter" iki melu njaluk Dewan Keamanan PBB kanggo menehi resolusi perlucutan senjata anyar sing angel. Apa tujuane kanggo nggayuh perdamaian utawa menehi pemicu perang? Meyer ora bisa luwih cetha:
"AS bisa pindhah piyambak yen wanted. Nanging yen wanted kanggo tumindak karo partners ana kudu strategi kanggo mbangun support kanggo tumindak militรจr. Aku banjur liwat perlu kanggo salah mlaku Saddam ing inspektur." (ibid)
Kaya sing wis kita deleng, 'salah pijakan' nyebabake Saddam nolak ultimatum - asil sing dikarepake sing dianggep "mung bisa".
Richard Haass, direktur perencanaan kebijakan, Departemen Luar Negeri 2001-2003, uga negesake manawa perang wis suwe dadi asil sing dikarepake:
"... sepisanan aku lunga yakin yen perang ana sangang puluh sangang persen kemungkinan ana ing awal Juli 2002 sajrone salah sawijining sesi reguler karo Condoleezza Rice, banjur penasihat keamanan nasional ... kanggo kula paling ora apa worth iku ... lan nalika aku wiwit mundhakaken uneg-uneg iki, reaksi Condi iku ateges, nyimpen ambegan, terus geni Panjenengan 'Keputusan iki cukup akeh wis digawe, iki ngendi Presiden.'" (Dikutip). , Panorama, ibid)
Part 2 bakal nyusul.
Iki minangka layanan gratis. Nanging, dhukungan finansial penting. Mangga nimbang menehi kurang kanggo media perusahaan lan nyumbang luwih akeh kanggo Media Lens: http://www.medialens.org/donate.html
Bukak situs web Media Lens: http://www.medialens.org
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang