United for Peace & Justice
TALKING POINTS โ Pseudo-Summit Azores 16 Maret 2003 dening Phyllis Bennis
1) Pernyataan Bush sawise rapat singkat karo Blair lan Aznar minangka ultimatum kanggo PBB, dudu Irak. "Sesuk minangka wayahe bebener kanggo jagad" nuduhake desakan pungkasan yen negara liya lan PBB tundhuk karo panjaluk AS supaya dheweke nyengkuyung perang. Ora ana maneh perhatian sing dibayar kanggo kepatuhan utawa ora kepatuhan Irak, utawa sukses utawa gagal para inspektur; disarmament, pancen Irak dhewe, ora ana maneh bagean saka persamaan diplomatik.
2) Sifat nekat saka rapat Azores nuduhake kepiye posisi AS-Inggris terisolasi, lan kepiye Tony Blair terisolasi nalika mbela.
3) Nyatakake yen keputusan kanggo ndhukung perang AS minangka "cara mung efektif kanggo ndhukung perdamaian lan keamanan," nuduhake yen pamrentah Bush wis nilar diplomasi. Lan ora ana sing duwe hak ninggalake diplomasi kanggo milih perang elektif.
4) Ing pidato Bush ora nate nyebutake para inspektur PBB. Iki nuduhake yen sanajan ana pratelan yen rapat Azores minangka "kesempatan pungkasan kanggo diplomasi" tinimbang perang puncak, ora ana pertimbangan serius babagan prestasi UNMOVIC lan IAEA sakabรจhรฉ, lan kanthi mangkono ora ana cara kerja sama Irak sing luwih apik saiki. efek apa wae. Uga ora ana sing nyebutake Irak wis nyedhiyakake inspektur (Kamis) karo dokumen dawa anyar sing gegayutan karo karusakan materi VX.
5) Bush ujar manawa AS bakal "nggawa sanksi ekonomi kanthi cepet" SAwise "mbebasake" Irak, tegese sawise nggulingake rezim kasebut. Bukti liyane AS ora duwe niat kanggo netepi syarat-syarat resolusi disarmament (687) sing mbutuhake sanksi nalika disarmament rampung, ora ana hubungane karo "perubahan rezim."
5) Chirac mbaleni dheweke bakal veto resolusi apa wae sing menehi wewenang perang. Ora jelas apa, yen panjaluk dhasar Prancis kanggo jadwal sing rada suwe, Chirac bakal nampa resolusi liyane sing nggunakake basa kaya ngono ing taun 1441 - nuduhake panggunaan kekuwatan, nanging ora menehi wewenang kanthi jelas.
6) Fokus Aznar mung ing "link trans-Atlantik" antarane Eropa lan AS, nuduhake maneh yen akeh debat babagan perang iki bener-bener nggambarake keprihatinan sing luwih gedhe babagan apa sing ditindakake AS tinimbang carane mbebayani Irak.
7) Tanggepan Hans Blix marang proposal Inggris nuduhake yen ora serius. Blix ujar manawa mung sepuluh dina sing diidini (wates njaba ing proposal Inggris) kanggo ngrampungake perlucutan senjata, mung ana "token pemenuhan" dening Irak saka syarat-syarat 1441.
8) Yen Bush lan Blair serius babagan menehi diplomasi kesempatan pungkasan, dheweke bakal ketemu ing sesi akhir minggu sing penting ing markas PBB, WITH pemerintah liyane, WITH Kofi Annan, WITH wakil saka organisasi regional kalebu Liga Arab, etc.
9) Ana temenan prabรฉdan antarane posisi US-Inggris, lan kabeh negara liyane, bab apa basa 1441 kang "konsekuensi abot" nyatane tegese pemicu otomatis kanggo perang; Washington lan London ujar ya, wong liya ora ujar. Nanging ing kasus kaya mengkono, wewenang utama dumunung ing baris pungkasan saka artikel pungkasan saka resolusi: "Dewan Keamanan tetep dicekel masalah." Ing UN diplo-speak, tegese masalah kasebut tetep ana ing wewenang lan yurisdiksi Dewan, lan ora ana negara anggota individu sing bisa njupuk alih kanthi sepihak.
10) Ing wayahe (malem Minggu pungkasan) skenario "paling mungkin" ora bisa diprediksi. Bakal ana rapat Dewan ing dina Senin jam 3:00, konon kanggo milih sawetara versi usulan asli AS-Inggris-Spanyol, diowahi supaya tinimbang nelpon kepatuhan Irak ing 17 Maret, bakal nemtokake tanggal liyane, mbok menawa kaping 27. Ora mesthi manawa versi resolusi sing dilebokake ing ngarep Dewan ing dina Senin bakal dadi swara sepisan lan kanggo kabeh. Sampeyan bisa uga resolusi sing dilebokake ing meja bakal beda banget karo konsep asli, bisa uga nggambarake sawetara tingkat persetujuan saka Prancis lan Jerman (lan mulane Rusia, China & Enem sing ora duwe komitmen). Ing dina Minggu, Blix isih ujar manawa dheweke ngarepake menehi pengarahan anyar kanggo Dewan nalika Selasa. Ora jelas apa dheweke ngarepake duwe dokumen anyar babagan karusakan materi WMD sing diterjemahake ing wektu kasebut utawa ora. Ing 20 jam utawa luwih antarane mburi puncak lan rapat Senin sore, tekanan AS, mundhak saka lengen-twisting nganti patah sikil, mesthi mundhak. Bisa uga, sanajan ora mungkin, keputusan AS kanggo ngindhari voting pungkasan nganti tanggal kepatuhan sing dijadwal maneh (27 Maret utawa apa wae). Bisa uga, sanajan ora mungkin, persetujuan Prancis menyang proposal AS-Inggris anyar sing bisa uga duwe garis wektu "luwih rasional", kaya sing dikarepake wong Prancis, nanging bisa uga kalebu sawetara otomatisasi otomatis. Sing ora jelas yaiku apa ana potensi kompromi sing bakal ditampa dening pamrentah Bush. Skenario sing paling mungkin yaiku adhedhasar Bush dhewe sing pengin perang.
Skenario alternatif - 11) Yen AS mbatalake resolusi kasebut tanpa voting, utawa dikalahake ing Dewan, AS siyap perang sanajan tanpa Inggris yen perlu. Nanging, pembangunan kuwi bakal nggawe ilegal, Piagam-nglanggar alam perang unmistakable.
12) Bisa uga cukup kanggo nyengkuyung siji utawa luwih negara ing Majelis Umum (bisa uga minangka bagean saka pimpinan Non-Blok, kayata Afrika Kidul lan Malaysia bebarengan) kanggo ngetrapake preseden Uniting for Peace sing ngidini Majelis njupuk masalah. tentrem lan keamanan sing biasane diwatesi kanggo pertimbangan Dewan. Rรฉsolusi UforP (pirsani draf sampel Pusat Hak-Hak Konstitusi) bisa ngukum perang AS, ngenali minangka ancaman kanggo perdamaian lan keamanan, njaluk negosiasi PBB langsung, kanthi tegas nolak pratelan sing ngetrapake resolusi PBB, lan njaluk penarikan langsung pasukan AS, pesawat, bom, lsp.
13) Skenario liyane yen bisa nyebabake penolakan inspektur UNMOVIC lan/utawa IAEA ninggalake Irak nalika Bush menehi peringatan 72 jam resmi (Powell nyaranake Minggu esuk yen wis wektune para inspektur siyap-siyap lunga - komentar Blix snapped ora cocok kanggo digawe ing media). Apa maneh yen Blix lan Kofi Annan bareng-bareng ora gelem mrentah supaya para inspektur mundur, utawa ujar manawa dheweke ora bisa mrentah mundur amarga para inspektur kerja ing Dewan, utawa yen inspektur dhewe ngumumake yen dheweke ora gelem ninggalake jabatane sajrone disarmament. kerja terus? Pernyataan kasebut bisa uga nuduhake manawa mandat global kanggo perlucutan senjata ora bisa dianggep entheng, manawa ancaman perang sing ora sah lan ora sah dening siji negara anggota ora kudu dadi basis kanggo ninggalake jabatan nalika karya kasebut diterusake, mung PBB. kudu mutusake babagan nundha inspeksi lan keputusan kasebut ora adhedhasar ancaman perang ilegal. Apa pamrentah Bush bakal siyap miwiti perang karo 150 utawa 200 inspektur sing nyebar ing saindenging negara? Mesthi wae jawabane ya - lan ora ana pejabat PBB sing bisa nuntut tim inspeksi. Nanging diwenehi totoan diantisipasi dening PBB lan taksiran korban liyane, bisa uga jenis nekat Gamble, digawa metu dening inspektur ing volition dhewe, sing njupuk ing legitimasi sing ora dikarepke amarga supaya akeh nyawa ing resiko.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang