Kanthi cara sing sampurna kaya Bush, Presiden Obama wis nggawe prasangka palsu kanggo intervensi militer ing negara Timur Tengah liyane. Pratelan presiden yen pamrentah Siria wis nggunakake senjata kimia - lan kanthi mangkono nyabrang "garis abang" bayangan Obama - bakal ngapusi sawetara wong Amerika, sing wis ora ngandel marang presiden sawise skandal spying NSA.
Obama wis resmi miwiti mudhun dalan sing mesthi ndadรฉkakรฉ kanggo perang skala lengkap. Ing wektu iki, pamrentah Obama mikir yen wis nandur modal akeh banget militer, finansial, lan ibukutha diplomatik menyang konflik Siria kanggo mundur, lan saben langkah maju ndadekake AS nyedhaki intervensi militer langsung.
Kaya program spying Obama, sawetara wong Amerika ngerti yen Amerika Serikat wis melu, gulu jero, kanthi pembunuhan massal ing Suriah. Contone, Obama wis langsung nyengkuyung para pemberontak Siria luwih saka setahun. The New York Times nyuwil crita yen administrasi Obama wis - liwat CIA - wis ilegal trafficking ewu ton bedhil kanggo pemberontak saka diktator Arab Saudi lan Qatar. Yen ora ana bedhil sing didol dening Obama, ewonan wong mati bakal dicegah lan konflik Siria rampung.
Nanging sanajan sawise crita perdagangan bedhil pecah, media mainstream umume ora nggatekake, lan terus "nglaporake" manawa AS mung nyedhiyakake pemberontak Siria kanthi "bantuan sing ora bisa nyebabake," istilah sing ora ana gunane ing setelan perang, amarga kabeh militer. bantuan langsung mbantu ing bisnis matรจni.
Media AS uga ngubur bebener ing mburi klaim senjata kimia sing konyol dening pamrentah Obama, sing, kaya WMD Bush, adhedhasar ora ana bukti. Sawise ora sinau apa-apa saka Irak, media AS maneh tanpa isin mbantah "fakta" kaya sing diwenehake dening pemerintah, ora ana pitakonan. Nanging ing kasunyatan, sawetara ahli senjata kimia independen wis publicly ngandika metu marang tuduhan Obama.
Media AS uga ora gelem takon: apa wewenang Amerika Serikat kanggo nemtokake panggunaan senjata kimia ing negara liya? Iki tugas PBB. Apa sing diomongake PBB babagan perkara kasebut?
Penyelidik hak PBB ndhuwur Carla del Ponte ngandika:
"Miturut kesaksian sing wis diklumpukake, para pemberontak [Siria] nggunakake senjata kimia, nggunakake gas sarin."
Maneh, "pemberontak" wis nggunakake senjata kimia, dudu pamrentah Siria, miturut perwakilan PBB. Akeh analis nuduhake kasunyatan sing jelas manawa pamrentah Siria ora duwe motif militer utawa politik kanggo nggunakake senjata kimia, utamane nalika duwe akses menyang senjata konvensional sing luwih efektif. Kawulo Obama kang kaya Bush banget menowo kanggo masyarakat Amerika, sing overwhelmingly ora ndhukung campur tangan militรจr ing Suriah, utawa menehi asisten militรจr langsung kanggo pemberontak Siria.
Apa sing diomongake PBB babagan menehi bantuan militer marang para pemberontak?
Pimpinan PBB Ban Ki-moon nyebutake keputusan Obama "gagasan sing ala" lan "ora mbiyantu." Iki amarga mbuwang senjata menyang negara sing ana konflik mung nambah pertumpahan getih lan risiko ngowahi konflik kasebut dadi bencana sing luwih jembar.
Nanging kaya Bush, Obama ora nggatekake PBB, lan ana logika kanggo kegilaan dheweke. Obama wis nandur modal akeh banget saka kredibilitas kabijakan manca ing Suriah. Pamrentahane wis dadi tulang punggung para pemberontak Siria wiwit wiwitan, kanthi milih klompok wong Siria sing sugih lan nyetak dadi pamrentahan Obama sing "diakoni sacara resmi" ing Suriah, nalika meksa negara liya supaya uga ngakoni wong-wong iki minangka "pamarentah Siria sing sah. .โ Genggeman wesi Assad ing kekuwatan minangka penghinaan marang upaya diplomatik Obama, lan kanthi mangkono ngrusak prestise lan kekuwatan kebijakan luar negeri AS ing luar negeri.
Sing luwih penting, diplomasi anti-Syria Obama mbutuhake hubungan diplomatik antarane Suriah lan tetanggan - kaya Yordania, Libanon, lan Turki - dirusak. Bangsa-bangsa kasebut wis urip bebarengan kanthi tentrem sajrone pirang-pirang dekade karo Suriah, nanging saiki wis setuju - ing tekanan AS sing gedhe banget - kanggo medhot hubungan diplomatik nalika nulungi numpes pamrentah Siria kanthi nyusupake bedhil lan pejuang asing menyang negara kasebut, luwih ngrusak wilayah sing durung pulih. perang Irak. Kabijakan Obama ing Suriah wis ngowahi wilayah sing wis rapuh dadi kothak sing surem.
Yen Obama dumadakan ngandhani koalisi anti-Syria yen dheweke ngerti yen upaya kanggo owah-owahan rezim wis gagal lan dheweke bakal ngupayakake solusi sing tentrem, sekutu lan para antek Timur Tengah bakal ora gelem mbesuk kanggo prostitusi kanggo wong asing. kabijakan Amerika Serikat; lan AS bakal nemokake luwih angel ing mangsa ngarep kanggo ngupayakake politik "pergantian rezim" ing luar negeri. Yen Obama ora ndhukung "Assad kudu pindhah" panjaluk, AS ora bakal bisa kanggo nggawe ancaman kuwi ing mangsa; lan kabijakan manca AS gumantung banget marang jinis bullying politik iki.
Salajengipun, koalisi wayang anti-Syria Obama njupuk risiko politik sing luar biasa nalika tanpa isin ngetutake jejak Obama, amarga AS ora populer ing saindenging jagad Arab. Ora populer iki minangka bukti maneh yen oposisi Siria "resmi" sing njaluk campur tangan AS ora duwe kredibilitas nol ing Suriah, amarga mung sawetara wong Siria sing pengin ngajak militer AS "mbebasake" negarane, utamane sawise pembebasan "sukses". Irak, Afghanistan, lan Libya.
Obama uga kuwatir babagan politik domestik ing negarane dhewe babagan Suriah. Dheweke ngerti yen Amerika lara perang Timur Tengah, dene masyarakat Amerika uga kuwatir yen bersenjata marang pemberontak Siria tegese menehi bedhil kanggo wong sing padha karo Amerika sing diduga nglawan "perang nglawan teror".
Nanggepi keprihatinan iki, Obama ujar manawa AS mung bakal menehi senjata kanggo para pemberontak "moderat". Diplomat Uni Eropa kanthi moyoki mangsuli:
"Iku bakal dadi konflik pisanan ing ngendi kita ndalang bisa nggawe perdamaian kanthi ngirim senjata ... Yen sampeyan pura-pura ngerti ngendi senjata bakal rampung, mula iki bakal dadi perang pisanan ing sejarah sing bisa ditindakake. Kita wis ndeleng ing Bosnia , Afghanistan lan Irak ora ilang;
Ing Suriah, senjata AS bakal rampung ing tangan ekstremis nindakake mayoritas gelut. Iki minangka wong sing bakal dadi kuwasa yen pamrentah Suriah tiba, kajaba ana invasi AS lan pendudukan gaya Irak. Pancen angel kanggo mutusake asil sing bakal luwih ala kanggo wong Siria.
Saiki wis jelas yen Presiden Obama nambah konflik Siria amarga para pemberontak sing dihormati wis diantemi ing medan perang. Obama wis milih taktik militรจr brinksmanship, strategi beboyo sing melu sengojo escalating konflik ing ngarep-arep sing salah siji mungsuh menehi ing panjaluk sampeyan (pangowahan rezim), utawa mungsuh menehi alesan kanggo nyerang.
Mangkene carane mantan Jenderal AS Wesley Clark nerangake taktik brinkmanship Obama ing New York Times op-ed, sing pantes dipetik kanthi dawa:
"Keputusan Presiden Obama kanggo nyedhiyakake senjata cilik lan amunisi kanggo para pemberontak minangka langkah, bisa uga sing pisanan, menyang intervensi Amerika langsung. Iki nuwuhake risiko kanggo kabeh pihak, lan utamane kanggo Pak Assad, sing ngerti yen dheweke ora bisa menang, sanajan kanthi bantuan militer Rusia lan Iran, yen Amerika Serikat dadi melu. Kita nggunakake strategi sing padha marang pimpinan Serbia Slobodan Milosevic ing Kosovo ing 1999, ing ngendi aku mrentah pasukan Amerika, lan nuduhake yen NATO duwe tekad kanggo escalate.
"Risiko ngluwihi bantuan matine kanggo nggawe zona ora bisa mabur kanggo njaga pesawat Pak Assad ing lemah utawa zona aman kanggo nglindhungi para pengungsi - opsi sing dipikirake ing Washington - yaiku yen kita bakal angel mundur yen sisih kita wiwit kalah. Amarga kemunduran utama para pemberontak, apa kita bisa nggunakake kekuwatan udara utawa ngirim pasukan darat?
"Nanging jumlah total risiko - rega lenga luwih dhuwur, perang widening - uga nyedhiyakake Suriah (lan para patron, Iran lan Rusia) minangka motif kanggo rembugan." [penekanan ditambahake]
"Zona ora bisa mabur" Clark sing ora sopan iku nyatane minangka eufemisme sing pinter kanggo perang kabeh, amarga zona ora bisa mabur mbutuhake sampeyan numpes angkatan udara mungsuh, misil lumahing menyang udara, lan infrastruktur liyane.
Ing Libya, Obama kanthi cepet ngowahi zona larangan terbang dadi invasi skala penuh lan owah-owahan rezim, sing nglanggar hukum internasional. Zona larangan terbang ing Suriah uga bakal langsung dadi invasi lan "perubahan rezim," kanthi kemungkinan AS utawa Israel bakal ngeksploitasi "kabut perang" kanggo nyerang Iran.
Kabeh kegilaan iki bisa langsung mandheg yen Obama ngumumake publik yen pemberontak Siria wis kalah ing perang - amarga padha - lan bakal dipotong kanthi politik, finansial, lan militer dening AS yen ora langsung nerusake negosiasi karo wong Siria. pamrentahan. Nanging pendekatan sing tentrem iki bakal diabaikan amarga luwih ewonan wong sing mati, mayuta-yuta liyane sing dadi pengungsi, lan pemecahan peradaban Timur Tengah sing luwih jembar.
Shamus Cooke minangka buruh layanan sosial, serikat pekerja, lan panulis kanggo Workers Action (www.workerscompass.org). Dheweke bisa tekan ing [email dilindhungi]
http://www.mcclatchydc.com/2013/06/14/194016/chemical-weapons-experts-still.html#.UbyvDdiyESU
http://news.yahoo.com/un-chief-opposes-us-arms-syrian-rebels-164606453.html
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/05/daily-chart-12
http://www.nytimes.com/2013/06/18/opinion/to-get-a-truce-be-ready-to-escalate.html?_r=0
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang