Ana kedadeyan gedhe ing kene lan ora mung tanggal 2 November. Iki babagan demokrasi ing Amerika.
Aku ngandika minggu kepungkur, Good Old Boy Party saka GOP melu stunt pungkasan kanggo sijine Jim Crow Amerika ing support urip. Aku njupuk maneh. Partai perang preemptive nyoba nyegah demokrasi ora nganggo cara abad lawas, nanging nindakake gerakan Hak Sipil, lan dadi beda.
Los Angeles Times nggawa laporan sing menarik ing dina Jumuah. Pengacara administrasi Bush nyoba nulis ulang keadilan jaman Hak Sipil.
Ing telung negara sing ditandingi kanthi rapet, pengacara administrasi ujar manawa mung Departemen Kehakiman, dudu pemilih dhewe, sing duwe hak kanggo nuntut kanggo ngetrapake hak-hak pilih sing diatur ing Help America Vote Act utawa HAVA, sing dilulusake ing sawise pemilihan 2000 sing disengketakan.
Pentinge iku?
Bayangake Gerakan Hak Sipil tanpa Dr. King, tanpa NAACP, tanpa akeh tuntutan hukum sing digawa dening individu lan kelompok sing menyang pengadilan kanggo nglawan pejabat sing diskriminasi. Wiwit taun 1960-an, individu lan kelompok – dudu pejabat pemerintah — wis mimpin penegakan hak-hak sipil. Pancen birokrat pemerintah biasane dadi masalah.
Undhang-undhang Hak Voting mestine kanggo njamin enfranchisement kabeh wong nanging asline ora kalebu hak pribadi kanggo nuntut pejabat negara sing mbedakake. Departemen Kehakiman mung ndhukung gagasan gugatan pribadi, ing kasus sing pungkasane tekan ing Mahkamah Agung ing taun 1969. Ing putusan kasebut, para hakim ngendika "pencapaian tumindak sing bisa dipuji bakal angel banget yen saben warga dibutuhake. mung gumantung ing litigasi institute ing discretion saka jaksa agung.†apik.
Saiki, akeh John Ashcroft nyoba mbalikke pendapat kasebut. Ing ringkesan hukum sing digawa ing Ohio, Michigan lan Florida, pengacara administrasi mbantah manawa ora preduli saka apa wae sing kedadeyan ing taun 1960-an, HAVA menehi kekuwatan eksklusif Jaksa Agung kanggo nindakake tuntutan hukum kanggo ngetrapake pranata kasebut. Kayata “persyaratan negara nyedhiyakake sistem voting sing seragam lan ora diskriminatif†lan menehi surat suara sauntara kanggo wong-wong sing ngaku wis ndhaptar nanging jenenge ora katon ing daftar pemilihan.â€
Undhang-undhang Hak Voting kabeh apik banget ing tembung liya, nanging thanks kanggo HAVA mung bisa ditindakake yen John Ashcroft ngrasa. Wong lanang kasebut cenderung ngetrapake hak perusahaan individu kanggo nyuda Redwoods lan ngebor Arktik…Nanging kanggo nglindhungi swara sampeyan yen sampeyan katon kaya Demokrat? Aku ora mikir.
Ing wektu sing padha - lan ora ana sing kedadeyan saiki minangka kebetulan - Layanan Pendapatan Internal ngancam NAACP. Miturut ketua klompok kasebut, Julian Bond, dokumen IRS tanggal 8 Oktober ujar manawa ing konvensi taunan klompok kasebut ing Philadelphia ing wulan Juli, Asosiasi Nasional kanggo Kemajuan Wong Berwarna nglanggar status bebas pajak (bagean saka kemampuane. kanggo ngumpulake dana) amarga "mbagekke statements ing oposisi George W. Bush kanggo kepresidenan.†NAACP's tergabung ing bagean saka tax-code bagean sing nglarang kampanye politik.
Sapa sing nganakake pangrungon pisanan ing Florida sing ngungkapake manawa pejabat pemilihan uga dicopot saka daftar pemilihan? Sing pisanan ngundang saksi kanggo menehi kesaksian yen ana barikade polisi ing wilayah minoritas, lan komputer teknologi rendah lawas sing ora bisa nyambung maneh karo kantor pusat, sanajan ana mesin teknologi modern ing distrik Putih sing sugih. Sapa sing pungkasane njupuk Sekretaris Negara Katherine Harris menyang pengadilan? NAACP. NAACP minangka organisasi hak sipil paling tuwa lan paling gedhe ing negara.
NAACP lan anggota tartamtu saka administrasi Bush bali. Ing endi Donald Rumsfeld lan Dick Cheney ing 1969 contone? Makarya kanggo Richard Nixon, ing Office of Economic Opportunity - nyoba ngowahi operasi jaman Kennedy, digunakake kanggo polisi hak-hak sipil lan kelompok wong miskin, lan nglawan keuntungan saka gerakan hak-hak sipil. Dheweke ora seneng karo mayoritas Amerika. Dheweke isih ora seneng.
Dadi dheweke menehi kesempatan kanggo nindakake gerakan hak-hak sipil.
Dadi dadi. Aku mung bisa dadi kasempatan kanggo nindakake luwih apik. Hak kanggo milih ora tau dadi hak, elinga, iku mesthi dadi hak istimewa, diwenehake kanggo sawetara lan ditolak kanggo akeh. Biasane, tim Bush Cheney bakal overreach karo disenfranchisement, tantangan pemilih lan upaya intimidasi. Apa Pemilu 2004 bisa dadi pathokan nalika mayoritas Amerika pungkasane entuk? Demokrasi kanggo sapa wae gumantung marang demokrasi kanggo kita kabeh. Iku sing prasaja.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang