Sumber: Caitlinjohnstone.com
Iki pidato aku wingi ing demonstrasi kanggo Assange karo Partai Kesetaraan Sosialis Australia.
Besok ing Inggris hakim bakal miwiti proses njawab pitakonan penting banget. Iki minangka pitakonan sing akeh sing ngerti yen dadi inti debat iki ing taun 2010, sepuluh taun kepungkur, nalika kabeh iki diwiwiti. Iku pitakonan sing wis padha obfuscating, bloviating, huffily nolak, smearing, gaslighting, lan distracting sakaโSejatine nindakake apa padha bisa kanggo ndhelikake saka tampilan.
Iki minangka pitakonan sing ora pengin masarakat ngerti yen kita mangsuli. Pitakonan sing menyang jantung demokrasi, lan ing jantung peran estate papat, jurnalisme. Lan pitakonan iki:
Apa wartawan lan penerbit kudu diukum amarga mbabarake kejahatan perang AS?
Lan, tambahan kanggo pitakonan kasebut: apa kita kudu ngidini dheweke diukum dening wong-wong sing nindakake kejahatan perang kasebut?
Apa iku sing dikarepake kanggo jagad iki, terus-terusan? Amarga jawaban kita kanggo pitakonan iki bakal mbentuk masyarakat kita, peradaban kita, kanggo generasi sing bakal teka.
Ora ana wangsulan saka iki kanggo wektu sing suwe yen jawabane, "Ya! Ya, ora apa-apa, para penjahat perang kudu ndhisiki lan ngukum wartawan amarga nerbitake fakta sing bener babagan kejahatan perang.
Yen kita ngidini jawaban dadi ya, mula kita bakal macet karo perang bodho tanpa wates sing dikarepake kabeh wong, saka Melbourne nganti Kabul, saka Sydney nganti Suriah - ing saindenging jagad, wong-wong wis rampung perang bodho iki kanggo entuk bathi.
Malah wong-wong kaya kita sing banget terisolasi saka efek perang pengin rampung karo, apamaneh anak-anak Pakistan sing wedi ing dina sing cerah amarga drone mung mabur ing langit biru, utawa anak-anak Suriah sing negarane lagi diteror. "Pemberontak moderat" bersenjata lan dibiayai dening mesin perang AS, utawa bocah-bocah Yaman sing keluwen sing dibom terus-terusan dening amunisi sing digawe ing AS sing apik saka A.
Ora ana wong sing pengin perang kajaba sing entuk dhuwit gedhe. Iku sing paling ala sing bisa ditindakake dening manungsa. Iku pembunuhan. Iku maling. Iku rudo pekso. Target lan trauma lan ngganti populasi sing paling rawan ing planet kita. Iku ngrusak lingkungan. Ninggalake sampah sing nyebabake kanker.
Kaya-kaya pembunuh berantai sing paling awon bakal mateni paling awon nalika mbuwang bahan kimia sing mateni planet ing mburine, nanging tinimbang mlayu saka polisi, dheweke wis diwenehi anggaran triliun dolar lan kekebalan saka tuntutan ukum.
Iki wis kedadeyan. Iki donya sing kita duwe saiki. Pitakonan sing diajukake ing kasus Assange yaiku, apa kita kudu takon babagan iki? Apa kita kudu diijini mbabarake? Apa kita kudu diijini mungkasi?
Kasus Julian Assange minangka titik nexus ing ngendi sabanjure.
Aku mikir ing dalan liwat kene apa aku paling seneng ngomong Julian yen aku duwe kesempatan. Yen aku bisa ngomong apa-apa marang dheweke saiki yaiku, "Ngaso, kanca. Sampeyan wis nindakake kabeh sing bisa. Kita wis entuk sampeyan. Ayo dijupuk saka kene.โ Assange tumindak minangka rod kilat kanggo kabeh omong kosong iki kanggo kabeh taun, lan liwat apa padha nindakake kanggo dheweke, kita weruh pasuryan bener. Awakรฉ dรฉwรฉ weruh alanรฉ sing bener. We ngerti apa sing saiki, lan kita ngerti carane nindakake, kita wis cukup kanggo ngerti carane padha operate. Lan pungkasane ora ana wong siji, mesthine babagan gerakan. Tugas kita saiki ngadeg lan ngomong minangka siji "Kita ora setuju", lan nggawa dheweke metu saka kana yen kudu.
Iki ngendi kita lagi ing. Kita kudu mutusake, apa kita berkembang, utawa devolve? Apa kita pivot menyang utopia, utawa dystopia?
Penganiayaan Assange kanthi terang-terangan, jelas salah yen siji-sijine sing ngalangi wong ora weruh yaiku propaganda kekaisaran. Sampeyan ora kudu maca kanthi apik. Sampeyan malah ora kudu pinter. Sampeyan mung kudu duwe mata sing ora disaring dening manipulasi narasi.
Sapa wae sing duwe akal sehat lan deg-degan ing dhadhane bisa ndeleng iki salah. Apa wartawan kudu disiksa lan dipenjara seumur hidup nalika mbabarake kejahatan perang? Jawaban iki ora rumit. Sing jelas kanggo sapa wae sing durung dipropagandakake kanthi jelas.
Kahanan Assange mung katon rumit nalika sampeyan nambahake lapisan narasi lan verbiage. "Ah nanging Swedia bau, wong bau, peretas dudu wartawan! Mueller sexist Trump poop ing tembok, Nazi Putin!
Tanpa kabeh muter iku banget ketok kang lagi torturously, unjustly persecuted. Iku pancene minangka "kaisar ora duwe sandhangan". Propagandists pengadilan ngisi kuping kita karo tembung apik bab apa Assange wong ala, lan apa iku kudu urusan karo, padha nyoba kanggo pitutur marang kowe sing sandhangan kaisar ora katon kanggo wong-wong sing ora educated.
Nanging sing ora dipropagandi mung bengok-bengok โHe! Napa kaisar bokong-kontol wuda? Wong lanang, aku bisa ndeleng dheweke! Aku bisa ndeleng kekarepane! โ
Mulane ora ana protes kontra ing kene dina iki. Ora ana sing biasa, saben dina warga sing mlaku-mlaku ing dalan kanthi tandha-tandha "Bujara kabeh wartawan! Perang tanpa wates kanggo kabeh!" Sawetara wong isih duwe raos kuwat bab Assange, nanging mung raos, lan sampeyan bakal nemokake sing biasane mung siji utawa loro smears, lan yen padha nguripake lan nyoba kanggo golek bukti kanggo smears tartamtu sing snagged wong. , ora nemu apa-apa.
Pramila Nils Melzer, Pelapor Khusus PBB babagan penyiksaan, minangka tokoh sing wani kanggo aku. Nalika wong pisanan nyedhaki dheweke kanggo mriksa kasus Assange, dheweke wegah amarga dheweke uga wis kena pengaruh saka smears. Nalika dheweke nguripake bukti kasebut, dheweke ora nemu zat ing kana.
Nanging, amarga kehormatan dheweke, dheweke rumangsa isin amarga ditipu, lan salah, dheweke nguntal bangga lan ngganti dalan. Lan dheweke cepet banget dadi salah sawijining sekutu sing paling kuat ing perang kanggo mbabarake kejahatan perang, mbabarake propaganda, mbabarake taktik mobbing lan nyiksa modern sing digunakake nglawan Assange, lan mbabarake preseden sing bakal ditindakake penuntut Assange kanggo para wartawan lan penerbit ing saindenging jagad. .
Lan sampeyan ngerti apa? Aku mikir kekuwatan sing ana ing paseksi kasebut amarga dheweke ngerti yen dheweke wis diapusi, lan yen dheweke, wong sing pinter banget, maca, donyane, ngerti lan sinau bisa diapusi, mula sapa wae bisa.
Ora ana sing kebal. Pikiran manungsa bisa diretas. Kita kabeh sibuk banget karo urip kita. Kita kabeh sibuk karo kapitalisme, lan mung sawetara sing duwe wektu kanggo nindakake apa sing ditindakake lan njagong lan ndeleng fakta lan menehi penilaian. Lan sanajan dheweke nindakake, malah luwih sithik sing duwe keberanian kapercayan kanggo nanggepi akibat sosial saka owah-owahan dalan.
Dadi manipulator iku ora laku jina, dadi manipulator iku. Wong aran isin nalika wis conned, nanging iku ora fault; iku tansah kaluputan saka wong con. Mulane penipuan iku kejahatan, lan ditipu dadi korban kejahatan kasebut.
Supaya wong bisa ndeleng pitakonan iki sing kita takon dhewe-pitakonan apa wartawan kudu diukum amarga mbabarake kejahatan perang-jelas kudu ngakoni yen dheweke wis dadi korban propaganda. Ora salah, nanging dheweke bakal isin ngakoni. Rasa isin iki ndadรฉkakรฉ akรจh rasa ora gelem gabung karo kita ing dina iki, mula aku mikir penting kanggo njelasake.
Dadi, nalika ngomong karo kanca lan kulawarga, aja lali yen dheweke lara. Padha wedi yen ngrasa isin amarga wis diapusi, amarga ing budaya kita sing edan, bokong-mundur, ditipu dianggep ngisin-isini nalika ngapusi wong mung ndadekake sampeyan dadi anggota masyarakat sing produktif.
Dadi alus karo wong-wong mau. Yakinake wong-wong mau yen ora bakal ana pungkasaning jagad yen dheweke ngowahi pikirane. Nyatane, bisa uga pungkasane jagad yen ora.
Mulane aku nemokake paseksi Nils Melzer sing kuat banget: amarga nuduhake sifat propaganda sing kasar, lan dheweke menehi model carane tumindak nalika kita nemoni debat sing salah. Anane banget menehi pangarep-arep amarga tegese ana wong liya sing padha tangi ing saindenging jagad.
Bener, aku wis weruh dhewe. Ana a gerakan gedhe Ing Jerman entuk daya tarik ndhukung Assange. iku tawanan Belmarsh sing ngatur telung petisi kapisah lan njaluk Julian metu saka dhewekan (piye sing kanggo aktivisme akar umbi?). Mung ana Alan Jones ngirim polling ing Facebook sing nuduhke pitakonan "apa pemerintah Australia kudu nindakake luwih akeh kanggo mbantu Julian Assange lan nggawa dheweke mulih?". Ewon wong mangsuli lan ana 75 persen "Ya! Ya kudu digawa mulih.โ Ing ngisor polling ana atusan komentar sing ndhukung Assange.
Dadi pasang surut. Apa cukup? Aku ngira bisa uga. Nanging kita kudu terus nyurung kaya urip kita gumantung, amarga padha nindakake.
Viva Assange!
Matur nuwun.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang