IT bisa dadi tanggal 17 Mei 2010 bakal dieling-eling minangka tonggak penting ing dalan menyang tatanan donya anyar sing nyata. Elinga yen tembung 'tatanan dunia anyar' dadi misuwur ing taun 1990 sawisรฉ invasi Irak lan aneksasi Kuwait. Iki digunakake dening George WH Bush, sepuh saka loro prรฉsidhรจn Bush, kanggo menehi tandha kamungkinan sawise pungkasan Perang Dingin kanggo nemokake konsensus ing Dewan Keamanan PBB mbisakake respon manunggal kanggo perang agresif. Tatanan donya anyar dadi ide mobilisasi sing ditindakake kanggo kahanan tartamtu. Amerika Serikat ora pengin nggawe pangarepan sing bakal tansah kasedhiya kanggo mimpin koalisi nglawan bakal breakers tentrem donya. Kabรจh usaha saka 'tatanan donya anyar' ilang saka diplomasi sakwise Perang Teluk I 1991. Apa sing nggumunake saiki yaiku apa upaya Brasil/Turki kanggo ngrampungake krisis nuklir Iran karo Barat ora ekspresif babagan jagad anyar, wektu iki 'tatanan donya anyar nyata.'
17 Mei minangka dina nalika inisiatif Brasil/Turki ngasilake woh ing Tehran, kanthi Iran setuju karo susunan sepuluh poin sing dirancang kanggo nyegah konfrontasi sing saya tambah akeh karo Amerika Serikat lan Israel babagan fasilitas pengayaan. Inti saka kesepakatan kasebut yaiku Iran bakal ngirim 1200 kilogram uranium sing diperkaya kurang (LEU) menyang Turki kanggo simpenan, lan nampa imbalan 120 kilogram uranium sing ditambahi nganti 20% kanggo digunakake ing reaktor nuklir Iran sing dikhususake kanggo riset medis. Persetujuan kasebut nandheske maneh dhukungan kanggo Prajanjian Non-Proliferasi, uga ngakoni hak Iran miturut perjanjian kasebut kanggo ngembangake energi nuklir kanggo tujuan tentrem, sing tegese kabeh siklus bahan bakar, kalebu tahap pengayaan.
Rembugan sing dirundingake ing Tehran meh padha karo pengaturan sing wis tekan sawetara wulan sadurunge Iran wis sarujuk kanggo ngowahi jumlah uranium sing kurang kaya menyang Prancis lan Rusia minangka ijol-ijolan kanggo janji nyedhiyakake rod bahan bakar sing bisa digunakake ing riset medis sing padha. reaktor. Kesepakatan sadurunge kasebut gagal nalika Iran mbantah bantahan politik, banjur mundur. Amerika Serikat wis nampani pengaturan sadurunge iki minangka langkah mbangun kapercayan sing dikarepake kanggo ngrampungake konflik sing ndasari, nanging ora mbuwang wektu nolak persetujuan tanggal 17 Mei, sing katon padha.
Napa bedane tanggapan Amerika? Pancen, ing sawetara wulan kepungkur, Iran nambah produksi LEU, nggawe 1200 kg saka stockpile sing ana nganti 50% saka total tinimbang 80% sing bakal ditransfer ing pengaturan sadurunge. Uga, ana sawetara fitur sing ora ditemtokake ing rencana 17 Mei, kalebu carane uranium sing diperkaya bakal diwenehake menyang Iran, lan apa bakal ana sistem verifikasi babagan panggunaane. Ing babagan iki, mesthine cocog yen Washington pancen prihatin kanggo njaluk Iran ngirim LEU kanthi jumlah sing luwih gedhe lan nyritakake rincian kasebut, nanging dudu kedadeyan kasebut.
Tinimbang nampani upaya penting iki kanggo nyuda ketegangan regional, inisiatif Brasil/Turki langsung dicap minangka irrelevance amatir dening Sekretaris Negara Amerika, Hilary Clinton. Dheweke negesake manawa keprihatinan babagan pengayaan nuklir Iran ditinggalake sacara eksklusif ing tangan 'kekuwatan utama,' lan langsung nglumpukake China lan Rusia (saliyane Prancis lan Inggris) kanggo ndhukung sanksi punitive babak kaping papat sing bakal ditindakake. diwenehi menyang Dewan Keamanan PBB ing mangsa ngarep. Saiki katon yen limang anggota permanen Dewan Keamanan bakal ndhukung intensifikasi sanksi iki sing samesthine bakal njaluk embargo senjata kanggo senjata abot, larangan lelungan marang pejabat Iran, boikot bank lan perusahaan sing kadhaptar minangka ana hubungane karo nuklir Iran lan program rudal, lan wewenang nelusuri kapal menyang lan saka Iran sing dicurigai nggawa barang sing dilarang. Resolusi kasebut yen ditindakake mesthi bakal nambah ketegangan ing Timur Tengah tanpa ana rasa nyuda program nuklir Iran. Pancen babak sanksi anyar meh mesthi bakal nambah insentif Iran kanggo ngleksanakake hak-hak penuh ing Prajanjian Non-Proliferasi, lan ngrampungake pangembangan siklus bahan bakar lengkap kaya sing sadurunge ditindakake dening sawetara pihak liyane ing perjanjian kasebut, kalebu Jepang, Jerman. , lan Walanda.
Amarga sifat umum sing konstruktif saka persetujuan sing ditindakake ing Tehran, reaksi permusuhan sing ora ana kompromi ing Washington mung bisa dimangerteni kanthi salah siji saka rong cara, ora ana sing bisa nyenengake. Yen Pamrentah AS, kanthi utawa tanpa prodding Israel, wis mutusake kanggo ngetrapake sanksi, mula pangembangan apa wae sing katon mangu-mangu babagan pendekatan paksaan kasebut bakal dianggep ora disenengi. Bukti kasebut banget nuduhake yen Amerika Serikat wis tekad maju kanthi sanksi tambahan. Iki nggawe inisiatif Brazil / Turki katon kaya alangan sing disengaja sing sejatine diganggu amarga dilaporake manawa pimpinan Amerika nyoba ngobrol Brasilia lan Ankara supaya ora nggawe langkah mandiri kanggo ngrampungake krisis kasebut.
Mbokmenawa, panjelasan sing luwih abot babagan respon musuhan ana hubungane karo owah-owahan pemain ing game kekuwatan geopolitik. Yen alesan iki bener, banjur Amerika Serikat nanggepi nesu iki dimaksudakรฉ kanggo ngirim teguran kanggo Brazil lan Turki, warning wong-wong mau kanggo ninggalake pitakonan ngenani senjata nuklir ing tangan apa Hilary Clinton disebut 'kakuwasan utama.' Akibatรฉ, donya non-Kulon ora kudu ngomong babagan mbentuk kabijakan keamanan global, lan upaya apa wae bakal ditolak kanthi cara sing paling kuat.
Nanging jagad 2010 beda banget karo sing ana ing pungkasan abad kaping 20. Globalisasi, nyuda kekuwatan Amerika, lan bangkite negara-negara non-Kulon wis ngowahi lanskap. Proses iki bubar nyepetake minangka akibat saka krisis ekonomi donya, lan kesulitan ing zona Euro. Minangka lagu Bob Dylan sing misuwur ing taun 1960-an, "Jaman, padha owah-owahan." Elinga yen durung suwe yen G-8 dicopot kanggo milih G-20 sing luwih inklusif. Bubar, uga, akeh manungsa waรฉ wis diwenehi munggah saka negara BRIC (Brazil, Rusia, India, lan China). Sing paling penting ing upaya kanggo ngganti lan mbatalake kesepakatan Iran yaiku ngusir para penyusup Brasil lan Turki saka lapangan geopolitik. Kanggo Barat ngaku yen Dewan Keamanan tetep dadi wakil saka pengaturan kekuwatan ing taun 2010 iku lucu. Identitas limang anggota tetep kasebut ora diowahi wiwit taun 1945, yaiku upaya sing salah kanggo nglirwakake owah-owahan dhasar kekuwatan jagad sing kedadeyan ing dekade pungkasan. Loro-lorone Brasil lan Turki kapilih dadi anggota non-permanen rong taun Dewan Keamanan, sing loro-lorone pemerintah nerangake minangka menehi tanggung jawab khusus kanggo makarya kanggo perdamaian lan keadilan ing jagad iki. Minangka prajanjian 17 Mei nuduhake, pamrentah kasebut duwe kekarepan politik kanggo nggawe prabรฉdan ing politik donya.
Salajengipun, iki ora mung ploy childish kanggo nyekel sawetara judhul lan ngapiki pengawal lawas. Konfrontasi karo Iran mbebayani banget, diganggu dening ancaman periodik Israel ngluncurake serangan militer lan laporan sing nyurung Amerika Serikat menyang arah sing saya mundhak. Strategi ketegangan kasebut kanthi gampang bisa nyebabake perang regional sing ngrusak, ngganggu ekonomi donya, lan nyebabake penderitaan manungsa sing nyebar. Loro-lorone Brasil lan Turki duwe kepentingan nasional sing kuat kanggo nggarap perdamaian lan keamanan regional, lan salah sawijining cara kanggo nindakake iki yaiku kanggo tenang perairan diplomatik babagan program nuklir Iran. Kasunyatan manawa Iran katon siap nerusake persetujuan kasebut, paling ora yen PBB nolak sanksi luwih lanjut, luwih seneng menehi kesepakatan supaya bisa sukses, utawa sing paling awon, ngupayakake supaya luwih nyenengake negara-negara sing curiga Iran kanthi rahasia ngrancang dadi negara senjata nuklir.
Keprigelan babagan Iran katon asli ing pirang-pirang pihak, amarga basa inflamasi sing kadhangkala digunakake dening Presiden Mahmoud Ahmedinejad lan nimbang praktik internal sing repressive ing Iran. Ing wektu sing padha, sanajan ing babagan iki, pimpinan Amerika Serikat duwe tangan sing rada kotor. Nalika negesake manawa Iran ora bisa diidini nindakake apa sing wis ditindakake sawetara negara non-nuklir liyane selaras karo Prajanjian Non-Proliferasi, Amerika Serikat wis ngakoni yen dheweke wis melu macem-macem kegiatan militer ing sangisore Pentagon naungan ing wilayah Iran. (Kanggo konfirmasi pirsani Mark Mazzeti, "AS Said Expand Secret Actions in Mideast," NY Times, 24 Mei 2010). Uga, mokal kanggo nglirwakake kasepen dispiriting sing wis dawa terisolasi arsenal senjata nuklir Israel saka nliti lan censure, uga penolakan raket saka kakuwasan Western kanggo ndhukung usulan-usulan diajukake dening Mesir lan liyane kanggo nuklir free Timur Tengah.
Mbalik ing taun 2003, Donald Rumsfeld, sing banjur dadi Sekretaris Pertahanan, nggawe berita utama kanthi mbedakake 'Eropa Lawas' (utamane Prancis lan Jerman) sing diremehake minangka dekaden amarga nentang invasi Irak, lan 'Eropah Anyar' sing dadi gelombang berkembang masa depan ing Eropa Timur sing milih kebijakan Amerika. Saiki Eropa Lawas sing lagi kerja bareng karo Amerika Serikat, lan bali menyang sih-rahmat Washington. Ing pangertรจn iki, Brasil lan Turki dianggep minangka trespassers sing nolak kanggo absen piyambak saka liyane engagement ing diplomasi Timur Tengah.
Mbok menawa, kita lagi nyekseni liwate jaman ing politik donya, sing durung diakoni. Wis rong puluh taun wiwit Charles Krauthammer, nulis ing Luar Negeri, nyatakake yen "Dunia pasca Perang Dingin langsung ora multipolar. Iku unipolar. Pusat kekuwatan donya yaiku negara adidaya, Amerika Serikat, sing dirawuhi dening sekutu Barat. Penolakan sing tiba-tiba saka inisiatif Brazil/Turki bisa uga paling dipahami minangka nostalgia sing nempel ing 'momen unipolar' suwene sawise kasunyatane wis liwati ing sejarah.
Turki wis nuduhake keuntungan gedhe kanggo awake dhewe lan wilayah kasebut amarga ngupayakake kabijakan luar negeri sing mandiri lan aktivis adhedhasar ngrampungake konflik lan nyuda ketegangan nganti bisa, kanthi mupangat kanggo perdamaian, stabilitas, lan kesejahteraan. Ora kabeh inisiatif wis ketemu karo sukses. Iki nyoba nyengkuyung donya kanggo nganggep Hamas minangka aktor politik sawisรฉ menang pemilu ing Gaza ing Januari 2006, nanging ditolak dening Washington lan Tel Aviv. Kajaba iku, iku nggawa kanggo metokake skill mediasi ing nyoba kanggo broker kesepakatan tentrem antarane Israel lan Suriah, mung kanggo duwe proses break mudhun sawise sawetara babak rembugan janji. Mungkin uga inisiatif Brasil / Turki bakal dikalahake kanthi efektif, nanging ora ateges ora patut dicoba, utawa pamrentah kasebut ora kudu terus nyoba ngganti perang lan militerisme kanthi diplomasi lan hubungan internasional koperasi. Ing njaba bunderan diplomatik Barat, wis diapresiasi kanthi wiyar yen persetujuan 17 Mei mbukak kasunyatan sing nyenengake babagan lanskap geopolitik anyar ing ngendi negara-negara ing Kidul global saiki wiwit tumindak minangka subyek, lan ora mung dadi obyek ing skenario. dirancang ing Lor. Ing sawetara titik kasunyatan iki bisa uga dibaptis minangka 'tatanan donya anyar nyata'!
Richard Falk , Profesor Emeritus Hukum Internasional ing Universitas Princeton lan penulis "Kejahatan Perang: Irak" lan "Biaya Perang: Hukum Internasional, PBB, lan Tatanan Donya sawise Irak" Uga, saiki PBB Rapporteur kanggo Palestina.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang