Inisiatif Musim Semi 99% wis nggawe ribut banget ing antarane para penjajah, sawijining klompok sing terkenal kuwatir babagan organisasi liberal, utamane sing wis nuduhake hubungan sing cedhak karo Partai Demokrat. Pimpinan ing antarane organisasi sing curiga yaiku MoveOn, sing, amarga lingkungan komunikasi sing akeh, dianggep minangka produser utama Musim Semi 99%, sing tujuane nindakake latihan aksi langsung kanggo 100,000 aktivis ing wulan iki.
Nyatane, MoveOn mung siji klompok sponsor saka akeh. Iki digabung karo serikat pekerja lan kelompok aktivis / advokasi sing fokus ing lingkungan, hak sipil, hak imigran, hak wanita, perdamaian, energi, kemiskinan, hak mahasiswa, lan akeh masalah liyane. Sawetara organisasi kasebut (AFL-CIO, Greenpeace) duwe sejarah dawa babagan keterlibatan karo politik "pendirian", dene liyane (Code Pink, The Ruckus Society) minangka lalat sing misuwur ing bidang politik. Van Jones, pasuryan saka anggota koalisi Rebuild the Dream, bisa uga ora konflik, nanging 350.org tetep dadi instrumental kanggo ngatur pambrontakan sipil sing tanggung jawab kanggo mungkasi pambangunan pipa Keystone XL sing mateni iklim.
Masalahe yaiku rasa was-was iku umume adhedhasar kabar angin. Kula kanca apik Allison Kilkenny ing Bangsa lan Natasha Lennard ing Salon bubar nerbitake artikel sing nyusun reaksi para penjajah menyang 99% Spring (Kilkenny malah njaluk reaksiku). Siji penjajah mbandhingake inisiatif kasebut karo "wong lanang umur 80 taun sing mbuwang toupee lan nyoba dadi artis pick-up." Liyane, Jeff Smith, sing, pambocoran lengkap, kanca, ngelingake yen ana risiko "misdirecting, co-opting lan pungkasane trivializing" Occupy Wall Street. Mike King, nulis kanggo CounterPunch, kuwatir yen bakal "defang gerakan kasebut."
Rasa kuwatir iki nuwuhake sawetara pitakon sing jelas. Ing pangertรจn apa iki co-option? Komponen endi sing duwe hak Occupy Wall Street nanging koalisi 99% Spring ora? Persentase kuwi? Mangsa? Ide latihan aksi langsung?
Reaksi penting, nanging ora kaya-kaya kita ora entuk akses menyang garis gedhe babagan apa sejatine 99% Spring. Aku ngomong karo Mark Provost, aktivis Occupy New Hampshire, sing dadi berita utama ing musim dingin iki. tantangan Mitt Romney ing pribadine perusahaan. Provost minangka salah siji saka wolung puluh lima aktivis sing nggawe perjalanan menyang Washington, DC, kanggo nampa 99% pelatihan fasilitasi Spring. Seminggu sabanjure, dheweke melu sesi latihan regional, sing padha karo latihan nasional, ing Boston.
Provost nuduhake yen ing antarane kegiatan sing direncanakake kanggo program pitung jam yaiku mulang babagan ekonomi; kutipan saka dokumenter "The Heist" ("babagan institusi regulasi kita lan ekonomi politik neo-liberalisme," minangka Provost diterangake); sesi nyelidiki ras, jender lan ketimpangan adhedhasar identitas liyane; bagean klompok saka "99% crita" saben wong kangelan ekonomi (ร la sing misuwur tumblr); lan garis repot main peran kanggo persiapan pribadi kanggo konfrontasi massal karo perusahaan batu bara, bank, utawa pasukan perusahaan liyane. "Iku bener iku ora bab disobedience sipil. Iki luwih sesanti, strategi, taktik, gol lan daya, "ujare Provost.
"Tujuan kabeh 99% Spring ora latihan kanggo latihan; mesthine kudu ngetrapake tumindak nyata, "ujare Provost, nyathet yen target, tumindak lan skenario ora disaranake dening MoveOn utawa organisasi liyane. "Kabeh sing digawe dening peserta. Klompok kasebut ngemot kabeh, nggawe klompok kerja, lsp." Kanggo tujuan kasebut, ana wektu kanggo ngrancang aksi lokal, nuduhake praktik paling apik lan ketemu karo peserta liyane.
Peserta liyane dudu jinis milquetoast lemmings sing bakal mbenerake kegelisahan para penjajah. "Ing sawijining titik, dheweke kandha, 'Ngadeg yen sampeyan duwe pengalaman rong taun utawa kurang ngatur utawa dadi aktivis,'" ujare Provost. "Kira-kira limang ngadeg. Akeh wong sing tangi jam sepuluh, limalas, rong puluh lima, telung puluh lan ana siji wanita pungkasan kanthi pengalaman telung puluh lima taun nindakake iki. Dheweke dudu pitik musim semi sing bisa dipateni. MoveOn utawa sapa wae." Apa maneh, padha radikal, umume. "Nalika padha takon 'Apa sampeyan pengin ndeleng?' jawaban kaya 'perawatan kesehatan,' 'pekerjaan apik' lan 'ora utang' teka, "ujare Provost. "Nanging nalika ana wong sing nyebutake 'mungkasi kapitalisme,' kabeh wong mulai hooting lan hollering."
Anggota Uni saka Communications Workers of America (CWA) lan United Auto Workers (UAW) uga diwakili ing latihan DC, ujare Provost, uga anggota 350.org, organisasi advokasi lingkungan. Sing ora ana, ujare Provost, yaiku Partai Demokrat. "Iku ora partisan apa wae," ujare. "Aku ora milih Demokrat; Aku ora tau milih Demokrat. Iku salah paham sing paling gedhe. Iki minangka alat lan teknik liyane. Iku bisa diukur, nanging amarga bisa diukur, iku uga ndhuwur-mudhun lan aku mikir ing kono para penjajah. Persuasi politik apa wae bakal duwe titik kontroversi sing paling gedhe."
Ora kabeh wong seneng kaya Provost. Blogger "Nomad New York" nekani acara Spring 99% lan kuciwa, nuduhake yen "wong sing apik tenan muncul ing kene bengi iki," nanging "gagal total" sing nyoba "nyedhiyakake alternatif" kanggo Occupy Wall Street. A maneh kirim blog rincian pengalaman lengkap Nomad New York.
Nanging, yen iki bisa "defang gerakan," bakal dadi pratondo yen gerakan ora duwe taring kanggo miwiti. Apa sing dikuwatirake para penjajah?
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang