"MISI MANEH"?
Bubar The New York Times nglaporake evolusi miturut omongane uwong ing posisi Presiden-Pilih Obama babagan invasi Irak. Duwe mlayu kanggo presiden sebagéyan ing sumpah kanggo "mungkasi perang" ing Irak, Obama, wartawan Times Thom Shanker wrote, "nyatekake luwih cetha tinimbang sadurunge puluhan ewu tentara Amerika bakal ditinggal ing Irak, sanajan dheweke bisa. nepaki janji kampanye kanggo narik kabeh pasukan tempur metu ing nem welas sasi. Minangka cathetan Shanker, "mundur" Obama bisa uga "ndeleng jumlah Amerika [pasukan sing isih ana. ing Irak] nglayang ing antarane 30,000 lan 50,000 - lan sawetara [perencana Pentagon] ujar nganti 70,000 - kanggo wektu sing cukup sanajan ngluwihi 2011 "
Pratelan Obama kanggo mungkasi invasi tanpa mungkasi, sawetara panguwasa "pertahanan" laporan, kalebu "label maneh sawetara unit, supaya sing saiki dianggep minangka pasukan tempur bisa 'ditugasake maneh,' upaya kasebut didefinisikan maneh minangka latihan lan dhukungan kanggo Irak” (NYT, 4 Desember 2008, A31).
Orwell, Kafka, lan Vonnegut bakal kesengsem.
The Times menehi judhul sing menarik kanggo laporan Shanker: "Janji Kampanye kanggo Mungkasi Perang ing Irak Saiki Dibuwang dening Realita." Iki minangka terjemahan sing migunani kanggo makna "kasunyatan" Times: apa wae sing dikandhakake Pentagon lan administrasi sing bakal teka babagan urip lan kabijakan, pitakonan serius sing ngluwihi kerangka centrist ditinggalake dadi "ideolog" sing mbebayani lan disfungsional.
Ora ana owah-owahan ing POSISI IRAQ Obama
The Times ana salah kanggo suggest owah-owahan pinunjul ing konsep Obama kang "kasunyatan" ing gati kanggo Irak. Sing gelem katon serius ing ngisor gambar kampanye "antiperang" sing digawe para pemasar kanggo pamilih liberal lan progresif bisa kanthi gampang nemtokake manawa ora ana diskontinuitas dhasar. Obama milih kanggo mbiayai pendhudhukan ilegal tanpa syarat ing 2005 lan 2006. Dheweke kerja kanggo ndhukung pro-perang liwat Demokrat anti-perang ing 2006 congressional primaries. Dheweke nyingkirake awake saka Kongres AS Jack Murtha (D-PA) awal lan wani njaluk mundur saka Irak ing 2005. Dheweke menehi ceramah progresif babagan sing diduga kudu ora katon minangka "makarya nglawan presiden" ing Irak (sawise Demokrat 2006). kamenangan kongres) lan kepiye Demokrat ora kudu "main pitik karo pasukan" (apusan konservatif sing ora sopan) kanthi njaluk mundur saka Irak. Dheweke milih nglawan proposal mundur pasukan dening Senator John Kerry lan Russ Feingold ing wulan Juni 2006, kanthi alesan manawa nyetel tanggal mundur bakal "hamstring" para diplomat lan komandan militer. .
Ing musim gugur taun 2006, Obama ngandhani Dewan Chicago babagan Urusan Global yen "Wong-wong Amerika wis ditanggulangi kanthi luar biasa [kanggo ndhukung pendhudhukan Irak]…Dheweke ndeleng putra-putri sing tiwas utawa tatu ing lurung-lurung ing Fallujah." Iki minangka komentar sing luar biasa amarga rong serangan gedhe (kondhang ing Timur Tengah lan jagad Muslim) sing diluncurake Pentagon (nyembelih warga sipil kanthi jumlah akeh) ing kutha Irak kasebut ing April lan November 2004.
"Ucapan anti-perang" Obama ing Oktober 2002 (diwenehake nalika isih dadi senator negara) nentang rencana invasi Irak kanthi alasan pragmatis, dudu prinsip. Iki ngritik invasi sing bakal ditindakake minangka kesalahan strategis ("perang bisu"), ora nggatekake sifat kriminal lan ora sopan, motivasi petro-imperial, lan akeh wong Irak sing bakal mateni lan cilaka.
Selaras karo ngilangi kasebut, Obama ora nate ngritik etika utawa legalitas Operasi Pembebasan Irak (OIL). Dheweke ora gelem nyathet korban Irak kanthi signifikan (kalebu luwih saka 1 yuta wong sipil sing mati) lan dheweke nolak Holocaust sing luwih akeh sing ditindakake dening AS, sing ditindakake ing Irak. Dheweke ngandhani Candy Crowely CNN Juli kepungkur yen Amerika Serikat ora njaluk ngapura marang sapa wae babagan kabijakan manca ing Bush lan dheweke wis bola-bali ngaku yen AS nyerang Irak kanthi "niat sing paling apik" (demokrasi lan promosi kebebasan). . Dheweke malah ngandhani para pekerja mobil ing Wisconsin pungkasan Februari yen AS kudu "mandheg mbuwang milyaran dolar saben minggu kanggo nyoba nggabungake Irak."
"Ucapan anti-perang" taun 2002 Obama mudhun saka situs web ing taun 2003 amarga dheweke mutusake dadi Senat AS ing taun kasebut. Dheweke ora katon ing sekitar pusat kutha Chicago nalika rong bengi demonstrasi gedhe-gedhe ing kana nglawan invasi Bush ing Maret 2003. Lan sajrone Konvensi Demokrat 2004, ing ngendi dheweke nggawe Keynote Address sing ndadekake dheweke dadi selebriti sewengi ("BaRockstar" ), Obama ngandhani New York Times yen dheweke bisa uga milih (kaya Hillary Clinton, John Kerry, lan John Edwards) kanggo menehi wewenang marang Bush kanggo nyerang Irak yen dheweke wis ana ing Senat AS lan nduweni akses menyang "intelijen" sing padha karo liyane. Senator AS ing musim gugur 2002.
Juru bicara Obama terus-terusan mushy lan ngapusi babagan rencana mundur Irak, nggawe jelas kanggo penyidik serius yen Obama bakal nerusake pendhudhukan tanpa wates. Dheweke ngandhani preman FOX News Bill O'Reilly ing musim panas iki yen "Surge" wis "sukses ngluwihi imajinasi kita sing paling liar" lan dheweke ora gelem mlebu undang-undang sing nglarang kontraktor "keamanan" pribadi kaya Blackwater saka Irak lan Afghanistan.
Cathetan sing luar biasa, pancen, kanggo wong sing, ing tembung wartawan Times David Sanger, bungah "sayap kiwa partai" kanthi "oposisi sing kuat kanggo keputusan kanggo nyerang Irak"(NYT, 22 November 2008).
"KALIBRASI PENGESAHAN"
Nyathet yen Presiden Bush wis kebanjiran karo tangisan "O-ba-ma" sajrone kunjungan negara menyang Afrika, host acara talk show "Public" Broadcasting System Charlie Rose takon marang penasihat kebijakan luar negeri Obama, Samantha Power, Februari kepungkur yen dheweke prihatin babagan "Pengharapan sing dhuwur banget" ing saindenging jagad kayane duwe owah-owahan kanthi tentrem ing presiden Obama. Ana "bebaya" ing pangarep-arep populer, Rose kuwatir.
"Bener," ujare Power, nyathet yen Obama "ngerti banget babagan iki." Lan "sing," ujare Power, "kenapa kalibrasi pangarepan lan manajemen pangarepan penting ing omah lan internasional." (The Charlie Rose Show, PBS, 21 Februari 2008: www.charlierose.com/shows/2008/02/21/2/a-conversation-with-samantha-power)
Sadurungé ing wawancara Power marang Rose sing presiden Obama ora bakal kaiket dening mung "retorika kampanye" nalika teka ing Irak sawise dheweke mlebu ing Gedung Putih. Sawise asumsi kekuwatan, Power ngerti, Obama bakal njupuk akeh obat saka "komandan ing lemah" sing ngerti kabeh.
Konco aplikasi Power kang ngganggu basa elitis lan teknocratic kanggo koordinasi manajerial saka pangarep-arep domestik lan global lan impen ana lurked jelas (kanggo sing gelem ndeteksi iku) diakoni: Obama minangka ditempelake ing proyek kekaisaran AS minangka Bush lan iki mbebayani bisa nguciwani. massa samesthine ing ngarep lan luar negeri ing acara saka Obama ascendancy. Kapercayan naif manungsa sing ora dingerteni babagan "perubahan sing bisa kita percaya" kudu "dikalibrasi" kanthi mudhun amarga kita nggawe transisi kekaisaran menyang jaman pasca-Bush saka pamrentah global AS.
Kekuwatan banjur dicopot saka tim Obama amarga keterusterangan umume.
Alasan kanggo ngapura progresif OBAMA SUPPORTERS
Digawa adoh karo pemanggih palsu Obama minangka "calon anti-perang," akeh kiwa lan liberal Amerika kudu mbayar manungsa waé nyedhaki longstanding centrist lan kekaisaran komitmen Obama lan tampilan donya. Obama wis ngandika akeh dhewe, admonishing panyengkuyung luwih progresif kanggo projecting banget kiwa pangarepan ing rekaman lan lintasan.
Nanging, angel ora setuju karo Shanker yen "para panyengkuyung sing nggunakake basa [Obama] kanggo mungkasi perang bisa uga diapura yen dheweke ngira yen bakal nggawa kabeh pasukan." Antarane liyane, kampanye Obama wis operasi dodolan sarwa. Ora kanggo apa-apa yen Obama dipuji minangka "Marketer of the Year" dening jurnal perdagangan iklan lan hubungan masyarakat terkemuka Advertising Age ("Obama Wins Ad Age's Marketer of the Year," Advertising Age [17 Oktober 2008], diwaca ing http://adage.com/print?article_id=131810 ).
Bagéyan kritis saka genius pemasaran "Brand Obama" kalebu nyritakake macem-macem lan asring kontradiktif saka klompok lan kapentingan sing dheweke minangka salah sawijining. Komunitas liberal lan progresif kanthi cerdas ditargetake kanggo godaan dening trampil Obama sing trampil lan didanai kanthi apik - umume dening wong sing duwe hak istimewa lan perusahaan Sawetara - donor cilik mung nyumbang seprapat saka dada perang keuangan kampanye sing nggawe rekor (persentase sing padha karo George W. Bush ing 2004!) - produsen gambar. Lan pancing kritis ing "penargetan mikro" pemilihan sing kuat mesthi pratelan manawa Obama bakal ngurmati mayoritas pendapat AS, Irak, lan jagad kanthi cepet mungkasi Perang Irak.
Kepengin nggawe pasuryan "anyar", ngarep-arep, lan cooptive ing Sistem Amerika sawise ngipi elek Cheney-Bush nasional lan global, media AS sing dominan diputer bebarengan pricelessly karo proyek sales progresif palsu. Iku eagerly lan kuat ditularaké liberal-kiwa lan related antiwar ilusi Obama.
Khianat ing advance
Saiki, meh setaun sawise aku nonton atusan pamilih liberal lan progresif sing bungah mbanjiri Kaukus presiden Demokrat kanggo Obama ing Iowa City High School, pembaca elit New York Times dicritakake kanthi terang yen Obama lan kabinèt kekaisaran perusahaan-perusahaan sing militantly milih epitomize. apa mantan pejabat administrasi Clinton lan Kissinger Associates Managing Director David J. Rothkopf nelpon "model biola: Tahan daya karo tangan kiwa, lan muter musik karo tengen" (NYT, 22. november 2008, A1). Anggota dewan redaksi Wall Street Journal Matthew Kaminski nyathet yen "kemah Obama ujar manawa presiden sing bakal teka, sing menang mlayu saka kiwa, duwe niat kanggo ngatur saka tengah" (WSJ, Desember 6/7, 2008, A8). Situs Web Washington Post nyambung menyang laporan riset Morgan Stanley sing diterbitake sedina sawise pemilihan Obama. "Minangka kita ngerti," ujare laporan kasebut, "Obama wis disaranake lan setuju yen ora ana dividen perdamaian ... nganti 18 sasi pisanan saka jabatane amarga kahanan keamanan nasional dadi luwih dingerteni…Para Demokrat," ujare peneliti Morgan Stanley, "sensitif babagan katon lemah ing pertahanan, lan kita ora ngarep-arep potongan sing kuat" (pirsani www.washingtonpost.com/wp-srv/business/governmentinc/documents/ObamaDefense.pdf)
Maca laporan kasebut ing dina liyane, aku mikir maneh obrolan singkat karo wanita enom sing maju ing City High sawise Obama ngetung kemenangan bersejarah ing Iowa. Kaya aku, dheweke wis caucused kanggo pencalonan semi-progresif lan estu pro-buruh John Edwards. "Nanging dheweke [Obama] ora bisa menang," dheweke ngandika nalika aku takon apa dheweke mikir bab tsunami Obamaist sing wis mung unfolded sadurunge kita mata. "Ya mesthi dheweke bisa," ujarku. "Masalahe yaiku apa sing bakal ilang ing dalan. Dheweke bisa uga arep menyang Gedung Putih, nanging dheweke bakal nindakake kanthi cara sing ora bisa nyerang kita kaya kabeh kamenangan 'demokratis'.
Sewelas sasi sabanjure nalika Obama terus menang pujian lan publisitas saka wong-wong kaya William Kristol lan Rupert Murdoch, aku uga ngelingake babagan deskripsi Christopher Hitchens sing kiwa "inti saka politik Amerika" minangka "manipulasi populisme kanthi elitisme. .” Aku luwih kaget karo relevansi pengamatan Edward S. Herman taun kepungkur yen Demokrat "janji-janji lan patrap sing nyegerake perdamaian lan perdamaian ... [tansah] dikhianati kanthi cepet kanthi asumsi kekuwatan" (Edward S. Herman, "Pengkhianatan Demokratis." ,” Majalah Z, Januari 2007). Ing kasus Obama, pengkhianatan sing bisa diramal katon apik sadurunge njupuk jabatan resmi.
Buku paling anyar Paul Street yaiku Barack Obama and the Future of American Politics (http://www.paradigmpublishers.com/books/BookDetail.aspx?productID=186987)Paul bisa tekan ing [email dilindhungi]
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang