Apa sampeyan ngarep-arep nggawe owah-owahan sing luwih gedhe kanggo maju politik Seattle?
Ana keluwen sing luar biasa Seattle kanggo owah-owahan sosial lan progresif nasional. Aku ngomong babagan wong biasa, kerja, lan nom-noman sing nesu karo status quo, lan kesel karo politik perusahaan lan kesel karo bank-bank gedhe lan pangembang lan perusahaan gedhe, sing sejatine wis njupuk alih lan sing tansah entuk manfaat. saka ekonomi. Liyane saka kita kudu nahan penghasilan sing ora stabil, gaji sing sithik, utang kuliah, lan sewa sing mundhak.
Owah-owahan mung kedadeyan nalika wong nyalurake kepinginan kanggo owah-owahan menyang gerakan sing diatur. Pramila kita menang 15 dolar saben jam, lan apa kita digawe kemajuan kita wis digawe ing masalah omah lan ora duwe omah ing Seattle. Apa aku bakal ngomong bab 2016, iku kalkulus padha arep kanggo aplikasi. Bener, ora preduli taun apa sing diomongake. Anggere wong gelem diatur lan nglawan tuntutan politik sing konkrit, pancen kita bisa ndeleng owah-owahan.
Kanthi Bernie Sanders, kita duwe Sosialis Demokrat sing dadi presiden. Kepiye sampeyan ndeleng iki?
Iku harbinger saka iku bakal teka. Yen sampeyan ndeleng listrik sing luar biasa sing diasilake Bernie Sanders'kampanye. Dheweke nutul revolusi politik sing akeh nglawan kelas perusahaan miliarder. Wong-wong ing endi wae, utamane wong enom lan wanita, sing wis terpinggirkan suwene luwe kanggo owah-owahan sosial sing nyapu. Ora kabeh sing bakal diterjemahake dadi kasunyatan ing taun iki, nanging sampeyan bisa ndeleng ana owah-owahan sajarah. Lan ora bakal ilang, preduli saka asil ing pemilihan presiden.
Apa Seattle dadi kutha sing luwih liberal?
Yen sampeyan ndeleng sudut pandang wong kerja biasa ing Seattle, kutha iki mesthi dadi kiwa. Aja malah matesi dhรฉwรฉ kanggo Seattle, sanajan iku nggodho kanggo kita mikir Seattle iku unik. Iku bakal ora akurat lan simplistic ngandika saben panggonan padha, lan mesthi ana beda, apa Seattle, Atlanta, utawa Mobile. Aku ndeleng jajak pendapat nasional, luwih saka Seattle, amarga iku indikator kesadaran massa sing luwih kuat ing Amerika Serikat.
Nalika sampeyan maca jajak pendapat ing saindenging negoro babagan macem-macem masalah sosial, apa takon yen anggaran militer kudu dipotong, yen perang rampung, yen ana luwih saka jaring pengaman sing kurang lan wong miskin sing kerja, yen ana sing nemokake kanggo perawatan bocah, perawatan kesehatan umum liyane, kudu kuliah terjangkau. Sing paling penting, apa wong sugih kudu pajak? Apa kudu ana pembiayaan publik ing politik?
Apa loro partai Demokrat lan Republik wis tekan titik krisis?
Deleng kabeh spektrum masalah, sampeyan bakal weruh manawa Amerika maju banget. Jurang sing ana ora antarane agenda progresif lan voting wong kerja, iku saka agenda politik sing ana ing loro Partai Demokrat lan Republik. Utamane yen sampeyan nimbang dinamika primata politik ing taun iki, mula mbukak jurang antarane apa sing dikarepake wong lan apa sing ditawakake saka loro partai kasebut.
Iku luwih cetha katon ing krisis partai Republik. Malah ing tataran iki, liwat konvรจnsi Republik, akeh Republik isih murka babagan runner ngarep. Polarisasi nyata durung teka ing ngarep. Iku ora bener kanggo nglukis kabeh panyengkuyung Trump kanthi stroke sing rasis. Mesthine ana kecenderungan reaksioner sing ditindakake lan ditindakake. Nanging dhasar, nalika sampeyan takon apa fitur utama mangsa Pemilu iki, siji bisa ndeleng sing iku wong ing loro-lorone saka spektrum politik mung wis muak karo politik perusahaan lan nggoleki alternatif.
Krisis Partai Demokrat kurang berkembang, kurang akut, nanging ing wektu sing padha sampeyan bisa ndeleng manawa ana wong sing pancen marjinal ing musim panas 2015, sing kaya ora duwe tembakan, saiki wis entuk sejarah sing luar biasa saka wong kerja biasa sing milih. babagan masalah, kayata kabijakan manca, lan wong kerja ireng lan putih sing milih kanthi nesu marang de-industrialisasi bangsa kita saka NAFTA. Kabeh wong sing maju lan kerja nggoleki owah-owahan. Ing kasunyatan, kabeh poin iki minangka kabutuhan sing penting kanggo Kiri. Kanggo Gerakan Buruh kanggo mbangun maneh pasukan dhewe. Minangka anggota Alternatif Sosialis, aku wis nelpon lan partai independen kanggo 99 persen.
Apa bisa entuk dhuwit gedhe saka politik?
Aku pancene kudu nggawe saben ing tantangan legal, ngandika marang Warga United, lan malah ing tingkat lokal lan negara, kabupaten utawa kutha, nanging aku pukulan paling impact kita bisa ngirim kanggo njaluk dhuwit perusahaan metu saka politik, ing cara calon politik, kayata Bernie Sanders nangani sumbangan kanggo kampanye kang. Dheweke nglakokake kampanye listrik internasional, tanpa njupuk sen saka bisnis gedhe. Dheweke nglumpukake dhuwit bersejarah, kanthi rata-rata sumbangan sekitar 20 dolar.
Aku uga bakal nuduhake kampanye pemilihan lan pemilihan maneh, ing tingkat kutha. Iki dudu kampanye nasional utawa internasional, lan kita ora kondhang minangka Bernie Sanders, nanging ing wektu sing padha, sing penting banget babagan kampanye kita yaiku menang. Ing kutha gedhe, marang dhuwit perusahaan. Kita menang 15 dolar saben jam sawise iku, lan menang fenomenal kanggo wong-wong sing ora duwe omah, lan wong-wong liyane sing terpinggirkan sajrone wektu twp-taun. Dadi, kita menang maneh pemilihan maneh, mlaku minangka sosialis terbuka, ora njupuk sumbangan saka perusahaan, lan kita ngunggahake luwih saka setengah yuta dolar, ing kampanye dewan kota. Iki tremendously pinunjul. Iki nuduhake, ana bukaan gedhe kanggo Kiri, lan kegagalan paling gedhe sing bisa ditindakake ing wektu iki yaiku ora nutul bukaan kasebut. Lan aku mikir kampanye anti-perusahaan sing wani lan ora ngajeni minangka tantangan paling gedhe sing bisa ditindakake kanggo politik perusahaan.
Apa sabanjurรฉ?
Potensi sing kita deleng saka kenaikan Bernie Sanders ora kudu dicet minangka 'Yen dheweke ora menang ing taun iki, kabeh pangarep-arep bakal ilang,' nanging katon saka sudut pandang sepira gedhene babagan pembukaan. munggah spasi kanggo Kiri. Priksa manawa obrolan terus babagan mbantu 99 Persen, lan sing luwih penting kanggo mesthekake yen kita bisa milih lan milih maneh calon kelas pekerja ing panji partai iki. Ing saben tingkat. Ing kutha, lan kabupaten, kanggo legislatif negara. Kita ora kudu setuju manawa kita malah nyebut awake dhewe Sosialis. Alternatif Sosialis bakal dadi bagรฉan saka gerakan iki. Apa sing kudu ditindakake partai iki yaiku njaluk penolakan dhuwit perusahaan ing politik. Sakabรจhรฉ, sing kita butuhake luwih akeh calon sing mlaku adhedhasar kelas kerja, pendanaan akar rumput.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
Sebagรฉyan gedhรฉ pendanaan akar umbi kudu saka serikat buruh. Dheweke mbuwang puluhan yuta dolar saben taun ing Partai Demokrat militeris-korporat sing saiki operasi ing sangisore pembunuh massal, Hillary Clinton. Sing luwih penting, dhuwit tenaga kerja duwe pengaruh gedhe ing pemilihan negara lan lokal.
Perang kanggo ngarahake dhuwit buruh serikat pekerja menyang calon akar umbi sing progresif lan ngatur kampanye lan gerakan saka macem-macem jinis, bakal mbutuhake demokratisasi kontrol birokrasi lan korupsi saka serikat buruh AS.
Serikat buruh demokratis minangka salah sawijining syarat dhasar kanggo masyarakat sing waras, lestari, lan demokratis.
Ing sawetoro wektu, nolak gerakan LEV lan priksa Jill Stein / Green "Power to the People Campaign." Mangkene apa sing dikandhakake babagan keadilan ekonomi:
"Ekonomi Adil:
Setel upah minimum federal $ 15 / jam. Mbusak bank-bank "banget-gedhe-gagal" lan demokratisasi Federal Reserve. Nolak gentrifikasi minangka model pembangunan ekonomi. Ndhukung pangembangan koperasi buruh lan masyarakat lan usaha cilik. Nggawe Wall Street, perusahaan gedhe, lan wong sugih mbayar pajeg sing padha. Nggawe bank umum lan keperluan demokratis. Ganti perjanjian perdagangan perusahaan karo perjanjian perdagangan sing adil.
Stein2016 kanggo kabecikan sing luwih gedhe, dudu ala sing luwih cilik.