Crita bisa mbantu kita mbayangake versi sing beda-beda babagan masa depan kita. Contone, novel Kim Stanley Robinson Kamentrian kanggo Masa Depan nggambarake donya ing ngendi gelombang panas oppressive ing India - prewangan resemblance uncanny kanggo acara pungkasan - nyurung tumindak sing durung tau ana sadurunge babagan owah-owahan iklim. Ing alur crita kasebut, kerusakan iklim nyebabake titik tipping sosial, sing nyebabake transformasi.
Sanadyan fiksi, buku kasebut nuwuhake pitakon sing nyata: Apa kapasitas manungsa kanggo mbayangake masa depan iklim alternatif bisa mbantu ngasilake kasunyatan sing anyar lan luwih ngarep-arep?
Riset nyaranake bisa. A sinau anyar metu saka Utrecht University ing Walanda nduduhake carane siji idea saka mangsa iklim ditrima, malah yen sapisan viewed minangka unrealistic, bisa gain daya tarik lan pungkasanipun nuntun komitmen kabijakan iklim donya nyata.
Khususรฉ, peneliti nyinaoni owah-owahan saka acceptability saka mangsa 2 ยฐ C kanggo emergence saka goal 1.5 ยฐ C minangka guardrail anyar kanggo tumindak iklim global. Liwat kira-kira rong rolas wawancara lan sinau kanthi ati-ati babagan Konvensi Kerangka Kerja Perserikatan Bangsa-Bangsa babagan Perubahan Iklim (UNFCCC) lan dokumen Panel Antarpemerintah babagan Perubahan Iklim (IPCC), dheweke nemtokake owah-owahan ing skenario emisi sing digawe model kanggo laporan IPCC, sing ngarah menyang landmark Laporan Khusus babagan 1.5ยฐC.
Validasi ilmiah sing laporan IPCC digawa menyang tujuan 1.5 ยฐ C mbuktekake pengaruhe kanggo mbentuk komitmen iklim internasional. Penulis sinau nglacak kepiye negara-negara pulo cilik mbantu mindhah ide babagan masa depan 1.5 ยฐ C menyang pusat negosiasi global, lan banjur nglacak kenapa para model nliti kombinasi teknologi, kabijakan, lan prilaku sosial sing durung ditelusuri kanggo mbayangake kepiye tujuan 1.5 ยฐ C. bisa digayuh.
Acara iklim saiki bisa nggawe tantangan kanggo tetep duwe pengarep-arep. Ing kono kapasitas manungsa kanggo imajinasi bisa nduweni peran penting. Apa masa depan sing arep kita bayangake kanggo anak-anak kita? Peneliti Universitas Utrecht nedahake manawa owah-owahan imajinasi kolektif bisa, mengaruhi tumindak iklim kanggo mujudake kemungkinan kasebut.
2ยฐC mangsa ngarep utawa 1.5ยฐC mangsa ngarep? Ide njupuk terus
Atmosfer bumi wis anget udakara 1.2 ยฐ C ing ndhuwur tingkat pra-industri, lan kita wis nyekseni penderitaan manungsa lan ilang keanekaragaman hayati. Sanadyan prabรฉdan setengah derajat bisa muni cilik, dibandhingake karo mbatesi pamanasan nganti 1.5 ยฐ C ing pungkasan abad iki, pamanasan 2 ยฐ C bakal nyebabake. mundhut akeh luwih. Minangka mung siji conto, dibandhingake karo donya 1.5 ยฐ C, iklim 2 ยฐ C bakal duwe 1.7 milyar. liyane wong gerah liwat gelombang panas abot ing paling sapisan saben limang taun.
Peneliti Utrecht nyathet yen gagasan kanggo mbatesi pamanasan nganti 1.5 ยฐ C minangka prasyarat iklim sing mendesak digawe pisanan ing panggung global ing Konferensi Para Pihak (COP) kaping 15, ing Kopenhagen ing 2009. Alliance of Small Island States ( AOSIS) negesake manawa watesan 2 ยฐ C ora bisa ditampa amarga kenaikan permukaan laut bakal ngrusak negarane, lan dheweke njaluk pamrentah supaya ngetrapake target 1.5 ยฐ C.
Ing non-binding Kesepakatan Kopenhagen sarujuk ing pungkasan rapat kasebut, pamrentah janji bakal tumindak kanggo mbatesi pemanasan "ora luwih saka 2 derajat Celsius ing ndhuwur tingkat pra-industri." Nanging, minangka konsesi kanggo AOSIS lan negara-negara kurang berkembang liyane sing nuduhake keprihatinan, persetujuan kasebut uga kalebu referensi "kanggo nimbang" mbatesi kenaikan suhu nganti kurang saka 1.5 ยฐ C. Nanging, umume negara terus nganggep 2ยฐC minangka wates panuntun, lan target 2ยฐC resmi disepakati ing taun ngarep ing COP16.
Minangka langkah sabanjure, AOSIS ngluncurake a Koalisi Ambisi Tinggi (HAC) ing 2015, lan sukses nglumpukake NGO lan luwih saka 100 negara kanggo nyurung target 1.5 ยฐ C ing COP sabanjure ing Paris. Koalisi kasebut sukses nggawe target 1.5 ยฐ C dadi fokus ing negosiasi. Sanadyan basa saka Persetujuan Paris sing diasilake minangka kompromi, nanging iki nggambarake imajinasi kolektif HAC lan karya klompok kasebut kanggo nggawa negara liya.
Ing Paris Agreement, para penandatangan komitmen kanggo: "Nyekel kenaikan suhu rata-rata global nganti ngisor 2 ยฐ C ing ndhuwur tingkat pra-industri lan ngupayakake upaya kanggo mbatesi kenaikan suhu nganti 1.5 ยฐ C ing ndhuwur tingkat pra-industri." Basa iki ngresmikake target 1.5ยฐC ing perjanjian iklim global kanggo pisanan.
Nanging reconsideration saka batesan suhu global uga wungu pitakonan saka carane kanggo nggayuh target iki. Ing persetujuan kasebut, UNFCCC ngundang IPCC kanggo ngasilake laporan babagan 1.5 ยฐ C kanggo netepake dampak lan jalur mitigasi - langkah sing mbuktekake penting banget kanggo galvanizing gerakan iklim global, validasi 1.5 ยฐ C, lan motivasi komitmen anyar menyang Paris. kasepakatan.
Owah-owahan ing ilmu kanggo nggambarake gagasan sing berkembang
IPCC gumantung banget marang output saka model penilaian terpadu (IAM) kanggo ngenali jalur kanggo nyuda emisi. Nalika disambungake karo model iklim, bisa nuduhake kenaikan suhu global sing digambarake adhedhasar sakumpulan kabijakan lan praktik iklim lan energi. Minangka pangarang utama sinau, Lisette van Beek, nerangake ing ijol-ijolan email:
"IAM nggunakake tren sejarah kanggo mangerteni carane interaksi antarane sistem ekonomi lan iklim bisa berkembang ing mangsa ngarep. Iki ndadekake dheweke migunani kanggo para pembuat kabijakan kanggo ngerti efek saka macem-macem jalur kebijakan menyang tujuan Paris. Nanging iki uga tegese dheweke cenderung fokus ing apa sing bisa ditrima lan bisa ditampa sacara politik saiki.
Sadurunge Perjanjian Iklim Paris, komunitas IAM umume nganggep jalur 1.5 ยฐ C "ora realistis," ujare peneliti Utrecht, lan laporan IPCC ora kalebu jalur IAM sing tekan target 1.5ยบC. Nanging kanthi target 1.5ยบC anyar sing diadopsi sacara resmi ing Persetujuan Paris, lan ing panjalukan saka UNFCCC kanggo netepake jalur kanggo nggayuh tujuan kasebut, para model IAM kudu nimbang cara anyar kanggo mbatesi pemanasan nganti 1.5ยบC.
Minangka respon awal, modeler nggabungake luwih akeh teknologi emisi negatif (NET) menyang jalur emisi - contone, panangkepan lan sekuestrasi karbon - kanggo nyuda emisi ngluwihi transisi energi resik sing bakal diwenehake (pirsani Tahap 1 ing diagram ing ngisor iki).
Nanging organisasi masyarakat sipil lan ahli liyane nolak ide kanggo nggunakake NET kanggo mbatesi pemanasan nganti 1.5ยบC. Sawetara negesake manawa luwih akeh gumantung marang NET ora nggatekake solusi liyane, dene liyane nyatakake prihatin manawa sawetara NET, kayata panangkepan lan sekuestrasi karbon bioenergi, bisa nyebabake pasokan panganan, ekosistem, utawa ekuitas global.
Umpan balik iki mimpin modeler IAM kanggo "ngembangake macem-macem opsi mitigasi" kanggo nyakup kabutuhan energi sing sithik, konsumsi bahan sing sithik, lan transisi menyang diet sing luwih sensitif iklim - cara sing durung dianggep sadurunge. "Skenario Permintaan Energi Kurang" anyar sing diasilake luwih gumantung marang owah-owahan gaya urip karbon rendah tinimbang NET. Skenario Permintaan Energi Kurang ditampilake minangka salah siji saka patang jalur ilustrasi ing Ringkesan Laporan Khusus IPCC kanggo Pembuat Kebijakan, bagean maca sing paling berpengaruh ing laporan IPCC.
Minangka peneliti Utrecht nyatakake, kasunyatan sing skenario iki malah dianggep minangka konsekuensi saka apa sing diarani penulis "kalibrasi politik" sing dumadi ing antarane alam ilmu pengetahuan lan kebijakan. Iki dudu kritik babagan integritas ilmiah Laporan Khusus, nanging nuduhake kepiye pemahaman ilmiah babagan cara ngatasi owah-owahan iklim nggambarake kapercayan lan prioritas komunitas sing ngasilake (lan komisi).
Nalika imajinasi manungsa nggedhekake, uga macem-macem kemungkinan masa depan sing kasedhiya kanggo dipikirake.
A guardrail anyar kanggo tumindak iklim
Nalika dirilis ing Oktober 2018, Laporan Khusus IPCC babagan 1.5ยบC dilindhungi dening media. Jalur emisi sing ditampilake ing laporan kasebut, bebarengan karo diskusi babagan kerugian ing jagad 2 ยฐ C dibandhingake karo sing ana ing jagad 1.5 ยฐ C, nuduhake manawa nyuda emisi kanthi cepet kanggo mbatesi pamanasan nganti 1.5 ยฐ C pancen penting lan luwih bisa ditindakake tinimbang sadurunge. mbayangno.
Sawetara faktor mbantu Laporan Khusus dadi, ing tembung siji wong sing diwawancarai kanggo riset Utrecht, "laporan paling penting sing tau digawe IPCC." Kaping pisanan, laporan kasebut duwe pesen sing jelas lan prasaja sing "nyetak kabutuhan kanggo nggayuh 'net-nol ing 2050' ing pamrentah." Kapindho, laporan kasebut diantisipasi kanthi semangat dening para panyengkuyung sing siap nggedhekake pesen kasebut menyang pamrentah masing-masing, kalebu gerakan Jumuah kanggo Masa Depan sing dipimpin dening aktivis iklim Swedia Greta Thunberg. Lan katelu, laporan kasebut dirilis kanthi latar mburi bencana iklim sing saya tambah.
Reimagining pendekatan sing luwih optimistis kanggo masa depan iklim kita
Gagasan Kim Stanley Robinson sing paling anyar yaiku "Proyek Imajinasi Iklim," sing dianakake ing The Center for Science and the Imagination ing Arizona State University. Iki "ngupaya kanggo menehi inspirasi gelombang narasi babagan masa depan iklim sing positif kanggo komunitas ing saindenging jagad. Tujuane yaiku kanggo ngatur lan nuduhake crita anyar sing nggumunake babagan kepiye sukses, lan ngajak wong mbayangake masa depan iklim dhewe.
Lisette van Beek ujar manawa dheweke ndeleng nilai ing proyek kaya iki lan luwih akeh dialog ing antarane para juru crita lan model. "Panulis fiksi iklim luwih kompeten [tinimbang modeler] kanggo nggambarake masyarakat pasca fosil sing beda banget lan owah-owahan budaya sing bisa nuntun kita ing kana," dheweke nulis ing email. "Interaksi antarane modeling lan crito bisa migunani, amarga modeler bisa masang nomer kanggo latihan imajinatif kasebut lan menehi wewenang."
Riset Utrecht nuduhake carane riset iklim bisa adaptasi lan nggawa detail lan kaku kanggo pamikiran kreatif iki lan mbantu pratinjau tumindak sing dibutuhake kanggo nerjemahake imajinasi dadi kasunyatan. Ngonfigurasi maneh carane masyarakat ngrancang lan nggunakake alat model kanggo proyek owah-owahan iklim ing mangsa ngarep bisa uga dibutuhake. Contone, model iklim wis ora accounted kanggo owah-owahan ing prilaku manungsa, sanadyan awal efforts kanggo nindakake iku nuduhake sawetara asil narik.
Sadurunge 2018, donya 2 ยฐ C dianggep minangka tujuan sing bisa ditampa. Nanging ing 2021 patemon iklim ing Glasgow, target 1.5 ยฐ C didominasi negosiasi lan mbantu mbentuk komitmen. Panaliten Utrecht anyar-anyar iki mbukak momen kritis ing evolusi iki, nuduhake kepiye studi modeling kita nggambarake kapercayan kita babagan masa depan iklim kita.
Kanthi target 1.5 ยฐ C diunggahake minangka target global, kita isih ora bisa nggayuh target kasebut. Kanggo nindakake iki mbutuhake pamikiran sing luwih imajinatif, kanthi dialog karo ilmu pengetahuan, kanggo nyengkuyung panriman lan adopsi cara sing ora mbebayani kanggo urip bebarengan minangka spesies.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang