Among pirsawan iki, ana sethitik alesan kanggo maca latanan babagan kejahatan Trump, apa tegese administrasi, lan kepiye kahanane. Iku banget, banget ala. Tugas lan misi kita kanggo ngalahake Kanan lan mbangun mayoritas babagan macem-macem politik.
Kanggo nemtokake cara sing paling apik kanggo nindakake, sampeyan kudu ngelingi sawetara perkara. Pisanan, Trump ora duwe amanat. Iki ora ateges dheweke ora mbebayani - dheweke duwe kekuwatan. Nanging iki tegese kahanan politik wis akeh banget.
Ana kesempatan gedhe kanggo maju kiwa, lan kita kudu ngati-ati mikir yen kita kudu nylametake pusat liberal sadurunge nggawe kahanan kanggo mbangun alternatif kiwa sosialis. Iki ora ateges kita kudu mbuwang aspek paling apik liberalisme, utawa vulgarize politik kita menyang populisme crude. Nanging sing penting, sanajan wong-wong sing tanggung jawab ing negara borjuis ing sembarang wektu (banjur Obama, saiki Trump) minangka mungsuh utama kita, akeh kegiatan politik kita kudu nantang (dianggep sacara wiyar) pusat politik. Iki, aku ora ateges liberal individu, nanging kepemimpinan sentris saka Partai Demokrat ing saben lapisan, lan kasta anjog kelompok reformasi liberal ing negara iki.
Akeh kita ngira yen usaha gabungan bakal cukup kanggo ngalahake Trump - sanajan kita ngerti yen ing jangka panjang dheweke bakal berjuang tantangan Trumpism. Pranyata kita padha salah: padha bisa nindakake sanadyan. Lan nalika dheweke ora kuwat lan ora kuwat, kita kudu mesthekake yen dheweke wis dicopot saka pimpinan politik supaya ora kedadeyan maneh.
Dheweke bakal nyalahke Rusia, padha bakal nyalahke rasisme lan sexism saka buruh putih, dheweke bakal nyalahke Jill Stein, dheweke bakal nyalahke sopo wae. Kita kudu ujar "ora" lan ujar kanthi jelas yen Hillary Clinton, Joe Biden, Barack Obama, lan para pengikut liyane Cara Katelu, politik liberal centrist tanggung jawab kanggo Donald Trump.
Yen kita ora nggawe lemah nglawan pusat, kita bakal ditakoni terus munggah saka hak populis. Kita bakal weruh polarisasi politik kita tambah akeh ing antarane pusat sing dihormati - siji sing setya karo perkawinan inklusi sosial karo ekonomi neoliberal, pers bebas, ndhukung CIA, lan liya-liyane - lan populis sing rada erratic lan ketoke "anti-kemantapan".
Trump saiki ora duwe mandat, nanging Trumpisme bisa berkembang ing mangsa ngarep. Kita kudu wedi banget nalika Sean McGarvey, presiden ing Mbangun Serikat Pekerja grup payung, nelpon ing patemon dheweke karo Trump ana sing paling apik ing uripe. Iki minangka wayahe nalika kita kudu condong ing gerakan tenaga kerja - salah sawijining benteng pungkasan politik kelas pekerja ing negara iki - nanging kita duwe sektor kunci sing bisa nggawe dhukungan lan legitimasi kanggo Trump. Nanging kesimpulan kita banjur ora kudu nglumpukake politik anti-Trump apa wae, nanging kanggo nggedhekake upaya kanggo ndhukung. pangkat-lan-file perjuangan nglawan birokrasi serikat pekerja sing bakal ngedol kabeh kelas buruh sanajan konsesi sing paling cilik.
The gerakan lan mobilisasi marang Trump supaya adoh wis nyengsemaken. Iku pancene kudu resistance amba. Kita kudu menang liwat individu liberal lan kita kudu nggawe iklim sing luwih jembar ngendi organisasi liberal paling rhetorically pindhah ngiwa.
Nanging kajaba kita, ing ngarep sing wiyar iki, menehi kritik sing konsisten lan dideleng babagan kabijakan dominan saka arus utama Demokrat lan sekutu-sekutune, kajaba kita nyuntikake ideologi kasebut menyang gerakan kasebut, kita bakal weruh rehabilitasi politik Clintonisme.
Kita kudu jelas manawa mung gerakan sing dipimpin lan diilhami saka sisih kiwa sing bisa nantang Trump - yen ora, kita mung bakal milih akeh Demokrat ing 2018 lan urip maneh pengalaman paling awon ing Gerakan anti-perang taun 2000-an.
Bernie Sanders lan gerakan sing isih ana ing saubengรฉ ing macem-macem wujud minangka kunci kanggo upaya iki.
Wis pirang-pirang taun, akeh sing nggawe perpecahan ing Partai Demokrat sing katon mung ana notionally: jurang antarane tuntutan sosial-demokratis ing dhasar partai lan neoliberalisme teknokratik ing ndhuwur. Kampanye Sanders nggawe iki dibagi luwih nyata lan nyoto: iku diudhek oposisi rabid kanggo Clinton lan Clintonism antarane mayuta-yuta wong, akeh wong politicized kanggo pisanan. Lan liyane Jahwรฉh, iku presented a politik alternatif.
Aku ora duwe kapentingan kanggo nggunakake wektu winates lan sumber daya sosialis ing nindakake iku kaya ndhukung Keith Ellison kanggo DNC dhingklik, lan aku ora mikir sing Partai Demokrat bisa rubah menyang kendaraan efektif politik kelas apa. Nanging aku percaya yen Sanders lan liya-liyane melu proses sing paling apik, kanthi kreatif ngasilake divisi lan polarisasi ing partai sing nglengkapi kegiatan sing kita lakoni ing njaba.
Kita kudu ngadili tumindak Demokrat Sanders kanthi konkrit, ora nyepelekake saka kadohan utawa ujar manawa dheweke mbuwang wektu. Aku ora mangu-mangu manawa pasukan kasebut bakal ngadeg karo kita ing gerakan sosial, ing upaya pemilihan, ing tumindak ing papan kerja.
Sing jembar sketsa politik kita ing jaman Trump muncul. Sosialis bakal terus nggawe bagean lan kerja dadi pimpinan gerakan sosial sing diatur babagan panjaluk sosial-demokratis - ora nyengkuyung wong-wong supaya ngetutake pimpinan liberal lan mapan kanggo setengah langkah "winnable", nanging kanthi intransigently berjuang kanggo apa sing dikarepake - kanggo nggedhekake basis kanggo politik kita, nalika nggunakake pemilihan minangka kendaraan kanggo komunikasi gagasan kita kanggo mayuta-yuta.
Loro-lorone perkara kasebut bakal nyebabake konflik langsung karo politik sentris. Semono uga sing dikarepake.
Ing wayahe, kita ora bisa mbangun partai. Seth Ackerman paling anyar Jacobin Piece nawakake akun penting saka masalah struktural sing bakal ngadhepi kita ing kuwi efforts . Yen praktis, kita kudu mlaku minangka independen. Nanging ing kahanan tartamtu, mlaku ing primata Demokrat ana gunane.
Sing penting yaiku calon-calon kasebut mbukak minangka sosialis sing terbuka lan setya, kanthi platform sing jelas lan eksplisit, kanthi jaringan pendanaan lan dhukungan dhewe sing bisa tanggung jawab. Iki dudu babagan nyekel mesin Demokrat, nanging babagan duwe keluwesan taktik kanggo nggunakake alat apa wae sing bisa kanggo maju politik kelas pekerja.
Langkah langsung kita kudu terus mbangun alternatif kiwa mayoritas sing kita weruh muncul karo kampanye Sanders, nalika nyurung polarisasi lan konflik - nglawan Chuck Schumer (sing kudu ngadhepi protes nalika nyoba tampil ing rapat umum anti-Trump), nglawan Hillary Clinton, nglawan Cory Booker, marang kabeh mau - nalika uga shielding marang kawicaksanan reaksioner of Trumpisme.
Diadaptasi saka komentar ing "Building a Socialist Left Under Trump," sing dianakake dening Solidaritas, Demokrat Sosialis Amerika NYC, lan Organisasi Sosialis Internasional.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
Ya, aku setuju .. Lan salah sawijining alat gedhe sing kasedhiya kanggo kita wis digarisake ing buku GW Domhoff:
Ngganti Powers sing: Carane kiwa bisa Stop Kalah lan Menang.
Dheweke nuduhake carane kita bisa nggunakake pemilihan utama Partai Demokrat kanggo ngetokake gagasan nalika akeh wong sing nggatekake.