Napa Marc Kasky ngrampungake kasus kasebut marang Nike kanthi mbayar $ 1.5 yuta menyang Asosiasi Buruh Adil, sawijining klompok sing dikontrol dening Nike lan produsen sepatu utama liyane?
Kasky, diterangake ing macem-macem laporan pers minangka "aktivis tenaga kerja" lan "gadfly," mesthi pantes dikreditake amarga ngajokake tuntutan sing wani marang Nike ing pengadilan negara California, nyatakake yen perusahaan ngapusi babagan operasi ing luar negeri lan cara para kontraktor nganggep buruh.
Ing taun 2002, Pengadilan Tinggi California nolak klaim dening pengacara Nike yen Amandemen Pertama ngimunisasi perusahaan kasebut supaya ora dituntut miturut undang-undang perlindungan konsumen negara.
Nike mrรฉntahakรฉ kanggo Mahkamah Agung AS, lan ing kamenangan kanggo Kasky awal taun iki, Pengadilan ngirim kasus kanggo nyoba ing California.
Nanging ing awal wulan iki, Kasky ngrampungake tuntutane marang raksasa sepatu kasebut.
Ing syarat-syarat pemukiman, Nike sarujuk kanggo mbayar $ 1.5 yuta menyang Fair Labor Association (FLA) ing Washington, DC
Siaran pers gabungan sing diterbitake dening Kasky lan Nike ujar manawa "Mr. Kasky marem yen pemukiman iki nggambarake komitmen Nike kanggo owah-owahan positif ing ngendi para pekerja pabrik prihatin.
Aktivis Sweatshop minggu kepungkur nyatakake nesu marang pemukiman kasebut, nuduhake yen FLA dikontrol dening Nike lan industri sepatu lan sandhangan.
"Nike lan kanca-kanca perusahaan ing dasare mbukak FLA," ujare Andy Eisen, mahasiswa ing Lake Forest College lan anggota United Students Against Sweatshops (USAS). "Iki diatur lan kanggo perusahaan sing kudu dipantau."
Korporasi diwenehi enem kursi ing papan FLA, lan piagam FLA nyatakake yen kabeh keputusan utama mbutuhake mayoritas perusahaan ing papan kasebut disetujoni.
Siswa uga nyerang operasi FLA minangka rahasia lan ora efektif, ujar manawa informasi sing paling penting disimpen saka publik.
"Iki minangka organisasi sing wis pirang-pirang taun, nanging meh ora ana prestasi konkrit sing bisa dituju," ujare Julia Plascencia, mahasiswa ing Universitas California Los Angeles. "Ora kaya kita takon sing ora mungkin - organisasi ngawasi sing bener-bener independen kaya Konsorsium Hak Pekerja ajeg nerbitake laporan lengkap babagan pabrik khusus kanggo umum, dene FLA butuh pirang-pirang taun kanggo ngeculake laporan siji sing ora kalebu alamat. saka pabrik.โ
Kasky, sing kerja ing San Diego Naval Training Center Foundation ing San Diego, California, ora bali telpon kanggo njaluk komentar.
Dheweke wis ngajokake tuntutan hukum sing padha marang perusahaan liyane, kalebu siji ing 1997 marang Tarrant Apparel Group. Kasus kasebut ditolak dening pengadilan negara bagian California.
Pengacara Kasky, Alan Caplan, saka Caplan & Fielding ing San Francisco, ora bali telpon kanggo njaluk komentar.
New York Times nglaporake awal wulan iki yen "syarat liyane babagan pemukiman ora diungkapake, lan pengacara ing loro-lorone ora gelem ngomong apa Nike wis mbayar biaya hukum Pak Kasky utawa mbayar liyane."
Jeffrey Ballinger, direktur eksekutif Press for Change, klompok sing miwiti kampanye perusahaan nglawan Nike ing taun 1990-an, ujar manawa dheweke ketemu karo pengacara Kasky Alan Caplan lan Phil Neumark ing Italia ing Juli taun iki kanggo ngrembug babagan penemuan kanggo nyoba sing bakal teka.
Ballinger ujar manawa para pengacara ora nyebutake apa-apa babagan pemukiman sing bisa ditindakake - dheweke mung ngomong babagan penemuan lan nyoba sing bakal teka.
Sawise krungu babagan pemukiman kasebut, Ballinger nimbali Caplan kanggo nyoba njaluk katrangan, nanging Caplan uga ora mbalekake telpon.
"Syarat-syarat pemukiman kasebut rampung dening Nike," ujare Ballinger. "Yen ana dhuwit sing bakal metu saka Nike kanggo ngrampungake kasus kaya iki, mesthine menyang buruh sing diapusi Nike. Pungkasane crita. Nike ora nate dipeksa mbayar kecurangan sing ditindakake ing pabrik kontrake - penipuan sing wis didokumentasikake ing pabrik-pabrik ing Indonesia nganti pirang-pirang taun. Puluhan ewu buruh dibayar upah pelatihan ilegal. Nike ngakoni ing taun 1996.
Ballinger ngira yen Nike duwe utang marang buruh Indonesia ing antarane $8 yuta nganti $12 yuta, "mung kanggo kecurangan upah."
"Sampeyan bisa ngomong babagan pelecehan seksual," ujare. "Sawetara jinis kompensasi kudu dibayar ing kana. Miturut diakoni Nike dhewe, ana pelecehan seksual sing nyebar. Ana laporan ing taun 2001 sing asale saka NGO palsu sing didanai Nike - Aliansi Global.
Ballinger nuduhake yen Nike wis nyebarake kasugihane ing macem-macem kelompok kepentingan umum - menyang Koalisi Pelangi Jesse Jackson, menyang Pusat Hak Asasi Manusia Robert F. Kennedy - ing upaya sing paling sukses kanggo tuku bisu babagan masalah penyalahgunaan buruh Nike. .
Penemuan ing kasus Kasky duweni potensi kanggo mbukak file Nike kanggo ditliti umum, kanggo nyathet penganiayaan buruh ing saindenging jagad, lan aliran dhuwit saka Nike menyang kelompok kepentingan umum.
Lan Kasky lan pengacarane ngrampungake kasus bersejarah iki kanthi sumbangan $ 1.5 yuta kanggo klompok sing dikontrol dening industri sepatu lan rasukan. Lan saiki dheweke ora bakal ngomong babagan iki.
Pungkasane crita?
Kita ora mikir.
Russell Mokhiber minangka editor saka Reporter Kejahatan Perusahaan berbasis Washington, DC, http://www.corporatecrimereporter.com. Robert Weissman minangka editor saka Monitor Multinasional berbasis Washington, DC, http://www.multinationalmonitor.org. Dheweke dadi penulis bareng karo Corporate Predator: The Hunt for MegaProfits and the Attack on Democracy (Monroe, Maine: Common Courage Press; http://www.corporatepredators.org).
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang