-
JOHN
Kasihan John Edwards. Dheweke dadi calon presiden Demokrat "3 gedhe" sing posisi rinci lan gelut, pandangan "populis" paling cocog karo pandangan sing relatif progresif saka warga negara. Dheweke mikir yen dheweke bisa ngaktifake budaya politik rasional lan demokratis sing laten ing ngendi para pamilih nggawe bedane sing cukup adhedhasar masalah lan pilihan kebijakan.
Sajrone debat calon presiden Demokrat ana wengi kepungkur ing
Edwards ngerti yen Obama minangka "Demokrat perusahaan" kaya Hillary (1). Nanging Edwards bisa uga mikir yen dheweke mung bisa nglawan Demokrat kanthi dhuwit gedhe lan Obama duwe luwih akeh panyengkuyung sing bisa ditindakake. Dheweke mikir bakal nyoba nyingkirake Hillary lan siyap-siyap kanggo nuli karo Barack babagan apa tegese "ganti".
Iki minangka strategi sing bisa dadi sukses ing lapangan sing rata. Edwards minangka sing paling maju saka telung pesaing Demokrat ing kabeh masalah utama sing diadhepi para calon (2). Dheweke wis mlayu ing sisih kiwa demokratis "ing njero pokok Clinton" (3) lan kanthi tegas sentris lan "konservatif" (4) Obama.
Nanging ana rong masalah utama lan gegandhengan. Kaping pisanan, ora ana lapangan level. Edwards kepeksa saingan karo sumber daya finansial lan media sing luwih murah. Investor pemilu perusahaan lan media dominan (perusahaan) sengit marang apa wae kanthi populisme sing sithik. Padha luwih seneng pesen Barack "The Conciliator" Obama kang appeasement (5) lan Hillary kang janji kanggo njaluk iku rampung liwat lan karo bisnis lan kakuwasan kekaisaran sing.
"KEMAMPURAN ING KANGGO"
Kapindho, budaya politik AS sing dominan dibentuk dening dhuwit gedhe, media perusahaan, lan konsultan kampanye profesional ora utamane babagan masalah lan kabijakan. Luwih dhasar babagan komodifikasi sing dipusatake calon.
Opini umum AS babagan masalah kebijakan (asring cukup progresif) meh ora penting,
"Bush lan Kerry bisa mlaku amarga dibiayai kanthi konsentrasi kekuwatan pribadi sing padha. Kaloro calon mangertos yen pemilu kudune adoh saka masalah. Dheweke minangka makhluk industri hubungan masyarakat, sing ndadekake masyarakat metu saka proses pemilihan. Tugase yaiku fokus marang "kualitas" calon, dudu kebijakan. Apa dheweke dadi pimpinan? Wong lanang bagus? Pamilih pungkasane nyengkuyung gambar, dudu platform.
“Pagawean reguler saka industri iki sing adol calon saben sawetara taun yaiku adol komoditas. Saben uwong sing wis nguripake pesawat TV weruh sing bisnis devotes gedhe tenan efforts kanggo ngrusak pasar teori abstrak, kang konsumen informed nggawe pilihan rasional. Iklan ora ngirim informasi, kaya ing sistem pasar; tinimbang, iku gumantung ing cidra lan khayalan kanggo nggawe konsumen uninformed sing bakal nggawe pilihan ora klebu nalar. Akeh cara sing padha digunakake kanggo ngrusak demokrasi kanthi njaga para pemilih ora ngerti lan kepencut ing khayalan "
AN "EMOTIONALLY ACCESSIBLE" HILLARY
Napa Hillary (39%) ngalahake Obama (36%) lan kanca paling apik John Edwards (17%) rong bengi kepungkur ing New Hampshire? Mesthine, bagean kasebut minangka rasa Hillary nggawa "masalah nyata" kayata asuransi kesehatan universal lan pitulungan kuliah federal nalika "Mr. Pangarep-arep" (Obama) kerep banget ngomong nganggo basa-basi sing ora jelas nanging ora jelas, luwih fokus ing gambar tinimbang inti. Akeh pamilih nyatakake frustasi amarga kurang spesifik BaRockstar bebarengan karo skeptisisme babagan kualifikasi kanggo jabatan sing luwih dhuwur (7).
Nanging bagean liyane lan pinunjul - mbokmenawa Edo prabédan ing menit pungkasan - ora ana hubungane karo masalah utawa kabijakan. Iku teka nalika Mrs Clinton meh wiwit nangis ing umum. Hillary katon wis entuk simpati umum lan ngetung poin-poin utama kanthi mrihatinake nalika ditakoni pemilih babagan kaku kampanye kasebut.
Iku uga mbantu nalika dheweke coyly ngandika "sing nyengsarakke raos" nalika ABC moderator debat Charles Gibson marang dheweke sing akeh Amerika ora kaya dheweke.
Kabeh acara kasebut mbantu Hillary sing dianggep kadhemen lan adoh banget katon luwih "bisa diakses kanthi emosional" (penulis New York Times Jodi Kantor). Iku garnered simpati saka wanita Pamilih, anjog New York Times humorist Maureen Dowd wonder yen Mrs Clinton bakal "nangis dalan bali menyang Gedung Putih"(8).
Uga digunakake kanggo kauntungan Hillary ana raos antarane akeh sing Edwards lan fellow lanang Obama wis "ganged munggah" ing sethitik Mrs Clinton sak debat lan kedadean misogyny aneh siji dina sadurunge utami. Miturut John Chuckman sing sinis ing CounterPunch:
“Babagan
"AKU DIPINDAH"
Iki minangka bagean saka akun New York Times babagan kedadeyan kasebut
"Nalika dheweke dadi nangis, televisi muter wektu kasebut minangka salah. Nanging ing
"'Aku dipindhah,' Barvara Arning, pensiunan guru saka Millford ngandika. 'Aku rumangsa tulus banget. Dheweke ngontrol lan ngomong kanthi emosi. Ora apa-apa karo aku'” (10).
Nalika ngrungokake acara talk show National Public Radio Rebo kepungkur, aku krungu wong wadon New Hampshire ngomong yen dheweke milih Hillary amarga Edwards lan Obama wis nyoba kanggo "intimidasi wong wadon" (Hillary Clinton cilik meek) nalika debat lan amarga akeh banget lanang. komentator media deleng Mrs Clinton kanthi jeneng ngarep. Wanita kasebut ora kesengsem nalika salah sawijining komentator NPR nggawe pengamatan sing akurat saka senator kasebut
Oh iku becik. Ora ana barang kabijakan sing mboseni. Ora ana apa-apa babagan nolak Hillary kanggo ngrampungake jadwal dhasar kanggo mundur total
Marang wong wadon Irak sing wis ilang putri ing perang Hawk Hillary mlebu
Hillary minangka "korban" saka "serangan" dening John lan Barack sing ala? Ya, ana macem-macem tingkat korban. Ana serangan politik sing kedadeyan antarane elit sajrone debat calon lan banjur ana serangan mateni, pembunuhan massal dening kekaisaran gedhe (contone,
Apa Ms. Arning "dipindhah" dening nangis saka mayuta-yuta sing wis weruh mata pencaharian lan keamanan materi numpes dening agenda perusahaan-neoliberal regressive Clintons, kalebu wacana NAFTA lan kesejahteraan "reformasi" (eliminasi) lan dening administrasi Clinton kang hak istimewa ngurangi defisit lan belanja militer liwat ngurangi kemiskinan lan kabutuhan sosial?
Mrs Clinton kang onetime rowange Marian Wright Edeldman iki cekap "pindhah" dening
Apa karo nangis wong tuwa saka luwih saka 500,000 bocah Irak sing dipateni dening rezim "sanksi ekonomi" Clintons sajrone separo pisanan taun 1990-an - apa sing diarani Bill lan Sekretaris Negara Hillary minangka "rega sing kudu dibayar" kanggo maju. tujuan kabijakan luar negeri Amerika Serikat sing mulya?
"Ing DUNIA WARAS"
Ngrungokake wanita profesional disgruntled saka
"Tugas Hillary yaiku nyiyapake awake dhewe kanthi sandhangan pemberontak sing cukup kanggo nyenengake para kritikus sadurunge primer, lan banjur menangake pamilih sing diasingake ing wulan November - bisa uga kanthi mbujuk dheweke bakal ngganti sawetara perkara, nanging ora akeh banget " …
"Hillary Clinton ora bakal dadi posisi sing apik kanggo nylametake Partai Demokrat saka pangkalane yen wanita ing
Status Hillary minangka wong sing duwe kesempatan sing kuat kanggo dadi wanita pisanan
Lan nalika iku cukup nggoleki kanggo Mrs Clinton kanggo mbedakake dheweke masalah-spesifik karo telpon Obama kang tau liyane irritatingly sentimental kanggo Hope and Change, iku menarik lan ngganggu kanggo Wigati paling apik lan paling rinci "masalah" calon saka "big 3" ( Edwards) wis diusir saka panggung dening Dewa media perusahaan lan panguwasa keuangan kampanye.
Cukup kanggo nggawe wong diwasa nangis.
Sejarawan Kiri Veteran
Cathetan
1. Waca Ryan Lizza, "Masalah Warisan," The New York (17 September 2007), diwaca ing http://www.newyorker.com/reporting/2007/09/17/070917fa_fact_lizza?printable=true. Cedhak mburi
2. Deleng Paul Krugman, "Fantasi Meja Besar, "New York Times, 17 Desember, 2007; "Ralph Nader Dhiskusi Babagan Calon Presiden Favorite,"MSNBC Hardball karo Chris Matthews; Jesse Jackson Sr., Paling Calon Demokrat Nglirwakake Afrika Amerika, " Chicago Sun Times , 27 November 2007; Paul Street, "Angry John av. KumbayObama,,” Slept On Magazine (28 Desember 2007), diwaca ing http://www.slepton.com/slepton/viewcontent.pl?id=1234.; Paul Street, "Ngluwihi Fantasi 'Deeply Conservative' (Obama)," Iowa City Press Citizen, 29 Desember, 2007, diwaca ing http://www.presscitizen.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20071229/OPINION02/712290303/1018
3. Deskripsi anyar wartawan Liberal Laura Flanders ing Laura Flanders, The Contenders [NY: Seven Stories, 2008])
4. Larissa MacFarquhar, "The Conciliator," ing The New Yorker, 7 Mei 2007).
5. MacFarquhar, "The Conciliator;" Krugman, "Fantasi Meja Besar."
6.
7. Michael Powell, "Retooled Campaign and Loyal Voters Add Up," New York Times, 9 Januari 2008, p. A14.
8. Jodi Kantor, "A Show of Emotion That Reverberated Beyond the Campaign," New York Times, 9 Januari 2008, p. A14; Maureen Dowd, "Apa Hillary bisa nangis maneh menyang Gedung Putih?" New York Times, 9 Januari, p.A21
9. John Chuckman, "Pardon My Laughter," Counterpunch (9 Januari 2008).
(Michael Powell, "Retooled Campaign and Loyal Voters Add Up," New York Times, 9 Januari 2008, p. A14.
10. Powell, "Kampanye Retooled."
11.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang