Pengetan kaping lima saka US invasi saka Iraq kudu dadi kesempatan kanggo para perencana perang ing administrasi Bush kanggo ngaso lan mikir kanthi serius babagan kegagalan sing Iraq perang wis dadi.
Kanggo ngganti, Presiden Bush lan Wakil Presiden Dick Cheney melu retorika biasa babagan 'kemajuan' lan 'kemenangan'. Kekakuan saka retorika sing didiskreditake iki nuduhake yen ora ana pungkasane sajrone pemerintahan Bush kanggo bencana sing kedadeyan. Iraq lan bangsane.
Nyatane, Panglima militer paling dhuwur Bush ing Iraq presented wong karo plans kanggo njaga tingkat pasukan ing Iraq liwat 2008 ing tingkat meh padha karo sing wis liwat limang taun kepungkur saka perang.. (NYT, Maret 25, 08)
Wakil Presiden Dick Cheney ngonfirmasi niat pamarentah kanggo nerusake kebijakan eskalasi kekerasan. "Saiki bakal dadi salah,” ujare nalika riko mentas ing Iraq, "Supaya semangat banget kanggo narik kekuwatan supaya bisa nyebabake akibate." (NYT, 18.08 Maret)
Kanggo mbenerake keputusan kanggo njaga tingkat kekerasan sing dhuwur, pamrentah Bush negesake manawa lonjakan kasebut sukses lan kemajuan ditindakake Iraq
'Sukses' lan 'kemajuan,' nanging, kudu diukur karo kritéria sing cukup lan bisa dipercaya, ora nglawan panyokro bowo, claims discredited utawa derajat saka Gagal.
Bush ngaku yen invasi saka Iraq minangka "tampilan efektifitas militer sing luar biasa" sing bakal disinaoni nganti pirang-pirang generasi. Nanging dheweke ora ujar kenapa mesin efektifitas militer sing padha kudu nggunakake kekerasan ekstrem kanggo nelukake Falluja lan wilayah perlawanan liyane. Kapten AS Paul Fowler nerangake marang The Boston Globe strategi militer sing digunakake dening pasukan AS nglawan pemberontak Irak: 'Cara mung kanggo ngrusak yaiku ngrusak kabeh sing ana ing dalan sampeyan., 2004).
Sajrone kunjungan menyang Iraq ing tengah Maret Wakil Presiden Dick Cheney ngalembana dandan ing keamanan ing Iraq minangka "fenomenal." Ing wektu sing padha, bom ing kutha suci Syiah saka Karbala mateni 43 wong - nggambarake jurang sing misahake retorika administrasi Bush saka kasunyatan ing Iraq.
Cheney terus mbaleni pratelan discredited sing perang worth Bukak amarga link antarane Iraq lan Al-Qaeda. Kaya biasane dheweke ora menehi bukti.
Bukti sing saya tambah akeh wis ngrusak klaim Cheney. The New York Times nglaporake ing Maret yen "tinjauan lengkap sing disponsori Pentagon luwih saka 600,000 dokumen Irak sing dijupuk nalika invasi AS 2003 ora nemokake bukti yen rezim Saddam duwe hubungan operasional karo jaringan teroris al Qaida. (18 Maret, 08)
Ing ngarep politik, ora ana alesan kanggo perayaan. Pamrentah sing didhukung AS ing Iraq wis gagal nggedhekake dhukungan populer lan ningkatake legitimasi minangka wakil rakyat Irak. Ing Baghdad konferensi rekonsiliasi dirancang kanggo nggawa fraksi warring menyang pemukiman rembugan wis plagued dening abstentions lan boikot dening bloc Sunni anjog lan dening fraksi Syiah dipimpin déning Muqtad al Sadr.
Sanajan sawetara rekonsiliasi bakal ditindakake, Bush ora bisa njupuk kredit amarga pendhudhukan lan strategi kekerasan ekstrem sing tanggung jawab kanggo nyebabake gesekan etnis lan gerakan populasi sing akeh. Iki nyebabake 'ghettoization saka Baghdad' ing ngendi tetanggan campuran lan tentrem saiki wis dadi ghetto sing ditemtokake sacara etnis lan saling musuhan.
Kaputusan pamrentah pusat kanggo ngluncurake serangan militer marang pasukan Al Sadr ing Basra kanggo ngrebut kontrol wilayah sing sugih lenga, dirusak dening desertion massive. Luwih saka 1,000 prajurit Irak ora gelem nglawan kanca-kancane Syiah lan ninggal jabatane.”. (NYT, April 4.08).
Jurang antarane wong lan pamrentah wis nggawe akeh wong Irak sing nganggep pamrentahane minangka boneka pasukan pendudukan Amerika. "Maliki nanggapi US tekanan kanggo ngetutake Sadr,” wong Irak marang Washington Post. "Pamrentah iki njupuk pesenan saka Amerika," Dheweke ngeling-eling babagan urip ing Saddam Hussein: "Nalika iku, ana listrik kanggo 22 jam dina. Dheweke nambahake, "Dheweke ora duwe listrik sajrone wolung dina. (Washington Posting. 31 Maret)
Tujuan lonjakan sing luwih andhap kanggo ngamanake Baghdad wis mbuktekaken masalah minangka bukti saka roket lan mortir dibukak saka tetanggan Syiah ing Baghdad ing Zona Ijo sing dikuwasani banget, kanggo nanggepi serangan Amérika-didhukung marang Basra.
Nir Rosen nggambarake predikat tentara Amerika nalika gabung karo 'Battle kanggo Baghdad" ing 2006: "tentara Amerika [minangka] salah siji saka akeh milisi operasi ing Iraq. Nanging Tentara Amerika wis ilang Iraq… Striking ing Sunni, nyerang Syiah, striking ing biasane wong lugu. Ora bisa mbedakake sapa wae, mesthi ora bisa ngemu kekuwatan, kejaba ing pojok dalan sing ana ing kono.” (Demokrasi Saiki,, 27 Nopember, 2006)
Wiwit count awak digunakake minangka ukuran kanggo sukses dening administrasi Bush, lan ora tetep count saka badan Irak, informasi saka organisasi Irak The Body Count Project (BCP), bakal mbiyantu kanggo ngerteni 'sukses' sing diduga dialami dening wong Irak ing gelombang kasebut. BCP kacarita ing minggu sing padha Bush lan Cheney ngrayakake perbaikan 'fenomenal' ing Iraq, sing: "Minggu kepungkur iki 300 warga sipil tiwas ing panganiaya, 14 bocah-bocah. Pasukan AS mung mateni 31. Jumlah pati Maret wis luwih saka 1,000 "
Pati atusan ewu warga sipil lan nyawa tragis sing ditinggal; pamindahan sawetara 4 yuta Irak dipeksa mlayu saka panganiaya, karusakan saka prasarana dhasar, urip sing rusak lan mlarat kabeh bangsa, minangka kasunyatan sing ora bisa diendhani saka perang lan pendhudhukan. Ora ana sukses tanpa mungkasi panyebab tragedi iki.
Prof. Adel Saputrabuku paling anyar, Kepemimpinan lan Demokrasi, diterbitake ing New York.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang