Buku anyar Mark Mackinnon dibukak karo crita loro bangunan gedhe diunekake dening teroris. Présidhèn, nganti saiki dadi pimpinan sing ora ana hubungane karo badan intelijen rahasia negara, ngrebut tragedi kasebut kanthi ngluncurake perang nglawan teroris. Dumadakan populer amarga serangan sing nemtokake, presiden ngirim pasukan menyang negara Muslim cilik sing wis dikuwasani, banjur ditinggal dening administrasi sadurunge. Panjenenganipun migunakaken urgensi perang minangka pretext kanggo consolidating daya, jeneng lackeys kanggo posisi tombol. "Oligarki" negara, Mackinnon nyerat, nerusake nyiyapake sistem "demokrasi sing dikelola," ing endi khayalan pilihan lan kepinginan populer kanggo stabilitas nutupi kasunyatan manawa keputusan dhasar digawe kanthi cara lan kekuwatan sing ora demokratis. klempakan ing tangan sawetara.

Mackinnon, sing saiki dadi kepala biro Timur Tengah kanggo Globe and Mail, mesthi ngomong babagan Rusia, lan presidene, mantan agen KGB Vladimir Putin–sanajan yen Mackinnon ngelingi paralel karo negara liya, dheweke ora ujar. Negara Muslim yaiku Chechnya lan serangan teroris nglawan rong bangunan apartemen ing kutha Ryazan, 200km tenggara Moskow. Pitakonan ditimbulake babagan keterlibatan KGB.

Buku Mackinnon punika Perang Dingin Anyar: Revolusi, Pemilu Rigged lan Politik Pipa ing Mantan Uni Soviet.

Meh tanpa pangecualian, wartawan Kanada luwih gampang ngilangi spin PR lan goroh resmi nalika nutupi pamrentah manca-utamane nalika pamrentah kasebut katon minangka saingan Kanada utawa mitra cedhake, AS. Nanging nalika subyek wis nyedhaki ngarep, acumen kritis dheweke dumadakan wilts.

Mackinnon nandhang sangsara umum iki kurang saka paling wartawan. Siji nemu pangertèn sing iku pilihan sadar, nanging isih siji tentatif.

Sajrone pitung taun kepungkur, Departemen Luar Negeri AS, Yayasan Soros lan sawetara organisasi mitra wis ngatur seri "revolusi demokratis" ing Eropa wétan lan tilas Uni Soviet. Lan, ing taun-taun kasebut, saben "revolusi", apa sing dicoba utawa sukses, digambarake dening para wartawan minangka pemberontakan spontan warga negara sing seneng kebebasan sing nampa inspirasi lan dhukungan moral saka sedulur-sedulur ing Kulon.

Bukti manawa dhukungan iki uga melu atusan yuta dolar, campur tangan karo pilihan calon lan owah-owahan kabijakan manca lan domestik wis kasedhiya. Nanging, suwene pitung taun kepungkur, informasi iki meh kabeh ditindhes.

Mbok menawa bukti sing paling mencolok saka penindasan teka nalika Associated Press (AP) mbukak crita ing Desember 11, 2004-ing puncak "Revolusi Oranye" - nyathet yen Administrasi Bush wis menehi $ 65 yuta kanggo kelompok politik ing Ukraina, sanadyan. ora ana sing "langsung" menyang partai politik. Iki "disalurake," ujare laporan kasebut, liwat klompok liyane. Akeh media ing Kanada-utamane ing Globe and Mail lan CBC-ngandelake AP, nanging ora ana sing mbukak crita kasebut. Ing dina sing padha, CBC.ca nerbitake papat crita liyane saka AP babagan pergolakan politik Ukraina, nanging ora cocog karo sing nyelidiki pendanaan AS.

Kajaba iku, buku-buku dening William Robinson, Eva Golinger lan liya-liyane wis mbukak pendanaan AS kanggo partai politik ing luar negeri, nanging durung dibahas dening pers perusahaan.

Peran Kanada ora dilaporake nganti rong setengah taun sabanjure, nalika - bertepatan karo rilis Perang Dingin Anyar–The Globe and Mail pungkasanipun weruh pas kanggo nerbitaké akun, ditulis dening Mackinnon. Kedutaan Besar Kanada, Mackinnon nglaporake, "ngentekake setengah yuta dolar kanggo promosi 'pemilihan sing adil' ing negara sing ora duwe wates karo Kanada lan dadi mitra dagang sing ora bisa ditindakake." Pendanaan Kanada kanggo pengamat pemilu wis dilaporake sadurunge, nanging nyatane dhuwit kasebut mung minangka bagean saka upaya sing diatur kanggo pengaruhe pemilihan.

Kanggo alasan sing tetep ora jelas, editors saka globe mutusaké, sawise pitung taun kasepen, ngidini Mackinnon marang umum bab apa Western dhuwit wis ing tilas Uni Soviet. Mbok padha dipengaruhi dening pilihan Mackinnon kanggo nulis buku bab topik; mbok menawa iki wis mutusaké sing iku wektu kanggo supaya kucing metu saka tas.

Iku akun sing nyenengake. Mackinnon diwiwiti ing Serbia ing taun 2000, ing ngendi Kulon, sawise mbiayai kelompok oposisi lan "media independen" sing nyedhiyakake liputan sing terus-terusan kritis marang pamrentah - uga ngeculake 20,000 ton bom ing negara kasebut - pungkasane kasil ngalahake pungkasan. nglawan neoliberalisme ing Eropa.

Mackinnon nggambarake kanthi rinci babagan pendanaan Barat - upaya sing dipimpin dening miliarder George Soros - mili menyang papat wilayah prinsip: Otpor (Serbia kanggo 'perlawanan'), gerakan pemuda sing akeh mahasiswa sing nggunakake grafitti, teater jalanan lan demonstrasi non-kekerasan kanggo nyalurake. sentimen politik negatif marang pamaréntah Milosevic; CeSID, klompok pemantau Pemilu sing ana kanggo "nyekel Milosevic ing tumindak yen tau maneh nyoba kanggo ngapusi asil saka Pemilu"; B92, stasiun radio sing nyedhiyakake pasokan berita anti-rezim lan gaya rock Nirvana lan Clash sing edgy; lan macem-macem LSM diwenehi dana kanggo ngunggahake "masalah" - sing diarani Mackinnon "masalah karo kekuwatan, kaya sing ditegesake dening sponsor Barat kelompok kasebut." Kedutaan Besar Kanada ing Belgrade, dheweke nyathet, minangka papan kanggo rapat-rapat donor.

Pungkasan, partai oposisi sing beda-beda kudu nyawiji. Iki difasilitasi dening Menteri Luar Negeri AS Madeline Albright lan Menteri Luar Negeri Jerman Joschka Fischer, sing ngandhani para pemimpin oposisi supaya ora mlayu, nanging gabung karo "koalisi demokratis" karo pengacara sing ora dingerteni Vojislav Kostunica minangka calon oposisi tunggal kanggo presiden. . Pimpinan oposisi sing didanai Barat, sing ora akeh ujar babagan perkara kasebut, setuju.

Iku bisa. Kostunica menang voting, pemantau Pemilu cepet ngumumake versi asil, sing disiarkan liwat B92 lan media liyane sing disponsori Barat, lan puluhan ewu diwutahake menyang lurung-lurung kanggo protes Milosevic nyoba nyolong swara ing demonstrasi sing dipimpin dening klompok pseudo-anarkis Otpor. Milosevic, sawise ilang "pilar dhukungan" ing pengadilan, polisi lan birokrasi, banjur mundur. "Pitung wulan sabanjure," tulis Mackinnon, "Slobodan Milosevic bakal ana ing Den Haag."

"Revolusi" Serbia dadi model: dana "media independen," LSM lan pengamat pemilihan; meksa oposisi kanggo nyawiji watara siji calon sing dipilih; lan mbiayai lan nglatih klompok mahasiswa sing nesu karo cat semprotan, sing seneng kebebasan sing ora ana program liyane kajaba oposisi rezim. Model kasebut sukses digunakake ing Georgia ("Revolusi Mawar"), Ukraina ("Revolusi Oranye") lan ora kasil ing Belarus, ing ngendi denim minangka simbol sing disenengi. Perang Dingin Anyar wis bab kanggo saben iki, lan Mackinnon delves jero menyang rincian noto pendanaan lan koalisi politik dibangun karo support Western.

Mackinnon misale jek duwe sawetara khayalan babagan panggunaan kekuwatan AS. Tesis sakabèhé yaiku, ing tilas Uni Soviet, AS wis nggunakake "revolusi demokratis" kanggo nggayuh kapentingan geopolitik; kontrol pasokan minyak lan pipa, lan pamisahan Rusia, pesaing utama ing wilayah kasebut. Dheweke nyathet yen ing pirang-pirang kasus-Azerbaijan lan Turkmenistan, contone-rezim represif nampa dhukungan saka AS, dene mung pamrentah sekutu Rusia sing dipilih kanggo perawatan promosi demokrasi.

Lan nalika Mackinnon bisa uga sopan banget kanggo nyebutake, akun kasebut mbantah kanthi signifikan karo laporan sing dicek kanthi rutin dening editor lan ditulis dening kanca-kancane. Milosevic, umpamane, dudu "Butcher of the Balkans" saka media Barat. Serbia "dudu kediktatoran langsung sing asring digambarake ing media Kulon," tulis Mackinnon. "Nyatane, iki luwih mirip versi awal 'demokrasi sing dikelola' [Rusia Putin]." Dheweke jujur ​​babagan efek bom lan sanksi marang Serbia, sing ngrusak.

Nanging kanthi cara liya, Mackinnon ngulu kabeh propaganda. Dheweke mbaleni garis NATO resmi ing Kosovo, umpamane, ora nggatekake manawa AS lan liya-liyane mbiayai milisi otokratik obat-obatan kaya Tentara Pembebasan Kosovo, sing dadi topik laporan sing nyasarké lan pujian saka kanca-kanca Mackinnon ing taun 2000.

Sing luwih dhasar, Mackinnon ora nglirwakake peran utama Kulon ing destabilisasi Yugoslavia sawise pamrentahane nolak implementasine reformasi IMF sing wis nyebabake kasangsaran. Mackinnon ngalami lan mbahas fenomena destabilisasi-demi-privatisasi ing umume negara sing dilindhungi, nanging kayane ora bisa nglacak maneh menyang sumber umum, utawa ndeleng minangka prinsip kebijakan luar negeri AS lan Eropa.

Mantan operasi Politbiro Rusia Alexander Yakovlev ngandhani Mackinnon yen politisi Rusia wis "nyurung reformasi ekonomi adoh banget, cepet banget" nyiptakake "ekonomi lan negara sing dikriminalisasi ing ngendi warga nyathet istilah kaya 'liberal' lan 'demokrasi' karo korupsi, mlarat lan ora duwe daya. .”

Ing salah sawijining momen sing luwih dramatis ing buku kasebut, Yakovlev sing umuré 82 taun njupuk tanggung jawab, ujar: "Kita kudu ngakoni manawa apa sing kedadeyan saiki dudu salahe wong sing nindakake… Kita sing salah. Kita nggawe sawetara kesalahan sing serius banget.

Ing jagad Mackinnon, pambongkaran lan privatisasi ekonomi sing dikelola negara kanthi cepet - sing nyebabake jutaan wong mlarat lan putus asa - minangka panjelasan kanggo hubungan asmara rakyat Rusia lan Belarusia karo presiden sing kuwat sing ngalangi kebebasan, marginalisasi oposisi, ngontrol media lan njaga stabilitas, stabilitas. Nanging piye wae, ideologi ing mburi karusakan sing didorong IMF ora nggawe analisis Mackinnon babagan motivasi ing mburi "Perang Dingin Anyar."

Mackinnon ngelingi kepentingan AS sing paling harfiah: minyak lan perang Amerika kanggo pengaruh regional karo Rusia. Nanging sing uwal saka akun kasebut yaiku intoleransi sing luwih akeh kanggo pamrentah sing negesake kamardikan lan njaga kemampuan kanggo ngarahake pembangunan ekonomi dhewe.

Politik energi lan pipa minangka panjelasan sing bisa ditrapake kanggo kapentingan AS ing bekas republik Soviet ing sisih kidul. Dheweke bisa uga nambahake manawa AS nggunakake Georgia minangka papan pementasan nalika perang Irak. Nalika nerangake Serbia, Mackinnon kepeksa ngandelake akun NATO sing ora bisa dipercaya sing nindakake misi moral kanggo nyegah pembantaian. Pratelan kasebut ora ana gunane maneh, diwenehi bukti sing kasedhiya, nanging tetep umum ing pers Barat.

Mackinnon nyebataken Haiti, Kuba lan Venezuela ing pass. Ing kabeh panggonan iki, nyoba kanggo nggulingaké pamaréntah. Ing Venezuela, kudeta militer sing didhukung AS cepet-cepet dibuwang. Ing Haiti, kudeta sing dipimpin Kanada lan AS nyebabake bencana hak asasi manungsa sing isih ana lan pemilihan anyar dikonfirmasi manawa partai sing dicopot tetep luwih populer tinimbang alternatif sing diwenehake dening elit ekonomi. Ing Kuba, upaya kanggo nggulingake pamaréntahan wis digagalaké nganti setengah abad.

Kanggo nerangake tambahan iki, upaya sing luwih kasar ing "owah-owahan rezim," ora cukup kanggo nyebut kepentingan harfiah. Venezuela nduweni lenga sing akeh, nanging sumber daya alam Kuba ora nggawe aset strategis utama, lan, miturut standar iki, Haiti malah kurang. Kanggo nerangake kenapa pamrentah AS nyedhiyakake jutaan dolar kanggo partai politik, LSM lan kelompok oposisi ing negara kasebut mbutuhake pemahaman ideologi neoliberal lan asal-usule ing Perang Dingin lan liya-liyane.

Iki bakal kabukten yen Mackinnon nambahake sawetara konteks sejarah sing dibutuhake kanggo akun babagan cara modern kanggo owah-owahan rezim. Ing bukunipun Mateni Pangarep-arep, William Blum nyathet luwih saka 50 intervensi AS ing pamrentah manca wiwit taun 1945. Sejarah wis nuduhake iki minangka anti-demokratis banget, yen ora dadi bencana. Malah reformasi sosial-demokratik sing entheng ing pamrentahan ing negara-negara cilik dikalahake dening serangan militer.

Yen demokrasi sejatine kalebu tekad mandiri-lan paling ora kemampuan teoretis kanggo nolak ndhikte "Konsensus Washington" utawa IMF-banjur evaluasi promosi demokrasi minangka alat kabijakan luar negeri AS kudu dianggep karo sejarah iki. akun Mackinnon ora lan tetep meh resolutely ahistorical.

Bab pungkasan saka Perang Dingin Anyar, kanthi irah-irahan "Afterglow," darmabakti kanggo ngevaluasi efek utama promosi demokrasi ing bekas republik Soviet. Iki minangka bab sing paling lemah ing Mackinnon. Mackinnon mbatesi awake dhewe takon apa saiki luwih apik tinimbang sadurunge. Pigura pitakonan ngedhunake pangarepan lan banget stunt bayangan demokratis.

Yen ana sing nyingkirake tetimbangan kasebut, mula isih ana rasa penasaran kanggo narik kawigaten sing maca. Apa bisa uga sing apik bisa teka sanajan motivasi sinis? Penulis liberal kaya Michael Ignatieff lan Christopher Hitchens nggawe bantahan sing padha kanggo ndhukung perang Irak lan Mackinnon nganggep ide kasebut nalika dheweke kepengin weruh apa aktivis enom ing Serbia lan Ukraina nggunakake AS, utawa apa AS nggunakake.

Dadi, apa kahanan dadi luwih apik? Informasi sing diwenehake Mackinnon ing jawabane ora jelas.

Ing Serbia, dheweke ujar, urip luwih apik. Revolusi kasebut ora nggawa akeh keuntungan kanggo urip saben dinane wong Serbia, ujare sopir taksi marang Mackinnon. Nanging, dheweke nulis, "Era kekurangan bensin lan wong enom sing dikirim kanggo perang kanggo 'Serbia Raya' wis suwe kepungkur lan ngguyu lan musik ing wayah wengi sing metu saka restoran sing rame ing Beograd ngomongake optimisme sing ora dirungokake. ing rezim lawas."

Ing kasus iki lan akeh liyane, Mackinnon tuku garis propaganda sing nyebar tanpa ndeleng kasunyatan. Nyimpang saka rincian tliti sing digawa menyang laporan babagan seluk-beluk promosi demokrasi, Mackinnon katon percaya yen iki minangka rencana jahat dening Milosevic-lan dudu sanksi ekonomi utawa pamboman lan ngrusak akeh industri milik negara Serbia. infrastruktur-sing nyebabake kekurangan bensin. Mackinnon menehi pitutur marang wong Serbia supaya ngadhepi peran ing perang, nalika nglilani kampanye bom NATO, sing ninggalake ton uranium sing ilang, mbanjiri Danube kanthi atusan ton bahan kimia beracun, lan ngobong 80,000 ton minyak mentah (saiki kekurangan bensin) , saka pancing.

Ing Georgia, Mackinnon maneh ngandelake hiburan wengi ing ibukutha minangka indikator kesejahteraan demokratis negara kasebut. "Kutha kasebut nggegirisi kanthi rasa manawa kabeh wis mulai maju ... restoran Jepang, pub Irlandia lan bar anggur Prancis katon ing saben pojok." Kagiyatan luang para elit ekonomi mung kaya ngono; ana akeh cara kanggo ngadili kesejahteraan negara, nanging gumantung ing pandelengan lan swara saka warga kutha well-heeled seneng piyambak kanggo ngilangi kritéria liyane iku aneh.

Mackinnon nyatakake yen rezim Saakashvili sing didhukung Barat wis nyebabake "mudhun kebebasan pers," nanging "ngundhakake ekonomi."

Ing Ukraina, "koran lan stasiun televisi bisa lan bisa menehi kritik utawa karikatur sapa wae sing dikarepake," nanging ideolog pasar bebas sing didhukung Barat Yuschenko nggawe pirang-pirang kesalahan lan gerakan sing ora populer, nyebabake kemunduran pemilihan gedhe kanggo partaine sawetara taun sawise "revolusi" sing nggawa dheweke menyang kuwasa.

Anehe, sumber Mackinnon-liyane saka sopir taksi aneh-kayane kalebu kabeh wong sing nampa dana saka Kulon. Kritikus independen, kajaba mantan politisi tuwa lan dibuwang, meh ora ana ing laporane.

Isih, pitakonan: apa Barat nindakake apik? Ing kaca pungkasan, Mackinnon dadi equivocal lan malah indecisive.

Sawetara negara "luwih bebas lan luwih apik," nanging pendanaan Barat wis nggawe rezim represif kanggo numpes pasukan demokratisasi. Ing Kazakhstan, Turkmenistan lan Azerbaijan, dheweke ngritik kekurangan dana kanggo promosi demokratis, ninggalake LSM lokal lan kelompok oposisi. Dheweke ngubungake inkonsistensi iki kanggo pangaturan ing ngendi kabutuhan Amerika luwih apik dilayani dening rezim represif. Ing bagean liya saka bab kasebut, dheweke nemokake promosi demokrasi sacara sakabehe dadi masalah.

Ing sawijining wektu, dheweke ngandhani yen "bantuan sing diwenehake [agensi AS] marang partai politik ing negara-negara kaya Ukraina mesthi ilegal yen LSM Ukraina menehi bantuan kasebut marang Demokrat utawa Republik." Siji uga mbayangno manawa wong Kanada ora bakal kesengsem yen Venezuela, umpamane, menehi jutaan dolar menyang NDP. Pancen, prospek kasebut katon konyol amarga ora mungkin ... lan ilegal.

Informasi Mackinnon nyaranake, sanajan dheweke ora ngomong kanthi terang-terangan, yen nggandhengake gagasan "demokrasi" lan kebebasan sing ana ing pendanaan Barat lan campur tangan sing dipimpin AS ing pamrentahan negara bisa uga bakal ngrusak upaya akar umbi sing sah ing demokratisasi. Contone, wong-wong sing ora setuju ing Rusia ngandhani Mackinnon yen nalika padha ngumpul kanggo demonstrasi, wong-wong kerep ndeleng dheweke kanthi sengit lan takon sapa sing mbayar supaya ngadeg ing dalan. Ing salah sawijining kasus, Mackinnon nedahake manawa laporan saka pamrentah otoriter sing ngakoni manawa para pembangkang minangka pion ing Kulon wis mati.

Assessment Mackinnon ora tindakake bukti iki kanggo kesimpulan sawijining; dheweke ora nyimpang saka panemu yen alignment karo AS utawa Rusia minangka pilihan mung kanggo negara ing wilayah kasebut.

Nalika keselarasan karo siji kekaisaran utawa liyane katon ora bisa dihindari, manicheanisme Rusia-utawa-AS sing implisit Mackinnon ngilangi cara liya kanggo ningkatake demokrasi. Mackinnon nglirwakake, contone, tradhisi solidaritas akar umbi karo pasukan demokratis ing negara-negara sing umume ana ing Amerika Latin - ing ngendi para diktator asring didhukung kanthi finansial lan dipersenjatai dening pamrentah AS. Gerakan kasebut biasane diwatesi kanggo nyegah penindasan sing berlebihan tinimbang nyeponsori revolusi demokratis, nanging kekurangan kekuwatan iki bisa disebabake, paling ora sebagian, amarga kurang liputan media saka wartawan mainstream kaya Mackinnon.

Yen ana sing prihatin babagan pengambilan keputusan sing demokratis, mesthine uga prihatin karo kemampuan negara kanggo nggawe keputusan kanthi bebas saka campur tangan kekuwatan asing. Mackinnon uga ora mbahas babagan carane kamardikan kasebut bisa ditindakake. Siji bisa spekulasi sing bakal melu nyegah campur tangan kasebut.

Perang Dingin Anyar kacathet amarga akun lengkap babagan cara kerja internal promosi demokrasi lan sudut pandang sing nampa pendanaan. Sing looking for analisis sing nggawa accounting pepek kuwi kanggo yakuwi nyata lan efek, Nanging, kudu katon ing panggenan liya.

---