Sumber: Global Research
Donya cepet kelangan peternakan lan petani amarga konsentrasi tanah menyang tangan spekulan tanah sing sugih lan kuat lan perusahaan agribisnis. Petani cilik dikriminalisasi lan malah diilangi nalika ngrebut lahan. Padha tansah kapapar ekspulsi sistematis.
Ing 2014, ing Institut Oakland ketemu sing investor institusional, kalebu dana pager, usaha pribadi lan dana pensiun, sing semangat kanggo kapitalisasi ing farmland global minangka kelas aset anyar lan Highly seng di pengeni. Wangsulan finansial sing penting kanggo entitas kasebut, dudu keamanan pangan.
Coba Ukraina. Organisasi Grain nemokake yen ing taun 2014 para petani cilik ngoperasikake 16% tanah pertanian ing negara kasebut, nanging nyedhiyakake 55% asil tetanèn, kalebu: 97% kentang, 97% madu, 88% sayuran, 83% woh-wohan lan woh wohan beri. lan 80% susu. Sing jelas Peternakan cilik Ukraina ngasilake asil sing apik banget.
Sawisé guling pamaréntahan Ukraina ing awal 2014, dalan dibukak kanggo investor manca lan agribisnis Kulon kanggo nyekel tenan ing sektor agri-pangan. Reformasi sing diwajibake dening utangan sing didhukung EU menyang Ukraina ing 2014 kalebu deregulasi pertanian sing dimaksudake kanggo entuk manfaat agribisnis asing. Pergeseran kabijakan sumber daya alam lan tanah dirancang kanggo nggampangake pengambilalihan perusahaan manca ing wilayah sing akeh banget.
Frederic Mousseau, direktur kebijakan ing Institut Oakland, nyatakake yen Bank Dunia lan IMF arep mbukak pasar manca kanggo perusahaan Barat lan totoan dhuwur watara kontrol sektor tetanèn jembar Ukraina, eksportir jagung paling gedhé nomer telu ing donya lan eksportir gandum paling gedhé nomer lima, minangka faktor kritis sing ora diabaikan. Dheweke nambahake yen ing taun-taun pungkasan, perusahaan manca wis entuk luwih saka 1.6 yuta hektar tanah Ukrainia.
Agribisnis Barat wis suwe ngidam sektor pertanian Ukraina, suwe sadurunge kudeta. Negara kasebut ngemot sapratelo saka kabeh tanah subur ing Eropah. Artikel dening Tinjauan Oriental ing 2015 nyatet sing wiwit agêng-90s Ukrainia-Amerika ing setir saka US-Ukraine Business Council wis instrumental ing nyemangati kontrol manca saka tetanèn Ukrainia.
Ing Nopember 2013, Konfederasi Agraria Ukraina ngrancang amandemen hukum sing bakal nguntungake produsen agribisnis global kanthi ngidini nyebarake wiji sing diowahi sacara genetis. Nalika crops GMO padha sah ngenalaken menyang pasar Ukrainia ing 2013, padha nandur ing nganti 70% saka kabeh kothak soybeans, 10-20% saka cornfields lan liwat 10% saka kabeh kothak kembang srengenge, miturut macem-macem prakiraan (utawa 3% saka). total lahan pertanian negara).
Apike, dana investasi Siguler Guff & Co entuk 50% saham ing Pelabuhan Ukrainia Illichivsk ing 2015, sing duwe spesialisasi ing ekspor tetanèn.
Ing wulan Juni 2020, IMF disetujoni program utangan 18 sasi $5 milyar karo Ukraina. Miturut Proyek Kayu Brettons situs web, pemerintah tumindak kanggo ngangkat moratorium 19 taun babagan adol lahan pertanian negara sawise tekanan terus saka keuangan internasional. Bank Donya digabungake ngukur luwih ana hubungane karo adol lahan pertanian umum minangka syarat ing Pinjaman Kebijakan Pembangunan $350 yuta ('paket relief' COVID) menyang Ukraina disetujoni ing pungkasan Juni. Iki kalebu 'tindakan sadurunge' sing dibutuhake kanggo "ngaktifake adol lahan pertanian lan nggunakake tanah minangka jaminan."
Nanggepi, Frederic Mousseau bubar nyatakake:
"Tujuane jelas kanggo milih kapentingan investor swasta lan agribisnis Kulon ... Iku salah lan ora sopan kanggo institusi finansial Kulon kanggo meksa negara ing kahanan ekonomi sing nggegirisi ing tengah pandemik sing durung tau ana sadurunge kanggo adol tanahe."
Nanging moralitas ora ana hubungane. Laporan September 2020 ing situs web grain.org 'Barbarians ing kandhang: ekuitas pribadi sinks untu menyang tetanèn' nuduhake yen ora ana moralitas ing ngendi kapitalisme entuk keuntungan.
Dana ekuitas pribadi - kumpulan dhuwit sing nggunakake dana pensiun, dana kasugihan negara, dana endowmen lan investasi saka pemerintah, bank, perusahaan asuransi lan individu sing duwe bathi dhuwur - disuntikake menyang sektor pertanian ing saindenging jagad. Dhuwit iki digunakake kanggo nyewakake utawa tuku peternakan kanthi murah lan dikumpulake dadi keprihatinan gandum lan kedelai gaya AS. Artikel kasebut negesake kepiye papan perlindungan pajak luar negeri lan Bank Eropa kanggo Rekonstruksi lan Pembangunan (EBRD) wis nargetake Ukraina.
Saliyane macem-macem pamrentah Barat, Bill lan Melinda Gates Foundation Trust, sing ngatur endowmen yayasan kasebut, uga nandur modal ing ekuitas pribadi, njupuk posisi ing bisnis pertanian lan panganan ing saindenging jagad.
Grain nyathet yen iki minangka bagean saka tren ing ngendi jagad keuangan - bank, dana, perusahaan asuransi lan liya-liyane - entuk kontrol ekonomi nyata, kalebu alas, tlatah banyu lan wilayah pedesaan.
Kajaba saka njabut komunitas lan njupuk sumber daya kanggo nggawe model tetanèn industri, berorientasi ekspor, proses 'finansialisasi' iki ngganti kekuwatan menyang kamar papan sing adoh sing dikuwasani wong sing ora ana hubungane karo tani lan mung golek dhuwit. Dana iki cenderung kanggo nandur modal kanggo periode 10-15 taun, ngasilake asil apik kanggo investor nanging bisa ninggalake jejak karusakan lingkungan lan sosial jangka panjang lan bisa ngrusak rasa ora aman pangan lokal lan regional.
Finansialisasi pertanian iki ndadekake model pertanian sing nglayani kapentingan agrokimia lan raksasa wiji, kalebu salah sawijining perusahaan paling gedhe ing donya, Cargill, sing melu meh kabeh aspek agribisnis global.
Isih mbukak minangka perusahaan pribadi, perusahaan 155-taun-lawas dagang ing tuku lan nyebarke macem-macem komoditas tetanèn, mundhakaken ternak lan mrodhuksi pakan ternak uga bahan pangan kanggo aplikasi ing panganan olahan lan industri. Cargill uga duwe lengen layanan finansial gedhe, sing ngatur risiko finansial ing pasar komoditas kanggo perusahaan kasebut. Iki kalebu Black River Asset Management, dana pager kanthi aset lan kewajiban $ 10 milyar.
A artikel anyar ing Situs web sing ditemokake nuduh Cargill lan 14 pamilik miliarder entuk bathi saka panggunaan tenaga kerja bocah, karusakan alas udan, karusakan saka tanah leluhur, panyebaran panggunaan pestisida lan polusi, panganan sing kontaminasi, resistensi antibiotik lan kesehatan umum lan degradasi lingkungan.
Kaya-kaya ora cukup, UN Food and Agriculture saiki gabung karo CropLife, asosiasi perdagangan global sing makili kepentingan perusahaan sing ngasilake lan promosi pestisida, kalebu pestisida sing mbebayani banget (HHPs).
Ing siaran pers 19 November sing diterbitake PAN (Jaringan Aksi Pestisida) Asia Pasifik, kira-kira 350 organisasi ing 63 negara sing makili atusan ewu petani, nelayan, buruh tani lan komunitas liyane, uga hak asasi manungsa, adhedhasar iman, lingkungan lan institusi kaadilan ekonomi, dikirim layang kanggo FAO Direktur Jenderal Qu Dongyu urging wong kanggo mungkasi bubar announced plans kanggo deepen collaboration karo CropLife International dening ngetik menyang a kemitraan formal.
HHPs tanggung jawab kanggo macem-macem cilaka kesehatan sing ngrusak kanggo para petani, buruh tani lan kulawarga deso ing saindenging jagad lan bahan kimia kasebut populasi pollinator decimated lan ngrusak keanekaragaman hayati lan ekosistem sing rapuh.
Marcia Ishii, ilmuwan senior ing PAN Amerika Utara, nerangake implikasi serius saka kolaborasi sing diusulake:
"Sayange, wiwit tekane Pak Qu ing FAO, institusi kasebut katon mbukak kolaborasi sing luwih jero karo perusahaan pestisida, sing bisa ngeksploitasi hubungan kasebut kanggo bluewashing, mengaruhi pangembangan kebijakan lan nambah akses menyang pasar global."
Dheweke terus ngomong:
"Ora kaget yen Wakil Direktur Jenderal FAO sing mentas diangkat, Beth Bechdol, teka menyang FAO kanthi sejarah cedhak. hubungan finansial menyang Corteva (sadurungé Dow/DuPont).
FAO ing taun-taun pungkasan wis nuduhake komitmen kanggo agroekologi nanging, nalika njaluk FAO independen, Susan Haffmans saka PAN Jerman, ujar:
"FAO ngirim ora mbebayani kasuksesan ing agroekologi utawa integritas kanthi kerja sama karo cabang industri sing tanggung jawab kanggo produksi pestisida sing mbebayani banget lan produk sing nyumbang kanggo keracunan wong lan lingkungane ing saindenging jagad."
Juli 2019 Panel Pakar Tingkat Tinggi PBB FAO nyimpulake yen agroekologi nyedhiyakake keamanan pangan lan nutrisi, jender, lingkungan lan keuntungan sing luwih apik dibandhingake karo tetanèn industri.
Prinsip agroekologi minangka owah-owahan saka paradigma industri sing ngasilake-output sing intensif kimia, sing nyebabake tekanan gedhe ing kesehatan manungsa, lemah lan sumber banyu. Agroekologi adhedhasar pendekatan sistem input rendah sing luwih terintegrasi kanggo panganan lan pertanian sing ngutamakake keamanan pangan lokal, produksi kalori lokal, pola panen lan produksi nutrisi sing beda-beda saben hektar, stabilitas tabel banyu, ketahanan iklim, struktur lemah sing apik lan kemampuan kanggo ngatasi. kanthi tekanan hama lan penyakit sing berkembang.
Sistem kasebut didhukung dening konsep kedaulatan pangan, adhedhasar swasembada sing optimal, hak kanggo pangan sing cocog karo budaya lan kepemilikan lokal lan stewardship sumber daya umum, kayata lemah, banyu, lemah lan wiji.
Nanging, model iki minangka tantangan langsung kanggo kapentingan anggota CropLife. Kanthi penekanan ing lokalisasi lan input on-farm, agroekologi ora mbutuhake ketergantungan marang bahan kimia proprietary, wiji bajakan lan kawruh utawa rantai pasokan global sing dawa.
Kanthi ngupaya ngembangake kemitraan resmi karo FAO, CropLife duwe tujuan kanggo nambah kapentingan nalika ngganggu komitmen FAO kanggo agroekologi. Iki wis katon ing jaman saiki karo Duta Besar AS kanggo FAO Kip Tom sing wis nyerang agroekologi - lan kaya anggota CropLife - dheweke tetep mitos kasebut (mung bubar dibantah. dening Dr Jonathan Latham ing buku anyar 'Rethinking Food and Agriculture') saka bilai sing bakal teka yen kita ora nampa paradigma kimia-industri.
Apa sing melu petani ing India bubar metu ing lurung-lurung kanggo protes marang undang-undang sing bakal mbukak sektor iki amba kanggo agricapital manca, akuisisi tanah ing Ukraina utawa perjuangan kanggo hak tanah lan kadhaulatan winih (etc) ing panggenan liya, iku cetha sing cabal cilik. raksasa agribisnis global sing ora sopan nyopir lan entuk manfaat saka deregulasi aliran modal, pamindahan petani, akuisisi tanah lan keputusan sing digawe ing tingkat internasional lan nasional liwat IMF, Bank Dunia lan WTO.
Web sing ditenun kapitalisme global kanggo nggoleki bathi anyar, nyekel pasar anyar lan ngontrol sumber daya umum (persemakmuran) ngrusak mata pencaharian petani, lingkungan lan kesehatan miturut pratelan palsu 'panganan donya'.
Petani-petani sing bisa slamet saka strategi perampasan lan imperialisme bakal digabungake menyang sistem pertanian kontrak sing dididik dening raksasa agri-pangan global sing diikat karo rezim panganan sing eksploitatif adhedhasar ketergantungan pasar lan kontrol perusahaan. Rezim sing ngutamakake bathi tinimbang keamanan pangan, diet sehat lan lingkungan.
Colin Todhunter minangka kontributor sing kerep kanggo Riset Global.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang