Ing prapatan ing ngarepe balai kutha Nablus, ana sepasang wong wadon sing ngubengi wong-wong sing ngenteni wong mlaku, nglirik ngiwa, banjur mlayu nyabrang dalan. โApa iki?โ ana wong sing nonton ngukum wong-wong mau. "Apa sampeyan ora bisa ndeleng lampu abang?" Ora let suwe, sabare wis entek, polisi lalu lintas sing mandhiri dhewe metu saka pinggir dalan lan mlaku menyang pinggir dalan. Kuwi urip ing Gisik Kulon ing wayah wengi rapat ing Annapolis, Maryland, ing ngendi pamrentahan Bush arep nggawe "proses perdamaian" antarane Israel lan Palestina kanggo pisanan wiwit dadi jabatan. Ana kasenengan ing kutha-kutha Palestina babagan tatanan kutha sing mentas muncul saka taun-taun kekacauan; ana kekarepan kanggo muter dening aturan malah minangka akeh tetep yakin sing mengkono ora bakal njaluk wong adoh banget; lan, pungkasan, ana kasunyatan sing nalika nunggu mundak akeh tiresome, wong bakal maneh njupuk prakara menyang tangan dhewe. Minangka kanggo patemon Annapolis dhewe, lagi disambut karo indifference, karo sawetara pracaya iku bakal mimpin kanggo owah-owahan migunani ing saben dinten gesang utawa kemajuan substansial menyang mburi pendhudhukan Israel saiki ing dekade kaping lima.
Negosiator Israel lan Palestina uga sepisan maneh muter dening aturan, cajoled dening Amerika Serikat kanggo bali menyang meja sawise pengambilalihan Hamas saka Lurung Gaza ing Juni lan Presiden Palestina Mahmoud Abbas pambentukan sakteruse saka pamarรฉntahan interim ing Ramallah. Iki ora bakal dadi prestasi cilik, amarga rembugan babagan masalah inti konflik Israel-Palestina, sing wis suwe dicekel pimpinan Palestina, wis beku luwih saka enem taun. Nanging saiki, karo Palestina rumiyin dibagi lan masyarakat internasional rumiyin nandur modhal ing perpetuating divisi sing, rembugan wis dadi ajang kanggo perjuangan minangka akeh minangka sarana kanggo nggayuh pemukiman. Dhiskusi perdamaian saiki minangka latihan ing konflik kanthi cara liya, ngunggahake oposisi - ing antarane wong Israel lan Palestina, sanajan kanthi cara sing beda - apa sing wis dadi proses kontroversial.
RAPAT ANNAPOLIS
Rapat Annapolis diumumake dening pamrentah Bush sing ora yakin carane ngatasi kekacauan sing digawe amarga nem taun nglirwakake konflik Israel-Palestina, nanging kepengin nylametake prestasi saka kabijakan Timur Tengah sing mbebayani lan ngerti yen perlu kanggo rapat umum. Dhukungan Arab kanggo kemungkinan konfrontasi karo Iran. Ing sasi Juli, Bush ngumumake "patemon internasional" sing agenda minangka mรฉlange: Anchored in boilerplate about Palestinian institutional reform, it also offer "diplomatic support" for Abbas' and Israeli Prime Minister Ehud Olmert's biweekly discussions. Ing wektu kasebut, rembugan kasebut fokus ing mbatesi "cakrawala politik" - yaiku, kontur kasar kaya apa negara Palestina - nanging nalika obrolan kasebut nganggo nada genial, aspirasi Ramallah babagan apa sing bisa ditindakake Annapolis. Komentariat wiwit ngomong babagan resep-resep babagan apa sing bakal ditindakake kanggo menehi Abbas kamenangan diplomatik utama lan kanthi mangkono ngowahi tatanan politik Palestina. Apa wong Israel lan Palestina bakal setuju karo persetujuan kerangka kanggo perdamaian, saengga bisa sukses ing ngendi para leluhure gagal, utawa mung ngasilake deklarasi prinsip sing luwih umum, kaya sing wis ditindakake ing taun 1993? Tim negosiasi, sing ditunjuk ing awal Oktober, ora ketemu karo pangarepan sing paling andhap ing babagan iki.
Minangka longkangan antarane loro-lorone tetep unbridgeable, ngarep domestik mbukak uga. Mitra koalisi Olmert ngancam bakal nilar pamrentah yen Annapolis kudu ngasilake asil sing bisa ditindakake Abbas kanggo nggawe politik, nalika Hamas mbatalake mandat kanggo negosiasi sing wis dilanjutake menyang Abbas ing perjanjian 2006 lan dikonfirmasi kanthi persetujuan sing ditengahi dening Saudis ing 2007. Banjur, apa loro pihak bisa setuju?
Kaping pisanan, dheweke setuju manawa apa wae sing diputusake ing Annapolis bakal ditindakake mung miturut "peta dalan", dokumen 2003 sing disponsori dening Kuartet AS, PBB, Rusia lan Uni Eropa. Peta dalan mbutuhake normalisasi urip saben dina sadurunge diskusi babagan masalah "status pungkasan" - wates, pemukiman, banyu, Yerusalem, pengungsi Palestina - bisa ditindakake. Kanggo wong Palestina, iki tegese njamin keamanan Israel, kalebu pembubaran milisi, uga ngowahi Otoritas Palestina dadi institusi sing efisien lan efektif. Kanggo wong Israel, iki tegese langkah-langkah kanggo nggawe urip Palestina ing pendhudhukan luwih gampang ditanggung. Nanging kanthi kelompok bersenjata wis ngrebut inisiatif saka pimpinan Palestina, lan Israel nglebokake kahanan sing ora setuju karo impor, dokumen kasebut mati nalika teka.
Luwih saka patang taun sabanjure - lan rong taun sawise tanggal kadaluwarsa sing diumumake peta dalan - duwe sewa anyar kanggo urip. Kanggo Olmert lan kanca-kancane, kebangkitan peta dalan menehi cara kanggo megat negosiasi status pungkasan saka tumindak ngomong babagan wong-wong mau menyang Palestina, saรฉngga para pejabat Israel bisa ndeleng ing cakrawala tanpa ngorbanake dhukungan penting ing omah. Iki uga ngidini kanggo terus-terusan terus-terusan babagan reformasi keamanan Palestina, sanajan pejabat Palestina, nganti tekan Perdana Menteri Salam Fayyad, kayane ora perlu prodding ing arah iki.
Kanggo Abbas, peta dalan ngidini dheweke negesake manawa Israel nindakake macem-macem langkah sing wis dituntut wong Palestina nganti suwe: pembekuan pemukiman, pambukaan maneh institusi Palestina ing Yerusalem Timur, ngilangi larangan kanggo kebebasan gerakan Palestina lan mbongkar pos-pos terdepan (yaiku pemukiman sing ora mung ilegal miturut hukum internasional nanging uga ora sah dening pamrentah Israel) dibangun wiwit taun 2001. Lan amarga Abbas yakin yen Palestina wis nggawe kemajuan sing apik kanggo ngrampungake komitmen, peta dalan kasebut , ing ngira, biaya-free.
Kapindho, Israel lan Palestina sarujuk kanggo terus ngomong. Siji-sijine, pembangunan iki ora kudu ditolak: wiwit Januari 2001, masalah status pungkasan ora ana ing meja, lan sawise nem taun stonewalling panjaluk Palestina kanggo njupuk maneh, pamrentah Israel pungkasane nolak. Atmosfer ing sekitar rapat Annapolis wis dadi entheng akhir-akhir iki: Akun-akun pers, sing ngganggu administrasi ora bisa menehi jeneng tanggal kanggo rembugan, mula njupuk rapat kasebut kanthi luwih serius. Departemen Luar Negeri, sing kanthi semi-komik negesake yen rapat kasebut "dudu konferensi," supaya bisa nyuda pangarep-arep sing kurang, njupuk tembung C kanthi rutin ing ringkes. Sekretaris Negara Condoleezza Rice malah ujar manawa dheweke ngarep-arep loro-lorone bisa menehi hasil akhir "ing mangsa presiden iki, lan dudu rahasia sing tegese udakara setaun."
Nanging, ing tangan liyane, apa misale jek dadi kamenangan saka limo kudu dikenali kanggo Gagal sing: Annapolis iki ora mestine dadi pad Bukak kanggo rembugan status final, minangka penasehat kanggo tim rembugan Palestina sijine iku. Nanging, patemon Maryland mesthine menehi tandha titik tengah menyang persetujuan status pungkasan. Yen loro tim ora bisa setuju, ing Course saklawasรฉ rong sasi, ing statement singkat saka paramรจter paling dhasar kanggo resolusi - tapel wates 1967 karo modifikasi wilayah cilik lan timbal balik, Yerusalem dibagi dadi ibukutha rong negara, a solusi rembugan kanggo pitakonan pengungsi - kok wolung sasi liyane (minangka tim Palestina wanted) utawa 14 (minangka Olmert disaranake) bantuan? Sawise 15 taun negosiasi maneh, ora ana maneh, kenapa wektu dadi variabel sing penting? Lan malah yen negosiator Israel lan Palestina nemokake dhasar sing umum sadurunge mangsa Bush rampung, apa pangarep-arep pemerintah bisa adol ing omah?
ISRAEL: A HORIZON DIMMED
Pendapat umum ing Israel, kaya sing ana ing Wilayah sing Dikuwasani, wis suwe ora jelas: Mayoritas populasi ndhukung solusi rong negara kanggo konflik kasebut, sanajan ora gelem nampa konsesi babagan masalah status akhir tartamtu. Nanging sadurunge dheweke bisa ngetrapake nuansa pendapat umum, Olmert nemoni kesulitan politik sing mbatesi manuver apa wae sing bisa ditindakake.
Partai garis keras Yisrael Beitenu lan partai Shas ultra-Ortodoks saben-saben ngancam bakal mundur saka kabinet yen negosiasi substantif ana ing Annapolis. Nanging kanthi jajak pendapat sing prรฉdhiksi bakal kelangan kursi ing pemilihan anyar, partai-partai kasebut ora gelem ngrusak pamrentahan lan, ing kasus apa wae, puas yen tekanan sing ditindakake wis nyebabake Olmert nyuda pangarepan. Yisrael Beitenu lan Shas ngrancang nggunakake taktik sing padha sawise prosiding Annapolis ditutup, nalika dheweke ora duwe niat kanggo nempelake kekuwatane. Mula, masalah politik sing bisa diadhepi dening perdana menteri ora mesthi luwih cilik tinimbang saiki - dudu salah sawijining mitra koalisi sing percaya yen proses Annapolis bakal maju cukup adoh kanggo ngasilake wektu sing bener.
Nanging ana sawetara risiko ing strategi iki kanggo Yisrael Beitenu lan Shas uga. Yen ana kemajuan sing cukup ing negosiasi kanggo nyurung partai-partai kasebut dadi oposisi, Olmert bisa ngandelake swara saka partai Meretz kiwa-tengah (lima kursi) lan "partai Arab" (minangka partai sing makili warga Palestina ing Israel, sing nduweni sepuluh kursi. kursi, dikenal) kanggo mblokir gerakan ora percaya sing bisa nurunake pamarentah. Suara kasebut bakal menehi jembatan sing dibutuhake kanggo ngrampungake negosiasi, sing banjur bisa ditindakake ing pemilihan anyar sing bakal dadi referendum babagan persetujuan kasebut. Kanthi kahanan sing durung mesthi, skenario iki bakal dadi pilihan pungkasan kanggo perdana menteri sing lungguh, sing bakal nggunakake kabeh wortel lan teken sing bisa dikumpulake kanggo nyegah pecah koalisi. Nanging bisa uga menehi Olmert mung cara metu. Perdana mentri sadurunge wis gumantung ing votes Meretz lan Arab legislatif kanggo pass bagรฉyan wigati saka aturan (Yitzhak Rabin kanggo kasepakatan Oslo kapindho ing 1995, Ariel Sharon kanggo budget sak "dissengagement" saka Gaza ing 2005). Nanging dina iki, diwenehi emphasis nambah ing Jewishness Israel, iku adoh riskier kanggo gumantung ing votes Arab nalika pitakonan fateful nyumerepi ing imbangan.
Ngamanake pangenalan Israel minangka negara Yahudi wis dadi fitur reguler saka negosiasi Israel-Palestina (sanajan ora negosiasi sukses Israel karo Mesir lan Yordania). Sajrone rembugan Oslo ing awal 1990-an, negosiator Israel nuntut supaya Palestina diakoni Israel minangka entitas politik sing sah; ing Camp David ing Juli 2000, Perdana Menteri Ehud Barak nalika iku meksa Yasser Arafat ngakoni hubungan sajarah wong Yahudi karo Gunung Bait Suci (Haram al-Sharif); lan saiki, anjog menyang Annapolis, rakit saka politikus Israel wis digawe pangenalan Palestina saka karakter Yahudi saka negara Jeksa Agung bisa ngetokake tengah - lan kanggo sawetara, prasyarat - kanggo rembugan status final. Ing konteks "pemisahan saka wong Palestina," tembung sing disengkuyung ing ngarep wacana politik, penekanan ing negara Yahudi dadi luwih penting. Menteri Luar Negeri Tzipi Livni minangka salah sawijining sing paling blak-blakan babagan iki, kanthi yakin yen negara Palestina ing mangsa ngarep bakal makili solusi nasional kanggo warga Palestina ing Israel ora kurang saka wong Palestina ing Gisik Kulon lan Jalur Gaza.
Mentri Pertahanan Ehud Barak nomer antarane sing seeking pangenalan Israel minangka negara Yahudi, nanging lack saka semangat kanggo Annapolis lan apa wae sing bakal teka sawise ora stem utamanรฉ saka ideologi. Minangka akibat saka kegagalan Camp David lan jeblugan ing musim gugur 2000 intifada, nalika dheweke uga dadi perdana menteri, dheweke ora percaya karo pimpinan Palestina ing Ramallah. Ora kurang penting, dheweke uga mangu-mangu kapasitas layanan keamanan Palestina, keprihatinan sing resonates publicly sawise perang Israel karo Hizballah ing 2006 lan terus murub roket saka Gaza.
Barak wis provoke nesu saka akeh kolega Partai Buruh sing nangisi pembelotan saka Israel "kamp perdamaian", nanging oposisi ora bisa mecat mung minangka politicking kanggo keuntungan pribadi. Pancen, yen aset Israel sing paling digoleki yaiku keamanan, kenapa kudu menehi tandha persetujuan karo pimpinan sing ora bisa menehi? Persetujuan apa wae sing digayuh para pihak bakal dibatalake nganti dina sing angel dipahami nalika layanan keamanan Palestina - isih ana ing kendala pendhudhukan - mbuktekake awake dhewe luwih mahir tinimbang tentara Israel. Dadi kenapa saiki rembugan, karo pimpinan sing, amarga rusake persetujuan karo Hamas, ora duwe mandat kanggo ngomong kanggo kabeh rakyate? Yen Israel nemokake dhewe ing rembugan sakteruse karo wong liya saka Abbas, interlocutors Palestina bisa uga nandheske kanggo mbukak maneh rembugan - kaya pamimpin Israel anyar ing taun 1990-an - pocketing konsesi sing Israel nggawe ing babak iki.
PALESTIN: Omah dipรฉrang
Gerakan nasional Palestina luwih rusak tinimbang ing sajarah pungkasan. Rebutan panguwasa Islam ing Jalur Gaza Juni 2007, lan janjian pamarรฉntahan saingan dรฉning Abbas sing wewenangรฉ mung ana ing Gisik Kulon, wis nambah dimensi teritorial sing durung tau ana ing perpecahan kasebut.
Prospek kanggo rekonsiliasi paling apik, kanthi gerakan Fatah Abbas lan Hamas luwih prihatin karo konsolidasi kekuwatan ing wilayah pengaruhe dhewe-dhewe lan ngrusak wewenang saingane, lan kanthi dialog diwatesi kanggo kontak informal sing tujuane kanggo njelajah dhasar sing bisa ditindakake diskusi substantif. njupuk Panggonan ing tataran mengko. Hamas misale jek dadi tambah akeh ing genggeman saka fraksi radikal sing ora duwe kapentingan ing menehi hasil sing bakal entail relinquishing hegemoni Islam liwat Jalur Gaza.
Nalika akeh ing Fatah sing ora marem karo ngilangi Fatah saka portofolio kunci ing pamarรฉntahan Fayyad, mung minoritas advokat engagement karo Hamas saiki. Salah sawijining mantan komandan keamanan, nalika ditakoni babagan kekuwatan Hamas ing Tepi Kulon, menehi wangsulan sing cetha: "Iki pitakonan sing salah lan pendekatan sing salah. Fatah ora kudu ngatasi Hamas kanthi ngalahake. Mesthine babagan dialog. Hamas kudu diremuk kanthi dialog, dudu kanthi senjata, kanthi ngisinake apa sing ditindakake ing Gaza. Nanging swarane langka; iku luwih umum kanggo Fatah kacathet kanggo denounce parley karo sing padha dianggep putschists lan wara-wara bakal nampa apa-apa kurang saka kuwalikan saka rejeki.
Israel lan komunitas internasional, sing tanggung jawab penting kanggo negara amarga kabijakan marang Palestina wiwit pemilu 2006 sing menehi kontrol Hamas ing Dewan Legislatif Palestina, mung nambahake retakan kanthi negesake yen diplomasi Israel-Palestina lan Rekonsiliasi Palestina dhasar ora cocog. Sanajan ora ana alangan eksternal, bakal angel banget kanggo entuk persetujuan anyar antarane saingan Palestina; ing genggeman mau, prospek sakbenere nul.
Loro-lorone Abbas lan Hamas taruhan, ing arah sing ngelawan, ing rapat Annapolis lan proses sing bisa ditindakake. Abbas ngarep-arep nuduhake yen negosiasi bilateral bisa nggayuh apa sing ora bisa ditindakake, ing babagan proses diplomatik lan perbaikan ing urip saben dina. Hamas wis wagering sing sabenere ngelawan bakal kelakon, lan yen chastened, Fatah ora duwe pilihan nanging kanggo revive kemitraan karo Islamists, ing syarat-syarat pungkasan. Nanging sanajan para penjaga internasional proses iki nyedhiyakake Abbas barang sing cukup kanggo nyegah Fatah supaya ora nerusake dialog karo Hamas, gerakan Islamis nganggep yen woh-wohan proses kasebut bakal entuk manfaat, kayadene proses Oslo nalika Hamas ing 2006 menang kontrol legislatif. Lan yen proses kasebut luwih ngancam posisi Hamas, ora perlu mandheg. Abbas ora ana posisi kanggo ngrampungake kompromi bersejarah tanpa jaring pengaman saka konsensus nasional kalebu Hamas - luwih-luwih ngleksanakake siji ing untu oposisi Islam sing aktif lan bisa uga bersenjata.
Meksa Hamas kanggo perang kanggo kaslametanรฉ banget tinimbang apa sing dianggep minangka peran sing sah ing sistem politik Palestina mung nambahi tantangan kasebut. Lurung Gaza ngalami tekanan sing durung tau ana sadurunge. Nyebrang tapel wates tetep ditutup kanggo umume ekspor lan kabeh nanging impor sing paling penting, sing nyebabake kejatuhan ekonomi sing pungkasane bakal saya suwe lan angel. Perekonomian wis dibuwang, amarga sektor swasta - sing paling produktif - saya rusak. Amarga tembakan roket terus ing Israel kidul, pamrentah Olmert nyatakake Gaza minangka "entitas musuhan", nyetel panggung kanggo langkah-langkah luwih lanjut kalebu embargo listrik lan bahan bakar. Sanksi-sanksi kasebut bisa uga dadi pambuka kanggo serangan militer Israel ing Jalur Gaza kaya sing ana ing Gisik Kulon ing taun 2002, sanajan akeh sing nganggep skenario iki ora mungkin - kajaba yen ana sebab-sebab Israel sing signifikan - amarga bakal nggawe akeh dilema Israel. minangka mantun. Sawise Israel nelukake garis pesisir, iku kudu tetep lan manggoni utawa mundur lan, mesthi, bakal ngadhepi serangan luwih. Sing Hamas bakal unseated saka ing katon malah kurang kamungkinan; senadyan akeh disenchantment populer lan clashes sporadis, Islamists duwe wherewithal kanggo tetep ing daya lan tekad buktiaken nggunakake.
Peres ing Hamas ing Gisik Kulon kurang katon ing mripat langsung, nanging ora kurang nyata. Ana akeh penahanan sing dicurigai aktivis Hamas, tekanan marang LSM lan badan amal sing ana hubungane karo gerakan kasebut, lan perekrutan lan pemecatan kanthi motivasi politik - kabeh iki nyebabake atmosfer intimidasi sing padha karo Fatah ing Jalur Gaza. Pimpinan Hamas ing Tepi Barat ngaku manawa karyawan pemerintah tartamtu, sing dituduh simpati Islam, ditolak gaji amarga "tumindak nglawan legitimasi." Nanging ora mung Hamas sing kena pengaruh, kayadene buruh transportasi Nablus ngeluh: "Aku biyen dadi polisi ing Jenin. Aku ninggalake ing 2000 nalika ing intifada diwiwiti. Saiki, yen kahanan wis rampung, aku nyoba bali kerja nalika pamrentah [interim] anyar [ing Salam Fayyad] wiwit kerja. Aku ditolak ing pretexts flimsy lan palsu. Akhire, sakwisรฉ aku tenanan nyurung, petugas kuwi takon, โApa hubunganmu karo politik?โ Aku kandha, โFront Populer kanggo Pembebasan Palestina.โ Dhรจwรจkรฉ ngerti kuwi sing arep tak omongkรฉ. Iku ora rahasia. Nanging paling ora dheweke jujur: 'Mulane sampeyan ora entuk kerja maneh. Gabung karo Fatah lan kita bakal ngrekrut maneh.โโ
Pendekatan Ramallah sing nggegirisi yaiku alasan yen Nasir al-Din al-Sha'ir, mantan wakil perdana menteri lan menteri pendidikan Islam ing pamarรฉntahan persatuan nasional, percaya yen "ing wektu sing suwe, sing bakal kalah yaiku Palestina. Panguwasa. Penindasan main ing tangan Hamas. Saben wong sing dipecat, saben wong sing ora diwenehi hak - saben duwe kulawarga lan tanggane. Hamas mung dadi kuwasa sajrone setaun ing kabeh sejarahe. Yen sampeyan narik Hamas saka kekuwatan, sampeyan bakal bali menyang posisi normal sing paling nyaman.
Ora ana wong, malah wakil Hamas, sing mbantah manawa popularitas gerakan kasebut wis nyusut saka tingkat dhukungan sing luar biasa sing dimenangake ing pemilihan legislatif 2006. Nanging ora bisa dipikirake yen gerakan kasebut wis suda nganti ora ana hubungane. Kahanan sing angel, lan bisa uga, kanggo gerakan Islam, kekuwatan militer lan politik sing terus-terusan nyebabake rong tantangan dhasar kanggo Abbas. Kaping pisanan, dheweke ora bisa dipercaya kanggo makili wong Palestina ing urusane karo Israel lan komunitas internasional, utamane yen Jalur Gaza ora kalebu keuntungan apa wae sing bisa diasilake dening proses Annapolis. Kapindho, dheweke ora bisa ngarep-arep kanggo ngesahake perjanjian perdamaian sing bisa ditindakake karo Israel.
Hamas, ora kurang saka Abbas, ngadhepi dilema dhewe. Iki ngadhepi tekanan eksternal lan akibat saka kampanye brutal dhewe kanggo ngetrapake tatanan internal - lan, ora kurang penting, kontradiksi sing dilahirake saka pamrentahan. Palestina wis wiwit wonder carane Hamas bisa ngaku mantel saka resistance sanajan abstains saka iku, lan carane bisa nentang patemon Annapolis durung reap woh saka "proses perdamaian" writ gedhe.
PROSES ANNAPOLIS
Kanthi Israel lan Palestina sarujuk kanggo sethitik liyane saka resumption saka rembugan ing masalah status final lan implementasine bertahap saka peta dalan, patemon Annapolis katon poised kanggo morph menyang proses Annapolis, telat menehi tandha sing sawijining leluhur, proses Oslo, wis diganti. . Owah-owahan ing nomenklatur pancen cocog, ora mung amarga Oslo, ing praktik, wis mati sajrone nem taun, nanging uga amarga "solusi rong negara" tegese beda banget saiki tinimbang ing taun 1993, nalika proses Oslo ditindakake. . Banjur, telpon kanggo loro negara iku ngreksa kiwa, Palestina lan allies, dรฉnรฉ dina iki, pinning mudhun pemukiman loro-negara misale jek mung penting kanggo bagean liyane saka spektrum politik, yen ora luwih. Rice wis marang Congress sing jendhela kanggo pemukiman loro-negara bisa nutup, karo Islam radikal beneficiaries pokok yen nutup; Olmert kanthi terang-terangan kuwatir babagan perjuangan kaya Afrika Kidul sing bakal luwih angel kanggo Israel perang; lan Livni ndhukung dhukungan kanggo rong negara kanthi rumus sing nyenengake "nguatake wong moderat." Politikus lan diplomat AS lan Israel ndeleng jurang kanggo ngubengi, piala sing luwih gedhe sing mung bisa dihindari dening partisi anyar Palestina sing bersejarah.
Partisan perdamaian sing komprehensif kudu takon apa bisa nggayuh tujuan kasebut kanthi ora kalebu Hamas. Ing istilah sing sempit, rute iki bakal mesthekake yen ora ana pihak sing bakal entuk apa sing dikarepake saka proses Annapolis: kanggo Israel, keamanan, lan kanggo Ramallah, keluwesan kanggo nyimpulake lan ngratifikasi persetujuan pungkasan. Nanging luwih wiyar, blokade diplomatik lan finansial Hamas sing terus-terusan nimbulake pitakonan babagan sifat "endgame" sing dipikirake: Apa bakal dadi wahana kanggo mujudake penentuan nasib dhewe Palestina utawa - amarga demografi luwih dhisik tinimbang wilayah. ing kalkulus politik Israel - alat kanggo mbatesi?
Lan utamane yen proses Annapolis bisa kawujud, bakal dadi sarana kanggo Israel kanggo tuku wektu lan luwih ngencengi genggeman ing Gisik Kulon, utawa bakal ngukur efektif, kayata pembekuan pemukiman, dibangun kanggo netralake unsur wektu. nalika negotiators nimbang opsi sing? Amarga mamang sing wis enveloped rapat Annapolis, misale jek ora bisa sukses ngendi Oslo ambruk menyang konflik gawe anyar. Ora mung akeh cacat struktural proses Oslo sing isih ana ing penerus Annapolis sing diantisipasi, nanging saiki ana masalah tambahan sing sponsor parley ndeleng kemajuan menyang perdamaian Israel-Palestina lan eskalasi konflik antar-Palestina minangka tujuan sing ora bisa dipisahake.
Robert Blecher, editor saka Laporan Timur Tengah, lan Mouin Rabbani, editor sing nyumbang, analis International Crisis Group adhedhasar, ing Yerusalem lan Amman.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang