Iku nyemangati kanggo ndeleng, nalika aku lagi lungguh ing komputer lan siyap-siyap kanggo miwiti kolom iki, email saka 1Sky ndhesek wong kanggo nulis menyang kampanye Presiden Demokrat lan Republik nyatakake keprihatinan babagan statement masalah anyar loro-lorone wis digawe "babagan peran batu bara. main ing krisis iklim. Ora ana sing diarani 'batu bara sing resik.'
Mangga dipriksa iki lan tumindak kanthi pindhah menyang: http://action.1sky.org/t/1981/campaign.jsp?campaign_KEY=713
Wis ngganggu ndeleng giliran debat Presiden sajrone sawetara wulan kepungkur babagan masalah krisis iklim sing penting. Kasunyatan sing sedhih yaiku karo Obama / Biden lan McCain / Palin, retorika kasebut meh padha. Kampanye loro kasebut nyengkuyung pendekatan "kamardikan energi, kabeh sing kasebut ing ndhuwur" sing ora dingerteni babagan krisis iklim.
Apa bedane? Apa "kamardikan energi" lan "ngatasi pemanasan global" ora padha? Ora, padha ora. Sing pancene kita butuhake yaiku kamardikan saka bahan bakar fosil, kanthi drastis nyuda panggunaan batu bara, minyak lan gas alam sing ngasilake karbon.
Sampeyan bisa ndhukung "kamardikan energi" lan ndhukung pengeboran kanggo kabeh lenga lan gas alam sing bisa ditemokaké ing
Sampeyan bisa ndhukung "kamardikan energi" lan dadi pengacara kuwat kanggo pertambangan batu bara ing
Lan sampeyan bisa ndhukung "kamardikan energi" lan advokat kanggo liyane lan luwih subur
Ing sawetoro wektu, krisis iklim kita terus saya jero.
Artikel minggu kepungkur ing koran The Independent ing Inggris nglaporake babagan para ilmuwan nemokake "bukti pisanan yen mayuta-yuta ton [metana,] gas omah kaca 20 kaping luwih kuat tinimbang karbon dioksida, dibebasake menyang atmosfer saka ngisor segara Arktik. . The Independent wis ngliwati rincian temuan awal sing nuduhake manawa endapan metana sub-laut sing akeh banget ing permukaan amarga wilayah Arktik dadi luwih anget lan es mundur.
Lan artikel sawetara dina kepungkur ing koran The Guardian ing Britain nglaporake manawa, "minggu sadurunge para pamimpin donya ketemu kanggo ngrembug perjanjian internasional gedhe sabanjure babagan nyuda emisi, ukuran risiko sing ditimbulake amarga gagal tumindak kanthi cepet wis ditulis dina iki dening UK Met. Pusat Hadley Kantor." Pusat Hadley minangka salah sawijining pusat riset iklim sing paling misuwur lan dihormati ing saindenging jagad.
"Panaliten kasebut nuduhake manawa nyuda emisi global 3% saben taun wiwit taun 2010 menehi siji-sijine pangarep-arep kanggo nyegah kenaikan suhu global luwih saka 2C--diakoni sacara umum minangka ambang sing ngluwihi dampak paling awon saka mundhake permukaan laut lan kahanan garing lan kurang banyu. resiko sing signifikan."
Apa target Obama lan McCain kanggo nyuda emisi? Sajrone 12 taun sabanjure, ing taun 2020, loro-lorone ndhukung tujuan sing padha babagan jumlah emisi gas omah kaca sing kudu dikurangi: 15% ing ngisor tingkat saiki, bali menyang papan ing taun 1990. Iki minangka posisine sanajan umume para ilmuwan lan ilmuwan. pimpinan donya sing wis njupuk masalah iki serius nimbali negara industri kanggo ngurangi emisi 25-40% ing ngisor 1990 tingkat dening 2020 yen kita duwe kasempatan nyata kanggo ngindhari owah-owahan iklim catastrophic.
Ing tembung liyane, loro-lorone padha nelpon kanggo ora 3% saben taun abang nanging sethitik luwih saka 1% abang.
Apa maneh sing salah karo "debat" antarane Obama / Biden lan McCain / Palin babagan apa sing ditindakake babagan krisis iklim?
Loro-lorone ndhukung tenaga nuklir. Loro-lorone ndhukung "batu bara resik" sing ora ana. Loro-lorone ndhukung pengeboran kanggo lenga lan gas alam ing darat lan ing segara. Loro-lorone ndhukung lenga lan gas alam ing shale.
Nanging-lan iki penting "Nanging" -McCain nganjurake 45 tanduran nuklir ing 2030, nalika Obama maju ora nomer tartamtu lan akeh kurang antusias. McCain lan Republik wis nggunakake nesu konsumen babagan $ 4 / gas galon kanggo nggawe "pengeboran bayi bor" aspèk tengah agenda energi sing, nalika Obama wis wegah ndhukung rencana pengeboran kompromi. Ing rencana iklim Obama ing situs web, dheweke ngunggahake gagasan "nglarang [ning] fasilitas batu bara tradisional anyar" minangka cara kanggo nyepetake pindhah menyang "teknologi batu bara karbon rendah," sing nuduhake yen, minangka Presiden, dheweke bisa ndhukung sawetara versi. moratorium batu bara. Obama wis nelpon terus-terusan kanggo akeh sasi kanggo $ 150 milyar / 5 yuta proyek ijo / greening agenda ekonomi; McCain ora nemtokake spesifik ing garis kasebut. Lan nganti sawetara sasi pungkasan, nalika McCain lan Republik dadi banter lan asring karo 45 pabrik nuklir, "bor bayi bor" lan agenda "batu bara resik", Obama utamane ngomong babagan "angin, solar lan bio-bahan bakar" nganti saiki. minangka mangsa energi anyar kang dibayangke.
Iki dudu bedane sing ora pati penting, utamane amarga kasunyatan manawa Demokrat ing Kongres umume - ora kabeh Demokrat - mesthi luwih apik babagan energi lan iklim sing resik tinimbang Republik.
Nanging gerakan iklim ora bisa, pancen ora bisa, ngandelake Demokrat kanggo nindakake perkara sing bener yen Obama kapilih dadi Presiden, sing saiki katon tambah akeh, lan yen Demokrat nguatake Kongres. The weakening saka retorika kampanye Obama ing masalah iki, unwillingness kanggo ngadeg munggah kanggo nukes Republican / batu bara resik / mantra pengeboran, nanging pangeling paling anyar sing Partai Demokrat wis sajarah dawa akomodasi kanggo, tinimbang confronting saka, Keterbelakangan Republik. Sawise kabeh, ana akeh Senator Demokrat lan Kongres sing entuk sumbangan kampanye gedhe saka kepentingan minyak, batu bara lan nuklir.
Gerakan iklim kudu direncanakake saiki kanggo nambah tekanan politik kanthi agresif sajrone bagean pisanan 2009. Tujuane kudu dadi undang-undang sajrone 100 dina pisanan sing kanthi tegas ngatasi krisis iklim kanthi skala lan kanthi serius kanggo cocog karo ilmu pengetahuan. ngandhani kita.
Perundang-undangan kasebut kudu diwujudake minangka bagean utama saka program kanggo ngatasi krisis ekonomi. Dhuwit bisa dikumpulake kanthi ngetrapake tutup emisi karbon sing terus-terusan mudhun lan menehi rega kanggo produksi lan adol dening perusahaan batu bara, minyak lan gas alam. Dhuwit kasebut banjur bisa dipérang, sawetara dadi pembayar pajak minangka rebate / deviden kanggo bantuan energi mundhak lan biaya liyane, lan sawetara nandur modhal ing efisiensi energi lan program teknologi energi resik sing bakal ngasilake jutaan proyek.
Platform 1Sky (www.1sky.org) Nulis metu arah kita kudu pindhah luwih lengkap. Uga penting yaiku usulan anyar Al Gore kanggo nyetel target ngasilake 100% listrik saka sumber energi sing bisa dianyari sajrone 10 taun, ing taun 2018.
Craig Altemose, pimpinan gerakan iklim mahasiswa sing penting banget lan duwe pengarep-arep, sing diatur ing luwih saka 600 kampus lan kampus universitas lan sekolah menengah, wis nulis kenapa proposal Gore kudu didhukung kanthi akeh:
"Listrik 100% Bebas Karbon ing taun 2018 langsung. Iki mbutuhake kekuwatan maneh ekonomi kita sajrone 10 taun. Ora ana wektu kanggo ilang.
"Listrik 100% Bebas Karbon ing taun 2018 kandel. Iku biso dibantah tugas witjaksono kanggo tantangan ing tangan.
"Listrik Bebas Karbon 100% ing taun 2018 ngidini kita tanggung jawab para politisi. Iki minangka tujuan sing bisa diukur sing mbutuhake wong-wong sing kuwasa saiki tumindak saiki, lan nuntut tumindak saka presiden sabanjure, sing bakal dadi jabatan kanggo 8 saka 10 taun sabanjure.
"Listrik 100% Bebas Karbon ing taun 2018 ora lengkap. Iki mung ngarahake listrik, lan ora kalebu target transportasi lan sektor ekonomi liyane. Nanging, yen target 2018 wis kawujud, R&D bebarengan bakal ngidini kita ngilangi mayoritas emisi saka transportasi kanthi mobil listrik plug-in nampa listrik saka jaringan listrik tanpa karbon. Nalika kita miwiti target sing ambisi banget kanggo sektor listrik, kita bisa nyetel lan nggayuh tujuan sing padha ambisius kanggo sektor ekonomi sing isih ana.
"Listrik Bebas Karbon 100% ing taun 2018 katon maju, inspirasi, lan positif ing citrane. Iku mbutuhake kita kanggo mbangun amba lan mbangun kandel. Ora ana sing mandheg, nyuda, utawa nglereni; nanging babagan miwiti, tuwuh, mbangun, lan nguatake maneh.
"Listrik Bebas Karbon 100% ing taun 2018 adhedhasar ilmiah kaya solusi sing diusulake, amarga iki minangka target paling cepet sing diusulake dening wong sing duwe legitimasi sing dhuwur. Ilmu ngandhani yen kita mateni awake dhewe, lan kita kudu mandheg. SAIKI. Target iki langsung nyetel target kasebut.
"Listrik 100% Bebas Karbon bakal nggawe lapangan kerja ijo saiki. Kita kudu ora mung mbangun atusan ewu - yen ora mayuta-yuta - panel surya, kincir angin, lan nginstal prodhusèn hidro, panas bumi, lan pasang surut skala cilik, nanging uga kudu nyambungake kabel maneh.
Siswa lan aktivis iklim ora mung sing ndhukung tujuan ambisius iki. Sapa maneh? Pamburu lan nelayan negara kita, sing sapa!
Ing jajak pendapat nasional sing ditindakake 27-31 Juli dening American Viewpoint for the National Wildlife Federation Action Fund lan dirilis sewulan kepungkur, iki minangka asil:
"Luwih saka 80% saka
"70% pamilih kasebut percaya yen negara kasebut ora salah nalika nyukupi kabutuhan energi saiki lan mbesuk. 81% setuju karo pernyataan iki: 'Amerika Serikat kudu nyetel visi anyar sing kandel babagan kabijakan energi, lan nyetel target kanggo entuk 100% listrik saka sumber daya sing bisa dianyari sing resik sajrone 10 taun.'
"85% setuju karo statement iki: 'Kita bisa nambah lingkungan lan nguatake ekonomi kanthi nandur modal ing teknologi energi sing bisa dianyari sing nggawe lapangan kerja nalika nyuda pemanasan global.'
"66% setuju yen pemanasan global kedadeyan. Lan 73% setuju karo pernyataan, 'Kita duwe tanggung jawab moral kanggo ngadhepi pemanasan global kanggo nglindhungi masa depan anak-anak kita.'
Jajak pendapat iki ngelingake pengalaman sing dak alami ing wulan Agustus 2005 ing
Kanggo rong lan setengah sasi padha lelungan menyang negara abang lan negara biru, secara harfiah scrounging kanggo lenga sayur-sayuran saka restoran ing sadawane dalan, tekan metu kanggo Bush Pamilih, liberal, independen, Folks non-politik lan sapa wae sing bakal ngrungokake. Padha kesah liwat dataran panas mangsa panas lan liwat ing
Pirang-pirang jam murid-murid padha lelayaran munggah-mudhun
Sapa sing ngira? Penyayang mobil nanggapi kanthi positif pesen "lenga wis rampung". Utawa pamburu lan anglers siap kanggo bali proposal saka Al Gore kanggo revolusi energi resik asli.
Kita isih duwe 210 dina nganti pungkasan 100 dina pamrentah anyar. Kita ora bisa ngrampungake apa-apa tinimbang upaya kabeh supaya pamrentah kita, pungkasane lan tegas, nindakake apa sing dikarepake dening mayoritas rakyat Amerika: nyelehake kita ing sisih tengen upaya ing saindenging jagad, pancen, ing peran kepemimpinan kanggo stabilake iklim kita sing rusak banget.
Ing tembung Christopher Fry,
"Alhamdulillah wektu kita saiki nalika salah
Teka kanggo ngadhepi kita ing endi wae,
Aja ninggalake nganti kita njupuk
Langkah paling dawa jiwa (kita manungsa) sing nate ditindakake.
Urusan saiki ukuran jiwa."
Ted Glick minangka Direktur Kebijakan saka Jaringan Tindakan Iklim Chesapeake/Dewan Darurat Iklim AS. kolom Future Future Hope lan informasi liyane, kalebu informasi kontak, bisa ditemokaké inghttp://www.tedglick.com.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang