Ing Rapat Asia Eropa (ASEM) ing wulan Oktober, pamrentah Asia ora kudu sinau babagan demokrasi utawa ekonomi saka Uni Eropa. Kita kudu nggawe sabab umum ing antarane gerakan sosial Asia lan Eropa, amarga kita kabeh kalah saka kabijakan saiki.
Susan George nuduhake refleksi kasebut sajrone Forum Rakyat Asia-Eropa. Ngerteni luwih akeh babagan carane melu
Apa jenis Eropa sing ditemoni ing Asia ing wulan Oktober?
Asia bakal ketemu karo Eropa sing paling neoliberal lan ora demokratis ing sejarah. Uni Eropa (EU) mung meksa liwat konstitusi, kanthi jeneng Prajanjian Lisbon, sing nduweni unsur sing padha sing ditolak dening Prancis, Walanda lan sabanjure Irlandia. Ing tembung, arsitek konstitusi, Valery Giscard d'Estaing, Komisi Eropa "wis nggawe owah-owahan kosmetik supaya luwih gampang ditelan."
Uni Eropa dudu entitas demokratis. We kudu milih carane padha arep kita kanggo milih utawa iku ora count. Komisioner EU Gunter Verheugen nangkep sikap kasebut sawise swara 'Ora' Prancis lan Walanda, ujar "Kita ora kudu nyerah." Iki luar biasa ngganggu. Iki minangka penolakan saka pamikiran pencerahan, kapasitas sing sah saka wong kanggo campur tangan babagan cara diatur. Nilai-nilai anti-demokratis dicekel. Kita wis dadi pemangku kepentingan tinimbang warga, konsumen tinimbang wong sing berdaulat, kita ditawani konsultasi tinimbang partisipasi nyata. Aku ora nampa iki.
Mulane wong Asia ora kudu njupuk pelajaran babagan demokrasi saka wong Eropa. Cetha ana sawetara negara Asia sing dudu demokrasi, nanging iki ora dadi perhatian utama amarga aku dudu Asia. Keprigelanku minangka wong Eropa yaiku kita bakal mundur lan aku nesu banget.
Saiki, Prajanjian Lisbon wis dipeksa, apa sing isih dadi keprihatinan sampeyan?
Saliyane defisit demokratis sing jelas - pancen ngremehake demokrasi - keprigelan utamaku yaiku Prajanjian Lisbon nempatake Eropa ing sangisore payung NATO, lan mulane ana ing kontrol militer AS, lan mula dadi Panglima Angkatan Darat AS. Prajanjian kasebut kanthi khusus ujar manawa "kanggo negara-negara sing dadi anggota [NATO]", sing dadi mayoritas EU-27, komitmen NATO minangka "landasan pertahanan kolektif lan forum kanggo implementasine." Obama bisa dadi Panglima sing luwih apik tinimbang Bush, nanging tegese kita isih ana ing jempol sapa wae sing ngurus AS.
Perjanjian kasebut uga ngonfirmasi dorongan luwih lanjut menyang privatisasi layanan umum. Prajanjian negesake prasetya Eropa kanggo "persaingan sing ora distorsi" lan mbukak kabeh "layanan kapentingan ekonomi umum" kanggo kompetisi. Amarga meh kabeh layanan umum duwe kapentingan ekonomi, iki bakal ngaktifake penyerahan layanan umum menyang sektor swasta (kajaba saka sawetara sing sengaja dibuwang kaya pengadilan, polisi, tentara, lsp). Apa sing wis digayuh karo telekomunikasi, saiki dheweke pengin ngluwihi perawatan kesehatan, banyu lan pendidikan.
Lan Uni Eropa uga bakal nggunakake cara apa wae kanggo maju tujuan kasebut. Conto khas yaiku Arahan Bolkestein, yaiku teks liyane sing dawa lan rumit nanging kalebu upaya supaya para pekerja Eropa tundhuk karo hukum lan kahanan tenaga kerja saka "negara asal". Contone, buruh Lithuania sing dijupuk kanggo kerja ing Skandinavia isih bakal tundhuk karo hukum tenaga kerja Lithuania. Serikat buruh nuding metu sing iki bakal sijine buruh Lithuania saingan karo buruh Skandinavia, undercutting karo standar ngisor.
Direktif kasebut dikalahake ing sawetara aspek politik nanging sanalika sawise kamenangan sing katon, Pengadilan Kehakiman Eropa nggawe papat keputusan sing nglegalake unsur-unsur sing beda saka Arahan Bolkestein kayata aturan "negara asal". Apa sing ora ditampa kanthi cara siji, bakal ditindakake kanthi cara liya.
Iki nggawe perang sing ora adil lan ora seimbang kanggo organisasi non-pemerintah kaya TNI utawa ATTAC. Iku cukup angel kanggo ngetutake kabeh pembangunan ing EU, lan malah harder kanggo ngadhepi usulan-usulan minangka perusahaan pengin kabeh iku lan duwe adoh luwih liya kanggo lobi lan meksa kanggo wong-wong mau.
Kepiye sampeyan ndeleng kahanan ekonomi Eropa sawise krisis Euro lan owah-owahan anyar menyang anggaran penghematan?
Aku mikir apa sing kita deleng minangka bencana sing bisa dibandhingake karo periode Herbert Hoover 1930-1931, ing ngendi para elit AS percaya yen ora nindakake apa-apa bakal nggawa kawilujengan lan ngencengi mbuwang bakal ngilangi negara kasebut saka depresi. Sadurunge Franklin Roosevelt kapilih, Republik padha nindakake kabijakan sing padha sing ditindakake Eropa saiki, nanging Eropa luwih maju, kanthi kabijakan penyesuaian struktural sing kejam kaya sing dipeksa ing negara-negara kidul dening IMF wiwit taun 1980 lan sabanjure. Anggaran penghematan iki ora bakal nggawe impuls kanggo proyek utawa industri; padha bakal mimpin kanggo stagnasi. Nanging, dheweke bakal nambah maneh para elit kanthi biaya wong biasa.
Kita butuh banget kabijakan Keynesian. Kita kudu nolak gagasan yen ana hukum tetep babagan perkara kaya defisit. Wong Jerman ujar 3% nanging iki minangka nomer buatan. Sing paling penting kanggo dipahami yaiku sanajan sampeyan nggawe defisit, sampeyan kudu nindakake investasi kasebut ing mangsa ngarep kanthi nandur modal ing pendidikan, riset, ndhukung bisnis skala cilik lan menengah kanthi tujuan lingkungan lan sosial. Kita kudu miwiti kanthi sosialisasi bank-bank sing dibebasake lan banjur meksa menehi utang menyang perusahaan sing inovatif.
Kita uga kudu nyelehake Bank Sentral Eropa maneh ing kontrol umum. Apa sampeyan ngerti yen ECB menehi utang menyang bank swasta kanthi 1% lan menehi utang menyang negara kaya Spanyol, Irlandia lan Yunani ing pasar apa wae? Iku pancen keblinger nanging negara ora bisa njaluk kredit saka ECB langsung. Iki mindboggling nanging kaya ngono amarga sektor finansial pengin kaya ngono.
Kangge, ekonomi Eropa wis kelangan 4 yuta pakaryan sajrone 2 taun kepungkur wiwit krisis kasebut diakoni sacara resmi. Wutah pengangguran iki bakal terus nalika pamrentah Uni Eropa diidini nindakake penghematan. Iki minangka krisis moral, nuwun sewu, ing ngendi wong sing ora salah - buruh, pensiunan - dihukum nalika wong sing salah - sektor finansial - diganjar.
Apa jenis hubungan sampeyan mikir EU looking for forge karo Asia?
Sayange, aku mikir dheweke wis nyedhaki rembugan kanthi visi pasar sing sempit sing ora bisa ndeleng luwih saka telung wulan ngarep. Kita biyen dadi pusat visi sosial, nuduhake manawa iki bisa ditindakake ing saindenging jagad. Sing bisa nuduhake keuntungan wutah supaya saben wong entuk bathi lan nyedhiyakake pendhidhikan ing tingkat sing dhuwur, kesehatan, tunjangan pensiun, tunjangan pengangguran. Iki menehi perlindungan wong nanging uga ngidini wong nggawe inovasi amarga ora wedi yen bakal kelangan kabeh yen nggawe keputusan sing ala.
Nanging kita wis milih persis ngelawan mesthi, nyoba kanggo saingan ing syarat-syarat pasar karo wong disiapake kanggo bisa kanggo sepuluh, rong puluh, telung puluh kaping kurang. Iku game sing kalah. Kita wis dadi tundhuk karo visi Partai Konservatif Inggris babagan Eropa sing ora duwe visi sosial, nanging ndeleng Eropa mung ing pasar.
Sauntara iku, Eropa ngupayakake agenda nyoba ngeksploitasi mitra sing luwih lemah liwat sing diarani 'Perjanjian Kemitraan Ekonomi' (EPA), sing meksa negara-negara berkembang ninggalake aturan investasi utawa apa wae sing ngalangi kebebasan perusahaan transnasional Eropa. Akeh pamrentah sing tunduk marang perjanjian kasebut utamane negara-negara Afrika, Karibia lan Pasifik amarga wedi kelangan pitulung utawa pilihan perdagangan. Mula banjur padha nyerahake kadhaulatane. Iki minangka jinis neokolonialisme.
Sesambungan apa sing kudu ditindakake minangka gerakan sosial?
Sing paling apik sing bisa ditindakake yaiku nuduhake yen kita bisa duwe gerakan buruh sing sukses lan nuduhake manawa kanthi menehi perlindungan maksimal marang para pekerja, kita bisa nggawe budaya sing bisa nggawe inovasi lan njupuk risiko. Iki minangka cara kanggo "saing" saiki - ora kanthi meksa upah lan tunjangan mudhun.
Serikat Pekerja kudu kumpul karo ahli ekologi, wanita, organisasi pembangunan lan liya-liyane. Kita kudu ngrebut saben kesempatan kanggo nggawe aliansi kaya iki, sing apik banget TNI.
Kita kudu nggawe sabab umum antarane gerakan Asia lan kita dhewe, amarga kita kabeh kalah saka kabijakan saiki. Pamrentah lan perusahaan transnasional efektif banget kanggo mbentuk aliansi lintas wates kanggo mbela kepentingane dhewe, mula pancen penting banget yen kita nindakake iki kanthi efektif minangka gerakan sosial.
Susan George yaiku fellow TNI, Presiden Dewan TNI lan presiden kehormatan ATTAC-France [Asosiasi Pajak Transaksi Keuangan kanggo Bantuan Warga].
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang