Ing tanggal 26 Maret, tanpa akeh penggemar utawa perhatian saka media AS, pamrentah Spanyol mungkasi kabebasan berkumpul. Nalika ngadhepi oposisi populer (80 persen wong Spanyol nentang), majelis ndhuwur ngliwati Undang-undang Keamanan Warga. Miturut pranata kasebut, sing bakal ditrapake tanggal 1 Juli, polisi bakal duwe kemampuan kanggo menehi denda nganti $ 650,000 kanggo para demonstran sing ora sah sing protes ing cedhak pusat transportasi utawa pembangkit listrik tenaga nuklir. Dheweke bakal diidini nerbitake denda nganti $ 30,000 amarga njupuk gambar polisi nalika protes, gagal nuduhake ID polisi utawa mung kumpul kanthi cara sing ora sah ing cedhak bangunan pemerintah.
Angger-anggering Toret ora sacara teknis nglarang protes, nanging angel kanggo ndeleng apa prabรฉdan ing laku. Bayangake yen NYPD, tanpa pengawasan pengadilan, bisa menehi denda $ 650,000 kanggo saben demonstran Black Lives Matter sing melu die-in ing Grand Central. Aja lali yen dheweke ora bisa mbayar: Apa ana wong sing bakal bali saben dina, entuk denda jutaan dolar?
Spanyol mung minangka "demokrasi" paling anyar sing ngirimake kabebasan ngumpul menyang tong sampah. Nalika jaman protes lan kerusuhan sadurunge kadhangkala ngrebut konsesi saka negara, saiki tanggapan standar pamrentah yaiku ngetrapake undang-undang sing luwih kejam nglawan praktik demokrasi umum. Iki nuwuhake pitakonan: Pira hak sing kudu dibatalake sadurunge demokrasi liberal dadi negara polisi?
Ing Quebec, ing ngendi mahasiswa nyerang penghematan maneh ngganggu masyarakat sipil, pawai diumumake ilegal sadurunge diwiwiti. Ing puncak gelombang serangan mahasiswa pungkasan ing 2012, legislatif Quebec lulus RUU 78, sing nggawe piket lan kumpul sing ora sah luwih saka 50 wong sing ora sah lan ngukum pelanggaran kanthi denda nganti $5,000 kanggo individu lan $125,000 kanggo organisasi. Denda sing padha dileksanakake maneh marang para demonstran.
Oktober kepungkur a hukum wis liwati ing Turki ngidini polisi nelusuri para demonstran lan omah-omahรฉ tanpa waran utawa malah alesan kanggo anggepan, ngidini kanggo definisi luwih longgar lan paukuman harsher kanggo nolak penahanan lan nggawe nutupi pasuryan ing protes utawa nguwuh-uwuh slogan tartamtu Kadurjanan dihukum penjara taun. Februari iki ing polisi London dipeksa penganjur protes iklim kanggo nyewa keamanan pribadi kanggo marshaling rapat umum, nggawe protes dudu hak umum gratis nanging biaya pribadi sing larang.
Daftar kasebut terus: Prancis nglarang demonstrasi solidaritas Palestina; polisi ing Australia entuk kekuwatan kanggo ngalangi para demonstran supaya ora katon ing papan umum sajrone setaun, sanajan dheweke kerja utawa manggon ing kana; lan Mesir, Ukraine lan Rusia kang pemerintah wis nglarang protes kabeh. Kongres Meksiko disetujoni la ley antimarchas, kang, yen diratifikasi dening negara, bakal ngowahi konstitusi supaya sembarang kumpul ora sah bakal ilegal - mburi konstitusional kanggo kamardikan saka Dรฉwan. Kabeh iki ing 2014.
Lan Amerika Serikat meh ora luwih apik. Ing Baltimore akeh sing protes pati Freddie Gray ditahan tanpa biaya kanggo liwat 48 jam. Sรจl sing dirancang kanggo siji utawa loro wong dikebaki puluhan, lan tahanan ora diidini nelpon, selimut, bantal utawa kontak karo pengacara utawa sapa wae saka njaba. Ing taun 2012, H.R. 347 nggawe protes ing cedhak gedhong pamarรฉntahan, konvรจnsi politik utawa puncak global - kajaba ing "zona bebas wicara" sing dilindhungi lan dilindhungi - kejahatan federal. Sawise gerakan Black Lives Matter suda ing New York City, Komisioner Polisi William Bratton nuntut pasukan anyar 1,000 polisi, bersenjata senapan mesin, khusus kanggo ngawasi protes lan ngupayakake supaya penahanan sing nentang dadi kejahatan.
Hak kebebasan berkumpul dijamin ing Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa lan katon ing meh kabeh konstitusi demokratis, kalebu Amandemen Pertama Konstitusi AS. Kebebasan kanggo ngomong lan protes asring dadi inti saka Perang Dingin ngaku yen "donya bebas" luwih unggul tinimbang "kekaisaran sing jahat."
Mesthine, sanajan ing negara-negara demokratis, polisi lan pengadilan duwe sejarah dawa kanggo nutup rapat-rapat utawa rapat politik sing ngancam. Amandemen pisanan ora ngalangi negara kanggo dikunjara Eugene Debs kanggo pidato anti-Perang Donya I utawa njupuk demonstran mahasiswa ireng ing Orangeburg lan Jackson State nalika jaman kekuwatan ireng.
Nanging yen janji kanggo majelis gratis asring lan gampang dilanggar, kenapa negara demokratis bakal mbatalake kanthi resmi? Yagene, ing 2014, kita wiwit ndeleng kekuwatan de facto penindasan negara sing digawe de jure?
Ing Spanyol jawabane cetha. Pitung taun sawisรฉ krisis finansial lan ambruk pasar omah, pengangguran tetep cedhak 25 persen (lan luwih saka 50 persen kanggo para pemuda.) Negara Spanyol wis mbuktekake ora gelem lan ora bisa ngatasi masalah struktural sing gedhe banget, lan Uni Eropa terus ngetrapake. penghematan ing ekonomi anggota paling gedhรฉ nomer papat. Akibatรฉ, wong Spanyol wis meh rampung disillusioned karo kamungkinan saka owah-owahan liwat pamarรฉntahan. Dheweke tambah akeh kanggo gotong royong, gerakan sosial lan tumindak langsung kanggo ngrampungake.
Sampeyan bisa uga nyatakake yen hukum lelucon repressive Spanyol nggambarake transisi negara sing relatif anyar saka kediktatoran menyang demokrasi, sing mung diwiwiti ing 1975. Nanging ora ana Generalissimo Francisco Franco ing Quebec utawa Australia. Lan New York City sacara teknis wis dadi demokrasi nganti atusan taun, ora preduli manawa meh padha karo negara-negara kutha sing dijaga ketat kayata Singapura lan Hong Kong.
Muncule undang-undang anti-protes ing pirang-pirang negara nuduhake tren umum babagan cara pamarentah mbayangake masa depan. Amarga kegagalan negara kanggo nulungi wong-wong sing paling lara amarga krisis ekonomi sing terus-terusan dadi ora bisa digatekake lan sanajan pemulihan saka krisis mbuktekake kothong kanggo umume wong, protes lan kerusuhan nyebar ing saindenging jagad, tanpa ana tandha-tandha bakal saya mudhun. Para politisi lan pamrentah wis milih: stabilitas lan kesinambungan, kanthi cara apa wae sing dibutuhake.
Undhang-undhang anyar iki nuduhake manawa para elit sing ngatur nyiapake awake dhewe kanggo konflik sing terus-terusan. Tinimbang genuflect sadurunge brahala kabebasan-kabebasan demokratis - utawa, Gusti Allah ngalang-alangi, bener nyoba kanggo ngenthengake masalah sosial kayata ketimpangan, panganiaya rasis lan ambruk ekologis - pemerintah menehi piyambak senjata anyar kanggo crush wong-wong sing njaluk owah-owahan. Nanging yen pawai tanpa kekerasan dihukum kaya kerusuhan, apa para demonstran bakal tetep demonstrasi? Utawa bakal njupuk dalan kanthi ide sing luwih radikal babagan apa sing dibutuhake kanggo menang kaadilan?
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang