Kira-kira rong minggu, wiwit dina iki, jagad bakal dikunci ing sesi negosiasi liyane babagan cara ngatasi owah-owahan iklim. Konferensi kasebut, sing bakal dianakake ing Cancun, Meksiko, ora narik kawigaten tinimbang sadurunge sing dianakake ing Copenhagen, Denmark, setahun kepungkur.
Kasenengan saka Kopenhagen sebagian didorong dening informasi palsu sing nyebar yen Protokol Kyoto wis rampung ing rapat kasebut. Sanadyan ana serius, nanging gagal efforts , digawe ing konferensi kanggo lay protokol kanggo ngaso, periode pisanan bener ends ing 2012, nalika periode prasetya kapindho bakal mlebu sanalika periode pisanan elapses.
Nanging kenapa ana sing pengin mateni protokol kasebut lan kenapa kudu diterusake? Protokol Kyoto dianggep sawetara minangka siji-sijine instrumen sing sah sing bisa ditindakake dening negara-negara industri lan polusi banget kanggo nyuda emisi ing sumber. Saka perspektif iki, nalika negara-negara berjuang kanggo ngilangi protokol kasebut, dheweke mung nyoba ngindhari komitmen nyata kanggo ngatasi owah-owahan iklim. Ninggalake menyang pasar?
Siji masalah karo cara kerja Konvensi Kerangka Kerja Perserikatan Bangsa-Bangsa babagan Perubahan Iklim (UNFCCC) lan negosiasi sing isih ditindakake yaiku adhedhasar sawetara alasan lan framing ing logika pasar. Iki nderek dalan sing digawe dening pola pikir sing wis mbangun paradigma ganas saka kapitalisme bencana, ing ngendi tragedi katon minangka kesempatan kanggo entuk bathi. Apa tegese iki?
Tinimbang njupuk langkah-langkah kanggo nyuda emisi gas omah kaca sing tanggung jawab kanggo pemanasan global, sawetara wong sibuk nyipta cara nggawe saben barang alam dadi komoditas sing diselehake ing altar pasar. Liwat iki, kabeh wis diwenehi nilai lan akeh liyane sing diprivatisasi saliyane.
Sing nggawe serangan iki pisanan sampeyan ora bisa menehi rega ing alam, urip. Kapindho, para spekulan nganggep panggunaan pasar karbon minangka sarana kanggo nglawan owah-owahan iklim. Sawetara cara sing diwujudake yaiku liwat proyek-proyek ngimbangi karbon sing polusi ing negara-negara industri terus ngrusak, kanthi ngitung yen emisi kasebut dikompensasi ing papan liya.
Minangka Friends of the Earth International nyatakake ing advisory media anyar, "Dagang karbon ora nyebabake pengurangan emisi sing nyata. Iki minangka gangguan mbebayani saka tumindak nyata kanggo ngatasi panyebab struktural saka owah-owahan iklim, kayata konsumsi berlebihan. Negara maju kudu nyuda emisi karbon kanthi radikal liwat owah-owahan nyata ing omah, ora kanthi tuku offset saka negara liya. biasa wae."
Cancun temenan bakal nyusup karo spekulator lan pedagang karbon, kaya sing kedadeyan ing Kopenhagen. Lan padha duwe alasan apik kanggo ana. Dheweke bakal ana amarga para pembuat kabijakan ing sisih loro kasebut ndeleng keuntungan ing skema kasebut, sanajan keuntungan sing diarani minangka dhuwit lan bener-bener mbebayani kanggo Ibu Bumi. Nanging yen dhuwite mlebu kanthong negara-negara miskin, negara-negara sugih bisa terus ngregedi, sawise mbayar "tobat". Ora mung dhuwit
Donya katon budheg amarga butuh tumindak nyata kanggo nyegah owah-owahan iklim, lan fokus tetep ing dhuwit. Nyatane, nalika akeh item saka agenda Cancun wis mandhek, babagan pengurangan emisi karbon ing negara-negara industri, ora ana kekurangan proposal babagan carane pasar karbon bisa digawa menyang tumindak.
Ngurangi Emisi saka Deforestasi lan Degradasi (REDD) minangka salah sawijining skema ing skema kasebut. Kemajuan cepet ditindakake ing REDD lan wis, diskusi maju babagan varian skema liyane. Masyarakat pribumi lan masyarakat alas nentang REDD lan mbantah implementasine, amarga perhatian difokusake ing alas mung minangka stok karbon kanggo tujuan dagang. Sing penting, akeh sing nganggep REDD ora ngupaya kanggo mungkasi deforestasi, nanging mung nyuda.
Ana uga argumentasi manawa deforestasi sing suda bisa uga ora bisa ditindakake, amarga para penggundul alas bisa uga pindhah menyang alas utawa zona liya kanggo nerusake aktivitase. Ing tembung liya, REDD minangka fiksi sing bisa ngetokake dhuwit menyang kanthong sawetara negara lan perusahaan, nanging bakal nggawe marginalize masyarakat alas lan ora bakal mbantu nglawan owah-owahan iklim. Daya tarik, minangka kritikus wis ngandika, yen mekanisme iki disambung menyang pasar karbon, iku bakal ngidini negara maju mbayar dhuwit kanggo REDD-proyek sing ngreksa alas ing negara berkembang, lan ing bali nampa kridit karbon - tuku hak kanggo polusi. .
Ana uga bakal nolak peran apa wae kanggo Bank Donya ing arsitektur keuangan iklim sing bisa dirancang ing Cancun.
Atmosfer disetel kanggo somber, nduwurke tumpukan rembugan. Nanging, gerakan sosial lan kelompok masyarakat sipil liyane disetel kanggo nyurung swara rakyat, kaya sing wis diandharake sacara wiyar ing Persetujuan Rakyat, sing dirampungake ing Konferensi Rakyat Donya babagan Perubahan Iklim lan Hak-Hak Bumi sing dianakake ing April 2010 ing Cochabamba , Bolivia.
Gerakan keadilan lingkungan sing njupuk langkah serius pisanan ing Kopenhagen mesthi bakal njupuk langkah sing luwih kuwat ing dalan-dalan ing Cancun lan ing ewonan Cancun sing direncanakake kanggo akeh lokasi ing saindenging jagad.
Pesen ing Cancun, yen kita kudu ngarep-arep tumindak nyata kanggo ngatasi owah-owahan iklim, yaiku pamrentah kudu nggatekake apa sing diomongake wong-wong mau, kanggo tantangan nyata sing diadhepi dening wong-wong sing rawan ing saindenging jagad, lan ora menehi kuping marang karbon. spekulan.
Temokake luwih lengkap babagan apa sing diarani Friends of the Earth ing Cancun
Nnimmo Bassey minangka Ketua Friends of the Earth International.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang