Ing tanggal 9 Maret, Presiden Biden ngeculake dheweke rencana anggaran kanggo taun fiskal 2024. Ing telung paragraf sing dikhususake kanggo perawatan bocah, Biden ngusulake nggedhekake pendanaan federal kanggo perawatan dina lan pendhidhikan awal kanak-kanak kanthi milyaran dolar lan maju menyang prasekolah gratis kanggo kabeh patang yuta bocah umur patang taun ing Amerika Serikat. Pamrentahan Biden pengin nyuntik $ 22.1 milyar menyang program perawatan awal lan pendhidhikan sing wis ana, munggah 10.5 persen saka tingkat 2023, kalebu $ 9 milyar kanggo geran blok federal.
Dhuwit iki ditampa lan bakal nulungi panyedhiya perawatan bocah sawise krisis sing saya suwe saya suwe. Nanging proposal Demokrat duwe rong kekurangan utama. Kaping pisanan, praktis: Republik nyekel Dewan Perwakilan Rakyat. Pungkasan taun, sanajan kahanan luwih cocog kanggo pamrentahan Biden lan presiden nyebutake perawatan bocah minangka "watu dhasar agenda kabijakan ekonomi," proposal sing padha disebar ing Kongres mung kanggo Demokrat kanggo ngilangi nalika negosiasi anggaran.
Kapindho, lan sing luwih penting: implementasine proposal bakal gumantung saka efektifitas pendanaan sing disebarake, dikelola, lan dilestarekake liwat wektu. Perlu koordinasi antarane lembaga federal, negara bagian, lan lokal, lan kemitraan karo panyedhiya kanggo mesthekake yen bocah-bocah nampa perawatan sing berkualitas lan kulawarga bisa ngakses program sing dibutuhake.
Lan ana masalah: perawatan bocah AS dudu sistem terintegrasi, nanging kabijakan sing ora terkoordinasi sing dipecah-pecah lan bingung sing didanai ing tingkat federal, negara bagian, lan lokal lan dipandu dening privatisasi, logika berorientasi pasar. Rencana pamrentahan Biden bakal mbiayai institusi (swasta, nirlaba, agama, lsp.) sing ora bisa nggawe awake dhewe minangka sistem. Banjir mishmash iki kanthi dhuwit ora bakal ngrampungake masalah utama: kekurangan tenaga kerja, kualitas layanan, lan akses universal.
Untunge, kita duwe conto sing apik ing papan liya babagan sistem pendidikan PAUD sing didanai kanthi apik. Aku bakal nutupi loro: Quebec lan Finlandia.
Quebec lan Finlandia
Nalika panyedhiya perawatan bocah ing Amerika Serikat wis berjuang karo penutupan lan kekurangan tenaga kerja ing taun-taun pungkasan, pengalaman perawatan bocah sing disubsidi universal ing provinsi Kanada wis beda banget.
Pusat perawatan anak nirlaba ing Quebec dianggep infrastruktur wigati, padha sekolah umum lan dalan, lan didanai dening pamarรฉntah Kanada. Sistem perawatan bocah sing disubsidi wiwit luwih saka rong puluh taun kepungkur. Bebarengan karo nyediakake pengasuhan bocah sing terjangkau, partisipasi ibu-ibu ing tenaga kerja wis tambah akeh. Tingkat wanita Quebec umur rong puluh enem nganti patang puluh papat ing tenaga kerja tekan 85 persen, sing paling dhuwur ing donya, sadurunge pandemi, miturut Pierre Fortin, ahli ekonomi ing Universitas Quebec ing Montreal. (Partisipasi ibu-ibu sing kerja ing ekonomi ngasilake penghasilan pajak luwih akeh tinimbang biaya program.)
Sistem Quebec ora sampurna: wis ora bisa njamin cukup slot ing pusat nirlaba kanggo kabeh tuwane, asil ing reimbursements pemerintah kanggo kulawarganรฉ nekani pusat pribadi. Minangka peneliti Kendra Hurley nilai metu, penjilat privatisasi iki bisa gawรฉ disparities ing kualitas lan biaya luwih kanggo sawetara kulawarganรฉ.
Nanging, sacara umum, sistem Quebec luwih apik kanggo bocah-bocah, kulawarga, lan buruh perawatan bocah tinimbang mitra AS.
Ing Finlandia, perawatan dina minangka aspek penting saka negara kesejahteraan, kanthi pamrentah Finlandia mrentah supaya kotamadya nawakake perawatan dina sing cukup kanggo nyukupi kabutuhan lokal wiwit taun 1973. Para wong tuwa ditawakake pilihan antarane perawatan dina umum lan pribadi sing gratis utawa murah, sing nyedhiyakake bocah-bocah ora mung dolanan, nanging uga mangan lan kesempatan kanggo ngembangake kekebalan, katrampilan sosial, lan kabisan kognitif. Fasilitas panti asuhan iki digarap dening guru pendidikan PAUD sing dilatih.
A kebak 70 persen saka bocah-bocah prasekolah melu layanan care dina didhukung dening pemerintah. Kaya ing Quebec, perawatan bocah sing dijamin wis nambah partisipasi tenaga kerja wanita nalika uga nyiapake bocah sekolah.
Pamrentah Finlandia wis setya njaga pendanaan day care kanthi apik, kanthi tujuan njaga rasio siji wong diwasa kanggo saben bocah papat, sing paling murah ing kabeh negara OECD. Tingkat ngisor rock kasebut ora mung nambah kualitas perawatan kanggo saben bocah, nanging uga nyedhiyakake lingkungan sing kurang stres kanggo para pekerja perawatan bocah.
Model Finlandia dianggo amarga, kaya ing negara-negara kaya Swedia, Denmark, lan Norwegia, nderek premis sing prasaja: perawatan bocah ora nguntungake lan mulane kudu dijamin lan dijamin dening masyarakat.
Sinau Saka Model Liyane
Usul Presiden Biden kanggo ngunggahake pendanaan federal kanggo perawatan dina lan pendidikan kanak-kanak ing Amerika Serikat ditampa, nanging ana cacat praktis lan substantif. Sing paling penting, tujuane ora mung kanggo nyetabilake industri perawatan bocah, nanging nggawe sistem perawatan bocah sing efektif. Model Quebec lan Finlandia pantes ditiru. Saben model nuduhake yen luwih saka bisa kanggo ngluwihi terjangkau, kualitas dhuwur care anak minangka hak dhasar.
Ing Amerika Serikat, alangan langsung tetep akeh, kanthi Partai Republik sisih tengen nguwasani DPR lan Partai Demokrat sing ringkih nguwasani pamrentahan liyane. Nanging alangan, kita kudu eling, yaiku politik lan ora teknis. Kita bisa nyedhiyakake perawatan bocah sing universal lan berkualitas tanpa preduli saka kelas, wilayah, utawa kode pos. Kita mung kudu menang.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang