Perdagangan tansah babagan kekuwatan. Mulane, ing Inggris pasca-Brexit, hubungan dagang kita bakal dadi pitakonan paling penting sing kita adhepi. Hubungan kasebut bakal ngetrapake konstitusi anyar kita, kanthi rinci babagan cara nyedhaki masalah kaya imigrasi, kabijakan pangan, keuangan lan layanan umum.
Kabar apik yaiku Partai Buruh pungkasane ngumumake oposisi marang rakit kesepakatan perdagangan beracun sing wis ana ing meja. Nanging masalah nyata iku kiwa, luwih digunakake kanggo perang nglawan tawaran perdagangan kita ora kaya, wis sethitik pangerten apa tegese 'perdagangan apik'. Yen kita ora mbaleni pengalaman referendum - perang antarane tengen lan luwih tengen - kita kudu urgent nggawe sesanti perdagangan kang resonates karo wong Inggris, nyediakake rute positif metu saka krisis sing Brexit wis digawe.
Perdagangan lan kekuwatan
Ora ana sing ngerti hubungane perdagangan lan kekuwatan luwih apik tinimbang Inggris. Kita mbangun budak dagang kasugihan saka Afrika. Kita ngrusak ekonomi India, salah sawijining wilayah sing paling makmur ing donya, kanthi ngrusak perdagangan tekstil. Kita meksa kecanduan opium massal ing China, ngrusak populasi Irlandia, lan ngawasi keluwen jutaan ing India miturut rubrik 'perdagangan bebas' - filosofi sing digawe kanggo mbenerake tumindak kita.
Sayange, panggunaan perdagangan minangka wujud kekuwatan ora owah akeh. Inggris ing Uni Eropa nguwasani panemu yen 'perdagangan bebas' bakal ngatasi kemiskinan donya, sing paling jelas nalika Peter Mandelson minangka Komisaris Perdagangan. Ing inti iki yaiku gagasan lawas babagan 'kauntungan komparatif': paling apik yen kita kabeh konsentrasi ing apa sing diprodhuksi kanthi paling efisien lan banjur didol. Ing laku, iki ateges 'sawetara wong luwih apik ing miskin saka kita'. Kita wis ngunci negara-negara miskin supaya nyedhiyakake bahan-bahan sing murah sing digunakake dening negara-negara sugih kanggo mbangun kasugihan nyata.
Paling anyar, Britain wis perang kanggo versi paling nemen saka perjanjian perdagangan beracun disebut Transatlantic Trade & Investment Partnership (dikenal minangka TTIP), upaya kanggo nggawe zona perdagangan bebas paling gedhe ing donya antarane AS lan EU. TTIP minangka salah siji saka patang kesepakatan perdagangan gedhe sing dirundingake sacara global, sing dijupuk bebarengan minangka serangan perusahaan paling gedhe marang demokrasi sajrone rong dekade.
Kesepakatan kasebut meh ora ana hubungane karo tarif, nanging luwih ngarahake kanggo mbusak 'halangan regulasi kanggo perdagangan'. Pranyata, alangan peraturan kasebut kalebu undang-undang nglawan panggunaan antibiotik ing produksi daging, utawa undang-undang upah minimum, aturan kanggo ngrusak penciptaan turunan finansial sing rawan krisis utawa kemampuan pemerintah lokal nggunakake anggaran kanggo ngrangsang bisnis lokal.
Cekakipun, transaksi perdagangan perusahaan iki ngowahi saben aspek masyarakat dadi pasar gedhe. Lan padha nyiyapake mekanisme kanggo ngetrapake visi kasebut. Umume kalebu panel hukum khusus mung mbukak kanggo ibukutha manca - 'pengadilan perusahaan' khusus sing bisa digunakake kanggo nuntut pamrentah amarga tumindak sing ngrusak 'investasi' perusahaan. Ing ngendi dheweke wis ana, pengadilan perusahaan iki ngidini bisnis gedhe nuntut pamrentah amarga nglebokake rokok ing kemasan kosong, kanggo ngunggahake upah minimum, kanggo ngetrapake standar kesehatan lan safety sing luwih apik ing stasiun tenaga listrik sing nganggo batu bara.
Sing gelut
Referendum EU bertepatan karo perang gedhe banget nglawan agenda perdagangan bebas iki ing Eropa lan Amerika Serikat. Ing Eropa, luwih saka 3 yuta warga mlebu petisi anti-TTIP sajrone 12 wulan. Atusan panguwasa lokal ngliwati resolusi 'zona bebas TTIP'. Selebriti, mahasiswa, bisnis lokal, malah 'panganan', nggawe jaringan kanggo nglawan kesepakatan sing disengiti. Komisaris Perdagangan Uni Eropa Cecilia Malmstrom ngandika TTIP wis dadi 'singkatan paling beracun ing Eropah'.
Kangge ing primer AS, retorika perdagangan anti-bebas, biasane fokus ing persetujuan adhine TTIP Transpacific Partnership (TPP), dijupuk dening kampanye Bernie Sanders ing sisih kiwa, lan Donald Trump ing sisih tengen. Decimation lan marginalization saka heartlands industri wis nuduhake kelas pekerja Amerika kabeh sing perlu kanggo ngerti bab kesepakatan perdagangan bebas sing menehi perusahaan hak kanggo nindakake apa wae sing padha seneng, nalika ninggalake wong biasa dikunci ing panggonane.
Malah sudagar tanpa lengkungan Hillary Clinton kepeksa negesake maneh 'masalah' dheweke karo kesepakatan kasebut. Nanging tembunge sing ora tulus, angel ndeleng kepiye Presiden Clinton bisa ngetrapake agenda perdagangan bebas sing kuat ing jabatan pertama.
Nalika arep menet, TTIP katon kaya wis dipateni dening gerakan iki, salah sawijining kampanye pan-Eropa paling gedhe sajrone pirang-pirang taun. Kanggo nylametake kesepakatan perdagangan bebas liyane sing disebut CETA (Perjanjian Ekonomi & Perdagangan Komprehensif) antarane Kanada lan Uni Eropa, sing uga ana ing ancaman, demokrat sosial Prancis lan Jerman katon siap ngorbanake TTIP. Kanthi pemilihan ing loro negara kasebut, uga katon yen dheweke wis tangi yen konversi demokrasi sosial dadi agenda neoliberal ing taun 1990-an wis ngrampok basis pemilihan partai kiwa tengah. Apa padha bisa nggawe break asli karo agenda perdagangan bebas katon kurang kamungkinan.
Brexit lan perdagangan bebas
Senadyan akeh kita sing nentang TTIP mbantah kanthi semangat yen tetep ana ing EU minangka cara paling apik kanggo ngalahake kesepakatan kasebut - lan nyegah para fundamentalis perdagangan bebas ngontrol Inggris - mesthi ana persamaan ing gerakan nglawan TTIP lan voting kanggo Brexit. Loro-lorone minangka reaksi babagan cara agenda perdagangan bebas, ing pangertene sing paling jembar, wis nguatake perusahaan kanthi biaya wong lan demokrasi. Loro-lorone nyritakake matine neoliberalisme.
Masalah sing diadhepi sisih kiwa ing Inggris - uga ing AS lan Uni Eropa - yaiku pecah iki mung bakal mbukak potensial progresif yen sisih kiwa bisa menehi visi lan alternatif nyata sing cocog karo wong lan sing mesthi rusak karo demokrasi sosial. saka neoliberalisme. Yen kiwa gagal, banjur sisih tengen ing AS, ing Eropa lan ing Inggris bakal ngisi ruang kasebut kanthi proyek nasionalisme ekonomi dhewe, adhedhasar hiperproteksiisme lan jinis kabijakan perdagangan 'pengemis-pepadhanku' sing tuwuh. munggah ing taun 1930-an. Saka Trump nganti Le Pen, malah UKIP perdagangan bebas sadurunge, pihak tengen wis nggunakake kampanye anti-TTIP kanggo nyurung nasionalisme.
Vakum politik pasca-Brexit ing Inggris wis diisi, sauntara, kanthi respon hibrida sing nyoba nyengkuyung ketaatan marang perdagangan bebas lan deregulasi kanthi bentuk nasionalisme politik lan nyuda migrasi. Unsur progresif saka proyek EU - kebebasan gerakan, sawetara perlindungan lan kerjasama sosial lan lingkungan - wis dibuwang, konsisten karo pandangan sing dawa babagan salah sawijining unsur kelas penguasa Inggris sing Brussels, adoh saka neoliberal, sosialis banget. .
Sekretaris perdagangan internasional anyar kita, Liam Fox, minangka pedagang bebas pro-AS paling keras ing kabinet. Dheweke dijaluk bali menyang 'roh Victorian buccaneering' ing Britain, sing kudu nggawe gemeter kanggo sapa wae sing ngerti sejarah kekaisaran Inggris. Sekretaris Luar Negeri Boris Johnson ujar manawa kesepakatan Kanada gaya TTIP (CETA) kudu dadi model kanggo hubungan dagang ing mangsa ngarep. David Davies, Menteri Brexit, uga ndhukung 'Brexit keras', kanthi ora ana hubungan institusional karo EU.
Tanpa pitakon, pamrentah bakal pengin mlebu kesepakatan perdagangan gaya TTIP kaping papat ing meja, TISA, Trade in Services Agreement. Kesepakatan super-privatisasi iki kalebu kabeh layanan, saka keuangan nganti telekomunikasi, transportasi menyang layanan energi, kesehatan lan pendidikan. Saka apa sing kita ngerti babagan negosiasi, duweni Wikileaks, kesepakatan kasebut bakal kalebu klausa 'ratchet', nggawe renasionalisasi layanan kaya ril sepur meh ora mungkin. Uga ngancam kanggo nyegah regulasi finansial sing luwih kenceng, ngalangi pamrentah kanggo milih energi sing bisa dianyari, lan mbusak hak kategori migran tartamtu saka nampa hak tenaga kerja. Mentri kudu salivating.
Momentum ing mburi Brexit sing keras lagi dibangun. Iki digambarake minangka tujuan nyata saka wong-wong sing milih ninggalake. Iki minangka rute paling apik kanggo sing diarani 'pilihan Singapura', ngowahi Inggris dadi papan perlindungan lepas pantai kanggo ibukutha, pusat dagang finansial, sing mung bisa urip kanthi saingan karo wong liya liwat peraturan sing luwih murah lan upah sing luwih murah. Hubungan internasional kita bakal dadi serangkaian transaksi perdagangan bebas ultra sing bakal ndeleng Kidul global ngasilake kabeh sing kita konsumsi, dibayar dening spekulasi lan sewa sing dadi basis ekonomi kita. Ora ana gunane kanggo petani utawa umume buruh, kajaba sing ndhukung ekonomi layanan utawa ngedol properti.
Apa alternatife?
Konstitusi kita, banjur, ing proses ditulis maneh dening pemerintah paling tengen ing sajarah Inggris. Ing sisih kiwa malah ora nggawe dent ing debat. Reaksi dhengkul sing umum saka akeh yaiku, sawise sejarah nglawan perdagangan bebas, kita kudu nggawe kebijakan proteksionisme.
Dadi apa ngirim kita argue kanggo? Short term, cara paling apik kanggo nglindhungi standar prayoga saka angger-angger iku kanggo tetep cedhak EU, mbokmenawa ing gaya Norwegian sesambetan sing ngijini kita kanggo gabung ing pasar siji. Sayange, kita ora bakal duwe swara babagan carane aturan kasebut digawe, nanging kita bisa gabung maneh karo EU kanthi gampang ing mengko yen kita pengin. Opsi iki uga ngidini kita mlebu kesepakatan dagang dhewe.
Mbok sing paling penting, nanging sing paling angel, bakal adhedhasar kelanjutan kebebasan gerakan menyang lan saka Eropa kanggo wong. Iki bakal angel amarga sifat debat ing referendum EU, nanging iki luwih alesan sing kiwa kudu terus-terusan mbantah kebebasan gerakan. Iki minangka prestasi paling apik ing Uni Eropa, tanpa ibukutha bisa njaga kita dipenjara nalika lelungan ing saindenging jagad milih lan milih antarane tenaga kerja.
Mesthine, kebebasan gerakan EU ana bebarengan karo kabijakan anti-imigran sing brutal ing watese. Iki uga kudu dilawan. Nanging entuk kebebasan gerakan sing luwih akeh ora bakal dibantu dening ambruk EU. Ngimpi kebebasan gerakan sing luwih akeh - sing kudu diwenehake kanggo sapa wae sing percaya papan lair sampeyan ora kudu nemtokake jinis urip sing bisa sampeyan nikmati - bakal mati kanggo generasi.
Iki kabeh penting ing short-term, nanging watesan karusakan. Yen kita pengin mikir maneh babagan ekonomi global kanthi cara ngganti neoliberalisme kanthi ekonomi sing beda-beda, kita kudu luwih jero. Kabeh gagasan sing perdagangan tansah lan nang endi wae apik kudu debunked.
Minangka langkah pisanan, kabeh transaksi perdagangan kudu tundhuk karo komitmen lingkungan lan hak asasi manungsa - lan iki kudu dileksanakake. Sasaran kabeh transaksi perdagangan kudu dadi wangun pembangunan sing padha lan kolektif kanthi distribusi kasugihan sing adil.
Pengadilan perusahaan khusus temenan kudu dibatalake, lan diganti karo mekanisme sing ngidini warga individu sing hak-hake ditindakake dening perusahaan manca kanggo entuk restitusi - ing tingkat internasional ing ngendi pamrentah individu ora bakal kerja sama. Proposal iki bakal ditindakake yen kita bisa nggayuh perjanjian internasional kanggo ngontrol perusahaan transnasional, sing saiki ditindakake dening Ekuador ing PBB - lan terus-terusan ditentang dening Inggris.
Malah wangun perdagangan paling apik ora nggawe strategi industri sing apik lan pangembangan ekonomi sing asli. Dadi wangun pangayoman duwe panggonan penting ing ekonomi modern. Sing penting ora kanggo nglindhungi industri, tetanèn utawa layanan sampeyan kanthi cara sing bisa nyuda ekonomi tanggane. Perdagangan uga kudu dadi peran, utamane sing nyengkuyung transfer katrampilan lan teknologi tinimbang monopoli babagan iki liwat kerangka kerja intelektual.
Banjur, kita kudu ngevaluasi kepiye kesepakatan perdagangan nyumbang kanggo tujuan sosial - kesetaraan, standar urip sing luwih apik kanggo wong sing paling miskin, lan liya-liyane. Perdagangan kudu ora kompromi keamanan pangan negara (kanthi insentif tuwuhing ekspor saka panganan sing perlu kanggo panganan lokal). Fairtrade wis mbuktekake manawa produk sing digawe ing kahanan sing luwih apik bisa nemokake pasar sing apik liwat label sing apik. Transparansi iku minimal. Nanging kita bisa luwih maju lan nggawe perdagangan luwih gampang kanggo sing ngasilake ing kahanan sing prayoga, utawa luwih apik diprodhuksi dening koperasi lan kolektif.
Sistem perdagangan kasebut ana, sanajan ora cukup dikembangake. Pamrentahan 'pasang jambon' ing Amerika Latin ngembangake sistem perdagangan alternatif sing dikenal minangka ALBA, khusus adhedhasar prinsip solidaritas, redistribusi kasugihan, lan kerjasama. Program minyak-kanggo-dokter Venezuela minangka salah sawijining conto cilik, lan malah Livingstone's London melu tumindak kanthi bahan bakar sing luwih murah kanggo nguwasani transportasi umum. Wong kiwa kudu nglampahi wektu luwih akeh kanggo sinau Amerika Latin ing taun 2000-an, lan kiwa Spanyol saiki, ing ngendi gagasan-gagasan kasebut ana lan dibahas kanthi panas.
Menyang internasionalis kiwa
Ana pakaryan sing kudu ditindakake kanggo ngembangake model kasebut, nanging kaya-kaya kerja kanggo mbangun aliansi sing bisa ngirim iki menyang masarakat sing tambah akeh. Wis suwe wiwit pamaréntahan sayap kiwa radikal dadi kuwasa ing sisih kulon, sing mikir babagan kabijakan perdagangan alternatif sing positif ora ana ing ndhuwur dhaptar sapa wae. Nalika pengalaman globalisasi wong mung pengangguran lan marginalisasi, gampang mlumpat menyang agenda nasionalis, utamane nalika agenda kasebut nggambarake awake dhewe minangka anti-kemantapan.
Senadyan salah sawijining kamenangan paling gedhe ing perdagangan sajrone pirang-pirang taun, sisih kiwa wis, sawise brexit, kalah ing debat ekonomi. Tugas kita yaiku ngembangake model ekonomi sing mbukak, internasional, kolaborasi lan lokal lan demokratis. Ing sisih kiwa kanthi cepet kudu ngembangake visi sing jelas lan menarik kanggo ekonomi internasional sing nyebabake keprihatinan wong-wong sing milih kanggo brexit, nalika njaga pandangan internasionalis saka wong-wong ing sisih kiwa sing pengin tetep. Model kasebut minangka siji-sijine pangarep-arep kanggo nyegah penurunan nasionalisme ekonomi lan politik, adhedhasar rasa wedi marang wong manca.
Apa 'Garis Merah' sampeyan ing negosiasi Brexit? Temokake luwih lengkap lan kirim email menyang MP >> globaljustice.org.uk/Brexit-red-lines
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang