Media Lens bubar ngetokake tandha media babagan kekurangan liputan media Inggris sing diwenehake marang Pengadilan Dunia babagan Irak, sing dianakake ing Istanbul wulan kepungkur. Waspada kita, Kasus Misterius Pengadilan Dunia sing Hilang ing Irak, dikirim tanggal 6 Juli 2005:
http://www.medialens.org/alerts/05/050706_the_mysterious_case.php.
Kita menehi saran supaya para pamaca takon manajer lan editor BBC senior kenapa BBC, penyiar sing didanai umum, gagal nutupi akeh laporan babagan kejahatan perang AS ing Fallujah lan ing papan liya ing Irak. Yagene, utamane, program warta BBC utama ora nglirwakake temuan Pengadilan sing ngrugekake marang invasi lan pendhudhukan Irak? Lan kapan BBC tau nglaporake kesalahane Bush lan Blair kanggo kejahatan perang?
Iki minangka pitakonan sing ngganggu kanggo para profesional media sing diganjar kanthi apik supaya bisa dijawab kanthi rasional, nalika njaga rasa ajining dhiri. Disonansi kognitif sing dituduhake dening manajer senior BBC sing nyoba percaya manawa 'imparsialitas' BBC dijunjung, sanajan kinerja media nyata kanthi jelas ningkatake agenda kekuwatan negara sing ngrusak, pancen nggumunake. Ana sing ngelingi kebanggaan Ratu Putih ing Lewis Carroll's 'Through the Looking Glass': "Yagene, kadhangkala aku wis percaya nganti enem perkara sing ora mungkin sadurunge sarapan."
Alice in Wonderland: "Jurnalisme Berbasis Bukti" Sing Nglirwakake Bukti!
Helen Boaden, direktur warta BBC, saiki wis ngetokake statement ing ngisor iki kanggo akeh wong sing nulis marang dheweke. We takon sawetara komentator pinter kanggo nanggapi (ndeleng ngisor).
"Matur nuwun kanggo email sampeyan sing ngritik BBC amarga kurang liputan Pengadilan Dunia babagan Irak. Kita wis nampa akeh keluhan babagan subyek iki ing macem-macem bagean ing BBC lan - sawise dipikirake kanthi ati-ati babagan perkara kasebut - ing ngisor iki minangka tanggapan BBC, sing dakkirim atas jenenge BBC.
"Subjek sing dibahas ing rapat Istanbul pancen penting lan akeh topik sing ditliti BBC kanthi terus-terusan lan rutin ing toko kita. Ana akeh konferensi sing BBC ora nutupi lan - diwenehi sumber daya winates - kita njupuk tampilan sing penting iku sawetara lengkap masalah ditayangke.
"Saiki prioritas finansial utama kita babagan Irak yaiku nglaporake acara saka negara kasebut. BBC minangka siji-sijine penyiar Inggris sing tetep ana ing negara kasebut, kalebu pangopรจnan biro permanen ing Baghdad. Salah sawijining conto babagan investasi iki yaiku kabeh laporan sing ditindakake ing BBC News 24, BBC World, Radio 5 Live lan ing situs web BBC News tanggal 7 Juni. Ing dina iku, kita nyathet macem-macem aspek urip kanggo 27 yuta wong sing manggon ing Irak. Ana ringkesan apa sing ditindakake ing situs web:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4603875.stm
"Nguripake agenda Pengadilan Dunia babagan Irak, BBC wis nliti acara ing Irak saka akeh sudut, kalebu kerangka hukum; peran PBB; hubungan internasional; tumindak pasukan koalisi lan nglanggar hak asasi manungsa ing Abu Graib; kontroversi babagan Teluk Guantanamo. Nanging ora kaya WTI sing njupuk perang ing Irak ora adil minangka premise, BBC kudu mbukak-minded lan ora adil ing pendekatan.
"Kita setya marang jurnalisme adhedhasar bukti. Kita durung bisa netepake manawa AS nggunakake senjata kimia sing dilarang lan nindakake kekejaman liyane marang warga sipil ing Falluja November kepungkur. Pitakonan ing lemah ing wektu kasebut lan banjur nuduhake manawa panggunaan kasebut ora mungkin kedadeyan.
"BBC njupuk komitmen kanggo nglaporake ora adil kanthi serius. Mangga yakin manawa kita ngupayakake jurnalisme sing mbukak pikiran lan tanggung jawab.
โSira-ira
Helen Boaden, Direktur, Warta BBC" (Email sing diterusake dening akeh pamaca Lensa Media, 13 Juli, 2005)
Wartawan sing menang penghargaan John Pilger, sing duwe pengalaman akeh ngunjungi lan nglaporake babagan Irak, ngandhani:
"Tanggepan Helen Boaden mung konyol. Dheweke ujar manawa BBC 'durung netepake' manawa AS nggunakake senjata sing dilarang utawa nindakake kekejaman. AS wis ngakoni nggunakake napalm, senjata sing dilarang, lan bukti kekejaman ing Fallujah akeh banget: apik banget kanggo dhaptar ing kene. Maca, contone, statement dokter ing Rumah Sakit Umum Fallujah lan saksi mata independen liyane. Alasan BBC 'durung netepake' kabeh iki amarga para wartawan wis dipasang karo Amerika lan Inggris lan nglaporake kabar para penjajah, sing ora ana sing "ora memihak". (Email menyang Media Lens, 14 Juli 2005)
Kita uga ngubungi Pengadilan Dunia babagan Irak [WTI] kanggo nanggepi. Koordinator komunikasi Caroline Muscat ngandhani yen WTI wis ngundang wartawan BBC World Service ing Istanbul, Jonny Dymond, kanggo rawuh ing sidang Tribunal. Dheweke mbantu nyiyapake wawancara lan nyedhiyakake cuplikan: "kita nindakake sing paling apik kanggo nyukupi kabutuhane".
Dymond ngonfirmasi marang kita yen dheweke rawuh ing konferensi pers pambuka, lan ana ing dina pisanan proses 5 dina (email saka Jonny Dymond menyang Media Lens, 14 Juli 2005). Iki nyebabake crita warta ing BBC World Service tahan 24 detik, lan laporan sing luwih dawa kira-kira 90 detik. Laporan kasebut gagal nyebutake temuan Pengadilan manawa BBC, lan media mainstream liyane, duwe "tanggung jawab khusus kanggo promosi goroh babagan senjata pemusnah massal Irak".
Caroline Muscat marang kita: "Kurang jangkoan ing BBC World Service ora amarga nglirwakake pungkasan kita."
Nanging ora sethithik jangkoan winates iki disiarake ing buletin warta utama BBC, kayata warta televisi ing Six O'Clock lan Ten O'Clock ing BBC1. Muscat terus:
"Ing efek, Ms. Helen Boaden ujar manawa Pengadilan ora dadi crita prioritas kanggo BBC amarga keputusan sing digawe ing BBC babagan inisiatif global iki." Dheweke nambahake manawa Tribunal "dituruti dening mayuta-yuta wong ing saindenging jagad ing situs media alternatif, streaming audio lan video langsung sing diwenehake dening situs web WTI ... Kasunyatan manawa wong Irak ngrusak nyawane kanggo lelungan menyang Istanbul lan menehi kesaksian babagan horor kasebut. padha ngadhepi ing basis saben dina ora crita prioritas amarga BBC ngandika, 'Saiki prioritas financial ndhuwur kita ing hubungan kanggo Irak kanggo laporan ing acara saka negara dhewe'.
"Nalika kita ngurmati prasetya BBC kanggo jurnalisme adhedhasar bukti, angel kanggo nglirwakake kasunyatan manawa bukti ing crita iki yaiku Pengadilan dhewe. Kasunyatan manawa akeh diplomat, akademisi, wartawan lan pengacara hak asasi manungsa sing dihormati teka bebarengan karo pakar internasional saka macem-macem lapangan kanggo menehi perhatian ing jagad babagan ketidakadilan sing kedadeyan ing Irak, iku minangka crita sing patut dilaporake.
"BBC wis ora nggatekake pengalaman lan profesionalisme kabeh sing melu ing Tribunal iki. Nyatane, salah sawijining sebab kenapa inisiatif iki kedadeyan amarga kita rumangsa, kaya mayuta-yuta wong ing saindenging jagad, ana ketidakseimbangan lan kekurangan kajelasan lan obyektif ing laporan sing diarani 'perang nglawan teror. '. Kanthi gagal ngerti pentinge nampilake sisih liya saka crita perang iki, BBC nyatane mbuktekake manawa kita bener. (Email menyang Media Lens, 14 Juli 2005)
Kita ngubungi Dahr Jamail, wartawan 'non-embedded' sing wani nglaporake saka Irak kanthi total 8 wulan nganti saiki. Jamail menehi kesaksian ing Istanbul, kanthi rincian akeh kekejaman sing ditindakake dening pasukan AS marang wong Irak. Iki tanggapane:
"Iku menarik yen Helen Boaden nggunakake alesan kanggo ora nutupi WTI sing BBC nggunakake 'jurnalisme adhedhasar bukti,' banjur nerusake kanggo negara sing BBC wis, 'ora bisa netepake yen AS nggunakake senjata kimia begalan lan nindakake kekejaman liyane marang warga sipil ing Fallujah November kepungkur.'
"Iki minangka salah sawijining tujuan utama WTI sing kedadeyan - kanggo nyedhiyakake informasi iki menyang media lan ngandhani jagad babagan kekejaman sing ditindakake ing Irak." (Email menyang Media Lens, 13 Juli 2005)
Jamail nyatakake yen Pengadilan nyedhiyakake kabeh bukti sing dibutuhake BBC, "saka saksi sing kalebu sawetara wong Irak, babagan panggunaan senjata ilegal ing Fallujah nalika Nopember kayata bom cluster, amunisi uranium, napalm lan senjata kimia". Jamail uga nudingake "kesaksian lan foto saka militer AS sing nyerang rumah sakit lan mateni dokter lan warga sipil sing saiki katon minangka prosedur operasi standar kanggo petualangan militer ing Irak." Dheweke nyimpulake:
"Cetha yen BBC pancen 'komitmen kanggo jurnalisme adhedhasar bukti' kaya sing dikandhakake Ms. Boaden, dheweke bakal nglaporake apa sing dikandhakake para dokter lan warga sipil Irak babagan kedadeyan ing Fallujah ing wulan November."
Iman Buta: BBC Nglirwakake Mantra 'Imparsialitas' Dhewe
Hans von Sponeck minangka mantan Asisten Sekretaris Jenderal PBB sing nglakokake program minyak-kanggo-pangan kamanungsan ing Baghdad suwene 18 wulan. Dheweke mundur ing taun 2000, kaget amarga pengaruh sanksi PBB marang Irak. Dheweke uga nanggapi email Boaden:
"Pengadilan Dunia mung 'konferensi liyane'. BBC sing sensitif lan ora adil kudune cepet nemokake manawa acara Istanbul menehi gambaran langka menyang pikiran umum ing saindenging jagad sing tegese perdamaian, keadilan, kejujuran politik lan tanggung jawab. BBC milih ora nglirwakake saran dhewe yen 'ora memihak kanggo nutupi kabeh pihak'. Kanggo ngliwati gerakan internasional sing tanggung jawab ing wektu nalika oportunisme politik lan ketidakjujuran saya akeh, nalika hukum internasional dilanggar lan keamanan manungsa dadi impen sing adoh, mung liputan saka kabeh pihak lan antitesis jurnalisme sing mbukak pikiran. (Hans von Sponeck, email menyang Media Lens, 13 Juli 2005)
Tim Llewellyn, mantan koresponden BBC Timur Tengah, ngakoni "kesulitan gedhe ing lapangan" kanggo para wartawan ing Irak, nanging ngandhani yen titik Boaden "babagan penyebaran uranium sing wis entek lan kekejaman ing Fallujah lan ing papan liya ora apik". Dheweke nerusake:
"Ana akeh bukti sing bisa dipercaya manawa pasukan invasi nggunakake uranium lan materiel gaya napalm ing Irak (kita Inggris mesthi nggunakake mantan ing 1991) lan para ahli pertahanan BBC bisa nindakake luwih akeh kanggo nyelehake iki ing arena umum. Panyebaran senjata nggegirisi kasebut marang wilayah sipil mesthine + nyedhot + nesu sing nyebabake serangan kaya marang Madrid lan London. Ketidakmampuan utawa keengganan BBC kanthi bener kanggo mbabarake utawa malah ngrembug kanthi cerdas babagan panggunaan gaman kaya uranium utawa napalm sing wis entek iku isin lan malah provokatif kanggo para pamirsa lan pamireng, utamane amarga kecenderungan kanggo ngidini para presenter lan tamu bisa mlebu driji- Wagging nesu amarga diduga nggoleki senjata nuklir Iran. (Email menyang Media Lens, 14 Juli 2005)
Pungkasan, Richard Keeble, profesor jurnalisme ing Universitas Lincoln lan penulis 'Etika kanggo Wartawan', ngirim tanggapan marang pratelan BBC:
"Media arus utama wis ngrayakake 'revolusi' sing kedadeyan ing jangkoan bom London - kanthi nggunakake gambar ponsel sing disedhiyakake dening anggota masyarakat lan weblog. Iki, wis dibantah, nggambarake 'demokratisasi' utama media mainstream. Nanging sacara signifikan, panggabungan data sing diwenehake dening wartawan non-profesional ora mengaruhi bias sakabรจhรฉ jangkoan. Ing tembung liya, revolusi paling penting sing dibutuhake ing media mainstream yaiku babagan nilai berita. Gagal nglaporake Tribunal Perang Irak nuduhake kepiye prioritas warta konvensional isih didominasi. Jurnalisme mainstream tetep raket banget karo struktur lan kapentingan ekonomi, politik lan ekonomi sing dominan. Akeh wong sing ngerti iki lan dadi alternatif sing luwih asli. (Email menyang Media Lens, 13 Juli 2005)
Mark Byford, wakil direktur jenderal BBC, bubar ujar manawa "BBC saiki diwiwiti kanthi anggepan yen pembayar lisensi bener. Sawise kabeh, sing mbayar lisensi yaiku masarakat sing mbiayai lan duwe BBC ing Inggris. (Byford, 'Kanca sing fleksibel', The Guardian, 11 Juni 2005) Dheweke kandha, "Carane organisasi nanggapi nalika ana wong sing ngeluh minangka penentu penting babagan perasaan wong babagan keterbukaan lan responsif."
Cukup bener. Sayange, miturut reaksi sing kita deleng saben dina, akeh anggota masyarakat sing mamang banget babagan klaim BBC babagan "keterbukaan" lan "responsif".
Dheweke tambah wicaksana babagan kasunyatan sing nggegirisi yen BBC sing didanai umum minangka aksesoris kanggo kejahatan perang lan terorisme negara sing ditindakake dening pamrentah Inggris, bebarengan karo sekutu AS.
TINDAKAN sing disaranake
Tujuane Media Lens yaiku kanggo ningkatake rasionalitas, welas asih lan ngajeni wong liya. Nalika nulis email kanggo wartawan, kita banget nggusah para pamaca kanggo njaga nada sing sopan, ora agresif lan ora kasar.
Tulis menyang Helen Boaden, direktur warta BBC,
email: [email dilindhungi]
Lan Mark Byford, wakil direktur jenderal
email: [email dilindhungi]
Takon kenapa BBC gagal menehi jangkoan penting kanggo bukti substansial saka kejahatan perang "koalisi" ing Fallujah lan ing papan liya ing Irak. Napa BBC ora nate takon Tony Blair lan politisi senior liyane babagan kesalahane kanggo kekejaman kasebut?
Mangga nyalin email sampeyan menyang ing ngisor iki:
Roger Mosey, kepala warta televisi BBC
email: [email dilindhungi]
Mark Thompson, direktur jenderal BBC
email: [email dilindhungi]
Michael Grade, ketua BBC
email: [email dilindhungi]
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang