Ing jaman rumiyin, ing pungkasan abad, angel ditemokake dening fanatisme rasis sing samar-samar ing urip kita saben dina. Mbalik maneh sampeyan kudu lunga lan ngunjungi mbah-nini sawetara kaping taun, lan lungguh ana quietly nalika padha ngomong bab wong colored ing toko sudhut lan carane sampeyan ora bisa lumaku menyang Sainsbury kanggo tuku Panjenengan Mail Daily tanpa dirampok dening geng Asia. Banjur ana sing nggawe Twitter, banjur Richard Dawkins gabung.
@RichardDawkins yaiku nggawe komedi sing saya erratic saka Profesor Oxford bosen sing diarani Richard Dawkins. Salah sawijining panulis ilmu pengetahuan paling apik ing sawetara dekade kepungkur, Dawkins wis sukses nggawe karakter online sing ironis parodies kecenderungan sing luwih militan ing ibukutha-A Atheism, dadi pangeling sing migunani kanggo kita kabeh supaya luwih nuans lan sabar.
Utawa ing paling sing interpretasi jenis. Alternatif kasebut yaiku salah sawijining intelektual terkemuka ing Inggris pancen wis degenerasi nganti dheweke percaya yen ing ngisor iki minangka argumen sing cerdas:
Richard Dawkins ? @RichardDawkins
Kabeh umat Islam ing donya nduweni Bebungah Nobel luwih sithik tinimbang Trinity College, Cambridge. Nanging, dheweke nindakake perkara sing apik ing Abad Pertengahan.
Ora kaget, akeh wong sing nemokake serangan iki. Ora ana kritik sing migunani babagan agama, lan uga ora ana alesan apa wae - ana akeh alasan kenapa pendhudhuk Afrika Lor utawa Timur Tengah menang hadiah Nobel luwih sithik tinimbang sarjana Cambridge, kaya ana akeh alasan kenapa luwih akeh wong lanang tinimbang wanita sing menang Nobel. hadiah. Lan 'agama sing ditunjuk' adoh banget ing daftar kasebut. Kajaba iku, ing planet apa Hadiah Nobel minangka metrik paling apik kanggo prestasi utawa kemajuan?
Ora, iki mung pratelan babagan Muslim - kabeh Muslim - lan sing spektakuler bigoted. "Prestasi umur peteng ora diragukan," Richard ngakoni kanthi apik, "Nanging wiwit iku?" Inggih, wiwit iku aku bakal mbayangno akeh Muslim wis entuk akeh banget prekara, lan akeh wong tanpa keuntungan saka Cambridge pendidikan.
Sing gawe frustasi yaiku praktik naif sing ditindakake Dawkins lan para panyengkuyunge mbela fanatisme kaya iki. "Iku pratelan kasunyatan sing prasaja," protes wong, nanging mesthi ora ana. Kabeh pratelan digawe ing konteks: yen aku nggawe Tumblr sing nyambungake karo crita babagan wong kulit ireng sing nindakake perkara sing bisu, saben crita mung bisa dadi 'pernyataan kasunyatan', nanging ora bakal nyuda rasisme kaya ngono. olahraga.
"Islam dudu ras," yaiku "Aku ora rasis, nanging. . .โ saka gerakan Atheist, alesan tedious kanggo mikir kesed sing cukup bener dadi banal nalika bebarengan salah ing sembarang migunani, pangertรจn nyata-donya. Ya, Sugeng, sampeyan bisa maca kamus. Inggih rampung. Nanging bisa uga kanggo statement loro bener lan Salah. "Homeopati makarya kanggo kula" iku salah siji conto (minangka kuwalik sawijining): bisa genuinely nggawe wong aran luwih apik, emosional utawa liwat efek plasebo; nanging ora bisa digunakake ing pangertรจn medis.
Njupuk imigran, sanajan akeh wong luwih seneng kita ora. Akeh wong sing seneng ngomong yen sampeyan ora bisa ngomong babagan imigrasi tanpa dituduh rasisme. Kanggo ngetutake logika binar para pembela Dawkins, iki jelas omong kosong. 'Imigran' dudu balapan, mula kepiye carane sampeyan bisa dadi rasis babagan imigran? Kajaba manawa wong ngomong babagan 'imigran', asring ana jinis imigran sing spesifik, lan pamisahan imigran dadi 'sing dikarepake' lan 'ora dikarepake' cenderung kedadeyan ing garis kelas lan ras - wong Kanada adoh. luwih sambutan ing Britain saka Nigerian. 'Imigran' dudu balapan, nanging wacana babagan imigrasi kadhangkala uga bisa dadi rasis.
Semono uga kanggo 'Muslim', istilah sing disambungake ing imajinasi umum menyang sakumpulan etnis tartamtu. Pasang istilah kasebut menyang Gambar Google, lan apa sing sampeyan deleng? Hmm, ya, panginten. Sam Harris ambruk pasuryan-pisanan menyang trap iki karo kang saran kesuwur yen, "kita kudu nggawe profil Muslim, utawa sapa wae sing katon kaya dheweke bisa dadi Muslim," ide sing jelas diilhami kanthi nonton. Tim Amerika: Polri Dunia sawise siji kakehan ombenan fizzy. Ya, Islam dudu ras, nanging mung wong sing bodho banget sing bakal menehi saran yen wacana babagan 'Muslim sing ala' ora terus-terusan dadi rasisme.
Nalika Dawkins ngomong babagan hadiah Nobel 'Muslim' sajrone pirang-pirang taun, dheweke ora mung ngritik agama; dheweke nyerang sakelompok wong ing wilayah geografis sing cukup ditemtokake, digandhengake karo sakumpulan etnis tartamtu. Dheweke nyumbang kanggo wacana rasial liwat pilihan saka kasunyatan dubious, basa exaggerated lan natoni kang digunakake kanggo njlรจntrรจhakรฉ mau, lan konteks ing kang presents mau. Cekakipun, piyambakipun wiwit muni disturbingly kaya anggota sisih tengen adoh - akeh kang tweets ora bakal katon metu saka Panggonan ing Stormfront. Punapa mawon motif konco iku, siji wonder carane luwih bisa nerusake dalan iki sadurunge pasang panemu dadi kuwat marang dheweke.
Dawkins tetep dadi pasukan kuat ing ateisme kanggo wektu iki. Malah tambah akeh, output umum dheweke meh padha karo wong sing kepengin banget kanggo narik kawigaten lan relevansi ing komunitas sing diwasa. Komunitas sing luwih kasengsem ing ekspresi positif saka humanisme lan sekularisme tinimbang nonton wong sugih lan ndarbeni hak istimewa sing nusuk wong-wong mau nolak kesempatan ing urip. Sing, pungkasanipun, punika tragedi Richard Dawkins - wong sing ngerti definisi kabeh lan makna apa-apa.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang