If wanita ora bisa menang, kabeh wong kalah. Sing, paling ora, minangka kesimpulan saka sawetara studi anyar babagan carane owah-owahan sikap jender. Salah siji tim saka akademisi saka Wharton, looking menyang carane lanang lan wadon rembugan, diamati sing wiwit pemilihan Donald Trump wis ditandhani "tambah ing wong tumindak luwih agresif marang wanita". Ing sesi lab, wong enom padha luwih kepekso saka sadurunge kanggo nglawan wanita enom kanggo jumlah cilik dhuwit sing kudu dipรฉrang antarane wong-wong mau - lan asil net sing everyone mulih mlarat.
Iki kaya dongeng moralitas modern sing apik, kayadene akeh studi psikologis babagan jinis lan prilaku - paling ora sing entuk perhatian pers. Kita cenderung nginterpretasikake studi kaya sing dikarepake, sing ndadekake riset kaya iki mung rada migunani tinimbang maca palem utawa jeroan kewan - sanajan ora nyenengake, amarga sawise riset psikologis liwat generasi, siji-sijine akademisi wis yakin. kabukten murid-murid ora telas gelem ngasorake awake dhewe kanggo dhuwit bir.
Nanging sing jelas, wong-wong weruh owah-owahan ing prilaku sawetara wong, owah-owahan sing intim lan angel diukur lan ngluwihi tindakan keras sing medeni. hak reproduksi lan safety migran. A backlash ing marang sawetara hasil sing wadon lan bocah-bocah wadon wis digawe, alon-alon, painfully lan karo kurban unnumbered mudhun dekade, amarga lanang lan lanang diwanti-wanti kanggo ndeleng wanita minangka saingan ing donya ora grapyak. Trump lan wakil presiden, Mike Pence, minangka Mulder lan Scully saka misogyny modern: siji sing ora sopan, pembuli boorish lan siji fanatik agama priggish sing digabungake karo kapercayan yen wong kulit putih sing sugih kudu dadi tanggung jawab. Kamenangan kasebut minangka jaminan manawa mediocrity lanang isih bakal diganjar - ora preduli sapa sing lara.
Akeh wong, miturut panaliten liyane, wektu iki saka London School of Economics. Iki nuduhake manawa perusahaan kanthi kuota jender 50-50 sing ketat nindakake luwih apik, sebagian amarga tegese wong lanang kudu kerja keras kanggo mbuktekake awake dhewe - lan luwih sithik wong sing biasa-biasa wae sing dadi kekuwatan. Kita ora perlu sinau kanggo nduduhake bebaya nglilani wong sing ora kompeten sing dipromosekake ing jagad iki. Sampeyan mung kudu maca warta. Terus, gulung kabeh kertas iki lan deleng carane Tim Patriarchy nangani samubarang. Aku bakal ngenteni.
Ora njamin, iku? Kaya-kaya nalika nesu, wong-wong sing marem dhewe pungkasane entuk kekuwatan utama sing dirasa duwe hak, dheweke ora ngerti apa sing kudu ditindakake.
Nom-noman sing melu sinau Wharton, nanging ora ditawani kekuwatan utama. Ing peneliti mirsani sing sawise Pemilu, siswa lanang padha luwih agresif karo wanita nalika padha dijaluk dibagi $20 antarane wong-wong mau, tanpa pilihan kanggo dibagi iku adil. Syarat-syarat tugas kasebut pancen ora bisa dingerteni kaya jagad iki nalika wong enom diwanti-wanti kanggo mbayangake: minangka perang kanggo sumber daya sing winates, karo sawetara wanita saingan kanggo bagean sampeyan, ing ngendi apa wae sing dipikolehi dheweke bakal rugi kanggo sampeyan. Ing donya nyata, perang kanggo sumber daya - apa financial, sosial utawa romantis - ora antarane lanang lan wadon nanging antarane wong sugih banget lan wong liya.
Trump wis tau kudu saingan karo wanita kanggo sumber daya, lan ora bakal, kajaba kang nganggo metu saka tan palsu siji wengi sepi ing ngarepe Fox News lan ngirim goons kanggo gropyokan jedhing Melania. Perasaan, Nanging, sing wadon njupuk ndhuwur piyambak lan njupuk adoh bangga lan daya lan bayaran sing hak dadi kagungane wong lanang iku endlessly migunani kanggo tengen anyar, kang feed mati nesu beracun saka wong kulit putih sing pracaya padha wis rek Panggonan ing donya. Iki carane kita tekan panggonan ngendi gambar daya saiki salah siji saka kamar kebak wong tuwa doughy ing haircuts seragam grinning kaya lagi tuku Enggo bareng ing Viagra minangka padha milih kanggo Strip adoh hak reproduksi.
Saiki, yen sampeyan wong maca iki, sampeyan bisa uga takon apa kabeh iki wis apa karo sampeyan. Sawise kabeh, sampeyan meh mesthi ora despot. Sampeyan wong apik sing maca Guardian. Sampeyan bisa uga padha sumelang ing bab apa utawa ora kanggo terus lawang mbukak kanggo wanita, nalika gropers lawas ambruk ing daya sibuk slamming wong ing pasuryan kita. Sampeyan duwe cacat, mesthi, nanging sampeyan ora salah siji saka wong-wong mau. Nanging, iku masalah.
Masalah iku dumadakan bar kanggo blokehood prayoga wis dropped karo kacepetan dizzying saka guillotine. Ujug-ujug, wong duwe lisensi dadi rada kasar, rada brasher, rada kurang ngajeni. Sawise kabeh, dheweke ora ala kaya Trump. Cukup, ta?
salah. Iku ora cukup. Mung ora dadi horrifically sexist ora cukup maneh, yen tau ana. Nyuwun pangapunten, nanging nyalahake Trump lan Pence lan para salesman ula sing ana ing mburi. Apa sing uga ditindakake, kanthi mlebu ing aula kekuwatan ing kontes patriarki sing menang, meksa sampeyan milih sisih.
Ora ana lemah netral maneh ing perang budaya antarane wong-wong sing percaya yen wanita iku wong lan pantes dianggep kaya ngono, lan sing ora.
Kuwi dudu salahmu, nanging mung dadi tanggung jawabmu. Pilih sisih. Coba pikirake sing apik lan angel babagan carane sampeyan bakal nerangake kabeh iki marang putu, banjur pilih sisih, lan mutusake apa sing bakal sampeyan lakoni. Sampeyan ora kudu mlaku-mlaku ing lurung-lurung nganggo topi jambon sing ala, sanajan iku dina sing nyenengake kanggo kabeh kulawarga. Sampeyan perlu tantangan prilaku sexist ing ngendi wae sampeyan ndeleng, utamane yen sampeyan ndeleng ing pangilon.
Apa jinis wong sing bakal sampeyan lakoni ing mangsa ngarep sing wedi lan frustasi iki? Apa sampeyan bakal dadi jinis wong sing ngetutake conto bapak-bapak sing ora percaya saka hak anyar, yakin yen dheweke duwe hak sing lara kanggo ngilangi kebanggaan lan prestise saka kabeh wanita scheming sing njupuk feminisme adoh banget? Utawa jinis sing pracaya marang kamanungsan umum, sing urip yakin yen wanita iku manungsa, ngerti yen ora bakal ana ganjaran kanggo kepahlawanan kasebut kajaba donya sing luwih apik kanggo kabeh wong?
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
Artikel iki entuk tempelan nyata saka komentator ing Gurdian, sing cenderung mbuktekake reaksi umum babagan politik identitas, feminisme lan jaman perang sengit babagan sumber daya sing luwih sithik, kalebu kredibilitas budaya.
Nanging Guardian terus salah mbayangake awake dhewe lan para pamaca, malah ngidini ironi sing trendi ing komentar kasebut:
"Sawise kabeh, sampeyan meh mesthi ora despot. Sampeyan pancen wong apik sing maca Guardian.
Iki minangka koran sing njaluk perang getih kanthi pretexts banget tipis, kaping pirang-pirang, lan akeh sing maca wis padha. Iki minangka makalah sing nyoba mbangun Hillary Clinton sing ngelak getih minangka calon sing mulya kanggo kepresidenan AS. Sanadyan, kanggo menehi Laurie Penny amarga dheweke, dhukungan kanggo Hillary kritis.
Nanging aku cenderung setuju karo posisi artikel iki amarga ana, mesthi, ana mysogeny sing dikonstitusi ing luar negeri, sing nutupi awake dhewe ing "politik identitas sing adoh banget" ngresiki etika.
Lan, mesthi, aku kudu ndeleng sikapku dhewe. Aku wong ketemu prospek horrendous, kamenangan presiden kanggo Hillary kang bakal weruh dheweke ethically showered lan suci dening support rabble dheweke; nanging aku ora mikir dipikir Trump, kajaba akeh mengko, ing cahya padha, sing pungkasanipun bakal dirangkul dening bagean gedhe saka mratelakake panemume liberal. Lan kabeh sing kudu ditindakake yaiku kanthi acak ngebom papan ing Timur Tengah, ngganti tumindak macho kanggo pertimbangan bukti lan pamikiran.