Prancis sedhih lan kaget. Kita isih ora ngerti carane akeh wong sing tiwas lan tatu. Nyatane, akeh sing isih durung dingerteni - kalebu sapa sing tanggung jawab. Pratelan tanggung jawab ISIS ora ngandhani babagan sapa sing bener-bener ngrancang utawa nindakake serangan kasebut; pratelan oportunis minangka crita lawas. Nanging kekurangan informasi ora nyegah akeh asumsi babagan sapa sing "jelas" tanggung jawab lan apa sing kudu ditindakake. Telpon wis mundhak ing Prancis - "wektu iki perang kabeh."
Nanging kita ngerti apa sing kedadeyan nalika tangisan perang lan dendam klelep kabeh swara liyane; kita wis krungu wong-wong mau sadurunge.
Sawetara dina sawise serangan 9/11, kita ing IPS lan sawetara sekutu kita ngatur pratelan umum sing dadi tandha utama kalebu Harry Belafonte, Danny Glover, Gloria Steinem, Rosa Parks lan liya-liyane. Pratelan kasebut nggambarake rasa wedi sing wis bosok sing kita kabeh bareng, nanging serangan kasebut nggegirisi September 11, iku statement George W. Bush kanggo nanggepi serangan sing ngancam donya. Nalika iku dheweke ngumumake yen tanggapan tumrap kejahatan gedhe marang manungsa iki bakal dadi perang-yen dheweke bakal mimpin jagad perang "nglawan teror."
Perang mbales dendam ora bakal bisa digunakake kanggo Prancis tinimbang sing digunakake kanggo AS.
We ngerti carane sing diputer metu. Ora bisa dadi apik. Kita wis krungu pejabat Prancis lan komentator lan pakar sing njaluk luwih akeh. "Wektu iki perang kabeh" yaiku versi Perancis saka Bush "sampeyan karo kita utawa karo teroris."
Nanging perang dendam ora bakal bisa digunakake kanggo Prancis tinimbang sing digunakake kanggo AS.
Pernyataan umum sing diterbitake ing taun 2001 yaiku panggilan "Keadilan, Ora Dendam." Iku wiwit:
Ati lan pandonga kita kanthi welas asih marang para korban lan kulawargane sing nandhang sangsara banget amarga tumindak brutal sing ora bisa dicritakake ing tanggal 11 September 2001.
Kita nuduhake rasa kaget, nesu, lan kasusahan akeh wong ing AS lan ing saindenging jagad lan njaluk tanggapan sing cepet, adil, lan efektif. Kita ngarepake manawa tanggapan militer ora bakal mungkasi teror kasebut. Nanging, iki bakal nyebabake siklus kekerasan sing saya mundhak, ilang nyawa sing ora salah, lan tumindak terorisme anyar. Minangka warga negara gedhe iki, kita ndhukung upaya sing ditindakake kanggo nemokake wong sing ana ing mburi aksi teror. Nggawa wong-wong mau menyang kaadilan miturut aturan hukum - dudu aksi militer - minangka cara kanggo mungkasi kekerasan.
We Wigati sing sanajan tumindak teroris saka September 11 ditujokake ing Amerika Serikat, warga saka luwih saka 50 negara dianggep minangka korban. Pembantaian terorisme ora ngerti wates. Kesempatan paling apik kanggo nyegah tumindak teror sing ngrusak kuwi yaiku tumindak kanthi tegas lan kooperatif minangka bagéan saka komunitas bangsa ing kerangka hukum internasional kanggo mbatalake terorisme lan makarya kanggo keadilan ing omah lan ing luar negeri.
Kita negesake manawa Amerika Serikat minangka negara hukum, adhedhasar nilai-nilai dhasar demokrasi Amerika, keadilan, hak asasi manungsa, lan ngurmati urip. Undhang-undhang sing nglindhungi kabebasan lan kabebasan sipil kita ing Amerika Serikat minangka bagean saka apa sing nemtokake kita minangka bangsa. Padha ora kudu abridged; kanggo nindakake iku bakal menehi kamenangan kanggo wong-wong sing nindakake tumindak dendam iki.
Nanging undang-undang kasebut, undang-undang sing adhedhasar "demokrasi, keadilan, hak asasi manungsa lan ngurmati urip" mesthi disingkat. Luwih elek tinimbang disingkat, dheweke diremuk-kanthi nyiksa ing Bagram lan Abu Ghraib lan Teluk Guantanamo, lan kanthi serangan udara lan serangan drone sing mateni pirang-pirang wong Afghan, Irak, Pakistan, Yaman, Somali utawa sipil liyane kanggo saben wong sing dianggep jahat sing dituju. . Undhang-undhang kasebut disingkirake dening profil rasial lan pamrentahan Muslim lan Arab lan Arab-Amerika, dilanggar dening spying NSA kanthi skala sing gedhe banget nganti meh ora bisa dingerteni, ora digatekake dening anggota kongres sing craven kanggo ngidini dana tanpa wates presiden kanggo mbayar sepihak. perang.
Ana tanggapan liyane sing bisa ditindakake, sing dibayangke ing koran Prancis World mung jam sawise serangan 9/11. "Nous sommes tous americains maintenant" judhul diwaca. Saiki kita kabeh wong Amerika. Iku sentimen sing dibayangke ing vigils cahya lilin, ing aksara tulisan tangan, ing roso seduluran manungsa akeh pour menyang lurung-lurung saka Tehran kanggo Tokyo. Lan dibuwang dening perang sing sabanjure - perang sing diomongake Bush marang jagad lan ngapusi Amerika kanthi pratelan yen pilihan kasebut kudu perang, utawa "ayo lunga." Lan amarga ora ana sing pengin "dheweke" lolos karo kejahatan sing ala, akeh wong Amerika ndhukung perang. Pertamane. Nanging banjur, minangka gerakan anti-perang sing kuat, luwih akeh wong wiwit ndeleng, ngerti, biaya-manungsa, ekonomi, lingkungan, hukum, diplomatik lan liya-liyane-perang kasebut, lan kegagalan kanggo nggayuh tujuan sing kuat. kita padha njamin bakal rampung.
Terorisme slamet perang; wong ora.
Amarga saiki kabeh wong ngerti perang sing ngrusak sing mateni atusan ewu wong biasa ora bisa ngilangi terorisme. Terorisme slamet perang; wong ora. Kita ndeleng bukti kasebut maneh wingi bengi ing Paris, lan kita ndeleng dina sadurunge ing Beirut. Kita krungu swara kamenangan saka para pembuat perang AS. Strategi Obama bisa digunakake, ujare. ISIS diusir saka Sinjar dening milisi Kurdi. Serangan udara AS mateni Mohammed Emwasi, sing dikenal minangka "jihadi John" saka video ISIS. Nanging perang - versi anyar saka "perang global nglawan teror" sing padha - isih ditindakake, lan jelas isih ora bisa digunakake. Amarga sampeyan ora bisa ngebom terorisme-sampeyan mung bisa ngebom wong. Sampeyan bisa ngebom kutha. Kadhangkala sampeyan bisa mateni teroris-nanging ora mungkasi terorisme, mung nyengkuyung luwih akeh.
Ora kudu kaya ngono. Sedina utawa luwih sawise serangan 9/11, kita ing IPS nampa pesen saka kolega kita, aktivis hak banyu Bolivia Oscar Olivera. "Kita isih percaya jagad liyane bisa uga," tulise. "Kita karo sampeyan." Solidaritas global karo kita - karo Amerika - nyata. Ora ana maneh, wiwit pamrentah kita njupuk jagad perang.
Ora kudu kaya ngono ing Paris. Iku ora kasep. "We stand with Paris" minangka tangisan kita dina iki-minangka "nous sommes tous americaines" minangka tangisan kanca-kanca Prancis kita 15 taun kepungkur. Mungkin padha bisa njaluk iku bener.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
5 komentar
"Kita negesake manawa Amerika Serikat minangka negara hukum, adhedhasar nilai dhasar demokrasi Amerika, keadilan, hak asasi manungsa, lan ngormati urip. Undhang-undhang sing nglindhungi kabebasan lan kabebasan sipil kita ing Amerika Serikat minangka bagean saka apa sing nemtokake kita minangka bangsa.
Temenan?...sapa kowe guyon, Phyllis!
Kabeh sing diomongake Phyllis lan Chris pancen bener. Nanging, kanggo akeh ing AS, angel ndeleng konteks sing luwih gedhe lan ngerti manawa kekerasan kita marang lan ing negara liya luwih gedhe tinimbang sing ditindakake ing negara kita dhewe, yaiku AS, Prancis, Inggris, lsp.
Media mainstream kita, cetak lan siaran supaya drum tembung lan gambar menyang eling kita sing respon cepet "njaluk wong-wong mau bali" utawa "kita ana ing bebaya saka savages." Ing kahanan kaya mengkono, butuh gaweyan sing cukup kanggo nembus miasma lan ndeleng manawa kita asring melu tanggapan sing ora sopan.
Kita minangka kekuwatan kolonial, ngetrapake cara kita marang wong liya. Nalika ana wong liya nanggapi kanthi cara kasar, kita kudu mikir kanthi jero, kenapa?
Iki wis diomongake kaping pirang-pirang dening wong sing mikir, kayane meh ora masuk akal yen aku nulis iki saiki.
Kita salah kanggo mbales amarga iku sawise kabeh, mbales? Kita salah amarga nanggapi kanthi kekerasan, mbaleni pola sing padha sadurunge gagal? Iku angel kanggo ndeleng iki, ora amarga media ngalahake drum kanggo perang, nanging amarga beat beda lan irama luwih apik saka Bush tau bisa ngalahake. Kita ngarepake saka dheweke lan dheweke main kanthi apik.
Pracaya utawa ora, iku beda. Bisa uga radikal iki pungkasane nembak awake dhewe lan tinimbang dadi lunyu kaya whack-a-chessmole, yen ideologie wis mlaku. Dheweke ora duwe negara lan kanthi efektif ngganggu rakyate dhewe, wis ngilangi awake dhewe. Ing sawetara titik, malah kekerasan menehi resolusi, nanging ing wektu sing tepat lan pola pikir sing bener. Kadhangkala palu bener-bener mlebu ing paku.
Ing antarane tangan saiki wringing dening pers liberal liwat carnage ing Paris iku penting kanggo elinga mung ing ngendi kekerasan paling galak lan konsisten bisa ditemokake.
Miturut koran The Observer (Inggris) dina iki edisi Liberation wingi nyatakake, "Prancis durung nate ngalami tingkat kekerasan sing kaya ngono, sanajan ana serangan sing ana gandhengane karo perang sipil Aljazair ing taun 1990-an ...". Kepiye carane iki bisa bener?
Sajrone perang kamardikan Aljazair, Aljazair minangka bagéan saka Prancis lan tingkat kekerasan dening wong-wong sing ngupaya kamardikan lan dening negara Prancis lan mesthi OAS, adoh ngluwihi serangan ISIS saiki, kaya sing sampeyan ngerti. "Operasi OAS ngetokake rata-rata 120 bom saben dina ing Maret, kanthi target kalebu rumah sakit lan sekolah", ing 1962, mung salah siji saka akeh kutipan saka sejarah Perang Kamardikan Aljazair. Malah ing lemah 'metropolitan' Prancis, kekerasan negara luwih akeh tinimbang serangan ISIS, kaya sing ditunjukake ing acara pembantaian Paris tanggal 17 Oktober 1961.
Memori kolektif para liberal Prancis kanthi mangkono diresiki dening nurani, Pembebasan.
Nanging kasunyatan saiki kekerasan negara Prancis ora bisa ditolak kanthi gampang. Prancis 'intervensi' ing negara-negara Afrika kapan wae, petualangan ing Mali lan Chad sing paling anyar. Iku negara klien Niger - supplier paling saka sumber daya Prancis liwat iku uranium - tetep salah siji sing paling mlarat lan paling korup ing Bumi. Dheweke uga gabung karo koalisi anyar kanggo ngebom Suriah, tanpa dipikirake manawa pamboman udara ora bisa ngrampungake perang sipil. Prancis minangka produser lan eksportir senjata utama; senjata duwe cara kanggo digunakake nanging supplier ora tau ngakoni tanggung jawab. Preduli saka savagery saka ISIS padha mung pamula dibandhingake karo kakuwasan kulon.
Inggih Chris. Lan… aku ora entuk.