Pelanggaran hak bebas wicara ing "pendidikan sing luwih dhuwur" AS kaya kekerasan polisi marang minoritas ing paling siji cara utama. Ana akeh kasus sing relatif ora dingerteni saka masalah ngluwihi sawetara sing wis gained kondhang.
Kemungkinan sampeyan wis krungu babagan penulis kiwa, sarjana, lan pamicara Ward Churchill lan Norman Finkelstein. Dheweke kaya Rodney King lan Trayvon Martin saka 21st penindasan akademisi abad ing Amerika Serikat.
Ing taun 2007, Churchill lan Finkelstein dicopot saka posisi akademik lan diusir saka "pendidikan sing luwih dhuwur" amarga kapercayan politik. Loro-lorone padha akademis lan occupationally lynched - Churchill (dipecat karo jabatan) dening Universitas Colorado presiden presiden ing panjaluk saka gubernur Republik Colorado lan FOX News henchman Bill O'Reilly, lan Finkelstein (nolak jabatan milih kanggo dheweke dening departemen lan didhukung dening a komite fakultas universitas) dening Universitas DePaul Chicago kanthi prentah saka Lobi Israel lan Alan Dershowitz, asu penyerang Zionis sing misuwur sing Finkelstein wis kapapar minangka plagiat abject.
Kurang Dikenal Firings
Universitas Massachusetts ing Amherst lan Barbara Mandeloni
Mesthine sampeyan wis krungu babagan Barbara Mandeloni. Dheweke wis pirang-pirang taun dadi direktur Universitas Massachusetts sing dihormati lan dievaluasi kanthi positif ing program sertifikasi guru sekunder Amherst. Ing awal Mei 2012, profesor Mandeloni, banjur 55, ngomong karo New York Times reporter Michael Winerip babagan oposisi kanggo syarat universitas sing siswa guru melu ing program evaluasi guru anyar dirancang dening perusahaan testing pendidikan Pearson, Inc. Dรฉnรฉ guru wiwitan sadurunge ditaksir ing basis saka nem sasi pengamatan kelas nyata-sekolah, ing Sistem Pearson ngevaluasi guru kasebut kanthi ngirim rong video 10 menit lan njupuk tes standar 40 kaca. Telung minggu sawise Winerip nglaporake kritik Mandeloni lan upaya sukses dheweke nyengkuyung para siswa supaya ora melu program Pearson, universitas kasebut ngirim surat sing ujar manawa kontrak dheweke ora bakal dianyari ing wulan Agustus 2013.
Bard College lan Joel Kovel
Sampeyan bisa uga ora ngerti kasus eko-sosialis Joel Kovel sing misuwur, penulis pitung buku sing dihormati sing mulang sejarah ing Bard College ing New York ing sisih ndhuwur rong puluh taun. Sawise pirang-pirang taun dilecehke dening pangurus Bard College sing dhuwur banget amarga kritik umum babagan Zionisme lan penindasan Israel marang Palestina, Kovel dilaporake ing Februari 2009 yen kontrake ora bakal dianyarake ing Juli sabanjure.
Sifat politik pembebasan Kovel transparan ing komposisi "panitia evaluasi" Bard digawe kanggo ngadili karya Kovel sadurunge ngilangi dheweke. Panitia kasebut kalebu profesor Bard Bruce Chilton, teolog Protestan sing misuwur sing aktif banget ing kalangan Zionis. Minangka Kovel nyathet sawise dibubarake, "Chilton kampanye kanthi kuat nglawan upaya Protestan kanggo ningkatake divestasi lan sanksi marang Negara Israel ... Dheweke bisa uga dirungokake ing program radio nasional ... mbantah saka Doktrin Perang Adil lan ngaku yen iku anti-Semit. kanggo ngritik Israel amarga nglanggar hak asasi manungsa."
"Anane swara kaya ngono ing panitia sing kesimpulan dadi penting kanggo keputusan kanggo ngilangi aku saka fakultas Bard pancen curiga," ujare Kovel kanthi akal. "Paling temenan ...Chilton mesthine mundur ... Gagal nglakoni, digabungake karo kasunyatan manawa keputusan sakabehe digawe ing konteks kasusahan antarane aku lan administrasi Bard, nggawe proses mandapku ora sah minangka conto saka kuliahe apa Buku Pegangan Fakultas nyebutake prosedur 'dirancang kanggo ngevaluasi saben anggota fakultas kanthi adil lan kanthi iman sing apik.'
Bard bangga banget karo identitas minangka perguruan tinggi sing maju lan mbukak.
Universitas Temple lan Tony Monteiro
Paling anyar, ana kasus sing luar biasa saka Dr. Anthony Monteiro, profesor Studi Afrika Amerika ing Universitas Temple ing Philadelphia saka 2004 nganti Januari 2014. Saliyane dadi guru lan sarjana, Monteiro wis suwe dadi keadilan sosial sing populer. pimpinan ing lan ngluwihi universitas. Dheweke wis entuk reputasi apik ing Philadelphia ireng lan bunderan progresif kanthi nulis, ngomong, lan ngatur nglawan perang kekaisaran, penjara massal, gentrifikasi kutha (ing mburi Candi minangka pasukan utama), lan korupsi polisi. Sadawane dalan, dheweke bisa njunjung tradisi intelektual lan aktivis Black Marxist saka WEB DuBois lan CLR James (lan liya-liyane) ing lan ngluwihi akademi.
Kabeh iki lan liyane ndadekake Monteiro target kanggo jawatan lan ndjogo dening Administrator Temple, kalebu Dr. Teresa Soufas, sekolah kang notoriously otoriter lan ora-dadi subtly rasis Dekan saka College of Liberal Arts. Ing musim panas 2012, Soufa nempatake departemen Pasinaon Afrika Amerika ing Temple ing panrima, dilebokake ing sangisore pengawasan mantan profesor sastra kulit putih sing ora duwe latar mburi studi kulit ireng. Ing taun ngarep, Monteiro entuk murka khusus Soufas kanthi mbantu mimpin gerakan protes sing meksa Temple ngganti ketua putih kasebut karo profesor Candi "Afrocentric" ireng Dr Malefi Kete Asante.
Januari kepungkur, Soufas mbayar maneh Monteiro kanthi ngandhani yen kontrak taunan dheweke ora bakal ditindakake ing 2014. Pemotretan kanthi jelas iki kedadeyan kanthi kolaborasi Asante, sing nolak juara Monteiro tradisi sosialis. Gerakan protes sing njaluk Monteiro dipulihake kanthi jabatan (lan nyebutake Asante amarga ngiyanati Monteiro) wis muncul ing rong wulan kepungkur. Ngluwihi Monteiro, prihatin karo pitakonan babagan kapentingan "pendidikan sing luwih dhuwur" sing kudu ditindakake: panyiapan perusahaan utawa komunitas sing luwih akeh.
Brooklyn College, Joseph Wilson lan GCWE
Sampeyan bisa uga durung krungu babagan profesor Joseph Wilson lan mateni Pusat Pascasarjana Pendidikan Pekerja (GCWE) kiwa 30 taun ing Universitas Kota New York (CUNY) Brooklyn College. Ing musim gugur 2012, GCWE ditutup kanthi tenang, fakultas adjunct dibubarake lan rekrutmen siswa mandheg - iki sanajan rekor sukses sing dawa nyedhiyakake pendhidhikan lulusan sing berkualitas kanggo para siswa sing kerja lan latar mburi serikat pekerja. Ora ana panjelasan resmi sing ditawakake sanajan wong hit akademisi diaktifake kanggo ngawasi penutupan - Dr. Corey Robin - nanggapi petisi kanggo mbukak maneh Pusat kanthi ngisi mantan direktur Joseph Wilson kanthi "salah urus" lan ngaku yen GWCE ana ' Iki minangka program pendidikan buruh amarga ora fokus ing "masalah buruh" tradisional (organisasi serikat pekerja, tawar-menawar kolektif lan liya-liyane). Wiwit tuduhan marang Wilson dilawan kanthi kuat dening serikat pekerja (Professional Staff Congress [PSC], American Federation of Teachers [AFT] Local 2334, sing makili 25,000 profesor, adjunct, dosen, penasihat lan liya-liyane ing CUNY) lan ora ana alesan program pendidikan buruh kudu serikat pekerja lan program rembugan bebarengan, akeh ing lan watara Center ditutup cukup curiga sing wis diserang ing retaliation kanggo orientasi politik sawijining. Aneh banget amarga Dr. Robin ngaku tumindak kanthi jeneng gerakan buruh, serikat pekerja sing relevan ing kasus iki (PSC-AFT) ana ing sisih Wilson lan adjunct sing dipecat.
Pelecehan lan Rebuke
Universitas Illinois Northeastern lan Loretta Capeheart
Sing luwih umum tinimbang tembak diskriminasi lan mbales ora diragukan yaiku kasus nalika akademisi sing dilecehke dilecehke lan ditegur amarga negesake hak bebas wicara - penindasan sing ngirim pesen sing nyenengake kanggo akeh akademisi sing ora duwe jabatan. Salah sawijining conto grafis yaiku Loretta Capheart, profesor tenured ing Northeastern Illinois University (NEIU) ing Chicago's North Side. โDheweke uga, "wartawan kiwa Dave Zirin nyathet rong taun kepungkur," serikat vokal lan aktivis anti-perang sing wis pirang-pirang taun ngadeg. Maklum, mahasiswa anti-perang ngupaya dheweke dadi penasehat kelompok nalika perang Presiden Bush ing Irak.
Ing taun 2007, Capeheart kapilih dening kanca-kancane dadi ketua Departemen Studi Kehakiman NEIU. Perekrut CIA ing kampus. Hahs malah "ngancam siswa lan fakultas liyane, ujar manawa saben wong luwih siyap 'nrima akibat' saka tumindake." NEIU uga nolak penghargaan Capeheart kanggo keunggulan fakultas lan nggawe tuduhan "stalking" marang dheweke.
Capeheart utang kanggo nuntut NEIU amarga nglanggar hak bebas wicara lan mbales. Dikalahakรฉ ing pangrungon federal pisanan, gugatan dheweke bubar wis ditetepake ing Pengadilan Banding AS ing Circuit Seventh.
Moldavian College lan Gary Olson
Ana uga kasus paling anyar saka Gary Olson, profesor ilmu politik sing populer lan tetep ing Moravian College, sing ana ing Betlehem, Pennsylvania. 10 Februari kepungkurth, Olson nerbitake Opini-Editorial sing nggambarake ing koran lokal Telpon Enjing ing riko anyar ing Martin Luther King Day kanggo 9/11 Memorial ing New York City. Dheweke ngrembug babagan memorial lan Noel John Foster, mantan mahasiswa sing tiwas ing serangan jetliner ing World Trade Center. Olson nulis babagan prasetya kanggo perdamaian lan oposisi marang kabijakan luar negeri kekaisaran AS sing Olson lan Foster bareng karo Dr. King. Olson nyathet yen kunjungan kasebut "nyebabake [dheweke] mikir apa saiki bisa kanggo Amerika bebarengan grapple karo loro bebener dhasar. Sing pertama, mesthine, serangan 9/11 minangka kejahatan sing ora bisa ditindakake tumrap manungsa. Kapindho, lan luwih angel, mbutuhake njawab pitakonan sing diajukake dening sejarawan pungkasan legendaris Howard Zinn: 'Kanthi cara apa kabijakan luar negeri Amerika ngobong lan ngganggu wong ing saindenging jagad nganti nggawe teroris?'...I curiga, "tulis Olson," manawa Raja ora bakal kaget karo apa sing kedadeyan ing 11 September. Ing pidato ing Manhattan's Riverside Church tanggal 4 April 1967โฆKing nangisi manawa pamrentahane dhewe minangka 'penyedhiya kekerasan paling gedhe ing negara kasebut. donya,' nambahake yen Perang Vietnam sing isih ana mung minangka bagean saka 'pola penindasan' AS ing ndonya ... Raja uga kanthi serius lan presciently ngelingake konsekuensi sing meh tartamtu, sing saiki diarani 'blowback', kalebu korban fisik lan mental. Pasukan AS ditugasake njaga kekaisaran Amerika kanthi brutal.
Iki minangka tembung sing angel nanging bisa didhukung - tembung sing mbutuhake refleksi sing jero lan ati-ati. Seminggu mengko, Moravian College Presiden wrote layang menyang Panggilan esuk editor nyerang Dr. Olson kanggo "kita [ing] pati tragis saka almumnus Moravia ... kanggo promosi platform politik dhewe." Dheweke nambahake yen "Gary Olson ...ora ngomong atas jenenge Moravian College utawa alumni, siswa, fakultas utawa staf.
Grigsby gagal melu gagasan Olson, nggawe surat kasebut minangka upaya transparan kanggo nggawe bisu sing ora setuju kanthi mbahas diskusi kabeh.
Minangka panyengkuyung Olson nyathet ing petisi online sing mbantah surat Grigsby, "Amarga politik aktivis Noel Foster dhewe (Noel dhewe minangka aktivis anti-apartheid minangka mahasiswa), luwih angel meksa Olson njaga 'platform politik' saka diskusi apa wae. babagan mantan muride. Ora ana sing duwe hak kanggo polisi carane wong milih kanggo ngelingi sing tresna gedhe-gedheโฆ. Nulis sing Olson 'ora ngomong atas jenenge Moravian College' rasah, amarga kasunyatan sing ora tau pitakonan, supaya mung serves kanggo nyoba lan isolasi Olson saka kuliah lan komunitas sing wis diundang ing omah nganti pirang-pirang dekade."
Ora ana rasa ora hormat marang Noel John Foster ing komentar Dr. Olson.
Wong-wong sing ngurmati kabebasan intelektual kudu dirasakake dening tontonan presiden perguruan tinggi sing ngukum kanthi umum profesor veteran amarga mratelakake panemune babagan kejahatan sing ana hubungane karo 9/11/2001 lan kabijakan luar negeri kekaisaran AS sing prihatin banget karo pimpinan moral tinimbang Dr. Martin Luther King, Jr Peran sing tepat saka administrator akademisi ndhuwur kudu nyengkuyung debat sing bebas lan mbukak, ora kanggo stifle lan polisi.
Moravian minangka perguruan tinggi liyane sing bangga karo identitas liberal lan terbuka.
Columbia College lan Iymen Chehade
Pelecehan lan teguran saka akademisi sing duwe jabatan ngirim pesen sing nyenengake kanggo sing ora duwe jabatan. Yen Capeheart utawa Olson bisa didukani lan diganggu dening pangurus amarga panemu politik, instruktur tanpa jabatan mesthi ngerti manawa dheweke bisa dipecat kanthi gampang - kanthi teknis "ora dianyarake" - kanthi alasan sing padha.
Mesthi wae, sampeyan ora kudu dilecehake langsung diganggu dening administrator akademik ing universitas perusahaan. Pungkasan musim gugur, contone, instruktur Columbia College Iymen Chehade ditimbali menyang kantor Steve Corey, ketua Departemen Kemanusiaan, Sejarah lan Ilmu Sosial. Corey marang Chehade kanggo mulang kursus populer ing konflik Israel-Palestina ing "luwih imbang" fashion. Sawise bebaya iki, siji bagean saka kursus Chehade ditarik saka katalog Columbia kanggo semester sabanjure mung sawetara jam sawise kasedhiya kanggo ndhaptar siswa.
Apa sing ditindakake Chehade kanggo njamin piweling lan paukuman iki? Dheweke nuduhake film nominasi Oscar Lima Kamera Rusak, dokumenter hard-hit babagan perjuangan Palestina lan represi Israel, mimpin mahasiswa kanggo sambat "bias".
Aku tau ditelpon dening ketua departemen kanggo nanggepi complaint mahasiswa. Ing musim semi 2006, nalika ngajar kursus Sejarah Chicago ing Universitas Illinois Utara, aku wis wani nggawe analogi kanthi ringkes antarane penindasan tenaga kerja Amerika lan kaum kiwa ing pungkasan taun 1880-an (khusus sawise kedadeyan bom Haymarket sing misuwur ing Mei. 4, 1886) lan squelching pemikiran kritis lan independen ing AS sawise 9/11/2001. Sawise mahasiswa lawas marang ketua dheweke nemokake sambungan iki nyerang. Aku didhawuhi mbatesi fokus kelasku ing jaman kepungkur, siji-sijine fokus keprihatinan para sejarawan sing sah. Aku ora nggatekake instruksi kasebut, ngerti yen aku wis rampung janjian setaun kanthi ora ana kemungkinan nganyari maneh lan "pendidikan sing luwih dhuwur" ora ana masa depan kanggo aku ing kahanan saiki.
Universitas Wisconsin-Milwaukee, Palermo's Pizza, lan Sekawan Siswa
Lan mesthi, sampeyan ora kudu dadi profesor kanggo ngalami pelecehan akademik ing universitas perusahaan. Ing awal Mei 2013, para demonstran mahasiswa nguwasani, ngubengi, lan nutup stand Palermo's Pizza sing beroperasi ing gedung Student Union ing Universitas Wisconsin ing Milwaukee (UWM). Dheweke nindakake kanthi solidaritas karo para pekerja Palermo, 90 sing wis dipecat sacara ilegal sawise telung perempat saka wong sing entuk gaji perusahaan kasebut nyatakake kepinginan kanggo diakoni serikat pekerja ing Mei taun kepungkur. Dikenal kanggo tundhuk karyawan ing kahanan kerja sengsara lan ora aman, Palermo terus operasi karo buruh panggantos nalika sawijining mantan karyawan dibuwang pidana terus mogok kanggo pangenalan serikat pekerja diwiwiti ing Juni 2012.
Sajrone taun akademik 2012-13, mahasiswa UWM sing berafiliasi karo Students for a Democratic Society (SDS) lan Milwaukee Graduate Assistants Association (MGAA, serikat pengajar lulusan lan asisten proyek ing UWM) nindakake sing paling apik kanggo nggarap saluran resmi kanggo njaluk administrator universitas kanggo ngilangi kabeh hubungan karo perusahaan Palermo. Dheweke sukses mbujuk Himpunan Mahasiswa UWM lan Senat Fakultas UWM supaya menehi resolusi sing njaluk persis kasebut.
Kabeh mau ora ana gunane, ndadรฉkakรฉ para siswa tumindak langsung. UWM nanggapi kanthi nyekel para aktivis terkemuka.
Universitas Wisconsin ing Milwaukee ngaku ngetrapake hak-hak buruh, "pemerintahan bareng," lan ora setuju kanthi tentrem. Nanging, nalika sedhela nutup stand pizza UWM Palermo kanggo nyegah protes ing musim panas 2013, universitas kasebut terus ngidini perusahaan adol pizza ing Uni Mahasiswa wiwit musim gugur taun kasebut. Lan siji sasi kepungkur, administrator UWM nyelehake papat aktivis mahasiswa sing melu ing aksi Mei 2013 - mahasiswa pascasarjana Jacob Glicklich, Instruktur Sejarah UWM lan pimpinan MGAA, lan telung anggota sarjana SDS (Lorelei Flores, Corey Massimo, lan Tiffany Strong) - ing "masa percobaan disiplin." Minangka Glicklich, Flores, Massimo, lan Strong nyathet ing statement kolektif pertahanan diri tanggal 14 Februari kepungkur.th:
"Tuduhan sing ditindakake marang kita ... nuduhake sifat politik saka masa percobaan iki, lan uga ngrusak prioritas administrasi saiki. Tinimbang melu rembugan karo boikot kampus, dheweke ngupaya nyingkirake. Tinimbang ngajeni pamrentahan bebarengan, dheweke kanthi terang-terangan ora nggatekake, lan terus nglirwakake, resolusi asosiasi mahasiswa lan senat fakultas. Tinimbang prihatin karo kahanan toko sing ngasilake pizza Palermo, dheweke ngukum gangguan fiktif lan mundhut dodolan saka enem pizza.
"Para pangurus ora peduli karo para pekerja, sing kerja sepuluh jam saben dina, pitung dina seminggu, kanggo majikan sing nelpon polisi tinimbang rembugan karo serikat pekerja. Dheweke ora prihatin karo kahanan sing ditindakake dening perusahaan, sing dikutuk dening Konsorsium Hak Pekerja. Dheweke ora kuwatir amarga wiwit Mei kepungkur buruh tambahan wis ilang driji sing kerja ing Palermo.
Iku cocog sing CEO Palermo Giacomo Falluca, iku lulusan saka UWM Lubar School of Business. Swarane wis jelas keprungu ing ndhuwure para mahasiswa lan dosen ing UWM.
Self-Censorship
Ing buku 2008 sing nyenengake Demokrasi Incorporated: Demokrasi Ngatur lan Spectre of Inverted Totalitarianism, ilmuwan politik liberal Sheldon Wolin (sing kudu ngandika ora persis mbedakake piyambak ing pertahanan mantan mahasiswa Norman Finkelstein) kuwatir bab "integrasi efektif universitas menyang negara perusahaan." Conto sing nyenengake saka integrasi kasebut, pikir Wolin, yaiku ora ana protes kampus sing signifikan babagan pendhudhukan George W. Bush ing Mesopotamia. "Sajrone sasi sadurunge lan sawise invasi Irak," Wolin nulis, "kampus universitas lan perguruan tinggi, sing dadi pusat oposisi sing kondhang kanggo Perang Vietnam sing para politisi lan publisitas ngomong kanthi serius babagan kabutuhan kanggo 'menengake kampus, ' meh ora diaduk. Akademi wis dadi tenang."
Siji bisa menehi akeh conto liyane saka akademisi self-pacification. Ing endi gerakan protes fakultas "akademisi kiwa" nglawan negara penjara rasis? Nglawan owah-owahan iklim bencana lan dimensi liyane saka krisis lingkungan sing ditindakake ibukutha? Nglawan perang drone sing ditambahi Obama, kabijakan pengawasan Orwellian, lan pendhudhukan Pasukan Khusus ing planet kasebut? Nglawan konsentrasi kasugihan lan kekuwatan sing terus berkembang ing negara sing mbukak plutokrasi sing wis mlebu Jaman Gilded Anyar sing ora ana bedane sosioekonomi sing nggumunake? Marang rega-metu saka muda kelas buruh saka pendidikan sing luwih dhuwur? Nglawan pelepasan neo-McCarthyite saka Churchill, Finkelstein, Monteiro, Mandeloni, lan Kovel?
Sayange, misale jek ora mungkin yen penindasan minangka faktor utama ing mburi rasa wedi politik sing diucapake saka umume fakultas ing universitas sing luwih korporat ing Amerika. Sawise aku bubar ngirim link menyang insiden Brooklyn College, ilmuwan politik kiwa enom nulis aku kanthi pengamatan ing ngisor iki: "Kasus penindasan iku ala. Luwih elek yaiku censorship, lan neutering sukarela sing kedadeyan liwat sosialisasi ing sekolah pascasarjana. Wong sinau nindakake riset sing ora relevan amarga advokasi diremehake. Sistem kasebut 'bisa' amarga wong-wong wis diindoktrinasi supaya bisa metu saka perang sadurunge wissot diunekake.
Nggambarake komentar iki, aku bali menyang Wolin. Nulis babagan universitas, dheweke mbantah Demokrasi Incorporated manawa "sanajan" sing diarani "totalitarianisme terbalik" (korporatisme pasca-demokratik Amerika lan imperialisme / nasionalisme) "kadhang-kadhang bisa ngganggu lan ngremehake para kritikus," nanging "wis nuwuhake inteligensia sing setia" sing ora perlu dilecehke kabeh sing akeh ing Panggonan pisanan.
Renungan Wolin cocog karo pengalamanku sajrone pirang-pirang taun ing lan sekitar "pendidikan tinggi" AS ing jaman neoliberal. Aku wis ora ketemu akeh banget profesor gelem advokat meaningfully ing riset, piwulang, utawa urip umum ngluwihi akademi. Profesor kasebut ana nanging arang banget. Dheweke ora nate diremehake saka akeh akademisi sing nyensor dhewe, sing asring ngalami gething sing jero lan tetep kanggo minoritas sing nolak "neutering sukarela."
Prekariat Akademik
Mesthine angel ngerti kepiye para akademisi AS sing wani - kepiye profesor bisa ngaku nglawan kasugihan lan kekuwatan sing konsentrasi - yen akeh sing ora kerja tanpa jabatan. Apa tegese kebebasan akademik kanggo "asisten" lan "gandeng" profesor sing kerja keras ing kontrak siji taun utawa disewakake dening kursus individu? Minangka Noam Chomsky bubar nyathet ing wawancara babagan tenaga kerja akademik, "pendidikan sing luwih dhuwur" AS wis nyerang jabatan lan otonomi fakultas sajrone pirang-pirang dekade. Iki ditindakake kanthi tujuan nggawe proletariat profesor supine utawa "precariat" ing model tenaga kerja subordinasi ing industri kapitalis sing luwih eksplisit. Dijaluk menehi komentar babagan perekrutan praktik umum nyewa fakultas saka trek jabatan, Chomsky mirsani:
"Iki minangka bagean saka model bisnis. Iku padha karo nyewa temp ing industri utawa apa sing diarani 'sekutu' ing Wal-Mart, karyawan sing ora duwe utang. Iku bagรฉan saka model bisnis perusahaan dirancang kanggo ngurangi biaya pegawe lan kanggo nambah servility pegawe. Nalika universitas dadi perusahaan, kaya sing wis kedadeyan kanthi sistematis ing generasi pungkasan minangka bagean saka serangan neoliberal umum marang populasi, model bisnis kasebut tegese sing penting yaiku garis ngisor. Pamilik sing efektif yaiku para wali (utawa legislatif, ing kasus universitas negeri), lan dheweke pengin nyuda biaya. lan priksa manawa pegawe iku docile lan manut. Cara kanggo nindakake iku, ateges, temps. Kaya nalika nyewa temps wis munggah ing jaman neoliberal, sampeyan bakal ngalami fenomena sing padha ing universitas. Ide iki kanggo dibagi masyarakat dadi rong klompok. Siji klompok kadhangkala disebut 'plutonomy' (istilah sing digunakake dening Citibank nalika padha menehi saran marang para investor ing ngendi kanggo nandur modal dana), sektor paling dhuwur saka kasugihan, global nanging klempakan biasane ing panggonan kaya Amerika Serikat. Klompok liyane, liyane saka populasi, iku 'precariat,' urip precarious eksistensiโฆ.Inggih, transfer sing menyang universitas: carane sampeyan njamin 'insecurity buruh luwih gedhe'? Sing penting, kanthi ora njamin lapangan kerja, kanthi njaga wong-wong sing digantung ing sikil sing ora bisa digergaji kapan wae, supaya luwih becik dheweke meneng, njupuk gaji cilik, lan nindakake pakaryan; lan yen padha รฉntuk kanugrahan supaya diijini ngladรจni ing sangisorรฉ kahanan sedhih nganti taun manรจh, padha kudu nampani lan ora njaluk manehโฆ.Lan nalika universitas pindhah menyang model bisnis perusahaan, precarity persis apa sing dileksanakake..nggunakake tenaga kerja murah-lan ngrugekke tenaga kerjaโฆ Ing universitas, tenaga kerja sing murah lan rawan tegese adjuncts lan mahasiswa pascasarjana. Siswa lulusan malah luwih rentan, amarga alasan sing jelas. Ide iki kanggo nransfer instruksi kanggo buruh precarious, kang nambah disiplin lan kontrol nanging uga ngidini transfer dana kanggo tujuan liyane kajaba kanggo pendidikan. Biaya, mesthi, ditanggung dening siswa lan wong-wong sing ditarik menyang pendhudhukan sing rawan iki "(penekanan ditambahake).
Sauntara kuwi, perguruan tinggi lan universitas ing Amerika nyediakake potongan-potongan gedhe saka pambayaran SPP sing terus-terusan lan terus-terusan kanggo nggawe lapisan birokrasi lan pengawasan sing luwih akeh, sing ditambahake dening pangurus sing dibayar banget tanpa latar mburi piwulang utawa riset. Koordinator akademik sing kaya ngono bisa diarepake bisa maju "integrasi universitas sing efektif menyang negara perusahaan" kanthi cara sing ora apik kanggo masa depan kebebasan akademik.
Isih, conto profesor Mandeloni, Kovel, Monteiro, lan Chehade, bebarengan karo siswa kaya Glicklich, Flores, Massimo, lan Strong (lan akeh akademisi lan siswa liyane sing pantes disebutake) nuduhake yen sawetara buruh intelektual lan mahasiswa ing akademisi-industri. komplek gelem tumindak kanthi kendel miturut cita-citane sanajan tanpa pangayoman. Ana prekara-prekara sing luwih gedhe tinimbang karir akademik, mesthine, kalebu ajining dhiri lan kemampuan kanggo ngurmati apa sing wis diterangake Chomsky minangka tanggung jawab moral para intelektual: nyritakake perkara-perkara sing penting kanggo wong sing peduli lan bisa. nindakake soko babagan.
Mayuta-yuta yuta wis tiwas amarga struktur lan kabijakan kekuwatan perusahaan lan kekaisaran sing sithik banget para akademisi sing duwe jabatan nuduhake intelijen lan kapercayan kanggo nglawan kanthi terang-terangan ing jero lan ngluwihi tembok sing garing ing sekitar menara gading.
Buku sabanjure Paul Street yaiku Padha Aturan: The 1% v, Demokrasi (Paradigma, 2014)
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang
1 komentar
Ana kesalahan ing Kovel: gelar psikologi, dudu sejarah. A sasi kepungkur utawa luwih bisa wis didandani ing teks nanging fungsi sing ilang minangka adoh aku bisa ngomong.