Jajak pendapat umum AS anyar babagan protes Occupy Wall Street (OWS) nuduhake tingkat simpati publik sing dhuwur kanggo gerakan kasebut. Senadyan kabeh gambaran pers saka para demonstran minangka sekelompok bocah kulit putih sing grundelan sing "ngomong apa-apa khusus," masarakat umum ing negara iki umume simpati karo gerakan OWS. Amarga swasana pendapat umum, panitia gerakan duwe kesempatan sing luar biasa kanggo nggedhekake akeh wong ing wulan-wulan sing bakal teka.
OWS lan Opini Umum
Four jajak pendapat sing kena ing OWS, saka Ipsos, Pew, NBC/Wall Street Journal, Lan TIME majalah, kabeh ditindakake antarane 6 Oktoberth lan Oktober 10th. Temuan penting pisanan yaiku gerakan OWS wis narik perhatian umum. Mung telung minggu sawise protes, miturut Ipsos, 82 persen negara "paling ora krungu" gerakan kasebut, lan 50 persen nganggep awake dhewe "banget" utawa "rada" akrab. Jajak pendapat Pew nemokake manawa 42 persen ngetutake gerakan kasebut "rapet" utawa "rapet".
Sepira gedhene bagean saka publik AS ndhukung gerakan Occupy Wall Street? Ing TIME jajak pendapat, 54 persen responden duwe "banget sarujuk" (25 persen) utawa "rada sarujuk" (29 persen) tampilan gerakan. Mung 23 persen duwe tampilan "ora nguntungake" gerakan kasebut, dene 23 persen liyane ujar manawa "ora ngerti cukup". Temuan iki tegese kira-kira 167 yuta wong ing negara iki ndeleng gerakan OWS kanthi apik. Yen malah 1 utawa 2 persen wong-wong iki dadi peserta aktif, iku bakal nggawe gerakan luwih gedhe tinimbang apa wae sing katon ing negara iki wiwit taun 1960-an, lan bisa uga wiwit taun 1930-an.
Ipsos lan NBC/WSJ jajak pendapat uga nawakake indikasi ngarep-arep dhukungan umum kanggo Occupy Wall Street. Miturut asil Ipsos, 38 persen duwe "sarujuk" tampilan OWS, nalika 35 persen isih "undecided"; mung 24 persen duwe "unfavorable" tampilan. NBC/WSJ jajak pendapat nemokake yen 37 persen "cenderung ndhukung" protes, dene mung 18 persen "cenderung nglawan". Sanadyan Ngartekno luwih murah tinimbang 54 persen ing TIME jajak pendapat, 37-38 persen populasi isih nerjemahake paling sethithik 114 yuta wong. Jajak pendapat Pew mung ngupaya kanggo ngukur kapentingan umum lan ora njaluk evaluasi responden babagan gerakan kasebut.
Minangka kabeh analis opini publik nandheske, phrasing pitakonan polling iku wigati. Ipsos lan NBC/WSJ jajak pendapat sing biso dibantah ngukur kurang dipercaya saka sentimen umum saka ing TIME polling, kanggo rong alasan. Kaping pisanan, pitakonan Ipsos babagan OWS ora menehi responden babagan tujuan gerakan kasebut, saengga bisa uga nguatake media perusahaan. mantra sing OWS wis ora ana tujuane. Ing kontras, ing TIME Pitakonan polling bener-bener menehi informasi dhasar marang para responden babagan pesen OWS, kanthi nyathet yen para demonstran nglawan "kabijakan sing dikandhakake kanggo wong sugih, bailout bank pemerintah, lan pengaruh dhuwit ing sistem politik kita." Tembung iki cukup jujur, sanajan ora banget loman kanggo para demonstran amarga menehi gagasan babagan kabijakan pro-sugih minangka pratelan saka gerakan tinimbang kasunyatan obyektif. NBC/WSJ Pitakonan jajak pendapat menehi katrangan sing luwih cendhek babagan pesen protes. Nanging ana asil bisa uga wis dipengaruhi dening blumbang responden, kang putih disproportionately (77 persen responden, versus 72 persen ing populasi AS).
Wigati dicathet yen liputan media sing winates ing jajak pendapat iki, uga ringkesan asil polling, wis cukup nyasarake. Ringkesan jajak pendapat Pew kanthi irah-irahan "Wall Street Protests Receive Limited Attention," lan penulis negesake yen mung 17 persen responden ujar yen dheweke ngetutake OWS "rapet banget." Siji kudu pindhah menyang kaca 11 saka laporan kanggo nemokake yen tambahan 25 persen ngandika padha ngetutake gerakan "cukup rapet" - tegese bagean gedhe (42 persen) saka masyarakat wis mbayar manungsa waรฉ. A Washington Post blog kiriman sing dicekel ing asil Ipsos lan Pew kanggo mbantah manawa Occupy Wall Street "overblown", nuduhake manawa kapentingan umum ing OWS katon luwih murah tinimbang kapentingan ing Partai Teh ing tahap sing padha ing perkembangane ing 2009. Nanging crita kasebut uga gagal. laporake angka sing luwih dhuwur yaiku 42 persen utawa kanggo kontekstualisasi asil kanthi cara sing migunani. Salah sawijining konteks penting yaiku liputan pers negatif sing ditampa protes, beda banget karo banjir jangkoan sarujuk saka Partai Teh; dianggep ing cahya iki, kabeh papat jajak pendapat nuduhake tingkat kaget dhuwur saka support umum kanggo OWS, lan minangka bukti kemampuan wong rata-rata kanggo mikir independen. Ing tangan para ahli media lan polling sing ramah elit, asil jajak pendapat sing nuduhake simpati dhasar kanggo gerakan OWS piye wae diowahi dadi bukti apatis lan/utawa antipati publik. Nanging kanthi tliti babagan asil jajak pendapat sing nyata lan ukara pitakon menehi kesan sing beda.
Gambar sing luwih jembar
Welasan jajak pendapat, kalebu sing paling anyar, nggawe cetha banget yen ana nesu populer sing nyebar ing Wall Street, perusahaan, lan kekurangan demokrasi politik ing negara iki (lan liyane, nanging masalah kasebut narik kawigaten khusus). Ing TIME jajak pendapat sing dikutip ing ndhuwur nyedhiyakake data paling anyar sing kasedhiya. Saka responden sing nganggep awake dhewe kenal karo protes OWS,
ยท 86 persen mikir yen "Wall Street lan pelobi duwe pengaruh banget ing Washington"
ยท 79 persen mikir yen "kesenjangan antarane sugih lan miskin ing Amerika Serikat saya gedhe banget"
ยท 71 persen mikir yen "eksekutif lembaga keuangan sing tanggung jawab kanggo krisis finansial ing 2008 kudu dituntut"
ยท 68 persen mikir yen "wong sugih kudu mbayar pajak luwih akeh," lan 73 persen kabeh responden seneng ngunggahake pajak kanggo jutawan
Jajak pendapat kasebut uga nemokake tingkat sinisme sing dhuwur banget babagan politik AS: 60 persen ujar "yen debat politik ing Washington lan media ora nggambarake" keprihatinan komunitas, dene mung 4 persen "ngrasa positif babagan kahanan negara kasebut. dina iki.โ Responden duwe rasa ora seneng banget kanggo loro partai utama, lan sengit marang Demokrat mung sithik tinimbang sengit karo Republik. Keputusasaan iki minangka salah sawijining faktor sing ndadekake Partai Teh entuk simpati umum ing taun 2009-10. Nanging ing taun kepungkur utawa luwih ana misale jek wis Kurangรฉ populasi rada precipitous ing simpati lan dhukungan kanggo Tea Party minangka wong wis teka liwat populis sawijining, "wong njaba" faรงade. Nalika Agustus 2010 jajak pendapat ketemu sing 52 persen "rasa simpati" kanggo Tea Party, anyar TIME jajak pendapat nemokake yen mung 27 persen sing duwe "sarujuk" panemune, lan mung 6 persen sing nganggep awake dhewe "anggota utawa pengikut".
Panemuan paling anyar iki konsisten karo jajak pendapat sadurunge, sing nyedhiyakake publik ing sisih kiwa kabeh Republik Kongres lan paling Demokrat babagan masalah utama. Umume galak ora percaya karo kekuwatan perusahaan lan mikir yen buruh kudu luwih akeh income, pangayoman papan kerja, Lan pengaruh politik tinimbang sing ditindakake. Mayoritas kuwat percaya yen pamrentah duwe tanggung jawab kanggo mesthekake yen kabeh wong bisa ngakses pangan, pendidikan, lan kesehatan. Ing masalah pajak lan mbuwang, Jajak Pendapat wis bola-bali ngonfirmasi manawa mayoritas milih potongan gedhe kanggo anggaran militer, pajak sing luwih dhuwur kanggo wong sugih, lan belanja stimulus pemerintah kanggo nggawe proyek; gaya iki ngemu bener kanggo Jajak Pendapat saka rong sasi pungkasan. Nanging umum jijik karo alam unrepresentative politik AS lan apa Edward Herman lan David Peterson disebut "ing unelected diktator dhuwit" langit-dhuwur. Siji 2010 jajak pendapat saka Program Sikap Kabijakan Internasional nemokake manawa 81 persen masarakat AS sing nggumunake mikir yen negarane "dilaksanakake dening sawetara kepentingan gedhe."
kemungkinan
Gerakan OWS njeblug ing adegan ing wektu sentimen anti-elit lan anti-otoriter sing nyebar, ditambah karo putus asa banget ing negara sistem politik AS lan janji palsu para politisi sing ora ana watese. Kanthi swasana kasebut, gerakan kasebut nduweni potensi sing luar biasa, utamane ing rong wilayah utama: bisa luwih nyinaoni masyarakat babagan macem-macem ketidakadilan sing dadi simbolis Wall Street-saka kapitalisme nganti perang, rasisme, lan patriarki-lan bisa menehi inspirasi kanggo wong-wong biasa. percaya yen alternatif nyata bisa ditindakake, ora kanthi milih nanging liwat gerakan progresif berbasis massa lan mandiri.
Salah sawijining tugas utama gerakan sosial yaiku pendidikan, saka anggota lan masyarakat umum. Organisasi akar rumput umume sing diarani sosiolog Michael Schwartz minangka "piranti sing nyuda ora ngerti." Ing paling apik, dheweke bisa madhangi panyebab lan akibat ing masyarakat lan ningkatake jinis penyelidikan kritis sing dibutuhake kanggo wong ngembangake pangerten sing luwih kuat lan koheren babagan penindasan lan cara kanggo ngadhepi. Dheweke uga bisa mbantu shift mratelakake panemume umum kanthi mbabarake sacara dramatis sifat ketidakadilan lan meksa masyarakat umum kanthi psikologis ngadhepi kasunyatan sing oppressive. Padha bisa ngganti pikirane wong-wong sing ora langsung kena pengaruh saka wangun tartamtu saka oppression, kaya ing kasus sikap putih bab hak-hak sipil ireng. Minangka cathetan Benjamin Page lan Robert Shapiro ing buku 1992 Masyarakat Rasional, Gerakan Hak Sipil nyumbang kanggo owah-owahan monumental ing pendapat umum liwat wektu: "Owah-owahan ing sikap wong kulit putih babagan pemisahan sekolah utamanรฉ striking. Mung 31% sing milih bocah-bocah ireng lan putih sing padha sekolah ing taun 1942 mundhak dadi 50% ing taun 1956, 66% ing taun 1963, 71% ing taun 1965, 76% ing taun 1970, lan 88% ing taun 1980, lan 93% taun 1985.โ Ing taun anyar ana wis owah-owahan Luwih iso dibandhingke ing views umum ing hak homo, loro ing Amerika Serikat lan ing saindenging jagad. Yen gerakan OWS bisa terus mbangun momentum lan njaluk pesen, bisa uga duwe efek sing padha ing bagean gedhe saka "undecided" onlookers antarane masyarakat, sing bisa miwiti kanggo teka watara minangka asil.
Nanging mbok menawa luwih penting ing cilik saka OWS punika daya saka gerakan sosial kanggo gawe uwong yakin onlookers sing soko beda punika saestu bisa, lan sing tumindak bisa kontribusi kanggo owah-owahan sosial. Kanggo puluhan yuta wong sing wis ngerti babagan ketidakadilan lan penindasan sing ditindakake dening Wall Street, efek sing paling kuat saka gerakan OWS bisa dadi inspirasi kanggo percaya marang kemampuane dhewe kanggo menehi kontribusi marang pambangunan alternatif. Amarga putus asa lan sinis sing nyebar ing dekade anyar, OWS mesthi nglawan perang sing angel banget babagan iki; sanajan umum ndeleng gerakan kasebut kanthi becik, 56 persen isih mikir yen "bakal duwe pengaruh cilik ing politik Amerika," miturut TIME polling. Ing sisih liya, 30 persen wis ujar manawa bakal duwe "dampak positif," lan akeh wong sing durung nate melu aktivisme politik sadurunge wis diilhami kanggo gabung karo gerakan kasebut. Ora realistis nyana yen atusan ewu utawa mayuta-yuta liyane bisa ngetutake. Gerakan saiki luwih migunani amarga ana perlawanan sing kuat kanggo dikooptasi dening Partai Demokrat; relatif kanggo 2008, luwih sithik wong sing gelem nyelehake nasibe ing tangane politisi sing maju, sing pancen pancen sehat.
Ana akeh tantangan ing ngarep kanggo gerakan OWS, amarga ana kanggo gerakan apa wae sing makili wong sing ditindhes lan disenfranchised. Siji-sijine, kapercayan wong yen alternatif bisa ditindakake mung yen gerakan kasebut bisa ngowahi lanskap politik kanthi nyata lan menang reformasi cilik ing dalan. Nanging asil polling sing diterangake ing ndhuwur nuduhake manawa para penjajah duwe sekutu potensial sing penting ing masarakat umum. Wektu wis mateng kanggo gerakan massa.
Kevin Young minangka anggota Organisasi kanggo Masyarakat Gratis, salah sawijining klompok sing mbantu ngatur gerakan Occupy Wall Street. Kanggo informasi luwih lengkap, waca www.afreesociety.org.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang