Foto dening lev radin / Shutterstock
CJ Polychroniou: Noam, sampeyan wis ngelingake kabeh babagan kemungkinan kudeta yen Trump bakal kalah ing pemilihan 2020. Ing konteks iki, sampeyan kaget banget karo apa sing kedadeyan ing Capitol Hill ing count voting Electoral College?
Noam Chomsky: Kaget, ya. Aku ngarep-arep reaksi sing kuat saka basis voting Trump, mundhak dadi demam amarga antik paling anyar. Nanging wis ora samesthine kudeta nyoba kanggo tekan tingkat iki panganiaya, lan aku Suspect paling saka peserta uga ora. Akeh sing katon seneng banget nalika para pamimpin wong akeh mlebu ing Capitol sing disengiti kanggo nundhung dhemit sing ora mung "nyolong pemilihan" nanging "nyolong" negarane: wong Kristen putih. negara.
Sing iki nyoba kudeta ora dadi pitakonan. Iki diumumake kanthi terang-terangan lan bangga. Iki minangka upaya kanggo nggulingake pamaréntahan sing dipilih. Kudeta kuwi. Bener, apa sing dicoba dudu jinis kudeta sing didhukung dening Washington kanthi tanggung jawab, pengambilalihan militer kanthi pertumpahan getih, nyiksa, "ngilang." Nanging, nanging iki minangka upaya kudeta. Leres, para pelaku nganggep awake dhewe minangka mbela pamrentah sing sah, nanging iki minangka norma, sanajan kanggo kudeta sing paling kejam lan mateni, kaya kudeta sing didhukung AS ing Chili ing 9/11 pisanan - sing sejatine luwih elek ing meh kabeh dimensi. tinimbang sing kapindho, sing kita eling lan mengeti. Sing pisanan paling dilalekake babagan prinsip "agen sing salah": kita, dudu sawetara fundamentalis Islam radikal.
Emosi wong-wong sing nyoba kudeta [Capitol] katon. Kapercayan yen pemilihan kasebut dicolong kanthi jelas ditindakake kanthi semangat sing nyata. Lan bisa dingerteni ing antarane wong-wong sing manggon ing wilayah sing pro-Trump, sing dihormati minangka Juruwilujeng, lan kanggo sawetara, malah dipilih dening Gusti Allah, kaya sing wis diumumake. Akeh sing meh ora weruh tandha Biden, utawa krungu apa-apa saka Fox News utawa Rush Limbaugh kanggo menehi saran sawetara cacat ing kapercayan.
Ing sawetara bab, kapercayan iki ora aneh kaya sing katon ing wiwitan. Pergeseran puluhan ewu swara ing sawetara kabupaten bisa uga nyebabake pemilihan kanthi cara liya ing sistem sing ora demokratis banget kayata kita, ing ngendi 7 yuta swara bisa disapu bebarengan karo wong liya sing ora dingerteni diilangi kanthi ngresiki, gerrymandering, lan akeh piranti liyane sing wis dirancang kanggo nyolong Pemilu saka "wong salah," èfèktif sah dening Mahkamah Agung ing isin 2013 kaputusan nullifying Hak Voting undhang (Shelby County v. Holder).
Kaya sing wis kita rembugan sadurunge, tokoh jahat sing tanggung jawab pantes diajeni amarga bakate nutul aliran beracun sing ora adoh saka permukaan masyarakat Amerika, kanthi sumber sing jero babagan sejarah lan budaya AS.
Aku kudu ujar manawa aku uga kaget karo reaksi cepet saka wong-wong sing duwe negara lan duwe tanggung jawab gedhe kanggo malaise sing kedadeyan tanggal 6 Januari. Reagan, digedhekake dening peneruse, sing ngrusak wilayah deso sing dadi omah akeh sing nyerang Capitol. Wong-wong sing nyekel kekuwatan pribadi sing ndominasi masyarakat lan sistem politik ora nate seneng karo prilaku Trump, sing ngrusak gambar sing digambarake minangka humanis sing darmabakti kanggo kabecikan umum. Nanging dheweke gelem ngidinke kinerja vulgar anggere Trump lan kanca-kancane ngirim barang kasebut, nutupi kanthong kanthi ngrampok masarakat.
Lan padha nindakake. "Transfer kasugihan" saka ngisor 90 persen kanggo Ultra-sugih wiwit Reagan mbukak lawang kanggo rampokan dalan gedhe tekan meh $50 triliun, miturut sinau Rand perusahaan anyar. Ora ana sing bisa menehi nomer babagan biaya karusakan lingkungan sing luwih gedhe sing dadi prioritas layanan Trump-McConnell taun kanggo sektor sing sugih lan perusahaan.
Nanging 6 Januari ketoke akeh banget, lan pesenan maring dikirim kanthi cepet dening Big Guns.
Siji kudu duwe sawetara simpati kanggo legislator kejiret antarane pasukan contending kuat. Ing sisih siji, dheweke ndeleng gerombolan sing nesu digebug dening pagelaran Trump, lan isih ana ing kanthonge, siap mbales dendam marang wong-wong sing ngiyanati pimpinane. Lan ing sisih liya, ndeleng mudhun saka ndhuwur, yaiku kapten keuangan lan industri sing mbiayai pemilihan lan akeh hak istimewa liyane kanggo njaga dheweke. (Pinten anggota Kongres ninggalake kantor dadi sopir truk utawa sekretaris?)
Dilema kasebut utamane angel kanggo para senator, sing luwih gumantung marang para donor gedhe. Lan pembelotan saka jajaran loyalis Trump sing obsequious wis luwih gedhe.
Ketoke, anggota Dewan DC wis diwenehi pengarahan dening Jaksa AS kanggo Distrik Columbia yen Donald Trump bisa ngundang Undhang-undhang Insurrection kanggo ngrebut kontrol polisi kutha, nanging ora ngarep-arep serangan ing Capitol dhewe. Ing tampilan sampeyan dhewe, apa sing nerangake kegagalan keamanan gedhe sing nyebabake pengepungan Capitol, lan apa acara tanggal 6 Januari 2021, layak dadi putsch?
Push sing dicoba, sanajan konotasi istilah putsch bisa uga kuwat banget. Acara kasebut ngelingake akeh, kalebu sejarawan fasisme, babagan kegagalan Beer Hall Putsch Hitler ing taun 1923, sing sejatine ora gampang nembus pusat kekuwatan kaya upaya kudeta tanggal 6 Januari.
Alasan kanggo kegagalan keamanan lagi dibahas. Aku ora duwe wawasan khusus. Anggota ireng saka polisi Capitol, sing nuduhake wani gedhe bebarengan karo akeh kolega putih sing, wis daya kanggo taun sing pasukan wis infiltrated karo supremacists putih. Bisa uga ana sawetara kolusi, lan bisa uga korupsi serius sing luwih dhuwur ing rantai komando.
Yen Trump ngusulake pemberontakan marang pejabat sing dipilih saka pamrentah AS, apa cukup yen dheweke didakwa maneh? Apa dheweke ora kudu ngadhepi tuduhan hasutan amarga nyebabake pemberontakan marang pamrentah minangka tumindak pidana miturut Judhul 18 Kode AS?
Aku nganggep Kepala Staf Gabungan milih tembung kasebut kanthi ati-ati ing pesen babagan "kerusuhan kekerasan" tanggal 6 Januari, "serangan langsung ing Kongres AS, gedung Capitol, lan proses Konstitusi kita," tumindak "kekerasan, hasutan. lan pemberontakan." Dheweke mesthi nganggep kasunyatan manawa hasutan kanggo hasutan lan pemberontakan nggawa ukuman penjara sing abot. Aku ngira yen dheweke uga nimbang bukti yen hasutan kasebut kedadeyan saka Kantor Oval.
Akeh pitakonan sing muncul babagan carane nguber biaya sing meh ora didhelikake, nanging kita kudu ati-ati supaya ora ana jebakan Watergate. Prosedur impeachment Nixon diwiwiti dening [Massachusetts] Rep Robert Drinan, SJ, ngisi dheweke karo pamboman Kamboja, kejahatan sing tenan monstrous, saka Nuremberg Trial kaliber. Tuduhan kasebut dibantah dening Kongres. Tuduhan utama marang Nixon yaiku dheweke ngatur preman kanggo nyerang salah siji saka rong kursi kekuwatan politik ing negara kasebut, markas Partai Demokrat. Serangan ing pondasi Republik iki ditanggulangi kanthi "pembeneran sistem konstitusional kita" (sejarawan liberal terkenal Henry Steele Commager).
Ing cendhak, sing kuat bisa munggah kanggo pertahanan dhewe. Korban kejahatan sing pancen nggegirisi bisa golek dalan liya. Mungkin sajarah, karo luck.
Insitement saka nyoba kudeta ora ngguyu, nanging meh ora nimbang ing imbangan marang gaweyan darmabakti kanggo numpes lingkungan sing nyonggo urip ing bumi utawa demolition saka rezim kontrol senjata sing mitigates ancaman perang nuklir.
Apa sampeyan yakin yen Trump wis rampung minangka tokoh politik? Utawa, kanggo nggawe pitakonan rada beda, apa Washington putsch tanggal 6 Januari 2021, minangka wiwitan pungkasan saka Trumpism?
Adoh saka iku. Apa Trump bakal slamet saka kesalahan pengadilan sing dadi pusat kekuwatan utama marang dheweke ora jelas. Dheweke bisa uga nglakoni. Basis pemilih Partai katon tetep setya, bisa uga kanthi semangat sing luwih gedhe sawise nyerang pahlawan kasebut kanthi "negara jero". Pejabat lokal uga. Dheweke seneng karo kunjungan menyang Komite Nasional Republik sedina sawise kerusuhan Capitol. Dheweke duwe sumber daya liyane.
Punapa mawon nasib individu, Trumpism ora bakal gampang ngemot. Oyodé jero. Nesu lan murka sing ditimbulake dening wong sing duwe bakat iki ora diwatesi ing AS. Perampokan $ 50 triliun mung minangka icing saka bencana neoliberal, sing dibangun kanthi dhasar ketidakadilan lan penindasan sing jero. Kita ora metu saka alas, adoh.
Publikasi Asal kanggo artikel iki yaiku Truthout.
CJ Polychroniou minangka ekonom politik/ilmuwan politik sing wis mulang lan makarya ing universitas lan pusat riset ing Eropa lan Amerika Serikat. Dheweke dadi kontributor biasa kanggo Truthout lan penulis Optimism Over Despair: Noam Chomsky On Capitalism, Empire, and Social Change, antologi wawancara karo Chomsky sing asline diterbitake ing Truthout lan diklumpukake dening Haymarket Books.