T
he
Lancet
, jurnal medis utama Inggris, wis nerbitake rong laporan
dening tim epidemiologists bab korban pati Irak, siji ing 2004 lan
kapindho ing Oktober 2006. pimpinan tim kang, Les Roberts, stands by kang
pratelan tim sing kira-kira 600,000 Irak wis tiwas minangka asil
saka perang US-mimpin sing diwiwiti ing Maret 2003. Nanging tim lan laporan
ngadhepi backlash panyiapan. Presiden George W. Bush lan AS
militèr nolak laporan kasebut. Christopher Hitchens dipoyoki nalika
pakar pro-perang liyane ing print utama lan publikasi web diklaim
iku ora duwe kaluwihan ilmiah.
Kanggo kalorone
Lancet
sinau, tim Roberts tindak menyang Irak lan diwawancarai rumah tangga
kanggo mbantu nemtokake jumlah kulawarga sing tiwas. Dheweke nyebat metode iki minangka kluster
survey mortalitas. Malah kritikus Roberts ngakoni manawa tim kasebut wis verifikasi informasi
liwat sertifikat mati. Laporan tim uga ditinjau peer,
Roberts ngeyel.
Roberts wis lunga menyang zona perang ing macem-macem negara - Bosnia, Rwanda, lan negara liya
Congo kanggo sawetara jeneng. Nalika isih dadi ahli epidemiologi ing Universitas Johns Hopkins,
dheweke uga kerja ing Universitas Columbia lan akeh ceramah.
PAUL: Nalika sampeyan ana ing Irak, kaya papan sing ana 600,000 wong
wis mati?
ROBERTS: Ing wektu iku, mesthi krasa ana luwih akeh pati
tinimbang dijupuk ing pers AS. Wong sijine munggah iki gendéra cilik nalika
wong sing ditresnani mati. Ing panggonan kaya Sadr City padha nang endi wae. ewonan
saka wong-wong mau. Aku duwe sawetara kanca Irak. Kabeh padha ngomong yen dheweke wis
ilang seduluré.
A akèh kritikus ngomong sing metodologi digunakake ing
Lancet
laporan iki
unorthodox utawa ora akurat. Apa tanggapanmu?
Nalika Perserikatan Bangsa-Bangsa teka ing negara sing relatif ora bisa digunakake, miskin,
padha nggunakake survey mortality cluster kaya iki. Nalika Pusat Penyakit
Kontrol tindak menyang Kosovo ing pungkasan perang, padha nggunakake survey cluster
banget kaya iki. Lan iki standar. Nalika Presiden Bush
bubar dipetik manawa luwih saka 200,000 wong wis tiwas ing Darfur,
informasi sing teka biasane saka survey mortality cluster. Ing kasunyatan, ing
Pamrentah AS, ironis, mbiayai latihan lan pangembangan
inisiatif kanggo njaluk wong sing kerja ing kahanan darurat nggunakake survey kluster
kanggo ngukur mortalitas sajrone krisis.
Apa sampeyan mikir yen ana reaksi balik marang laporan kasebut?
Ana akeh wong sing wis kerja keras kanggo ngawasi tiwas
saka kadohan kanthi cara liya. Kanggo laporan kita metu minangka ideologis
jotosan. Iku ngancam usaha pribadi.
Apa sampeyan mikir ana kesenjangan antarane perkiraan sampeyan lan Irak
Jumlah Badan?
Aku saiki wis kerja ing wolung zona perang panas. Iku tansah mengkono sing ndjogo
pangolahan kurang lengkap saka nalika mbukak lawang kanggo lawang lan ngumpulake informasi
dhewe. Contone, aku weruh komentar saka wong ing CDC babagan a
bakteri tartamtu sing ketoke nyebabake wabah. Iku ngandika mung padha
kejiret udakara 3 persen kabeh wabah ing negara kasebut liwat pengawasan
jaringan. Kanggo wong sing kerja ing kesehatan umum, kita ngerti manawa umume campak
Kasus ing negara iki ora dilaporake sanajan mesthine
miturut hukum. Proses iki asring ora lengkap.
Apa efek sing dikarepake
Lancet
sinau kanggo duwe?
Nalika aku pisanan lunga, aku nganggep umume wong mati amarga diare,
wanita mati nalika nglairake, lan kabeh akibat saka disfungsi sosial
sing ngiringi perang. Ing Afrika luwih akeh wong sing mati amarga penyakit infèksius
nalika perang tinimbang saka peluru lan bom. Aku ngarepake sing bener ing Irak,
nanging ora. Dadi nalika aku pisanan lunga, aku mikir yen tim kita bakal rally
kanggo bantuan kamanungsan kanggo wong Irak. Nanging sing ditemokake yaiku kekerasan
dadi sabab utama pati. Iki kaping pindho, aku mikir motif luwih
kanggo bridge longkangan cetha utawa kontras ing perspektif antarane Timur Tengah
lan Barat ing babagan apa sing kedadeyan ing Irak.
Apa kowe arep bali?
Ora suwe. Iku pangarep-arep sing netral, agensi dhuwur kaya
Palang Merah utawa Epicenter bakal lunga lan verifikasi utawa mbantah temuan kita.
Aku mikir sing bakal ngawula masyarakat paling. Tragis ing wektu iki
sing kita quibbling bab ora pati penting, uneg-uneg metodologis sing wong
duwe, tinimbang minangka masyarakat nanggepi medeni sing arep ing
ing Irak.
Ari Paul minangka panulis lepas sing artikelé wis muncul ing
American
Prospect, Ing Jaman Iki
, Lan
Z Magazine
.