When Alfred Kinsey diterbitake Seksual Prilaku ing Laki-Laki ing 1948, dheweke nyakup tembung ati-ati banget marang para pamaca: "anggere jinis ditangani ing kebingungan saiki ora ngerti lan kecanggihan, penolakan lan indulgensi, penindasan lan stimulasi, paukuman lan eksploitasi, rahasia lan tampilan, bakal dadi digandhengake karo duplikat lan indecency sing ora nyebabake kejujuran intelektual utawa martabat manungsa. Ing 60 taun sawise sinau terobosan Kinsey, panyiapan nggawe keputusan saka AS wis terus-terusan nglirwakake teguran kasebut, luwih seneng ngupayakake kabijakan sing mbebayani sing ngluwihi agenda reaksioner dhewe.
Salah sawijining kabijakan kasebut yaiku pendidikan seks mung pantang, sing mulangake yen tetep pantang nganti omah-omah minangka pilihan sing aman lan bisa ditampa kanggo remaja lan remaja. Kursus kasebut ngindhari kabeh diskusi babagan kontrasepsi lan panggunaane utawa mung nandheske tingkat kegagalan piranti umum kaya kondom lan pil KB. Wiwit taun 1982, pamrentah federal wis ngentekake luwih saka $1.5 milyar kanggo menehi subsidi program mung pantang sing, miturut Institut Guttmacher, digunakake ing luwih saka sapratelo distrik sekolah umum ing Amerika Serikat. Pendanaan taunan kanggo pantang mung saiki meh $ 175 yuta, luwih saka kaping pindho jumlah sing dibuwang ing wiwitan presiden Bush.
Prevalensi program mung pantang ing sistem pendidikan nggambarake defisit demokrasi sing abot ing Amerika Serikat. Wis pirang-pirang dekade, populasi Amerika wis nentang banget babagan pendidikan seks mung pantang, lan kanthi alasan sing apik: program kasebut ora akurat sacara medis, nyalahake bukti sing diklaim adhedhasar, lan didhasarake ing sikap seksis lan fundamentalis. Nanging, sanajan ora disetujoni populer, wong-wong sing nduweni kuwasa, kalebu Presiden Bush, ora mung ngidini kurikulum mung abstinence kanggo berkembang ing sekolah-sekolah Amerika, nanging wis kerja keras kanggo njamin proliferasi ing omah lan ing luar negeri kanthi biaya seks sing komprehensif. pendidikan.
Mratelakake panemume umum
In review buku kanggo jurnal Sosiologi Kritis, Lesley Shore nyerat bilih jajak pendapat umum dijupuk minangka awal minangka 1960s "dicethakaké support nyebar kanggo lengkap jinis pendidikan" antarane Amerika. Sithik wis owah wiwit iku. Survei taun 2004, sing ditindakake dening Kaiser Family Foundation (KFF), nemokake manawa luwih saka 90 persen wong tuwa ngrasa "banget utawa rada penting" duwe pendidikan seks lengkap ing sekolah umum. Kajaba iku, rong pertiga pemilih Amerika nyatakake dhukungan kanggo pendidikan seks sing komprehensif lan 67 persen populasi diwasa milih "program pendidikan seks sing komprehensif sing kalebu informasi babagan cara njupuk lan nggunakake kondom lan kontrasepsi liyane." Temuan kasebut dikonfirmasi awal taun iki, ing tingkat negara, nalika Universitas Minnesota nerbitake laporan sing rinci babagan meh sangang saka sepuluh wong tuwa Minnesota ndhukung program pendidikan seks sing komprehensif sing "[kalebu] informasi babagan pantang lan nyegah meteng lan ditularake sacara seksual. penyakit.” Panaliten kasebut uga nemokake manawa dhukungan Minnesota "akehe" kanggo pendidikan seks sing komprehensif ngethok jender, umur, ras, kelas, lan garis politik. Minnesota ora unik ing babagan iki amarga oposisi mung pantang nyebar nganti meh 20 negara, kalebu Minnesota, nolak pendanaan pendhidhikan seks Title V amarga pamrentah federal supaya bisa digunakake kanggo program pantang nganti nikah.
Remaja lan wong diwasa enom, kaya wong tuwane, uga ndhukung pendidikan seks sing komprehensif. Miturut survey dening Tina Hoff (KFF), 82 persen remaja umur 15-17 lan telung perempat wong diwasa enom umur 18-24 milih kurikulum pendidikan seks sing kalebu informasi babagan "carane nglindhungi dhewe saka HIV/AIDS lan penyakit menular seksual liyane. , "" macem-macem jinis kontrol lair sing kasedhiya," lan "carane nggawa masalah kesehatan seksual kayata STD lan kontrol lair karo pasangan." Nggambarake sikap wong tuwa lan remaja Amerika, sawetara klompok profesional sing duwe pengaruh uga ngetokake pernyataan sing nentang pendidikan seks mung pantang, kalebu American Medical Association, American Psychological Association, American Academy of Pediatrics, American Public Health Association, Asosiasi Pendidikan Nasional, lan Asosiasi Kesehatan Sekolah Amerika.
Beda karo kesan, dhukungan kanggo pendhidhikan seks mung pantang diwatesi sanajan ing antarane wong Kristen ing Amerika Serikat, sing biasane dijaluk njupuk posisi konservatif sing kuat babagan masalah seksualitas. Miturut siji survey dikutip dening Susan Rose jurnal Pasukan Sosial, wolung saka sepuluh wong sing ngenali Kristen konservatif ndhukung pendidikan seks komprehensif ing sekolah menengah, lan pitu saka sepuluh ndhukung ing sekolah menengah. Panaliten liyane, sing ditindakake dening NPR lan Kennedy School of Government, nemokake asil sing padha: meh sangang saka sepuluh wong sing nggambarake awake dhewe minangka "Evangelical Konservatif" utawa "Kristen sing lair maneh" milih ajaran seksualitas manungsa ing sekolah. (Ora ana bukti sing signifikan babagan sikap wong-wong Yahudi lan Muslim Amerika babagan pendidikan seks, sanajan sawetara saka wong-wong mau-kayata sing dadi anggota Union for Reform Judaism-wis ngomong sacara umum nglawan program-program mung pantang.)
Masyarakat Amerika nentang pendidikan seks mung pantang amarga sawetara alasan sing masuk akal. Kaping pisanan, program kasebut pancen ora akurat lan terus-terusan. Analisis paling lengkap babagan akurasi medis kursus mung pantang ditindakake, kanthi ora sengaja, dening panitia Dewan Perwakilan AS ing taun 2004. Tinjauan sing akeh dikutip iki, asring diarani minangka laporan Waxman, nemokake manawa luwih saka 80 persen saka federally. kurikulum mung pantang sing didanai ngemot "informasi palsu, mblusukake, utawa kleru babagan kesehatan reproduksi." Kursus-kursus kasebut ditemokaké kanggo mulang, antara liya, menawa meteng dumadi saka saben pitung kaping saperangan ngenani hubungan seksual nggunakake kondom, 10 persen aborsi nyebabake sterilitas, HIV bisa ditularake liwat kringet lan nangis, lan manungsa duwe 48 kromosom. Program mung pantang uga dikenal kanggo mulang yen ndemek alat kelamin wong liya bisa "nyebabake meteng," yen janin umur 43 dina minangka "wong sing mikir," lan setengah saka remaja lanang homo ing Amerika kena infeksi virus AIDS. Sawetara anggota Kongres, yaiku Republik sing nyetujoni RUU Tanggung Jawab Pribadi, Pakaryan lan Perlindhungan Kulawarga 2002, wis nyoba nyingkirake kritik kasebut, kanthi ujar manawa "ora mungkin setuju babagan informasi sing akurat kanthi medis."
Kapindho, saliyane ngemot informasi kesehatan seksual "palsu, mblusukake utawa kleru", program pantang mung nyalahke bukti sing didhasarake. Salah sawijining conto sing paling migunani ditemokake ing Rencana Game AC Green, program pantang-nganti-nikah sing didanai federal sing diprodhuksi dening Project Reality sing berbasis ing Illinois. Ing awal buku kerja siswa, kuotasi survey 2001 sing ditindakake dening Kampanye Nasional kanggo Mungkasi Kandhutan Remaja ujar manawa para remaja Amerika pengin "pesen sing kuat ... yen dheweke kudu nolak jinis" nganti nikah. Iki ora akurat. Kutipan kasebut, sing ditemokake ing kaca kapindho survey, bener-bener maca manawa para remaja Amerika kepengin "pesen sing kuat ... etika mung pantang. Nyatane, paragraf sing padha, lan uga survey liyane, terus nyatakake yen wong tuwa lan remaja kepengin banget "penekanan sing luwih gedhe babagan kontrasepsi" ing kursus pendidikan seks, temuan kanthi trep-lan kamungkinan kanthi sadar-diilangake saka buku kerja siswa. . Kesalahan kasebut umum banget ing program mung pantang, lan kudu ngganggu wong-wong sing percaya yen remaja lan remaja pantes pendhidhikan seksualitas sing jujur.
Katelu, akeh wong Amerika banget mbantah sikap seksis lan fundamentalis sing dituduhake dening program pendidikan seks mung pantang. Miturut laporan Waxman sing wis kasebut sadurunge, sawetara kursus "nganggo stereotip [jender] minangka kasunyatan ilmiah," utamane sing ana hubungane karo wanita lan bocah-bocah wadon. Siji kurikulum populer, Why know, mulangake yen "kasenengan lan sukses wong gumantung saka prestasine," dene wanita "ngukur rasa seneng lan ngadili suksese saka hubungane." Program liyane, WAIT Training, nyathet "dukungan finansial" minangka salah siji saka "lima kabutuhan utama" wanita, nalika nyathet "dukungan domestik" minangka salah sawijining kabutuhan utama wong lanang. Milih sing paling apik, program pendhidhikan pantang sing didanai federal sing paling populer, narik kawigaten para siswa kanthi crita ksatria sing nylametake putri saka naga. Naga enggal bali kanggo mbales dendam, nanging sang putri maringi pitutur marang satriya supaya mateni naga kasebut nganggo jerat lan racun. Taktik kasebut bisa digunakake, nanging ksatria kasebut percaya yen dheweke perang kanthi ora sopan lan rumangsa "isin". Pungkasane, ksatria ora nikah karo putri, nanging dadi prawan desa - lan "mung sawise nggawe manawa dheweke ora ngerti apa-apa babagan nooses utawa racun." "Moral saka crita," kasebut minangka kesimpulan, yaiku "saran lan pitulungan sok-sok bisa wae, nanging kakehan bakal nyuda kapercayan wong utawa malah bisa nyingkirake putrine."
Stereotipe luwih akeh. Akeh program pantang mung mulang siswa yen "wong lanang tansah siyap kanggo jinis," dene wanita "asring mbutuhake jam persiapan emosional lan mental." Ing dhiskusi sing dikirimake ing kampus Google, pendidik seks Violet Blue ngutip kurikulum Why know minangka ujar manawa "wadon tanggung jawab amarga ora bisa ngontrol dorongan seksual," pratelan sing nuduhake manawa bocah wadon salah yen diganggu, seksual, utawa malah dirudopekso. Glencoe Health, buku teks kesehatan mung pantang sekuler sing diprodhuksi dening raksasa pendhidhikan McGraw-Hill, nyurung jinis sadurunge nikah kanthi mulang manawa remaja sing aktif sacara seksual, bisa uga bocah-bocah wadon, "risiko ngembangake reputasi ing antarane kanca-kanca minangka wong sing 'gampang seksual'" -a sing diresiki. cara kanggo ngandhani wanita enom sing yen padha duwe jinis , kanca sakelas sing samesthine kanggo nelpon wong "slut" - kaya padha publicly kanggo mahasiswa Harvard lan jinis blogger Lena Chen sadurungé taun sawise melu debat ing sekolah dheweke.
Patricia Miller, wartawan lan analis kabijakan reproduksi, nerangake manawa kabijakan mung pantang pamrentah federal sing paling awal duwe motivasi agama, diwiwiti karo Undhang-undhang Remaja lan Keluarga Presiden Reagan sing "sering ningkatake nilai-nilai agama tartamtu" nganti sukses ditantang dening ACLU ing 1993, sawise perang pengadilan sepuluh taun. Nanging, hak religius pulih sakcepete, nalika Demokrat Bill Clinton ndhukung pranata pendanaan kanggo program mung pantang ing tagihan reformasi kesejahteraan taun 1996. Ukuran kasebut, sing menehi subsidi $ 50 yuta saben taun kanggo kurikulum pendidikan pantang, ora dirancang dening profesional medis utawa pendidik, nanging dening "wakil saka Dewan Riset Keluarga, Koalisi Kristen, lan kelompok konservatif liyane," sing banjur kerja sama karo Analis kebijakan Heritage Foundation lan juara mung abstinence Robert Rector.
Senajan akeh kursus pantang mung ora mbukak dhasar Kristen, ana sawetara sing nindakake. Ing buletin resmi sing ngiringi kurikulum Why know, umpamane, penulis nyesel babagan adat istiadat sosial kontemporer, nulis yen "kita ora dihargai maneh minangka makhluk spiritual sing digawe dening Pencipta sing tresna." Penulis nutup surat kasebut kanthi menehi tandha "In His Service." True Love Waits, program populer sing diprodhuksi dening LifeWay Ministries, nduweni tujuan kanggo "[mulang] para siswa standar Alkitab babagan kemurnian," lan kepinginan kanggo nggawe generasi remaja sing bakal "[urip] kanggo kamulyane Gusti Allah kanthi layar sing diangkat kanggo kawentar. ” lan ” disiapake kanggo Alkitab, perkawinan seumur hidup ”. Sex Respect, sing nggayuh siswa ing luwih saka 20 negara lan nyatakake dhewe minangka "program pendhidhikan pantang utama ing donya," ngandhani pengunjung menyang situs web yen kursus pantang kasebut cocog karo doktrin Katulik.
Defisit Demokrat
Tpamrentah federal mbentuk program pendanaan pendidikan seks, pengangkatan reaksioner ekstrem menyang posisi dhuwur ing perencanaan kabijakan seksual, lan oposisi sing ringkih kanggo pantang mung ditindakake dening Demokrat kongres kanthi jelas nggambarake kasunyatan manawa Amerika Serikat ora mung demokrasi formal. ngendi kesempatan kanggo partisipasi umum diwatesi kanggo milih pemimpin saka blumbang calon sakbenere indistinguishable, karo backers financial podho rupo lan mung kapentingan marginal beda.
Kanggo miwiti, program sing mbiayai pendidikan seks ing Amerika Serikat disusun kanthi cara sing mung ndhukung kurikulum pantang-nganti-nikah kanthi biaya kursus pendidikan seks sing komprehensif. Miturut Bagean 510 saka Undhang-undhang Keamanan Sosial, sing diwenehake sajrone administrasi Clinton, program pendidikan seks ing Amerika Serikat layak kanggo pendanaan federal Title V mung yen "tujuan eksklusif" yaiku "[mulang] sosial, psikologis, lan keuntungan kesehatan bakal diwujudake kanthi ngedhunake kegiatan seksual. Kursus pendidikan seks sing nampa pendanaan federal uga kudu martakake yen "hubungan monogami sing setya ing konteks perkawinan minangka standar sing dikarepake kanggo aktivitas seksual manungsa," lan "aktivitas seksual ing njaba konteks perkawinan bisa nyebabake efek psikologis lan fisik sing mbebayani. .” Salajengipun, program mung pantang sing nampa dana federal ora dideleng dening pemerintah federal kanggo akurasi faktual utawa medis, sing nerangake kenapa laporan Waxman nemokake "masalah serius lan nyebar kanthi akurasi kurikulum mung pantang" sing nyebar ing sistem pendidikan Amerika.
Kanthi investigasi sethithik, gampang dingerteni kenapa program pendanaan pendidikan seks, kaya akeh kabijakan kesehatan umum liyane ing Amerika Serikat, dadi kejam banget: posisi pengambilan keputusan penting babagan kebijakan seksual dianakake dening reaksioner konservatif ekstrem sing dipilih adhedhasar. ing konformitas ideologi tinimbang kualifikasi profesional. Ana sawetara conto pejabat iki sing saiki njagong ing posisi dhuwur saka panguwasa seksual utawa wis rampung ing jaman kepungkur. Thomas A. Coburn, saiki dadi senator junior saka Oklahoma, dadi ketua ketua Dewan Penasihat Presiden babagan HIV / AIDS, ing ngendi dheweke janji bakal "nantang fokus nasional babagan panggunaan kondom kanggo nyegah panyebaran [HIV]" lan nangis. apa sing diarani "agenda gay" sing "nyusup pusat kekuwatan ing saben wilayah ing negara iki" lan "nggunakake kekuwatan ekstrem." Robert George, anggota Dewan Presiden sing misuwur babagan Bioetika, pengin undang-undang sing diluncurake kanggo nglarang masturbasi, lan mantan ketua Dewan, Leon Kass, wis ngomong babagan tumindak sing ora sopan kaya jilatan es krim ing umum, wiwit "mangan". ing dalan iku kanggo asu.” Susan Orr, sing bubar mundur saka jabatane minangka Wakil Asisten Sekretaris Urusan Kependudukan, minangka direktur senior ing Dewan Riset Keluarga archconservative lan nyengkuyung "pantang kanggo nggawe kontrasepsi luwih kasedhiya." Dheweke uga nyebutake panyedhiya kontrol lair "kolaborator karo budaya pati."
Pengganti Orr durung dijenengi (nalika nulis), nanging sifat sing ditunjuk sadurunge Washington ora dadi tandha apik kanggo masa depan. Dr Eric Keroack, pendahulu langsung Orr, minangka advokat abstinensi sing misuwur sing lenggah ing Dewan Penasehat Medis kanggo Abstinence Clearinghouse. Dheweke minangka mungsuh sing kuat babagan aborsi sing nyatakake yen kontrasepsi "ngremehake wanita, ngremehake seksualitas manungsa, lan ngrusak kesehatan lan rasa seneng manungsa." Dr. Alma Golden, sing nyekel posisi Wakil Asisten Sekretaris sadurunge Keroack, mratelakake program pendidikan lan distribusi kontrasepsi minangka mung nawakake "kondom gratis kanggo pesta akhir minggu" kanggo remaja lan makarya kanggo "negesake luwih akeh babagan 'mung pantang" ing kulawarga. ngrancang program dheweke mbantu ngatur.
Sanajan akeh panyengkuyung sing mung pantang duwe jabatan dhuwur ing pamrentah Amerika Serikat, ana pejabat negara sing nentang program kasebut. Sayange, dissenters iki wis sijine kasebut gaweyan dubious ing nyoba kanggo curb abstinence-nganti-nikah Kursus pendidikan seks lan malah wis consciously kontribusi kanggo ngembangaken kanggo nggawe keuntungan politik ing panggenan liya. Laporan Waxman, umpamane, sing nggambarake kritik internal sing paling keras lan paling penting saka pamrentah federal nganti saiki, ora ana rekomendasi kebijakan utawa saran apa wae. Laporan liyane, sing diterbitake dening Kantor Akuntabilitas Pemerintah ing taun 2006, uga lemah - saran sing paling kuat yaiku program mung pantang sing didanai federal kudu digawe kanggo "meneken jaminan tertulis ing aplikasi hibah yen bahan sing digunakake akurat." Ora ana laporan pemerintah sing njaluk ngilangi program pendidikan pantang.
Demokrat Kongres, sing biasane nentang program mung abstinence, mlebu tagihan Juni kepungkur sing nambah dana kanggo pantang mung $ 27 yuta, mung sawetara minggu sawise nerbitake janji sing salah kanggo "mungkasi pendanaan mung pantang." Alesan kanggo maneuver iki, miturut pejabat Demokrat, yaiku kanggo entuk "pengaruh - yaiku sekutu Republik ing Kongres - ing gelut karo Bush babagan belanja domestik," sing nuduhake kanthi jelas oposisi sing setya marang pendidikan seks mung abstinence nalika dadi conciliatory sajrone a pangrungon congressional anyar ing abstinence-mung ngendi diskusi "arang dipindhah ngluwihi championing Nilai saka abstinence pra-nikah," miturut Bob Roehr saka Pride Source Media Group, lan rampung ing saran entheng sing pamblokiran geran digawe kanggo negara kanggo nglampahi ing. pendidikan seks komprehensif, yen padha milih.
Ekspansi terus program pendidikan seks mung pantang, ditambah karo pragmatisme sing ora bisa ditindakake saka partai oposisi sing diduga, nggambarake defisit demokrasi sing abot ing Amerika Serikat. Kaya akeh masalah kabijakan umum liyane - kalebu perawatan kesehatan, belanja domestik, lan perang ing Irak - pendapat umum dianggep kurang banget lan asring ditolak minangka "politik ora realistis." Wong-wong sing nentang pendidikan seks mung pantang ora bisa lan ora kudu ngandelake pejabat sing dipilih kanggo nindakake owah-owahan sosial sing positif. Kebutuhan kanggo aksi massa populer kanggo ndhukung program pendidikan seks sing komprehensif, jujur, lan inklusif ora nate luwih gedhe, lan ana akeh kesempatan kanggo tumindak. Siswa lan guru bisa melu non-kooperasi, ora gelem melu utawa mulang saka kurikulum sing martakake mung pantang nganti nikah. Anggota masyarakat, kalebu profesional kesehatan, pendidik, lan kulawarga sing prihatin bisa nganakake seminar pendidikan seks lingkungan sing nyedhiyakake informasi kesehatan reproduksi remaja sing dikarepake lan dibutuhake. Sanalika pendidikan seks mung pantang diidini berkembang tanpa tantangan, wong enom ing Amerika Serikat bakal nandhang bentuk indoktrinasi sing ndadékaké "ora kanggo kejujuran intelektual utawa martabat manungsa."