Russell Mokhiber
lan Robert Weissman
The
Federasi Konsumen Amerika ana ing persimpangan. Diadegake ing taun 1968 kanggo advokasi
Washington, D.C. kanggo kapentingan konsumen, Federasi lagi dikonsumsi dening
budaya perusahaan Washington. Bakal ngupaya mbalikke mesthi lan bali menyang
werna konsumen sawijining? Utawa bakal dadi mung klompok ngarep perusahaan liyane?
Mbok
masalah konsumen paling panas ing sawetara taun sabanjure, rekayasa genetika (GE)
panganan, bakal nyoba banget mutusake.
Sinten
jawab masalah iki ing Federasi? Ora liya Carol Tucker Foreman, sing
sak dasawarsa sadurungé makarya minangka lobbyist kanggo Monsanto, nggawe manawa
hormon wutah bovine Highly kontrovèrsial rekayasa genetika digawe iku
menyang pasokan susu kita tanpa label.
"We
ora weruh bukti yen Foreman makili wong liya kajaba awake dhewe," ujare
Ronnie Cummins, direktur nasional Asosiasi Konsumen Organik.
"Lan kita nesu amarga media nggambarake Foreman minangka pimpinan
Juru bicara konsumen Amerika babagan masalah keamanan pangan."
nanging
Presiden Clinton ndeleng kanthi beda. Sasi kepungkur, Clinton/Gore
administrasi nominasi Foreman dadi US "pengacara konsumen" kanggo
Forum Konsultasi Bioteknologi, sawijining klompok sing dibentuk kanthi prentah saka bioteknologi
industri.
The
Forum, didominasi dening ahli parsial kanggo industri, bakal nyiapake laporan kanggo
KTT AS-Uni Eropa Desember 2000.
John
Stauber, ngatur editor saka Madison, Wisconsin basis PR Watch, ngandika sing
Masalah kanggo industri biotek yaiku panganan GE didorong menyang pasar
cepet banget. Asil: sepur politik lan ekonomi kacilakan internasional.
Konsumen Eropa ora pengin teknologi kasebut - kanthi utawa tanpa label. Lan kanggo
njamin manawa virus "ora ana panganan GE" ora nyebar ing saindenging jagad
Atlantik, industri mbutuhake "penyengkuyung konsumen" sing ora adil kanggo ngomong
atas jenenge.
In
Foreman lan Federasi, padha duwe juara. Foreman percaya yen
"Bioteknologi pertanian duweni potensi kanggo menehi keuntungan gedhe
kanggo masyarakat." Nanging dheweke nyadari yen konsumen Amerika "skeptis,
malah sinis, babagan keuntungan saka panganan sing direkayasa sacara genetis."
Kapan
nerangake risiko pangan, "populasi cenderung banget nglawan risiko
lan ora mesthi rasional babagan panganan."
nanging
dheweke pengin panganan biotek ing pasar, lan mung pitakonan carane njaluk iku.
Kanthi pendanaan saka Rockefeller Foundation, dheweke wis ngatur proyek karo
Federasi, US Public Interest Research Group, Konsumen Union lan
Pusat Ilmu kanggo Kepentingan Umum kanggo "ngembangake peraturan sing paling optimal
regime" kanggo njamin safety pangan rekayasa genetis. Proyek
wis nyewa Profesor Hukum Universitas Texas, Thomas O. McGarity, kanggo konsep
undang-undang.
foreman
punika skittish ing pitakonan saka Labeling prentah saka gen
produk. Dheweke ora gelem ndhukung undang-undang sing saiki ditundha ing Kongres
sing mbutuhake labeling wajib. Klompok konsumen utama liyane wis nyetujoni
undang-undang kasebut.
“Dheweke
ngerti tagihan sing metu ana,"Sa Richard Caplan saka USPIRG. "We
mikir iku posisi konsumen bener kanggo nyetujui tagihan kasebut, lan iku
mumetake yen Federasi Konsumen Amerika ora nyetujoni iki
tagihan."
Siji
alesan Foreman bisa wegah - labeling wajib bisa dramatically
nyuda pasar kanggo panganan rekayasa genetika.
The
Minneapolis Star-Tribune kacarita ing April 30 sing importers Japanese lan
produsen akeh produk panganan umum - kaya tahu, miso lan jagung kaleng -
meh tartamtu kanggo ngalih menyang bahan non-genetik direkayasa yen
padha dipeksa kanggo label.
"I
Aja mikir yen ana sing bakal menehi label konten sing diowahi sacara genetis, "James
Echle, direktur kantor Tokyo Asosiasi Kedelai Amerika,
marang Star-Tribune. "Iku kaya nyelehake tengkorak lan balung silang
produk."
Foreman
sambungan industri nuduhake masalah akeh ing Federasi:
pengaruh perusahaan. Minggu ngarep, contone, CFA bakal menehi publik taunan
penghargaan layanan kanggo Senator Charles Schumer (D-New York), kanca Wall Street,
lan meh ora juara konsumen. Lan direktur eksekutif Federasi, Stephen
Brobeck, kira-kira 10 persen saka anggaran grup $ 3.1 yuta
asale saka donor perusahaan.
Stauber
nilai metu sing ing konferensi anyar ing privasi pangan disponsori dening
Federasi ing Washington, D.C., paling peserta teka saka
agribisnis lan industri bioteknologi. Underwriters, benefactors, sponsor lan
pelanggan kalebu Institut Pemasaran Pangan, Archer Daniels Midland, IBP,
Inc., Unilever, Tropicana - pemukul abot saka agribisnis.
Brobeck
ujar manawa Foreman gabung karo Federasi Konsumen Amerika, "dheweke
medhot kabeh hubungan karo Monsanto."
"mung
kanggo penampilan, kita wis mutusaké sing Monsanto ora bisa kontribusi ing tho
kanggo CFA,"Panjenenganipun dhateng kita. "Padha ora bisa teka nedha bengi. Dheweke ora bisa teka
menyang Déwan konsumen. Ora ana kontak antarane CFA lan Monsanto.
“Kapan
dheweke dadi pelobi, Carol ora kerja ing bioteknologi kanggo Monsanto," Brobeck
ngandika. "Dheweke mung nggarap rBGH kanggo dheweke." (Nanging Stauber bener
mbantah manawa "ora ana masalah bioteknologi sing luwih gedhe tinimbang sacara genetis
hormon pertumbuhan sapi sing direkayasa.")
As
kanggo pendanaan perusahaan saka Federasi, ngandika Brobeck ngangap bab
pemahaman pengaruh perusahaan lan minangka asil, CFA ora njupuk langsung
kontribusi saka perusahaan utawa kelompok industri.
“Nanging
ana area abu-abu, lan kita adol meja ing acara menyang perusahaan," ujare
ngandika. "Kita bakal nampa pembayaran ing project kanggo riset utawa pendidikan minangka
anggere kita ngontrol produk pungkasan, "ujare.
“Nanging
tes lakmus umum iki - apa kita bakal isin yen kasunyatane
dicithak ing kaca ngarep Washington Post utawa New York Times?"
Brobeck ngandika.
A
test sing, ing budaya awash ing pengaruh perusahaan, ngidini kanggo kabeh jinis
sliramu tanpa isin. Sawise kabeh, mantan pelobi Monsanto saiki kerja
masalah padha minangka pengacara konsumen kanggo salah siji saka konsumen perdana bangsa
kelompok. Yen ora isin banget, apa?
Russell
Mokhiber minangka editor saka Reporter Kejahatan Perusahaan berbasis Washington, DC.
Robert Weissman minangka editor saka Monitor Multinasional berbasis Washington, DC.
Mokhiber lan Weissman minangka co-penulis saka Corporate Predator: The Hunt for
MegaProfits lan Serangan ing Demokrasi (Monroe, Maine: Common Courage Press,
1999, http://www.corporateredators.org)
(c)
Russell Mokhiber lan Robert Weissman