Ing esuk tanggal 13 September 2001, yaiku 48 jam sawise tragedi nggegirisi ing New York lan Washington, DC tanggal 11 September, aku nampa telpon saka produser ing Fox Television Network News ing New York City. Dheweke njaluk aku menyang program The O'Reilly Factor TV langsung ing wayah sore kanggo debat Bill O'Reilly babagan pitakonan perang lawan perdamaian. O'Reilly bakal mbantah manawa Amerika Serikat arep perang minangka reaksi marang serangan teroris ing 11 September, lan aku bakal mbantah resolusi tentrem babagan perkara iki.
Nganti saiki, aku sengaja nolak akeh panjaluk wawancara babagan kedadeyan 11 September lan apa sing kudu ditindakake amarga aku ora ngerti persis apa sing kedadeyan. Nanging sayangé The O'Reilly Factor nduweni peringkat Nomer Siji ing pamirsa TV kanggo program ceramah media warta ing Amerika. Aku rumangsa kuwat banget minangka prinsip manawa paling ora siji wong saka Gerakan Damai Amerika kudu melu program kasebut lan mbantah kasus kasebut langsung menyang wong Amerika yen Amerika Serikat ora kudu perang sanajan ana tragedi sing nggegirisi. sampun katindakaken dhateng kita sedaya.
Aku wis debat O'Reilly sadurunge aku iki kanthi weruh saka jinis planggaran nyana saka wong. Dadi sawetara jam sabanjure aku rembugan karo O'Reilly liwat produser babagan syarat lan kondisi penampilan lan debat kita, sing padha disepakati. Ing wektu iku aku ora ngerti yen O'Reilly nyiapake aku supaya dipecat amarga dheweke bakal kasil nindakake kanggo Profesor Sami Al-Arian sasampunipun debat kula.
Sawise debat wis rampung, aku bali saka studio televisi kampus menyang kantor kanggo mateni komputer, banjur mulih ing wayah sore. Nalika aku teka ing kantor, aku nemokake manawa sistem pesen surat swara saya kebanjiran karo keluhan lan ancaman sing ala, ala, lan ancaman. Padha bener kanggo e-mail ing kothak. Aku mbusak kabeh pesen iki minangka paling aku bisa, lan banjur pungkasanipun mulih kanggo nonton liyane saka O'Reilly 9/11 jangkoan sore ing Fox karo bojoku. Nalika iku, dheweke muter maneh bagean sing dipilih saka debat kita lan njaluk komentar sing ora sopan saka Newt Gingrich lan Jeane Kirkpatrick. Kita mateni TV kanthi jijik nalika O'Reilly kanthi umum nuduh aku dadi pendukung Al Qaeda. Pangertenku yaiku Fox banjur terus nyebarake maneh rekaman pembunuhan karakter langsung iki marang aku ing wayah wengi.
Nalika aku bali menyang kantor ing dina sabanjuré, supaya akeh keluhan wis diajukake lan accumulated karo akeh pejabat universitas sing Dekan sekolah hukum sandi nerbitake statement umum repudiating kula lan banjur manggonake ing situs web sekolah hukum. Temenan Dekan sekolah hukumku nalika iku percaya yen Profesor Hukum kudu nganjurake Hukum Rimba tinimbang Aturan Hukum. Dheweke saiki "deaning" ing papan liya, kaya dekan sadurunge sing wis nyoba nyingkirake aku amarga aku yakin banget babagan Aturan Hukum lan kegiatan umum sing ndhukung.
Ing sisih positif, Nanging, besting sandi O'Reilly ing debat mimpin kanggo aku kebanjiran dening panjalukan kanggo wawancara saka mainstream lan progresif sumber media warta ing saindhenging donya. Wawancara akeh iki terus cepet nganti saiki sajrone kabeh kedadeyan sing nggegirisi sing kedadeyan ing jagad wiwit 11 September: perang nglawan Afghanistan; perang global nglawan terorisme; serangan massal marang hukum internasional, hak asasi manungsa, hak sipil, kabebasan sipil, lan Konstitusi Amerika Serikat; perang nglawan Irak; Guantanamo; pengadilan kangguru; skandal torture Bush Jr., lsp.
Aku wis nindakake sing paling apik kanggo nglawan juggernaut nihilisme Bush Jr. Pungkasane, wong Amerika bakal mutusake arah masa depan Amerika Serikat lan kanthi ora langsung, amarga kekuwatane Amerika sing akeh banget, ora adil ing saindenging jagad.
Bebaya saiki isih tetep politik kekuwatan Machiavellian. Siji-sijine penawar sing dikenal yaiku hukum internasional, organisasi internasional, hak asasi manungsa, lan Konstitusi Amerika Serikat. Ing jaman termonuklir kita, pilihan eksistensial manungsa pancen angel, ora nyenengake, lan menarik. Minangka wong Amerika, kita ora kudu ragu-ragu kanggo ngetrapake regimen penting iki sadurunge telat kanggo nerusake spesies manungsa dhewe.
Rush kanggo Perang
SHOW: THE O'REILLY FACTOR (20:29) 13 September 2001 Kamis Transkrip # 091303cb.256
BAGIAN: Warta; Domestik
LENGTH: 3973 words
HEADLINE: Amerika Nyawiji: Kepiye AS Nggawe Teroris menyang Kaadilan?
TAMU: Sam Huessini, Francis Boyle
BYLINE: Bill O'Reilly
O'REILLY: Nalika umume wong Amerika nyawiji ndhukung Presiden Bush lan kepinginan kanggo nggawa Osama bin Laden lan teroris liyane menyang pengadilan, ana sawetara swara sing beda-beda.
Gabung saiki saka Washington yaiku Sam Husseini, mantan juru bicara Komite Anti Diskriminasi Arab - Amerika, lan saka Urbana, Illinois, yaiku Francis Boyle, profesor hukum internasional ing Universitas Illinois ing Urbana-Champaign.[…]
O'REILLY: Cut mike. Saiki, Pak Boyle, Profesor Boyle, ayo padha ngrembug luwih rasional ing kene. Sing absurd.
Amerika Serikat saiki kudu tumindak marang bagean tartamtu ing donya iki sing kita ngerti wis harboring wong kaya Osama bin Laden. Sing bakal kelakon. Kepiye carane sampeyan bakal nanggepi?
FRANCIS BOYLE, PROFESOR HUKUM: Inggih, pisanan sampeyan kudu ndeleng hukum sing ana. Cetha apa sing ana ing kene, miturut hukum lan statuta domestik Amerika Serikat, minangka tumindak terorisme internasional sing kudu dianggep kaya ngono. Iku durung munggah pangkat kanggo tumindak perang. Kanggo tumindak perang, kita butuh bukti yen negara manca bener-bener mrentah utawa ngluncurake serangan marang Amerika Serikat. Nganti saiki, kita durung duwe bukti kasebut. Awak dewe iso…
O'REILLY: Lha, saiki kok sampeyan, kenapa sampeyan njupuk posisi iki nalika sampeyan ngerti pasukan wis nyerang Amerika Serikat. Saiki, mungkin dheweke ora duwe negara, nanging dheweke dadi pasukan. Dheweke wis nyerang Amerika Serikat, oke? Tanpa peringatan, tanpa provokasi. Target sipil. Dheweke wis nindakake kabeh sing ditindakake dening perang.
Dadi, aku ujar manawa amarga kita manggon ing jagad sing beda saiki, ing endi tapel watese ora penting, ing ngendi terorisme minangka senjata pilihan, mula sampeyan bakal ngumumake perang - yen aku dadi Presiden Bush, aku bakal ngumumake perang marang sapa wae. pasukan musuh, sok dong mirsani tembung sing, profesor, pasukan musuhan kanggo Amerika Serikat. Aku bakal duwe deklarasi perang supaya aku bisa mlebu lan mateni wong-wong mau. Apa aku salah?
BOYLE: Ya, Bill, nganti saiki sampeyan bakal ngerti yen Kongres ora gelem ngumumake perang. Lan pancen, perkara iki lagi dirembug saiki. Saiki, katon manawa sing dikarepake dudu deklarasi perang sing lengkap, nanging mung apa sing diarani para profesor hukum minangka deklarasi sing ora sampurna, sing tegese nggunakake kekuwatan militer sing winates miturut Resolusi Kekuwatan Perang 1973.
Sabenere kanggo masalah sing kita ora ngerti yen ana negara sing melu lan kita isih ora ngerti sapa sing tanggung jawab kanggo serangan teroris sing ora diragukan iki marang Amerika Serikat.
O'REILLY: Oke, nanging kita duwe sekretaris negara ujar manawa Osama bin Laden saiki wis disambungake lan, sampeyan ngerti, kita ora duwe kabeh informasi intelijen, kaya sing dikandhakake Presiden Bush dina iki. Dheweke ora bakal menehi kita, lan ora, wong Amerika kabeh informasi sing diduweni. Nanging nalika sekretaris negara tangi lan ngandika, katon, kita ngerti wong iki melu kanggo sawetara ombone, Aku pracaya marang.
Lan iku wong wanted, profesor. Dheweke wis dikarepake wolung taun. Pamrentahan Clinton ora duwe ati kanggo njaluk dheweke lan ing sawetara wulan pisanan administrasi Bush uga ora. Saiki kita ngerti, lan sampeyan mung krungu agen FBI ujar manawa Afghanistan wis pirang-pirang taun melu njaga lan nglatih wong-wong kaya ngono. Mesthine, Afghanistan, Suriah, Libya, Iran, Irak, limang negara kasebut, mesthi wis memungsuhan karo Amerika Serikat lan menehi pelabuhan sing aman kanggo teroris kasebut. Kuwi kasunyatan.
BOYLE: Inggih, kula matur, sekretaris negara ngati-ati banget ing tembung sing digunakake. Dheweke ujar manawa Osama bin Laden minangka tersangka. Dheweke ora nyalahake dheweke. Lan maneh, ing kahanan kasebut ...
O'REILLY: Ora, dheweke ora nggunakake tembung tersangka. Dheweke nggunakake tembung liyane.
BOYLE: Akun sing dakwaca, mung saka layanan kabel, ujare tersangka. Nanging mugi kula terusaken. Ing kahanan kasebut, ing ngendi kita duwe 5,000 wong Amerika sing tiwas lan bisa uga akeh wong Amerika sing tiwas ing konflik, kita kudu ati-ati banget, Kongres lan rakyat Amerika lan presiden, supaya ora nambah retorika, ing kene.
Kita kudu ndeleng iki kanthi rasional. Iki minangka demokrasi. Kita duwe hak kanggo ndeleng apa bukti kasebut lan nerusake kanthi alon lan disengaja.
O'REILLY: Ora, kita ora. Kita ora, minangka republik, kita ora duwe hak kanggo ndeleng apa bukti yen bukti kahanan keamanan nasional, kaya sing sampeyan ngerti.
Saiki, aku ngandelake pamrentahanku kanggo nindakake perkara sing bener, ing kene. Aku percoyo. Nanging aku ora mangu-mangu saiki, ngluwihi keraguan sing cukup, yaiku, kaya sing sampeyan ngerti, standar pengadilan, sing paling ora ana limang, Korea Utara sing bisa sampeyan lakoni, enem negara ing donya sing duwe. harbored terus teroris iki.
Saiki, kita ngerti manawa iki minangka upaya sing koordinasi kanthi apik. Intelijen awal kita nuduhake manawa sawetara wong sing ditangkep duwe hubungan karo Osama bin Laden. Kita ngerti, kaya sing lagi dirungokake agen FBI, yen pamboman World Trade Center taun 1993 ana hubungane karo wong sing ngerti bin Laden. Dadi, bin Laden - aku setuju karo sampeyan, yen sampeyan ora pengin dadi wong sing panas. Sampeyan ora pengin overreact. Sampeyan ora pengin lob rudal ing pabrik pharmaceutical ing Sudan, kang elek, lan sing siji titik apik, utawa titik adil, sing Pak Husseini digawe, sampeyan ora pengin nglakoni.
Nanging, ing sisih liya, profesor, aku mikir wong Amerika sah, bener, nuntut tumindak marang negara-negara sing kita ngerti ing jaman kepungkur wis nahan individu kasebut lan ana surat perintah kanggo penahanan Osama bin Laden. Dadi, yen dheweke ana ing Afghanistan, aku bakal menehi pamrentah sawetara dina kanggo nyerahake dheweke, lan yen ora, aku bakal mlebu.
BOYLE: Lho, maneh. Wong Amerika bener. Kita kudu ndeleng bukti. Aku kelingan wong-wong sing ngomong sawetara generasi kepungkur, nalika perang Vietnam, aku percaya marang pamrentahanku. Lan aku mikir wong-wong saka generasiku ngerti yen iki salah. We needed liyane bukti.
O'REILLY: Oke. Profesor, mugi kula mungkasi sampeyan ana, sanadyan. Iki minangka titik liya sing dicoba Pak Husseini. Mung amarga Amerika Serikat wis nggawe kesalahan ing jaman kepungkur, ora ateges kita ora bisa mbela awake dhewe saiki.
Iki minangka kahanan unik ing sajarah. Saiki kita wis diserang dening pasukan tanpa wates, OK? Kita wis diserang. Lan iki dudu serangan militer, nanging serangan marang warga sipil. Alesané, siji-sijine alesan pamaréntah federal ana kanggo nglindhungi rakyat Amerika Serikat.
Lan kaya sing dakkandhakake ing memo "Talking Points", dheweke ora nindakake tugas kasebut, amarga alasan politik.
Nanging saiki wektune kanggo mbenerake perkara kasebut. Dadi, bakal ana pitungan, Profesor. Sampeyan ngerti bakal kelakon. Aku ngerti bakal kelakon. Lan bakal teka ing Osama bin Laden pisanan lan bisa uga sawetara negara rouge iki mengko. Apa sampeyan bakal ndhukung tumindak kasebut?
BOYLE: Sadurunge aku ndhukung perang sing bakal mbebayani nyawa puluhan ewu prajurit lan wanita, aku pengin ndeleng bukti sing kita andalake kanggo mbenerake iki. Nganti saiki, aku ora weruh. Aku weruh panyokro bowo. Aku weruh innuendo. Aku ndeleng winks lan aku ndeleng nods, nanging aku ora weruh bukti sing perlu miturut hukum internasional lan konstitusi Amerika Serikat supaya adoh kanggo perang. Mungkin bukti kasebut bakal ana, nanging saiki ora ana.
Rekomendasiku kanggo Kongres yaiku alon-alon, ayo ndeleng apa sing berkembang lan ayo ndeleng apa bukti kasebut sadurunge kita sengaja metu lan ora mung mateni akeh wong, bisa uga ing Afghanistan lan negara liya, nanging mesthi ana ing angkatan bersenjata kita dhewe.
58,000 wong saka generasiku bakal dipateni ing Vietnam amarga tumindak sing ora tanggung jawab dening administrasi Johnson sing cepet-cepet ngrampungake resolusi Teluk Tonkin liwat Kongres, persis sing kita deleng saiki. Lan kita kudu mundur lan mandheg lan mikir lan takon pitakonan sing angel lan njaluk bukti luwih dhisik, sadurunge kita perang.
O'REILLY: Oke, dadi ora cukup yen wong-wong sing ditangkep ing pamboman kedutaan ing Afrika menehi kesaksian ing pengadilan yen Osama bin Laden ana ing mburi lan mbiayai lan ngoordinasi pamboman kasebut. Bukti iki ora cukup kanggo sampeyan?
BOYLE: Ya, Afrika minangka crita sing beda banget karo kedadeyan ing World Trade Center.
O'REILLY: Ora, ora. Dheweke dikarepake, dheweke pengin ing Amerika Serikat amarga pamboman loro kedutaan kasebut. Apa bukti kasebut cukup kanggo sampeyan, profesor, supaya Amerika Serikat mlebu lan njaluk wong iki? Apa cukup?
BOYLE: Sing, prakara iki dianggep lan ditangani minangka tumindak terorisme internasional sesuai karo hukum lan prosedur normal ing Amerika Serikat minangka pitakonan saka penegak hukum domestik lan internasional. Lan aku menehi saran supaya cara sing kudu ditindakake ing kene ...
O'REILLY: Inggih, ngenteni. Sampeyan dodging pitakonan profesor.
BOYLE: ... kajaba kita duwe bukti yen ...
O'REILLY: Ngenteni, profesor. Profesor. Iki minangka zona tanpa spin. Terus. Terus. Malah metu ing Urbana Champagne, aturan zona ora muter. Sampeyan ngindari pitakonan. Ana surat perintah penahanan sing kuat banget kanggo wong iki. Bukti ing pengadilan, paseksi dening wong-wong sing nindakake bombings sing wong iki konco iku. Apa bukti sing cukup kanggo sampeyan supaya Amerika Serikat mlebu lan njaluk dheweke saiki? Apa cukup?
BOYLE: Amerika Serikat wis nyoba ngamanake ekstradisi saka Afghanistan. aku dukung…
O'REILLY: Ya, cukup suwe.
BOYLE: Aku ndhukung pendekatan kasebut minangka internasional ...
O'REILLY: Ayo wis, maksudku, wolung taun, kita wis nyoba ekstradisi wong iki. Saiki iki wektu kanggo ngandhani wong Afghan yen sampeyan duwe 48 jam utawa 72 jam kanggo nguripake dheweke. Sampeyan ora nguripake dheweke, kita bakal mlebu lan njupuk dheweke. Sampeyan nyoba kanggo mungkasi kita, lan sampeyan roti panggang. Cukup, profesor.
BOYLE: Iku vigilantism. Iki dudu apa sing kudu ditindakake dening Amerika Serikat. Kita kudu ngadeg…
O'REILLY: Ora, apa sing nglindhungi negara saka teroris sing mateni warga sipil.
BOYLE: ... kanggo aturan hukum.
O'REILLY: Iku ora vigilantism.
BOYLE: Kita mesthine ngadeg kanggo aturan hukum, lan iki jelas vigilantisme. Ana Dewan Keamanan, ana Kongres, ana prosedur lan ana hukum, lan ana kanggo nglindhungi kita kabeh ing Amerika Serikat uga…
O'REILLY: Dadi, sampeyan ngandhani aku ...
BOYLE: ... uga prajurit lan wanita. Delengen, Bill, yen kita miturut omongane uwong, kaya sing sampeyan ucapake, mlebu, sampeyan ora bakal mlebu, aku ora mlebu.
O'REILLY: Lan iku tugase. Kanggo nglindhungi kita. Nanging, profesor, mugi kula, sampeyan ngerti, apa sing sampeyan omongake, wah, wah, wah, tahan. Terus. Terus. Terus.
B0YLE: ... karo konstitusi lan hukum Amerika Serikat.
O'REILLY: Kita ora nglanggar hukum ing kene, profesor. Ora ana sing bakal nglanggar hukum. Bakal ana negara perang sing diakibatake marang negara, negara, negara teroris, sing wis nyerang kita. Lan apa sing sampeyan ucapake, lan mbenerake aku yen aku salah, sampeyan ujar manawa sanajan ana surat perintah sing sah kanggo penahanan Osama bin Laden, lan sanajan umume negara-negara beradab bakal ngurmati surat perintah kasebut. dheweke liwat kanggo kita, extradite kanggo kita, akèh-akèhé saka bangsa ing bumi bakal nindakake sing, sampeyan isih nentang kanggo Amerika Serikat nuntut supaya pamaréntah Taliban nyekel wong iki lan nguripake wong liwat? Sampeyan nentang iku?
BOYLE: Sajrone Perang Teluk, bapak Presiden Bush, sing duwe pengalaman luwih akeh tinimbang presiden saiki Bush, entuk resolusi Dewan Keamanan sing ngidini Amerika Serikat nggunakake kekuwatan kanggo ngusir Irak saka Kuwait. Kapindho, bapak Presiden Bush entuk Resolusi Otorisasi Kekuwatan Perang saka Kongres sing menehi wewenang konstitusional kanggo nggunakake pasukan militer kanggo ngetrapake resolusi Dewan Keamanan kasebut.
Sing dakkarepake ing kene yaiku ketaatan sing padha karo hukum internasional lan konstitusi Amerika Serikat sing ditindakake dening Presiden Bush sing sepisanan nalika ngadhepi Irak.
O'REILLY: Inggih, sampeyan bakal entuk, profesor. Iku mung formalitas. Ana - ora ana wong ing Capitol Hill saiki, dheweke ora bakal - ora ana profil wani ing kana, biasane. Dheweke bakal menehi Presiden Bush apa sing dikarepake. Yen dheweke kepengin Undhang-undhang Kekuwatan Perang, dheweke bakal menehi dheweke. Dheweke pengin deklarasi, dheweke bakal menehi dheweke.
BOYLE: Bener, dheweke lagi padu babagan iki ...
O'REILLY: Dheweke bakal menehi dheweke. Nanging aku ora kasengsem ing, amarga iku bakal kelakon. Iku bakal kelakon.
BOYLE: Laporan kasebut - ora, laporan sing dakwaca yaiku Presiden Bush wiwitane njaluk cek kosong, lan Kongres mbantah amarga dheweke wis disedot sadurunge ...
O'REILLY: Oke, aku ora - spekulasi dudu apa sing dakkarepake - oke, profesor. Aku ora pengin spekulasi. Aku mung arep ngomong ing mratelakake panemume, dheweke bakal duwe wewenang kanggo mlebu lan njaluk Osama bin Laden lan kanca-kancane, ing ngendi wae. Dheweke bakal entuk wewenang kasebut, manawa butuh sedina utawa seminggu, dheweke bakal entuk. Lan yen dheweke entuk, saiki, aku pengin ngomong babagan iki. Sawise dheweke entuk, apa sampeyan lan wong liya kaya sampeyan bakal ujar, oh, ora, kita ora kudu nindakake iki, sanajan kita duwe bukti yen wong kasebut - masterminded bom ing Afrika lan Cole, kesaksian ing Yaman, apa sampeyan arep isih ngomong, malah sawise wewenang diwenehake dening Congress, kang bakal, ora, ora nindakaken, supaya Afghanistan nangani wong?
Apa sampeyan isih bakal nindakake iku, profesor?
BOYLE: Kapindho, kaya bapake, bapake uga entuk wewenang saka Amerika Serikat, Dewan Keamanan Perserikatan Bangsa-Bangsa miturut bab pitu saka piagam PBB…
O'REILLY: Oh, sampeyan arep menyang UN saiki? Sampeyan pengin PBB melu saiki.
BOYLE: Apa sing ditindakake bapake ...
O'REILLY: Dadi apa?
BOYLE: Lan pancen bener.
O'REILLY: Bapake nggawe kesalahan gedhe amarga ora njupuk Sadam Hussein nalika bisa.
BOYLE: Bapake netepi prosedur sing dibutuhake miturut konstitusi Amerika Serikat lan piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa sing minangka perjanjian lan hukum sing paling dhuwur ing negara kita. Aku ngarepake Presiden Bush saiki nindakake apa sing ditindakake bapake sadurunge miwiti kampanye militer gedhe ing Irak utawa nglawan negara liya ...
O'REILLY: Oke, aku ora ngerti apa dheweke bakal lunga - aku ngerti dheweke ora bakal ngidini PBB ndhikte. Dheweke bisa njaluk konsensus. Dheweke wis entuk karo Putin lan kabeh sekutu NATO, dheweke wis nglakoni. Apa dheweke lunga - aku rumangsa salah yen ngidini - nguatake PBB ing kahanan iki.
BOYLE: Terus kenapa bapake nindakake iki?
O'REILLY: Aku arep - kita bakal mbungkus iki karo iki. Aku bakal menehi rangkuman pungkasan lan sampeyan bisa menehi sampeyan, aku bakal menehi sampeyan tembung pungkasan.
Iki buronan sing lagi ditangani ing kene. Dheweke saiki wis diikat dening badan intelijen AS, miturut Jaksa Agung Ashcroft lan sekretaris negara, sing diikat karo bom sing nggegirisi iki ing New York. Amerika Serikat kudu nanggepi iki, lan aku setuju karo sampeyan ing pangertèn, iku ora bisa dadi dhengkul. Iku kudu rampung ing cara methodical.
Kongres bakal maju, bisa uga debat utawa apa wae, nanging bakal ditindakake ing Kekuwatan Perang, Undhang-undhang Kekuwatan Perang khusus utawa deklarasi perang nglawan pasukan sing musuhan karo Amerika Serikat. Banjur padha mlebu lan bakal njupuk wong. Wong sing sampeyan deleng ing layar TV iki wong mati. Dheweke kudu dadi wong mati. Sampeyan ora nindakake apa sing ditindakake lan diidini mlaku-mlaku ing bumi iki.
Saiki, aku kesusahan, profesor, amarga gumantung sampeyan, gumantung ing surat kepatutan sing ketat, nalika kita duwe 10,000 wong sing ana ing dalan udakara 22 mil saka aku saiki. Aku pengin musyawarah. Aku pengin disiplin methodical, nanging aku uga pengin tumindak. Kita ngerti sapa wong iki. Kita ngerti pamrentah sing nglindhungi dheweke. Kita ngerti negara-negara rouge liyane sing duwe kemah teroris ing kana. Kabeh mau kudu ditangani, miturut pendapatku. Aku bakal menehi tembung pungkasan.
BOYLE: Mesthi, aku setuju karo sampeyan, Bill. Dheweke minangka buronan saka kaadilan lan iki kudu ditangani minangka masalah kaya buronan liyane saka keadilan penegak hukum internasional. Yen pancen ana bukti yen negara manca ngrancang lan mrentahake serangan marang Amerika Serikat, mula jelas iki minangka tumindak perang sing kudu ditindakake ...
O'REILLY: Apa bab harbouring?
BOYLE: Saiki…
O'REILLY: Apa harboring tumindak perang?
BOYLE: Miturut pendapatku, ora. Lan ing kahanan saiki, aku ora weruh.
O'REILLY: Inggih, profesor.
BOYLE: Aku iki ana bedane.
O'REILLY: OK, oke, bungkus, yen sampeyan pengin.
BOYLE: Aku setuju - Aku setuju yen - yen kita perang kanthi cepet ing kene, kita bisa ndeleng ewonan personel militer AS sing dipateni tanpa wewenang saka Kongres utawa Dewan Keamanan PBB.
O'REILLY: OK.
BOYLE: Para pendiri kita mutusake manawa keputusan sing paling apik sing bakal ditindakake yaiku perang, lan kita kudu ati-ati banget nalika nggawe keputusan kasebut.
O'REILLY: Inggih, profesor, kula matur nuwun sanget. Matur nuwun kanggo sudut pandang sampeyan.
BOYLE: Matur nuwun, Bill.