Endi sing luwih penting? Pakaryan utawa kulawarga sampeyan?
tugasmu.
Mangkono, aku dicritakake kanthi tegas sajrone obrolan anyar karo karyawan kotamadya sing diwasa babagan rahasia urip. Nalika isih enom, dheweke sesambungan karo aku kanthi nada sing tulus, ana wayahe nalika dheweke ngadhepi masalah kulawarga sing mbutuhake perhatian. Kawigatosan iki nyuda perhatiane ing karya. Dheweke kudu istirahat pirang-pirang dina, sing nggumunake bose ing kantor.
Sawise bali kerja, dheweke nampa kuliah babagan "makna urip" saka bos sing apik lan avuncular. Iku dadi kaya iki:
Apa sing luwih penting, pegaweyanmu, utawa kulawargamu? Tugasmu! Kenging punapa? Amarga tanpa pakaryan, sampeyan ora duwe kulawarga. Yen bos sampeyan ora seneng lan kulawarga sampeyan ora seneng, sampeyan milih sing endi? Bosmu, amarga pegaweyanmu luwih penting tinimbang kulawargamu.
Apa sing ora diandharake ing pitutur wicaksana saka bos marang karyawan enom yaiku alasan kenapa proyek luwih penting tinimbang kulawarga. Konsekuensi saka ora manut bos bakal kelangan pegaweyan, sing ketoke, wong waras bisa ngerti luwih ala tinimbang kelangan kulawarga. Apa kita bisa ujar manawa luwih gampang ngganti kulawarga tinimbang golek kerja liyane?
Nalika aku ngrungokake kanthi temenan crita iki sing ana hubungane karo aku kanthi cara sing tulus, pikiranku dibuwang menyang gyre mental sing mudhun ing antarane pengin simpati, lan pengin jujur babagan respon apopleksiku. Aku meneng lan ngrungokake– kaya kidang kejiret ing lampu.
Donya kaya apa sing wis kita ciptakake, mula rahasia "urip sing diwasa lan tanggung jawab" yaiku dadi budak "bos"? Ing pangertèn praktis, kang mati-on tengen. Dheweke bener. Mesthi wae, wong sing praktis lan waras bisa ngerti yen logika kasebut ora sampurna. Sing nggumunake aku yaiku ora ana tandha-tandha babagan jagad alternatif sing jawabane bakal dibalikake kanthi tegas. Apa sing luwih penting, pakaryan utawa kulawarga? kulawarga sampeyan!
Tantangan sadurunge kita yaiku nggawe lanskap sing bisa ditindakake ing kesadaran kolektif Amerika. Saiki, akeh sing ora duwe kabebasan kanggo mbayangake jagad liyane, 1) wong sugih duwe papan kerja, lan 2) wong sugih nyewa manajer kanggo ngandhani apa sing kudu ditindakake lan kapan kudu ditindakake, lan 3 ) yen ana krisis kulawarga, nasibe angel kanggo sampeyan, bali kerja, tujuane mung kanggo nggedhekake kas sing duwe sugih.
Miwiti kanthi kontrol negara pendidikan dhasar, lan biaya kuliah sing saya mundhak; nambah kontrol pribadi media massa; lan apa sing sampeyan entuk? Ora ana pamikiran siji ing jagad apa wae ing njaba, utawa alternatif kanggo, master perusahaan otoriter. Sukses ditetepake minangka saingan kanthi efektif kanthi cara sing bisa munggah menyang status master. Donya wis suda dadi penyakit bipolar budaya sing ditandani dening kautaman master lan abdi sing duwe hak.
Istilah non-plussed malah ora cedhak karo kaget aku krungu "crita urip" saka wong tulus. Sing luwih nggumunake, aku bakal ngomong sing padha durung suwe.
Aku saiki manggon ing rong jagad. Salah sijine yaiku jagad palsu pendidikan palsu lan warta palsu lan kebebasan palsu, lan demokrasi palsu. Donya praktis minangka jagad perbudakan lan ketaatan buta sing ditampilake minangka rahasia urip lan kedewasaan modern lan prilaku sing tanggung jawab. Donya liyane dadi manca kanggo donya "nyata" sing aku ora pengin nyebataken nyata. Palsu iku nyata.
Sawetara wong Amerika duwe pengalaman kerja ing klompok sing ora otoriter. Sawetara papan kerja, utawa sekolah ing babagan iki, duwe manajemen egaliter lan demokratis. Sawetara wong sing tau ndeleng ing TV donya liyane, utawa tau ngalami demokratis power-sharing ing urip saben dina. Tanpa ngalami demokrasi, lan tanpa krungu babagan demokrasi, definisi kasebut tetep dadi entri kamus kosong.
Aku manggon ing jagad nyata sing palsu, nalika ngapusi jagad nyata ing impenku.
ZNetwork didanai mung liwat loman para pamaca.
Nyumbang