10月11日午前22時92分、憲法裁判所のイ・ジンミ長官は判決の最終文を読み上げ、法廷が全会一致で朴槿恵大統領の罷免を決定したと宣言した。 こうして、XNUMX日間の裁判を経て、朴槿恵大統領の任期は終わった。
当時、裁判所前にいた弾劾賛成派のデモ参加者らは、大きな喜びと解放の瞬間の感覚に満たされて、判決に拍手を送った。 その一方で、必死の弾劾反対デモ参加者たちは深く失望し、言葉や身体的暴行に訴え、一部の哀れな老人たちの悲劇的で不必要な死を引き起こした。
それは歴史的な瞬間であり、草の根ろうそくデモに参加した何百万人もの人々、つまり韓国の憤慨者たち、そして合わせて134万人以上を動員した15日間の連続動員を主導した人々にとって、巨大な政治的勝利を意味した。通り。 朴大統領は現在、不名誉に追放された大統領のリストに加わった。 彼女の崩壊は、父親が権力を握っていた時代(朴正熙、1961~79年)への郷愁を歴史のゴミ箱に捨てた。
プリンセスがいなくなった!
最終評決は、朴槿恵氏は統治に適さないと判断されたという点で決定的となった。 判事らは弾劾の根拠に特定の不正や違反を認めなかったが、彼女の腹心の違法行為と彼女自身の職権乱用は弾劾の十分な理由だった。 裁判官らは、朴氏が国民の信仰を裏切ったこと、憲法を守ろうとしない意図、朴氏に対する捜査への協力の拒否、そして度重なる嘘を指摘した。
高校生を中心に2014人以上が死亡した300年のセウォル号事故への対応における彼女の職務怠慢が弾劾理由として認められなかったことに失望する人もいた。 しかし判決の補足意見は、朴氏がセウォル号船内の国民の命を守る義務に違反したとしている。
朴被告と弁護団にとって、8対0という全会一致の判決は大きな衝撃だった。 最終判決が言い渡された後、もはや大統領ではない朴大統領は、誰の意見にも耳を貸さず、最後の瞬間まで裁判は必ず終わるという絶望的な信念を貫いたため、深いショック状態に陥ったと言われている。却下または訴訟が却下されました。 憲法裁判所の裁判官はほとんどが保守派とみなされており、8人の裁判官は彼女が厳選したものだったため、彼女は0対8の結果にさらにショックを受けた。
裁判が終わり、大統領としての地位が憲法上終了したため、彼女はただちに青瓦台(大統領官邸)から退去しなければならない。 しかし、不思議なことに、彼女は判決についてコメントもせず、退任の計画も明らかにせず、そこに留まっている。 彼女の私邸は彼女が戻るには適さないと言われている。 この不気味で理解できない態度は、今も怒っている人々の間でさらなる疑惑と軽蔑を引き起こした。
弾劾が確定したことで、法的免責を剥奪された朴氏は、数十人の共犯者とともに裁判を受けることになり、さまざまな容疑で刑事捜査を受けることになると予想されている。 朴大統領が謝罪演説で捜査に全面的に協力すると約束したのに反して、検察と特別検察による捜査を無視したこともあり、国家検察は間もなく正式な捜査を開始すると予想されている。 彼女には刑務所で過ごす以外に選択肢はないが、次期大統領が彼女に恩赦を与えるかもしれないと言う人もいる。
弾劾を阻止しようとする醜い試み
昨年12月9日の議会弾劾以来、反動勢力は反撃を続けている。 極右主義者、反共産主義過激派、超保守主義者、キリスト教原理主義者などが混合し、反弾劾団体の包括連合を形成した。 彼らはろうそくデモに対して一連の反動員を組織した。
弾劾裁判の過程を通じて、これら反弾劾団体は憲法裁判所と特別検察官を標的として動員を強化した。 これらの反動的な極右主義者たちは、自分たちの象徴として韓国の国旗を広げ、さらには米国やイスラエルの国旗さえも広げました。 反動的な抗議活動参加者らは、ろうそくデモは北朝鮮の指示に従って行動していると非難し、根拠のない法外な非難を発した。
反弾劾集会の主催者らは抗議活動の規模を誇張し、ほとんど根拠もなく、韓国国旗の動員はろうそくデモよりはるかに大きかったとさえ主張した。 最終判決の直前のある時点で、動員したのは明らかに5万人未満であるにもかかわらず、彼らは恥知らずにも50,000万人が集会に参加したと主張した。
これらの右翼過激派は政府の不正行為を隠蔽し、紛争を無力化することを目的として反政府抗議活動に対抗するために定期的に動員されていたため、この現象は韓国人にとって非常によく知られたものである。 彼らはセウォル号事故の犠牲者や遺族を嘲笑することで有名だった。 反動的な抗議活動の参加者は保守的な貧しい老人たちで占められており、彼らは通常、抗議活動に参加するために報酬をもらっていた。 贈収賄や汚職スキャンダルに関与していた韓国の財閥(世界的な複合企業の富裕層)がこれらの団体に定期的に資金提供しており、情報機関が裏で彼らを指揮し、違法な予算源から資金を提供していると言われている。
スキャンダルの過程で、大統領府の秘書らがこれらの親政府団体に直接、動員して誤った情報を広めるよう指示を出していたことが明らかになった。 彼らの発言と脅迫はあまりにも法外なものであったため、保守系メディアですらそれらを直接放送することに消極的であった。そうすればそれらの反動的グループの信頼性が大幅に低下するだろうからである。 過激派暴漢の一部は特別検察官の自宅前で集会を開き、特別検察官とその家族を脅迫した。 また、一部の極右インターネットサイトは裁判官の個人情報を拡散した。
さらに、誤報工作は組織的に組織され、スキャンダルや弾劾裁判に関するフェイクニュースがウェブ上で広く流布された。 集会では、フェイクニュースや脅迫が満載の違法新聞のコピーが数万部配布された。 批判的な世論にもかかわらず、警察は非常に慎重で、これらの恐ろしい脅迫や誤報活動への対応が遅かった。
来たる大統領選挙
大統領職が空席となったため、憲法では60日以内に大統領選挙を実施することが求められている。 したがって、厳密に言えば、韓国はXNUMX月初旬までに新しい大統領を選出することになる。 しかし、大統領選挙はXNUMXか月前の議会弾劾を受けてすでに始まっていた。
現在、ほとんどの世論調査で共に民主党の文在寅候補が大差でリードしている。 もう一人の民進党候補、忠清南道知事の安熙正氏が2位だ。 XNUMX月下旬に保守系候補の潘基文(バン・ギムン)元国連事務総長が大統領選への立候補を断念したことを受けて、保守系候補のほとんどは選挙戦でほとんど姿を現していないが、ファン・ギョアン氏は演技を行っている。大統領兼首相は現在、潘基文氏の半分からXNUMX分のXNUMXの支持を得ている保守派候補として最も有力視されている。 しかし、彼の立候補はかなりありそうになく、保守政治の全体的な崩壊が明らかに感じられている。
したがって、リベラル派がろうそくの光の草の根の歴史的な闘争の成果を収穫することはほぼ確実である。 この歴史的な闘争を組織する上で労働組合と社会運動が重要な役割を果たしたが、それらは数百万人規模のろうそくデモという大海の一滴にすぎなかった。 さらに、2015年初めに親北朝鮮民族主義的傾向が支配的だった統一進歩党が禁止されて以降、進歩政治は穏健派少数政党である正義党によって部分的に代表されるに過ぎない。 正義党は現在、議会に6議席を持っている。 構造的に、労働組合や社会運動には、制度上の政治全般、特に大統領選挙に介入するための組織メカニズムが欠けている。
ろうそくデモの過程で、労働組合と社会運動の連合は、闘争の意味と新しい共和国のための草の根の代替案について議論し討論する草の根の市民フォーラムを組織することにより、野党から独立した声を上げようとした。 。 しかし、この取り組みは成功することができず、主流メディアによって簡単に無視されました。
歴史的な市民革命の後
この歴史的な闘争において、韓国国民は、1960 年の四月革命、1980 年の光州蜂起、1997 年の六月蜂起という誇り高き伝統に続き、政治的大変動の新たな瞬間を経験した。ろうそくデモはまた、2008 年の精神を復活させた。米国の狂牛病牛肉輸入に対する抗議活動。 ろうそくデモは保守支配に終止符を打ち、民主主義を拡大し深化させた。 韓国資本主義の暗い危機にもかかわらず、韓国の民主主義はまた大きな前進を遂げた。
ろうそくの光の草の根の英雄的な闘いがリベラルな政府をもたらす可能性は非常に高く、過去9年間の保守政権の低調な業績と失政を考慮すると、これは間違いなく前向きなことだ。 しかし、文在寅とそのリベラル派の反対派には、反新自由主義的代替案に対する真の決意もなければ、この歴史的闘争の過程で草の根が望んでいた急進的な改革を実行する能力もない。
危機に陥ったリベラル野党が最終的に選挙で勝利する可能性があるのは、その能力や信頼性のためではなく、朴大統領と与党内の保守派閥のパフォーマンスの低さと傲慢さのためだ。 ろうそくデモからの大きな圧力のもとでのみ、リベラル野党は、この腐敗した無能な保守政権を終わらせようとする正しい道を歩むことを決意した。
その一方で、労働組合、社会運動、進歩的な政治は、相次ぐ新自由主義の攻勢に対する闘争の失敗により分散し、分裂している。 決定的に、彼らはろうそく抗議運動の間、リベラル野党から独立した代替勢力として自らを主張することに失敗した。 したがって、彼らはろうそく抗議活動において重要な役割を果たしたものの、ダイナミックな闘争の過程で政治的方向性や戦略的リーダーシップを発揮することはできなかった。
ろうそく闘争は歴史的な勝利を収め、民主主義を深めましたが、将来は不透明です。 この扉は大統領選挙後に閉まるかもしれないし、あるいは拡大して民主主義を超えた現実の問題に対するより広範で深い闘争につながるかもしれない。 労働組合と社会運動が必要な教訓を学べば、この闘争の次の段階を導くことができるだろう。 そうでなければ、韓国は次世代を待つ必要があるかもしれない。
Youngsu Won は、韓国国際フォーラムのコーディネーターであり、Links の常連寄稿者です。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い