出典: Inequality.org
ロシアの寡頭政治がなかったら、ウラジーミル・プーチンはどこにいただろうか? ロシアの寡頭政治がなければ、プーチン大統領はよろよろしていたであろう、と西側諸国の政治指導者らは結論付けている。 西側指導者らは、プーチン大統領のウクライナ越境攻撃を終わらせるための戦略の中心に、ロシアの富裕層を締め出すことを掲げている。
残念なことに、これら同じ西側の指導者たちは、同様に差し迫った問題であるべき問題を真剣に受け止めていない。つまり、西側諸国がなければ、ウォール街の人々や資産運用会社、そして「何百万ドルも支払っているその他の高金融の悪者たちがいなかったら、ロシアの寡頭政治はどうなっているだろうか」ということである。 」政策研究所アナリストのチャック・コリンズ役 それを置く、「億万長者が数兆ドルを隔離するのを助けるため」?
旧ソ連が崩壊して以来、西側の指導者たちは基本的にこの問題をほとんど無視してきた。 そして今、私たちはその代償を支払っているのです。 ロシアの寡頭政治に対するウクライナ制裁? これらには大きな抜け穴があります。 西側諸国の不透明なタックスヘイブンと匿名企業の網が、本質的にこれらの制裁の多くを無効にしている。
例えば、制裁を受けたロシアの億万長者アリシェル・ウスマノフは、西側の「富防衛産業」を利用して、18.4億ドルの個人財産の大部分の正式な所有権を制裁命令の及ばないところに移した。 イギリス領ヴァージン諸島のようなタックスヘイブン、 ノート トランスペアレンシー・インターナショナルUKのスティーブ・グッドリッチ氏は、「長い間、クレムリンの取り巻きや窃盗犯にとっての目的地だった」と語った。
グッドリッチ氏はさらに、「これらの管轄区域における秘密主義のダミー会社の複雑なネットワークは、英国政府が片腕を後ろ手に縛られてこれらの制裁を執行しようとしていることを意味する」と付け加えた。
国際金融健全性政策ディレクターのラクシュミ・クマール氏は、米国の最小限の情報開示要件も、制裁を回避するロシアの寡頭政治への道を緩和していると指摘する。 億万長者に優しい法的細則、彼女は 言われ ブルームバーグ 今週初めに、汚染されたお金が「本質的にそれ自体のブランドを変える」ことを可能にしている。
アメリカ合衆国、 同意する ニュージャージー州選出の民主党議員トム・マリノフスキー下院議員は、「世界中の腐敗した窃盗犯にとって、世界で最も簡単に資金を隠す場所の一つとなっている」。
「ロシアのウクライナ侵攻を踏まえて制裁を適用することの難しさ」 まとめ タックス・ジャスティス・ネットワークのアレックス・コブハム氏は、「財政の透明性の現在の基準が惨めに破綻していることを強調した」。
米国の富防衛産業は、ロシアの新興財閥の財産隠しを支援しているだけではないことを、我々は覚えておく必要がある。 アメリカの金融業者は何年もの間、お金が積み重なるのを手助けしてきた ますます壮大な 幸運。 彼らはロシアの寡頭政治の違法資金を米国の不動産、投資ファンド、さらには「工場」に誘導してきた。 言う ピューリッツァー賞を受賞したジャーナリスト、ジェイク・バーンスタインは、2016年の衝撃的な脱税暴露「パナマ文書」の上級記者である。
ロシアの億万長者ローマン・アブラモビッチ氏は「複数の国の銀行、法律事務所、アドバイザーのネットワーク」を利用してきたとのこと。 ニューヨーク·タイムズ紙 ただ 報告、「アメリカのヘッジファンドに数十億ドル」を投資する。 その過程で、彼はゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーからブラックロックやカーライル・グループに至るまで、米国の大手金融大手の専門知識や人脈を活用した。
しかし、富防衛産業が西側世界、実際には地球全体に与えた損害は、ロシアの寡頭政治に対する制裁の圧迫を損なうだけに留まらない。 これらの莫大な私財の擁護者たちは、徴税官の手の届かないところに世界中で5兆ドルから8兆ドルの間のどこかに財産を置いているようです。 タックスヘイブン(ノルウェー税務調査センターのアネット・アルスタサエター氏) 言われ 昨秋のワシントン・ポスト紙の記事は「伝染病」となった。
そして、米国ほどこの伝染病の拡大に貢献した国はありません。 匿名のアメリカ企業、世界銀行のある調査では 発見、世界銀行のアナリストが調査した85件を超える大汚職事件の150パーセントで重要な役割を果たした。
この感染症の新たな変異種も通常は米国で発生します。 サウスダコタ州は特に重大な影響を及ぼしました。 20世紀末、州の政治最高司令部は富防衛業界の弁護士やロビイストと協力して「信託」を相続規則を回避するためのツールに変えた。 グローバルに 「脱税のための頼りになる乗り物」 2010年までに豊かな資金が集まる 集めていた サウスダコタ州の信託には57億ドル。 2020 年までに、その総額は 367 億ドルに達しました。
コロンビア大学ロースクールのカタリーナ・ピスター氏は、信託手段の進化について次のように述べています。 説明する 今日の国内法制度がどのように「国際的な選択肢の項目になっているのか」。 超富裕層はこのメニューから「自分たちが統治したい法律」を選択します。
「少数の特権階級が、税金をいくら支払うか、どの規制に耐えるべきかを決めることができます」と彼女は続けます。 「そして、法的な障害がそう簡単に克服できない場合には、世界的な大手法律事務所の弁護士が、国を世界金融の『ベストプラクティス』に準拠させるための法案を起草するだろう。」
私たちは文字通り、富を守る人たちが働いているのを見ることができません。 しかし、私たちはその影響を感じることができます。 裕福な国の平均所得の人々は、 注意 不平等研究者のジョゼフ・スティグリッツ、トッド・タッカー、ガブリエル・ザックマンは「現在、大企業よりもはるかに高い税金を支払っている」。 これらの企業とそれを経営する富裕層は基本的に「社会の他の部分へのただ乗り」を享受しており、彼らの租税回避は「インフラ、教育、研究への投資の減少を意味する」。
私たちは何ができる? 私たちは反撃することができ、世界レベルでは、バージニア大学ロースクールのルース・メイソンのような一部の改革者は、今後の闘争について楽観的にさえ感じている。
前世紀のほとんどの間、メイソンは ノートは、経済協力開発機構(OECD)を通じて活動する富裕国の小さなクラブであり、国際税務政策を設定しています。 彼らが創設した制度は、母国外で事業を行う企業が同じ所得に対して、母国でXNUMX回、ホスト国でXNUMX回の計XNUMX回課税されないよう設計された二国間租税条約に基づいていた。
その結果としての世界的な租税秩序では、各国が「互いに独立して税率を設定」しており、メイソン氏の研究は、アップルのような大企業がどのようにしてこの制度を巧みに利用するようになったのかを詳述している。 彼らは「貴重な知的財産を低税率の管轄区域に移し」、その後、高税率の管轄区域にある関連法人に「人為的に高額なライセンス料」を請求し、高税率の管轄区域にある法人に多額の税額控除と手数料の請求をさせる工作を行った。事業体は手数料収入に対して割安な基礎税率を適用します。
税金狂いのサークルでは、このような租税回避ゲームは、「国内税源浸食と利益移転」の略称である BEPS の頭字語で呼ばれています。 BEPS貿易のトリック、OECDの現在 見積もり、世界中の政府は年間 XNUMX 億ドルもの歳入損失を被っています。
メイソン氏によると、20世紀の政策立案者たちは、法人税回避を「問題ない」とみなしていたか、あるいは「それを抑制するコストが高すぎるとみなしていた」かのどちらかだという。 しかしメイソン氏は、そのような「手を出さない」という考え方は「2008年の金融危機で突然終わった」と主張する。 その結果として生じた雇用の喪失と予算不足により、立法公聴会が次々と「法人税逃れに対する新たな不寛容」が生じた。 広く公開された 法人税傲慢の驚くべき例。 英国のある公聴会では、世界最大級の個人財産の源泉であるアマゾンが前年、1億ポンドの売上に対してわずか4万ポンドの税金を支払っていたことが明らかになった。 米上院公聴会で、アップルには「地球上のどこにも完全な納税申告書を提出していない」子会社があることが明らかになった。
結果として生じた騒動のさなか、G20を構成する主要国は「法人税回避に関して何か行動を起こす必要がある、あるいは少なくとも何かをしているように見える」ことに気づいた。 彼らはその任務をOECDに委任し、それが「BEPSプロジェクト」につながり、国際的な租税規範や制度に「重大な影響」を及ぼしたとメイソン氏は信じている。 BEPSの取り組みにより、世界の税務に関する議論が「二重課税」の防止から「完全課税」の確保へと移行した、と彼女は説明する。この表現は、税金の抜け穴をふさぎ、不正な税務計画を防止することを含む。
他の税制改革者は、進化する国際税務規範に対して明らかに楽観的ではありません。 はい、 注意 税学者のスティグリッツ、タッカー、ズクマンらによれば、BEPS交渉から生まれた世界的な租税協定は、例えば世界的な最低税額を設定することで多国籍企業がタックスヘイブンを搾取することを困難にするなど、公平な税の課題を確実に前進させている。少なくとも企業利益の 15% を占める。」 しかし、この税率は「高所得国の労働者階級や中流階級の人々が通常支払う税率よりもはるかに低い」ままであり、米国企業が「40年から50年間を除いてすべて直面していた1942~1987パーセントの税率よりもはるかに低い」。 XNUMX年からXNUMX年まで。」
他の批評家は、G20が支援するこの取り組みには、世界の寡頭政治的権力に真に対抗するために必要な政治的意志が欠如していると見ている。 こうした批評家の多くは、 プッシュしています 租税問題に関する国連総会に向けて、このアイデアは「止められない勢いとなり得るものを発展させつつある」と税務正義ネットワークは感じている。 今月初め、Global Alliance for Tax JusticeとEurodad(欧州60カ国の29の市民社会組織のネットワーク)は、国連租税条約がどうなるかについての草案を発表した。
草案作成者のトーベ・マリア・ライディングは、「国際的な税金逃れを阻止するための繰り返しの努力は、粘着性の石膏の解決策、さらなる複雑さ、そして金持ちに有利な偏りを持ち続ける規則だけをもたらした」と指摘する。
新しい国連条約草案の背後にあるグループ、と彼女は言う。 追加その中の提案が「私たちが本当に必要とする抜本的な改革についての議論を始めるのに役立つ」ことを期待している。
その議論は米国内でも始まっている。 昨年初め、バイデン大統領就任前、議会はトランプ大統領の拒否権を覆し、次のような法案を制定した。 アメリカの見通し 拍手する, 「すべての金融資産の所有者に対し、その本当の身元を規制当局とIRSに開示することを義務付けています。」 一方、バイデン司法省は、 打ち上げ ロシアの寡頭政治に焦点を当てた新たな窃盗政治特別委員会は、広範な反寡頭政治のモデルとして機能する可能性がある。
しかし、やるべきことはまだたくさんあります。 一例として、現在議会で審議中のイネーブラー法は、寡頭政治の代理人が不正に得た利益を米国内のほぼどこでも好きな場所に留めることができる既存の銀行秘密法の穴をターゲットにしている。
「銀行に汚いお金の報告をさせても、法律、不動産、会計事務所には見て見ぬふりをさせればよいのです。」 言う この法案の筆頭提案者であるトム・マリノフスキー下院議員は、「これは詐欺師や窃盗犯がヨットで通れる抜け穴を作るものだ」と述べた。
資産防衛産業に対する大胆な反撃を主張する人々は、濫用的な信託の非合法化から税務執行への大規模な投資、そして最も裕福な人々に対する全体的な税率の大幅な引き上げに至るまで、さらに野心的な措置を求めている。
州政府や地方自治体も関与している。 バーモント州、ニュージャージー州、その他の州、そしてロサンゼルスやサンノゼなどの都市でも、活動家たちは 超えていく 新たな情報開示規則、大邸宅への追徴課税や、投資としてコンドミニアムを買い占め、空室のまま放置する秘密主義の富裕層に対する罰則を要求するなど、一般家庭を犠牲にして住宅市場を歪める動きだ。
ウクライナ戦争は、寡頭制に対する反対運動をさらに活性化させることになる可能性がある。 しかし、従来の政治通念はすでに、防衛産業が戦争の最大の長期的勝者となるだろうという考えに固執しつつある。 主流の専門家は、西側諸国全体で軍事支出が大幅に増加すると予測している。
もしその結果がウクライナ戦争の最も永続的な遺産であることが判明すれば、世界中で寡頭制が勝利したことになるだろう。
Sam Pizzigati は Inequality.org の共同編集者です。 彼の最新の著書には、 最高賃金のケース & 金持ちが常に勝つとは限らない: アメリカの中産階級を生み出した金権政治に対する忘れられた勝利、1900-1970。 @Too_Much_Online で彼をフォローしてください。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い関連記事
関連する記事はありません。