イスラエルは危機に瀕している。最近のレバノン戦争は、その内外のすべての矛盾を増大させた。ガブリエル・アッシュは、この深く軍国主義的でイデオロギー的な国家の経済的および政治的基盤を考察します。最近の軍事的敗北、内部からの階級分裂と政治的二極化の醸成により、イスラエルはこれまで以上に不安定になっている。
この現在の危機がイスラエルをどこへ導くのかを理解するには、少し歴史的背景が必要です。 1948年代以降、シオニズムは植民地開発プロジェクトでした。経済学者のニッツァンとビヒラーが見事に示したように、いわゆる労働党は資本の親友であり、安価な労働力と海外投資家を引き付けるための捕虜市場を提供した。 XNUMX 年の国家設立により関係が強化されました。イスラエルは将軍、実業家、銀行家からなる緊密な軍事政権によって統治され、急速に国を非常に収益性の高い事業に変えた。悔い改めたドイツ(後には罪悪感に苛まれた裕福なユダヤ人)に免罪符を売って得た「種」のお金は軍備増強に投資された。間もなく、イスラエルは主力商品である「地域の不安定性」を宗主国、まずイギリスとフランス、そして最大かつ最も忠実な顧客であるアメリカに輸出し始めた。
1980年代までに、経済は純粋に国際移転に基づいて構築され、軍国主義は時代を迎えました。 1973年の戦争の大惨事により労働党の政治的独占は崩壊し、リクードの台頭とイスラエルのユダヤ人下層階級であるミズラヒ、つまりアラブ系ユダヤ人が初めて政治の舞台に登場することになった。 XNUMX年後、不評だった第一次レバノン戦争で指導部と中流階級の絆が壊れた。その後間もなく第一次インティファーダが起こり、ヨルダン川西岸とガザの占領は安価な労働力の金鉱からかろうじて買える負担に変わった。これら XNUMX つの戦争の間に、イスラエルはスタグフレーション (低成長と高い失業率を伴うインフレ) の衰弱期も経験し、最終的にはほぼ完全な銀行破綻で頂点に達しました。
資本家の利益
米国の資本主義に触発されて、イスラエルの支配階級は新自由主義を宗教的に採用することで長期危機に対応した。国家は民営化され、社会サービスと賃金は可能な限り削減された。シェケル(イスラエルの通貨)は係留されていなかった。軍事政権はさまざまな公的企業を切り分けて金融市場に流し、正式に自由化した。イスラエルは、少数の有力な家族によって支配されていたにもかかわらず、開かれた新自由主義の天国となった。
激動の1990年代が到来すると、イスラエルは納税者の費用で設立された技術系新興企業を次々とウォール街に供給した。米国の資本とイスラエルの資本が混ざり合い、世界中にまたがる個人的および経済的つながりのシームレスな網目となった。元イスラエルの音楽プロデューサーで現在は西海岸の実業家であるハイム・サバンを例に挙げてみましょう。彼は、とりわけ、イスラエルの電気通信、日本のパワーレンジャーの商標、およびドイツの衛星放送局の所有者です。彼はすべての元イスラエル首相の個人的な友人であり、民主党への最大の献金者であり、ワシントンのセイバン中東政策センターにおけるマーティン・インディク元駐イスラエル米国大使の給料の支払主でもある。サバンはイスラエルの新たな支配階級の典型である。テルアビブのセーバンの隣に住んでいた売春婦(彼自身の「富裕層への証言によると」)も同様に象徴的である。イスラエルは今日、先進国世界でXNUMX番目に経済的に不平等な社会である。イスラエルの株式市場の価値の半分以上を所有しているのはXNUMX世帯にも満たない。
しかし、戦争が常に遠い米国とは異なり、イスラエルにおける金融化と軍国主義の関係は複雑である。この2つのイデオロギーは文化的に相互補完しており、両方とも同じようなマッチョな粗野さ、共感の欠如、人間世界の道具化を促進しており、虫がリンゴを突き破るのと同じくらい確実にイスラエル社会を空洞化させている。もちろん、両者は軍事契約、戦争輸出、その他の企業福利厚生を通じて相互に利益を得ています。しかし、すべてをドルで測るという新自由主義の主張は、未申告の廃棄物と比較的高い賃金に依存する軍事文化にますます大きな課題をもたらしている。
資本主義の利益の国際化と多様化は、戦争の不在というよりも平和に対する強力な要求を生み出しました。政府サービスの縮小、減税、国家財政の保守的かつ合理的な管理も求められていた。コスト削減と成長促進の圧力は、パレスチナ人の浄化を完了するという計り知れない目標と衝突する。この衝突は、腐敗が増大する組織文化に影響を及ぼしている。
また、新自由主義が軽蔑する見せかけのユダヤ人の社会的団結に対する軍事的シオニズムの依存の間にも矛盾が存在する。イスラエルの公共放送サービスは、カラーテレビをまだ所有していない人々と連帯して、外国映画からカラーを消去していました。階級権力は存在したが、エリートが国家を通じて配当をかき集めている限り、それは巧みにカモフラージュされた。米国から輸入されたあからさまに利己的な消費文化は、民営化と相まって、例外的な戦争のためであろうと占領の日常維持のためであろうと、何千人もの予備兵に時間と忠誠を要求する軍の能力を侵食した。国際的な中産階級の御曹司たちは、軍隊ではなく投資銀行でのキャリアを夢見ています。社会セーフティネットの破壊は、ミズラヒの貧しい人々を国家に縛り付け、彼らを悲惨な階級的地位と和解させる国家主義者の団結を脅かしている。
地域の不安定化要因
イスラエルはパロアルトにはなれない。軍事イスラエルは最大の輸出国であり、最大の雇用主であるだけでなく、地域の不安定化要因としてのイスラエルの役割は、米国との関係においてこれまでと同様に不可欠である。自らをシオニストの炎の守護者とみなしている軍は、依然としてほとんどの指導的地位の育成機関であり、イスラエル社会内でその力が比類のない恐るべき組織である。軍事費はイスラエルのGDPの約8~9%を消費しており、その総額は米国の直接軍事援助10億ドル以上を含めて2億ドル近くに上る。したがって、支配階級は軍国主義なしにはやっていけない。軍国主義は支配の基盤であり、米国と結びつけるへその緒でもある。しかし、軍、特に全面戦争での軍の使用は、グローバリゼーション経済の中でもはや隠すことのできない増大する財政流出であると同時に、イスラエルの豊かな上層大陸横断地域に対する潜在的な脅威でもある。金銭的利益。
第二次レバノン戦争は、主に軍そのものに対する懸念によって引き起こされた第二次インティファーダのパターンを踏襲しています。オスロ合意が署名されるとすぐに、軍は第二次インティファーダの計画を開始した。シャロン大統領のハラム・アル・シャリフ訪問という機会が訪れたとき、軍はハラム・アル・シャリフを占領し、非武装のパレスチナ人のデモに100万発以上の銃弾を発砲して応じ、パレスチナ人の抵抗が街頭抗議活動から自爆テロへと移行するきっかけとなった。将軍たちのオスロに対する嫌悪感は、オスロが軍隊を外部委託する試みを表しているという正しい理解に根ざしていた。ラビンとペレスは、直接占領を維持するのは費用がかかりすぎると考え、パレスチナ人に金を払って抑圧することで「仲介業者を排除」しようとした。しかし、仲介者、この場合はイスラエル軍が反撃し、勝利しました。
第二次インティファーダが終結すると、イスラエルのエリート層はオスロの崩壊とイスラエル軍による植民地化計画の継続の義務を受け入れた。したがって、蜂起の終結により、パレスチナ人に対する軍の役割をめぐる緊張の低下がもたらされた。シオニスト政治の伝統的な用語の中で「左派」と右派を区別するいかなるイデオロギー的コミットメントも持たない中道派のカディマの誕生は、エリート団結のこの瞬間を象徴している。カディマはスター政治家の政党であり、選挙での勝利に惜しみなく資金を提供してきたイスラエルの主要資本家一族20家から主に恩恵を受けている。
しかし、イスラエル第一世代の最後の軍事英雄であるシャロンの崩壊と民間人のオルメルトの台頭も時代の兆しであり、軍にとって完全に幸運というわけではなかった。国内の権力闘争はオスロでも消滅しなかった。イラク戦争後、サダムが崩壊し、イラクに米海兵隊が駐留するようになったことで、イスラエルによるこのような高価な軍隊の必要性はこれまで以上に明白ではなくなった。イスラエルは伝統的な戦場で戦う準備をしていたのは誰の軍隊でしょうか?ブッシュ政権でさえイスラエルの国防予算の削減を推進している。
前回の選挙では、「左翼」による新たな脅威が現実化した。労働組合活動家の資格を持つミズラヒ人であるペレツは、新党の行き過ぎを一部逆転させるという(かなり弱い)約束のもと、労働党の指導部に就任した。リベラルな政策。不満を抱いた中産階級の抗議票は、キューバで富を築いた元モサド工作員が率いる新党、そして全く奇妙な政党、年金生活者党に取り込まれた。ペレツが国防大臣に任命されたのは、主に軍人としての経歴の欠如と、いわゆる「社会」的課題のおかげである。最初の「資格」では、彼がオルメルトを超えることはできないことがわかった。 2つ目は、国民の不満の高まりから新自由主義を擁護するというものだ。
衝撃とシュワシュワ感
国防大臣として、ペレツ氏は軍のベーコンのために戦わなければならないため、有権者を犠牲にするか、彼の仕事を失敗させる可能性がある人々、つまり将軍たちを疎外する危険を冒さざるを得なくなる。しかし彼の任命により、軍は経験の浅く弱い政治家二人の下に置かれることになった。ヒズボラが口実を与えたとき、軍は既成の計画を提出したが、それは戦争計画というよりマーケティング計画であり、軍の恐るべき権力と政治的有用性の実証であり、衝撃と幻惑であった。イラク戦争が楽勝であるはずなら、レバノン戦争はイスラエル国民、オルメルトとその背後にいる資本家たち、そして最後に米国の給与管理者たちに、軍が何のためにできるのかを思い出させるパワーポイントプレゼンテーションとなるはずだった。彼ら。それがショックとシュワシュワとして判明したことを除いて。
この戦争は、イスラエル軍の指揮が無能であること、そして軍隊が訓練も規律も整っておらず、補給も不十分で、常に戦う意欲があるわけではないことを暴露した。一方、イスラエル空軍(IAF)は、民間人に大規模な破壊を引き起こす能力があることを証明した。絶えず否定されているにもかかわらず、これは西側植民地戦争の通常の形態であるため、IAFの致死性の誇示は実際には部分的な成功であり、軍司令官ハルツとオルメルトが作り出した非現実的な期待によってのみ損なわれました。しかし、IAF にできることのうち、米国や NATO の戦闘機にできないことは何もなく、おそらくそれ以上のことはありません。したがって、地上軍の驚くべき失敗は、IAFのパフォーマンスよりも米国の戦略家にとってはるかに共感を呼ぶはずである。
この敗北はネオコン/国防総省派にとって特に打撃となり、ライス氏は勢いづき、イスラエル占領の「日常的な屈辱」を批判する風船を飛ばすことまで敢行した。確かに米国はイスラエルへの支援をすぐにやめるわけではないが、ワシントンではイスラエルに不愉快な譲歩を強要して広報活動を強化するよう圧力が高まっている。
したがって軍は自らに敗北を告げ、その威信を著しく弱め、ひいてはイスラエルと米国のパワーゲームにおける交渉力を著しく低下させた。その一方で、まさにイスラエルを弱体化させ、アラブの軍事的勝利の夢を再燃させることによって、軍は軍事予算の増額、そして確実に維持の新たな緊急性を示すことができる。 2007年から08年に予定されていた予算削減はすでに撤回されており、軍が長期的に要求している予算増額をめぐる交渉は順調に進んでいる。過去数年間に棚上げされたさまざまなハイテク対ミサイル計画を復活させることに新たな関心が集まっているが、その理由はおそらく資金不足のためであり、その本質的な実現能力のなさのためだろう。
アパルトヘイト制度
文字通り、軍指導部はガザで大規模な作戦に従事し、ハマスはヒズボラを模倣する意図で武装していると主張した。一方、政治階層はレバノン敗北の余波で麻痺しており、イスラエルが過去20年間夢見てきたパレスチナ内戦をファタハがついに実現させるのを待っていることに満足しているようだ。ヨルダン川西岸とガザにおける一方的なアパルトヘイト制度を正式に制定するというオルメルト大統領の提案である「収束計画」は、臨床的には機能不全に陥っている。
しかし、最も興味深いニュースは、ガザの難民キャンプで巨額の費用をかけて再建プロジェクトを開始することを非公式に示唆したステフ・ヴェルトハイマー氏からのものである。イスラエルで最も裕福な寡頭政治が掲げる中途半端な政治的風船自体は重要ではないが、今回の介入は軍の役割を巡るイスラエルのエリート内部の内部対立の復活を示唆する可能性がある。これは軍にとって悪い知らせであり、次の戦争を引き起こすもう一つの動機となるかもしれない。
レバノン戦争はまた、政府の民間防衛責任の放棄とイスラエル国境の貧しいコミュニティの悲惨な状況を暴露した。悪臭を放ち、管理も不十分な地下シェルターに閉じ込められた北部住民に水を供給する計画すらなかった。裕福な住民はテルアビブに逃げ、主にミズラヒ族の住民のケアは慈善団体と個人の自主性に委ねられた。政府の冷酷さの暴露により、過去数十年間の新自由主義政策に対する怒りが高まっている。しかし、この怒りを最もうまく利用し、社会的連帯を国家安全保障の不可欠な要素として捉え直すことができるのは、左派ではなく右派の国家主義者だ。
さらに、戦争は多数派のユダヤ人とかなりの少数派である1948年のパレスチナ人との間の緊張を悪化させた。後者は、アラブ人コミュニティに避難所が不足していたことと、アラブ人コミュニティの近くに軍事施設を置く傾向があったため、ヒズボラのロケット弾による多大な死者数を出した。地域社会の指導者の多くは戦争開始時から(事実上イスラエル単独で)戦争を批判し、死傷者はイスラエルのせいにし、レバノン、さらにはヒズボラに同情していた。このことがイスラエル系ユダヤ人の大半を激怒させ、1948年に多くのパレスチナ人が二流の地位に戻ることを拒否したことに憤慨している。
すでにユダヤ人有権者の雰囲気は決定的に極右に傾き、ネタニヤフ首相のリクードとリーバーマン首相の「イスラエル・ベイテイヌ」が主要な勝者となった。もし金融エリートがよりハト派的な立場に移行し、それがより現実主義的な米国によって強化されることになれば、中道は維持できなくなるだろう。しかし、それは決して与えられたものではありません。内部対立を和らげる別の妥協策としては、例えば軍の非戦闘機能の民営化などが考えられる。
イスラエルのエリート内部、およびエリートとより大きな社会の間の内部二極化は、第二次インティファーダによって生み出されたシオニスト統一の蜜月に終止符を打つ可能性がある。しかし、その運命は、レバノン戦争によって激化したより大きな紛争の輪の将来にも大きく依存している。レバノンでは国家主義者と資本主義者の間。中東ではサウジ・エジプト・ヨルダン枢軸国とシリア・イラン・ヒズボラ同盟の間。そして世界的には、米国とイラン、ロシアと中国の間です。第二次レバノン戦争は、これらの重層的な紛争を横断し、強化しました。これらすべての緊張が将来どのように相互作用するかを正確に予測できる人は誰もいないが、それらすべてがイスラエルに有利に展開する可能性は低いように思われる。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い