政権は戦争を促進するために、どれほどあからさまに嘘をつき、戦争を回避できるだろうか?イラク駐留米軍が禁止武器の証拠を捜索し、米当局が戦後イラクを形作る中で、今後数週間のうちに判明するだろう。
皮肉なことに、この戦争の実施は、イラクがおそらく使用可能な大量破壊兵器を持たず、国境の外に脅威を及ぼさなかったことを示す説得力のある証拠を提供する。サダム・フセイン政権が崩壊に直面した場合、そのような兵器を使用する可能性が最も高いということに誰もが同意した。しかし、そのような武器は使用されなかったことは、彼に武器や運搬能力がなかったことを示唆しており、ブッシュ政権が嘘をついていたことを示唆している。
それは大きなニュースではないでしょう。イラクに対する恐怖を煽るために、米国当局者は何ヶ月にもわたって嘘をつき、真実を歪曲した。
* コリン・L・パウエル国務長官は5月XNUMX日の国連演説で、イラク北東部に「毒物と爆発物の訓練センター・キャンプ」が存在すると主張した。数日後、ジャーナリストらが現場を訪れたところ、「コンクリートの建物の老朽化した集合体」が発見されたが、パウエル氏の主張を裏付ける証拠は何もなかった。
*ブレア政権の武器に関する報告書は、パウエル大統領が国連演説で「イラクの欺瞞活動」に関する「精緻な詳細」を賞賛したもので、12年前の報告書を含む公的情報源から集めたものをつなぎ合わせたものである。ある専門家はこれを「カットアンドペーストの盗作」と表現した。
*米国当局者は、イラクがニジェールからウランを購入したと主張した。国際原子力機関のモハメド・エルバラダイ長官は後に、主張の根拠となった文書は偽造されたものだったと説明した。
宣伝活動家は、真実以上に認識が重要であることを知っています。これがイラクのテロ関係疑惑に関して政権が用いたアプローチだった。ブッシュ政権当局者らは、過去のアメリカ人攻撃へのイラクの関与に関する具体的な主張を避けたが、印象を残すには十分な憶測を広めた。 45月の世論調査では、アメリカ国民の9%がフセインが11/XNUMX攻撃に「個人的に関与した」と信じていたのはそのためだ。
複数の正当化を行うこの戦略は、石油と石油の利益の流れを制御するためにアメリカ帝国を拡大するという戦争の明白な理由から注意をそらすための、変化するカバーストーリーを提供しました。ドナルド・H・ラムズフェルド国防長官は、そのような主張は「ナンセンス」であると述べたが、それは世界のほとんどの人々にとって意味のあるものであり、今も意味を持ち続けている。
ラムズフェルド氏とその一味は、禁止された武器や兵器計画の証拠を見つければ、「たとえ嘘をついていたとしても、結局は正しかった」といったような、遡及的な正当化が得られることを期待している。
証拠がまったく見つからないか、ほとんど見つからない場合でも、ブッシュには逃げ道がある。いくつかのもっともらしい説明があります:武器と記録は爆撃または略奪によって破壊されました。フセインは彼らを決して見つけられないように隠した。彼らは国外に転勤させられました。そのような主張を反証する方法はありません。
しかし、イラク人民の「解放」が侵略の全面的な正当化として固執するのであれば、こうした正当化は不必要であることが判明するかもしれない。少しでも同情心を持っている人なら誰でも、フセインの手によるイラクの苦しみが終わったことに感謝するだろう。しかし、大多数のイラク人は暴君がいなくなったことを喜んでいる一方で、軍事占領や米国の政治支配にはそれほど興奮していないようだ。 1991年の湾岸戦争で米国が民間インフラを破壊し、米国の主張で維持された十数年間にわたる厳しい経済制裁がイラク国民の苦しみをさらに悪化させたことをイラク人が知っているという事実によって、不信感はさらに悪化する。
したがって、イラクの自由に対するブッシュ大統領の表明した懸念も、今後数週間で試されることになるだろう。もし彼が本当に民主主義に関心があるなら、結果に利己的な利益を持つ国家による占領下では有意義な民主的プロセスは進められないことを認めて、米軍を撤去するだろう。戦略的優位性が戦争の動機ではないのであれば、ブッシュは米国が地域を支配できるイラクへの恒久的な軍事駐留を求めないだろう。
新政府が樹立されるまで米国がイラクに留まり、基地権を保持すれば、世界は戦争の動機は地域のエネルギー資源に対する米国の支配を拡大し深化させるために従順な政府を樹立することであったと正当に結論付けるだろう。問題は、アメリカ国民がこうした現実に直面するつもりなのか、それとも嘘の中に隠れるつもりなのかということだ。
ロバート・ジェンセンによるその他の記事
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い