ドナルド・トランプ米大統領がパレスチナに関するイスラエル右派の政治的言説を全面的に採用した今、パレスチナ自治政府は非常に厳しい立場にある。
トランプ大統領はワシントンで「エルサレムをイスラエルの首都として正式に認める時期が来たと判断した」と述べた。 水曜日に。窮地に陥った大統領は、多くの人がしてはいけないと求めていたことを実行した。しかし実のところ、米国の外交政策は長年にわたって破綻してきた。それは決して公平ではなかったし、そうするつもりもなかった。
トランプは、いわゆる和平プロセス、二国家解決策、「平和のための土地」方式だけでなく、長い間死滅し腐敗してきた他のすべての使い古された常套句についても、プラグを外しただけだ。
しかしトランプさんの 発表 また、米国がイスラエルと近隣諸国との間の公正かつ永続的な平和の実現に熱心だったという幻想も打ち砕いた。
何が残っているのか パレスチナ解放という国家プロジェクトを30年近く棚上げし、米国が自ら指定した「誠実な和平仲介者」の役割を果たすのを待っている人々がこんなことを言うのだろうか?
マフムード・アッバス大統領のファタハ運動 宣言された トランプ大統領の発表に対する「怒りの日」。目前に迫った本当の危機から注意を逸らす方法、パレスチナの運命をワシントン、ひいてはイスラエルにも委ねることでパレスチナ自治政府が無残にも失敗したという事実。
二国家解決策は米国が保持したり譲渡したりできる財産ではなく、パレスチナ人は自分たちにとって健全で可能な解決策と思われるものを主張し続けることができると主張する人もいる。
しかし、不愉快な真実は、現在の形の「二国家解決策」自体がアメリカの定式化であり、イスラエルとパレスチナ人を「交渉のテーブル」につかせる際に主にアメリカが擁護してきたより大きな枠組みの一部だったということである。 1991年のマドリッド会談。
確かに、その役割を果たし続けようとする人は他にもいるだろうが、例えばテルアビブとその強力なワシントンの後援者たちがこの問題に全く関心を持たないとしたら、パリとロンドンはどんな違いを生むだろうか?
しかし、トランプ大統領の発表は完全な驚きではないはずだ。
アメリカのイラクからの性急な撤退と「アジアへの軸足」の狭間で、後ろから先導するいわゆる「アラブの春」を通じての主義主張、そして占領下のエルサレムとヨルダン川西岸における不法入植地の凍結についてイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に圧力をかけることができなかったことにより、米国の政策は破産し、無駄なものになっていった。
これは、口先だけで平和を維持しながらイスラエルに迎合することから離れ、イスラエルの政治的言説と将来展望を完全に受け入れるという、新しいタイプの考え方への道を切り開いた。
実際、トランプ大統領の最近のワシントン発表は、昨年のイスラエルロビーでのトランプ大統領の声明を手なずけたものであった。
2016年XNUMX月、共和党大統領候補トランプはアメリカ・イスラエル広報委員会(AIPAC)で有名な演説を行った。
多くの虚偽の主張の中から、 危険な約束 トランプ大統領の特定の文章は、イスラエルとパレスチナに対する将来の政権の政策がどのようになるかについての初期の手がかりを提供するものであり、独特であった。
「米国がイスラエルの側に立つと、和平の可能性は本当に高まり、飛躍的に高まります。ドナルド・トランプが米国大統領になったらそれが起こるだろう」と彼は宣言した。
「我々はアメリカ大使館をユダヤ民族の永遠の首都エルサレムに移転する」と彼は発表した。入り混じった歓声と拍手は耳がつんざくほどだった。
トランプ氏が大統領となった今、トランプ氏は前任者から失敗に終わった中東政策を継承しており、トランプ氏にとってその政策は政権にとって何の利益もないと考えている。新大統領にとって本当に重要なのは、そもそも彼をホワイトハウスに連れてきたまさに有権者からの支持だ。右派、保守派、キリスト教福音派の支持層が、依然として彼の困難な大統領職の基盤となっている。
それで、4月XNUMX日、トランプは 電話を取った そしてアラブ指導者らに電話をかけ始め、長年延期されていた米国大使館のテルアビブからエルサレムへの移転を発表する決定を伝えた。
アラブ人は、そのような動きは、何年にもわたって破壊的な道を歩んできたこの地域にさらなる不安定化を確実にもたらすだろうと激怒した。その不安定さの多くは、不当な戦争とイスラエルへの盲目的な支援を前提とした、米国の誤った政策の結果である。
エルサレムをイスラエルの首都と認めることは、行き詰まった言論の最後の一筋である。米国の中東におけるこれまでの政治枠組みは、この地域における米国の同盟国の混乱、そしてもちろんイスラエルの喜びによって崩壊しつつある。
実際、トランプ大統領の決定は、 米国の反転 パレスチナとイスラエルがこの地域の紛争のほとんどの中心となってきたことを考慮し、中東全体へのアプローチを強化した。
この大使館移転がトランプ政権にとって魅力的な選択肢となった要因は次のとおりです。
米国は現在、前例のない政情不安に直面している。の話 弾劾する 大統領の勢いが増している一方、大統領当局者らは外国勢力との共謀を含むさまざまな容疑で司法省捜査官の前に出廷している。
こうした状況下では、イスラエル問題という一つの問題を除いて、トランプ大統領が政治的嵐に巻き込まれずに取り組むことができる決断や問題はない。
親イスラエルであることで、歴史的に米国の二大政党、議会、主流メディア、そして多くの米国人が団結し、その中でトランプ氏の政治基盤をリードしてきた。
実際、議会が可決したとき、 エルサレム大使館法 1995年当時、トランプの政治への関心はまったく行き当たりばったりで、完全に個人的なものだった。
議会は、 さらに進んだ。ホワイトハウスの権限を捻じ曲げようとして、1999年50月まで政権に議会の決定を実行するか、「海外の建物の取得と維持」に割り当てられた国務省予算のXNUMXパーセント削減を与えるという条項を追加した。 」
議会公法への違反を回避し、どんなに薄くても信頼性を維持するために、すべての米国大統領は6か月の免除に署名している。ホワイトハウスが大使館の移転を延期することを可能にした法律の抜け穴。
トランプ氏のAIPACスピーチに話を進めてください。当時、大使館を移転するという彼の公約は単なる軽薄で日和見的なものに見えた。
しかし、それは間違った評価でした。トランプ陣営とイスラエルとの共謀は、トランプ氏が大統領府に入る前から始まっていた。彼らは協力して、 国連の努力を台無しにする 2016年XNUMX月には、エルサレムを含む占領地域におけるイスラエルの継続的な不法入植を非難する決議案を可決した。
「和平」努力の先頭に選ばれたのは、トランプ大統領の娘婿でイスラエル首相のベンヤミン・ネタニヤフ氏だった。 良い友人、ジャレッド・クシュナー。トランプさんの イスラエルへの献身 明らかに一時的なものではありませんでした。
トランプ大統領はついに、すべての米国大統領が数十年にわたって着用してきたマスクを脱ぐことを決意した。そしてそうすることで、奇妙なことに、米国は過去50年間に自らが築き上げてきた逆説的な役割、つまり「平和メーカー」の役割を否定することになる。
Ramzy Baroud はジャーナリスト、著者、パレスチナ・クロニクルの編集者です。彼の近刊本は『最後の地球: パレスチナの物語』(プルート・プレス、ロンドン)。バロウドは博士号を持っています。エクセター大学でパレスチナ研究の博士号を取得しており、カリフォルニア大学サンタバーバラ校オルファレアグローバル国際研究センターの非常勤奨学生です。彼のウェブサイトは www.ramzybaroud.net.
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い