「本当の民主主義とは人々が意思決定に参加することであり、今日の民主主義は操作された同意である」 – エーリッヒ・フロムの意訳。
指 – (人差し指) はベネズエラの慣用句で、対応する特定の部門に相談したり、それらの役職に選出してもらうのではなく、大臣、管理者、選挙候補者を任命する高位当局を指します。
私たちは最近、特に労働者や国営のインダストリアス・ディアナとCVG工場の場合、管理者が労働者ではなく大臣によって任命されている場合、そして最近のPSUV-GPPの選択でも、指の使用を多く見てきました。 12月の市長選挙の立候補者。
市長選挙の奇妙な点は、多くの PSUV 候補者がすでに予備選挙プロセスで指名されていることです。後に彼らが上から選ばれたとき、多くのベネズエラ人およびボリバル革命の国際支持者は何が起こったのか疑問に思った。
PSUV集会は23月7日から開催され、予備選挙プロセスが開始された。議会は5月XNUMX日に行われる予備選の候補者を選出し、実際の市長選挙はXNUMX月に予定されていた。 PSUVのメンバーは参加できず(その多くは実際には野党支持者か非活動的)、投票資格のある人のリストがオンラインで公開された。つまり、過去XNUMX回の選挙運動で活動していた人々だ。各議会はXNUMX人の候補者を決定し、PSUVのウェブサイトに登録された。これらの議会はチャベスがXNUMX月XNUMX日に死去した時点でもまだ開催されていた。新たな大統領選挙を実施する必要があり、最終的に発表された市長選挙はXNUMX月まで延期され、XNUMX月初旬にPSUV指導者らは予備選は実施しないと発表した。
代わりに、候補者は、大愛国極(GPP)、つまり PPT および PCV との限定的な協議を経て、PSUV 国家および地域指導部によって選ばれました。このプロセスに関するPSUV関係者からの情報は限られており、候補者は リスト 今月初めに発表されました。
メリダでは、アレクシス・ラミレス知事(この人も国家行政の指南で選ばれた)が、職員の一人と、伝えられるところによると彼のガールフレンド、マリア・カスティージョをメリダ市の候補者に選んだ――政府支持者が獲得した議席は過去には保持されていましたが、現在は野党が保持しています。メリダのPSUV、JPSUV(若者)、そして革命家たちは、相談がなかったことと、この小さな都市で彼女のことを聞いた人がいなかったことに、驚きと怒りで反応した。 PSUVの文化系イベントのほとんどを主催するJPSUVの活動家たちは、この指名が「選挙資金を家族に残しておく」ために行われたのではないかと私に語ったが、そのような候補者のために選挙活動をするのは難しいため、彼らはそうするつもりだと語った。代わりに野党候補(カプリレスのコピー、カルロス・ガルシア)に対する選挙運動に力を注ぐ。
カスティージョ氏の選挙運動はすでに始まっており、他のPSUV関係者らは彼女が「女性」であることを理由に彼女を宣伝している(女性の権利を支持する方法については一言も言及していない)。彼女が発表したゴミ収集の改善やバイクタクシー運転手への支援などの政策は非常に穏健なものに見え、野党が誤って約束していることとそれほど変わらない。 (これまでのところ、野党はリサイクルを約束しているが、現市長が全くゴミを回収しておらず、メリダの通りがゴミの山で溢れていることを考えると冗談であり、「必要なものは分かっているので地域住民と相談する」としている) 。ラミレス氏は日曜日、PSUV活動家や地元住民のチームとともにサンタアニタの私の地区を訪れ、家庭訪問を行った。彼の支持者たちは、彼の名前と「忠誠は常に」というスローガンが前面に大きく書かれたピンクまたは水色のTシャツを着ていた。残念ながら、このスローガンは国民に対する当局の忠誠心ではなく、自ら選んだ候補者に対する議員の忠誠心を指している。
なぜ政府は指の使用が必要だったと主張するのか
チャベス氏の死去により、一部の人々はPSUVが内部分裂や野党の攻撃に対してより脆弱になったと感じるようになった。 16月335日、PSUVとその同盟者のXNUMX人の市長候補者との会合で、マドゥロ大統領はこう語った。私には意見があるが、我々は最終的には XNUMX つ、XNUMX つ、XNUMX つの部分に分かれていただろう。」
同氏は、予備選の開催には「疑わしい熱意を持って公職に就くことを望む一部の人々の個人主義的情熱による永続的な脅威」が伴うだろうと主張した。
同氏は、「評価、協議、決定の統一的な方法により…政府軍の結合が可能となった。なぜなら、それが主な目的である国内のすべての自治体における革命的、政治的、社会的勢力の結合を保証するからである」と述べ、予備選は次のように述べた。 「カーニバルのような民主主義のブルジョワジー文化が蔓延している」間は、PSUVとGPPは開催しないだろう。いつかベネズエラで社会主義が強化されるとき、「自治権、権威、国民主権の行使を象徴する新しい選挙制度、新しい公共的で社会主義的な選挙制度を伴う、新しい倫理と政治文化」が生まれるだろうと同氏は述べた。 。
政府がこの指を選んだもう一つの理由は、米国とコロンビアの反政府派とその仲間たちによる指に対する陰謀疑惑に関連していると私は思う。同氏が主張するように、マドゥロ大統領を暗殺しようとする計画があるかどうかを確かめるのは難しいが、フィンガー法は誰が権威ある地位に就くかをある程度コントロールし、侵入を防ぐことを意味する。
フィンガー法の問題点
候補者を選ぶために使用された方法、およびそれらの候補者の一部(ビジェガスやダンテ・リバスなどの著名な大臣、一部のスポーツ界やメディア関係者)のプロフィールは、有能な政治活動家を見つけることができるという自信の欠如を反映しています。草の根が自分たちの候補者を選ぶ能力。候補者が有名だから、あるいは「女性」だからなどの理由でより多くの票を獲得できると考えることは、ベネズエラ人が過去 14 年間でどれだけ政治的に抜け目なくなってきたかを過小評価することになる。
しかし、この方法の主な間違いは、構造的な政治変革や政治意識が高く有能な国民の育成という長期的な目標よりも、短期的な目標(反対派を締め出す)を優先していることだ。予備選だけでなく、討論、ディスカッション、PSUV ベースのメンバーシップの自己組織化など、さまざまな形式での参加 (この記事では取り上げなかった他の形式: 共同体評議会、労働者の自己管理など) が、人々に組織化の方法を教えるものです。自らが社会を変えるために。マドゥロ大統領が「新しい政治文化」に言及した際に思い描いていたような政治世界へとベネズエラを導くのは、まさに意思決定への参加だ。会合でマドゥロ大統領は市長らに対し、当選したら自治体におけるボリバル革命の「目と手」となり、街頭行政手法の「効率的な発展」を支援してほしいと述べたが、それは選挙で選ばれた候補者であると語った。に基づいて選ばれた人々ではなく、人々 アミーギスモ (友人)それとも顧客主義、どちらが最善を尽くしますか。
第三に、これは選挙でこれまで何度も起こったことだが、「忠誠心」という概念があり、PSUVの活動家は候補者の選択を批判することはできず、誰が押し付けられようとも受け入れなければならないと感じている。真実は、多くのPSUVメンバーや他の革命家がそのような押し付けを拒否しているが、受け入れている人も多く、日曜日にはメリダの小さな町エヒードで約300人が、ラミレス氏が選んだロドルフォ・ゼルパ候補を求めて集会を行った。予備選挙期間中、その地域の PSUV 活動家から最も多くの支援を受けました。それにもかかわらず、不満は大きく、XNUMX月の選挙での大幅な棄権率に反映されることは間違いない。したがって、指の使用が短期的に正当化されるとしても、必ずしも正当化されるわけではありません。
PSUVの基地に候補者を押し付けて忠誠を要求することは、(議会やメディアでの)議論を事実上非政治化するか、政治を何段階も引き下げて、選挙を利用すればよいのに、あまりに単純すぎる「チャベス派対野党」に貶めることになる。それよりもずっと深いです。賦課は、私たちが過去14年間に築き上げてきた成果を損なうものであり、人々の目覚め、社会や政治への積極的な参加から排除されている人々の可視化、地域社会が自らの問題、国有化、労働者管理を解決することから後退するものである。 。さらに、ベネズエラ全般とボリバル革命における主要な問題(官僚主義、汚職、犯罪、日和見主義、派閥、顧客主義)に対する解毒剤は、まさに権限の強化、組織化、意思決定への参加である。 (知事がふわふわしたスピーチをして全員が拍手するようなフォーラムとは対照的に)オープンで本物の包括的な議論だけが、これらの問題を丸裸にして受け入れがたいものにすることができます。たとえそれによって市長の議席が数議席失われるとしても、そのような政治参加には価値がある。
マドゥロ氏の言うことは正しい。それは、我々は「カーニバル」型の選挙を超えていく必要があるということだ。それは、選挙が今のような楽しく穏やかな日々であるのをやめるべきだという意味ではなく、選挙政治には実体、内容、深みがなければならないということだ。顔と心と「Xに投票」というフレーズが書かれた大げさなポスターは減り、創造的かつ参加型の方法による自己批判と幹部とリーダーシップの開発が増えます。
なぜ革命でこのようなことが起こるのでしょうか?
なぜ政府が強制を利用したい、また利用できる状況にあるのでしょうか?それは、「PSUV は最低だ」というほど単純なものではありませんし、何人かの人々が主張したように、「それは本当の革命ではないからです」というものでもありません。これは革命です。なぜなら、何百万もの人々が、社会の根本的な問題の多くと闘い、それらをより人間的なものに置き換えるために、毎日積極的に組織化しているからです。ただし、dedo の過剰使用または不必要な使用を可能にする 4 つの重要な問題 (または弱点または課題) があります。
1. 政府が私たちから大きな圧力を感じていないという事実について、私たち草の根は大きな責任を負う必要があります。実際に相談することなく、人々や地域社会の名のもとに候補者を押しつけるような行為は、これまで何年にもわたって何度も起きており、そのたびに私たちが内部で不平を言い、記事が書かれ、時には小さな抗議活動が起こることもありますが、それ以上のものはありません。草の根は、共同体評議会、共同体、メディアなどの独自のプロジェクトに縛られています。PSUVは、オープンな議論ができる大規模な集会を招集しませんが、草の根の他のメンバーも召集しません(または、私たちも時々開催しますが、ほとんどありません)成功)。草の根組織は分散しており、それぞれの分野で懸命に活動していますが、国レベルおよび州レベルでは組織化されていません。
PSUVは、革命を組織する手段としてはおろか、大衆的、社会主義的、選挙政党としてもほとんど機能していない。ただし、それは、ここでは私たちがパーティーに望むものについての私たち自身の基準と比較されています。オーストラリアでは現在、トゥィードルダムとトゥィードルディーがお互いよりも人種差別的であることを競い合ったり、スピン中にあくびを誘発したりすることで、オーストラリアの国政選挙に向けて日々些細なキャッチフレーズが生み出されていたのに比べれば、PSUVとその反帝国主義、無料の社会サービス、不完全な街頭行政政策はある種の夢のように見えます。
2. 資本主義(消費主義、私的生産手段、私的メディア、搾取、大土地所有者など)が依然としてベネズエラで支配的である。それは、汚職、日和見主義、顧客主義につながる貪欲な資本主義的価値観が依然として蔓延しており、メディアが大きな影響力を持っていることを意味します。
3. これらの資本家やその仲間、その他の日和見主義者の多くは、政府、国家機関、PSUV に話しかけたり、かき回したりしてきました。資本家は、金を稼ぎ続けることができれば、自分の党の名前やTシャツの色など気にせず、この浸透は指主義などのPSUV政策に反映されている。もちろん、PSUV の権力の座にある他の多くの人々も改革主義者、「軽度の」社会主義者などであり、同様の結果が得られます。
4. 組織化された野党は、ばかばかしく、大げさで、操作的であるにもかかわらず、かなりの数の支持者を擁し、民間メディアと経済を強力に支配している。強力な反対勢力を持つことは、私たちを警戒し続けるという有益な役割を果たす可能性がありますが、その代わりに、それが意味するのは、私たちはそのエネルギーを次の目的のために使うことを犠牲にして、これまでに得た利益と自分たちが持っている権力を守ることに常にエネルギーを注いでいるということです。革命を前進させ深化させ、地域社会、労働者、草の根の統制をますます促進する。
若干の抵抗
しかし、指主義に対する抵抗の例もいくつかあります。フェリックス・オソリオ食糧大臣が労働者経営のインダストリアス・ディアナス社に飼い葉桶を押し付けた最近の事件では、労働者たちは生産を続けながら1か月間抵抗し、半勝訴した。
PSUVがそのリストを発表したとき、ミランダ州バルロベントでは、候補者の押し付けを理由にPSUV会員17人が辞任したと述べた。 「我々は敬意を欠いているわけではないし、反革命者でもないし、これは民衆の反乱だ。もし国民、基地、愛国極(GPP)の18政党のうち83党が、マンポラル(ミランダ州ブロズ市)の内部仮説プロセスで、XNUMX%の票を獲得してラモン・ゴメス・セラーノ(候補者として)を望むと述べたとしたら、 、なぜ彼らは私たちに[デイヴィス]カセレスを押し付けるつもりですか?」 PSUVパトロール支部のリーダー、セレドニオ・マルティネス氏は語った。カセレスは現在市長を務めているが、マルティネス氏は同地域のPSUV指導部を「誘拐」した、あるいは支配しているとしてカセレスを非難した。
「私たちは、その遺産に忠実です。 指揮官 チャベスと彼は、国民の意志が尊重され、国民が決めたことを政党が覆すことは決してないことを私たちに教えてくれた」と述べた。
同様に、トルヒーヨとマトゥリンからカラカスのPSUV事務所に小規模な抗議活動が起こった。彼らの訴訟では、候補者として選ばれた人の中には汚職もあったと主張し、国家行政に他の人を選ぶよう求めた。さらに、共産党(PCV)は、汚職の「兆候が確認された」候補者を含め、「道徳的および倫理的」理由から支持しないPSUV候補者の中には、独自の候補者を擁立するか、代替候補者を支援すると発表した。 9つの州で。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い