米国の戦争犯罪:10年以上にわたる死と破壊 アフガニスタン、8年以上の死と破壊 イラク
ジョナサン・ギリス
15 年 2011 月 13 日 (18 年 21 月 2011 日、XNUMX ~ XNUMX 日更新)
暴君が外敵を排除したとき
征服か条約か、彼らから恐れるものは何もない、
それから彼はいつも戦争か何かを引き起こし、
それは人々が指導者を必要とするためです。
––プラトン
と願うのは、卑劣で卑劣な心の証拠だ。
大衆や多数派と一緒に考えるのは、単に
多数派は多数派です。真実は変わらない、なぜなら、
それともそうではないのか、大多数の人々が信じています。
––ジョルダーノ・ブルーノ
米国 の攻撃 アフガニスタン & イラク7 年 2001 月 19 日に始まり、2003 年 XNUMX 月 XNUMX 日に敬意を表して行われた占領、およびその後の占領は、国際法に基づく明らかに「平和に対する犯罪」であり、現在もそうであります。どちらも帝国主義の侵略戦争が開始され、拡大し維持され続けたものである US 覇権;どちらの戦争も違法かつ非道徳的です(いかなる戦争も合法化または道徳化されているとみなされる可能性があるという前提と、程度の差を考慮すると)。戦争犯罪とその結果として生じた人道に対する罪(最初の空爆や地上侵攻そのものはさておき)には、アブ・ガリブ、ファルージャ、ニスール広場、反乱、反乱鎮圧、倍増する子どもたちの栄養不良などの激流が含まれる(すべてイラクの場合のみ)、アフガニスタンとイラクにおける米国の占領により、いかなる善意の美辞麗句も暴露され、基本的道徳の許容可能なレベルの観点から、あらゆる赦免の宣言された正当な口実が侵食される。
アフガニスタンとイラクに対する米国の占領は、ブッシュ政権からオバマ政権に至るまで、そして金権政治の前の政権に至るまで、米国帝国の管理者たちによって犯罪的にも非道徳的にも継続しており、一見免責されているように見える政策の継続性を維持している。それは大規模な大虐殺を引き起こし、大量の死と破壊の風潮を作り出した。その中には死と荒廃の具体的な例と、それらに対する弁護者の教義的反応があまりにも蔓延しているため、制度的に支配的な文化を、あるもの以外のものとして見るのは困難である。精神異常者。このような犯罪を詳述するメリットとしては、組織的な堕落を要約するためにおざなりな外観を超えることは不可能であり、鏡を見て人類の道徳性を区別したいのであれば、この堕落を止めて逆転させなければなりません。
アフガニスタンとイラクの住民に与えられた死と破壊は、石油と生産管理、そして戦争遂行手段の剥奪など、他の多くの理由の中でも、おそらく他の理由ほど明白ではないが、実際に起きており、そして現在も起きている。そして利益をもたらす戦争事業。米帝のテロは確かにアフガニスタンとイラクに限定されないが、リビア、シリア、パキスタン、イエメン、その他中東、北アフリカ、南アジア、などは脇に置いておく必要があります。
ニュルンベルクの原則によれば、平和に対する罪、すなわち侵略戦争は「その中に全体の累積された悪が含まれているという点でのみ他の戦争犯罪と異なる最高の国際犯罪」とみなされていることに言及することが重要である。言い換えれば、アフガニスタンとイラクで起きたすべての暴力は、実際に暴力を行った個人や派閥とは別に、占領国と植民地化した権力の総責任である。責任と正義が現実であり、実証され、すでに存在している、または確立する必要がある道徳的および法的枠組みを通じて追求される限りにおいて。加害者が権利を持たず、有罪が現実で実証され、普遍的主権の線に沿った法的および道徳的枠組みで解決される場合、侵略者には被害者に対する責任のみがあります。
米国の覇権的利益とともに非常に急いで変化する支配的な文化の「敵」(オサマ・ビン・ラディン、タリバン、サダム・フセイン、ムマナール・クアダフィ、そして忠誠を誓う彼らの追随者たち)はすべて、思い浮かぶ代表的な例だ。すべての米国の同盟国は、さまざまな期間、さまざまな程度で軍事的および追加の支援を与えられ、何らかの印象的な口実で中傷される前に)、作られた文脈で活動してきたし、現在も活動しており、米軍とアメリカ軍が存続する限り、今後もその中で活動し続けるだろう。帝国主義の枢軸はアフガニスタンとイラクを占領し、新自由主義と新保守主義の政策を追求し、押し付けている。
少数の例外を除いて、主流メディアでは、その違法性と不道徳性について、事実上真剣な議論が行われていない。 US 攻撃、侵略、その後の占領、および同時占領 アフガニスタン & イラク-–これは、高度に集中した企業教義システムの予測可能かつ統制された結果です。 28 年 2008 月 XNUMX 日のタイム誌の表紙はこう宣言しています。アフガニスタン: 正しい戦争 なぜ西側諸国はそこで失敗しているのか、そしてそれに対して何をすべきなのか。」アフガニスタン戦争の合法性や道徳性の問題は、教義上の議論という狭義の足場の中で許されるものではない。なぜ西側、つまり米国がそこで「失敗」しているのか、そして、「失敗」という前提は間違いなく許容されており、それが受け入れられているという理由で、エリートの知識に基づいた非常に限定された議論の範囲内で、尋ねられるかもしれない問題である。都合よく答えられたが、その答えは道徳的なものではなく、経済的、政治的、戦術的な重要性を持っていた。
「大きすぎてつぶせない」防衛請負業者、ロッキード・マーティン、ゼネラル・ダイナミクス、レイセオン、ノースロップ・グラマン、ボーイングにとって、西側諸国、より具体的には米国は、アフガニスタンでもイラクでも、その他のどこでも「失敗」していない。その問題。実際、アフガニスタンとイラクでの戦争は、「高価な兵器システムに対する国防総省の貪欲な欲求と、残りの請負業者間の競争の欠如と相まって、ビッグ5にとって宝の山だった」。【1] 悪名高いブラックウォーターを含む他の多くの企業の中でも、ブランド名を変更して以来、Xeサービスは数年前の時点で「米国を含む2,300か国に21,000人以上の私兵を派遣」し、「XNUMX人の元特殊部隊のデータベースを維持している」ジェレミー・スケイヒルが受賞歴のある著書の中で報告したように、「軍人、兵士、そして即時要請できる退役法執行官」と「ヘリコプター・ガンシップを含むXNUMX機以上の航空機からなる民間艦隊」も含まれていると報告されている。 黒い水.【2] イラク(アフガニスタンと同様に見える)の民間請負業者は、17年から2003年まで米国の「イラク行政官」を務めたL・ポール・ブレマーが2004年27月2004日に発令した命令XNUMXのおかげで、完全に処罰されずに操業し、操業し続けた。この私設軍隊を創設した男、悪名高いエリック・プリンス、元シールズ、「急進右翼キリスト教の大富豪」【3] 社内でも多くの方にご好評をいただいております。 2年2007月16日の議会公聴会での公聴会は、主に2007年17月24日のブラックウォーター傭兵の護送隊の後にイラク民間人XNUMX名が殺害され(殺害されたという方が正確な表現だろう)、少なくともXNUMX名が負傷したニスール広場での虐殺がきっかけとなった。無差別かつ挑発なしに多方向に重火器を発射した【4]––ニスール広場の虐殺は取り調べの対象として取り上げることが許されなかった。ちなみに、この出来事を虐殺以外の何かとして説明するのは、よく言っても不誠実です。
都合の良いことに、公聴会の前夜に「アルベルト・ゴンザレ司法省が事件の犯罪捜査を開始したと発表した」ということは、ニスール広場の被害者にとってはまったくタイムリーではなかったが、それでは、本当に重要なのは米国の犯罪の被害者ではないということだ。議会公聴会の議長であるヘンリー・ワックスマン下院議員は「司法」省の要請に応じたが、いくつかの重要な発言や質問が提供されたが、おそらくそのうちのいくつかは、この事件に関して提供された可能性のあるものに代わるものであった。 ニスール広場、議論することは許されましたか?【5] ワックスマン氏の冒頭のコメントの中で、彼は次のように述べた。それ以来、連邦政府との契約で2000億ドル以上を受け取っている。これらの契約の半分以上は、完全かつ自由な競争なしに落札されました。」ワックスマン氏はまた、204,000年24月2006日、非番の「酔ったブラックウォーター請負業者がイラク副大統領の[勤務中の]警備員を射殺した」事件についても言及した。殺人者は自らの犯罪で不処罰を享受しているが、当時「ブラックウォーターの従業員の122分のXNUMX」を占めていた「XNUMX人のブラックウォーター従業員」のXNUMX人にすぎなかった。 イラク」、それは「不適切な行為により終了された」。デニス・クシニッチ下院議員は、「国務省が適切な救済を求めるのではなく、ブラックウォーター氏殺害を隠蔽しようとしたと思われることを深く懸念している」と認めた。ブラックウォーターの契約上の義務には、雇用主である国務省を含む多くの外交官の安全が含まれていることを考慮した適切な見解。さらに同氏は、「戦争が民営化されれば、民間請負業者が戦争継続に既得権益を持つことになる」ことは明白であると述べた。【6]
ブッシュ大統領が就任した当時、「国防」(オーウェル的な意味合いを考えると誤った呼称であるため、この用語は引用符で囲まれている)支出は年間約300億ドルだった。 2004 年までに、その額は 400 億ドルをわずかに超えました。現在、 US 「国防」支出は年間700億ドルを超える。【7] これらの数字はすべて、エネルギー省による核兵器計画と拡散、国土安全保障省の予算、他の多くの受益者のうちイスラエルに対する数十億ドルの「外国軍事援助」などを含んでいないため、誤解を招くものであるが、正確な計算が得られれば、これらすべてが「防衛」予算の総額に含まれることになる。経済学者のロバート・ヒッグス氏は、2002 年度と 2004 年度の「国防」予算について、多少異なる金額を導き出しましたが、これは確かに物事をより調整された視点に置いています。彼の計算によれば、600 年にはほぼ 2002 億ドルが「防衛」に費やされた。さらに、彼は、「2004 会計年度の超総額は、約 754 億ドルという驚くべき金額に達するだろう。これは、88 年の 401.3% 以上に相当する」と明言した。大々的に報道されているXNUMX億ドルに加えて、もちろん、会計年度末までに承認される可能性のある追加の追加支出も含まれます。」【8] 現在のところ、次のようになります。 US おそらく「防衛」、あるいはより正確には世界の軍事覇権に1兆ドル以上を費やしているだろう。ということを考えると、これはかなり衝撃的で当惑させられるものです。 US 軍国主義への支出額は、世界の他の地域全体を合わせた額よりもほとんどです。 中国世界第 2 位の軍事力を持つこの国の支出額は、それに比べれば微々たるものですが、その額は着実に増加しています。さらに、次のことを知っても驚くべきことではないでしょう。 US 世界最大の武器供給国であることが議論されたとしても、権力の城の広間で「国家安全保障」と「地域の安定」の称賛が喧伝される際に見落とされるべき事実ではない。
1990年に米国と国連の制裁がイラクに課せられたが、これはサダム・フセインが常軌を逸したための懲罰的措置であった。 1990年のクウェート侵攻により、少なくとも世間の脚光を浴びている限り、彼は(軍事援助やその他の援助が与えられる)米国の忠実な同盟者ではなくなり、その時点で彼は対処すべき「敵」となった。制裁体制によるイラク人の死者数は数十万人から1.5万人以上と推定されている。 12年1996月60日の500,000分間のインタビューで、米国の対イラク制裁の代償はそれだけの価値があるのか、つまりXNUMX万人の子供が亡くなった可能性があるのではないかとの質問に対し、「広島で亡くなった子供よりも多くの子供がいることを意味する」と答えた。【9]同年12月にクリントン政権の国務長官に任命されたマデリーン・オルブライト大使は、「…これは非常に難しい選択だが、代償はそれだけの価値があると我々は考えている」と応じた。【10]
わずかな例外を除いて、インタビューや米国と国連の制裁に関する報道は事実上ない。 イラク。容赦なく無視されてきたように見えるある研究は、227,713年から1990年までに1998人のイラクの子供たちの「超過」死亡があったと結論付けた。【11]
ブルームバーグ公衆衛生大学院 ジョンズ ホプキンス 大学 ~の死亡率研究を発表した イラク 2002 年から 2006 年まで。調査結果によると、2003 年 2006 月から「…654,965 年 XNUMX 月までに、[推定] XNUMX 人の超過死亡が発生している」 イラク あらゆる原因による戦争の結果として。」推定601,027万53,938人の死亡は暴力的原因によるもので、XNUMX万XNUMX人の「超過」死亡は非暴力的原因によるものであった。【12] これらの死亡は「過剰」とみなされます。 US 攻撃と占領。
によって実施された調査によると ロンドン ベース 意見調査事業、1,033,239 年 2003 月から 2007 年 XNUMX 月までの間に、推定 XNUMX 人のイラク人が殺害された。 US 攻撃と占領。【13] つまり、石油、その他の資源、パイプライン、世界エネルギー市場の戦略的支配などに対する米国の殺戮がなければ、100万人以上の人々が暴力的に殺されることはなかったであろう。調査が実施されました。
有名な雑誌で発表された死亡率の研究 UK 医学雑誌、 ランセット 2004年に、「保守的な仮定を置くと…100年の侵略以来、約000万人以上の超過死亡が発生している」と結論付けた。 イラク。超過死亡のほとんどは暴力によるものであり、暴力による死亡のほとんどは連合軍による空爆によるものである。」【14] それ以前に、 US 侵略、暴力はイラク人の主な死因ではなかった。著者らは、次のように簡潔に述べています。「ジュネーブ条約には、占領軍が管理する民間人に対する責任について明確な指針が定められています。占領軍によって引き起こされたと伝えられる死者の半数以上が女性と子供だったという事実は懸念の原因である。特に、条約 IV、第 27 条には、「人を保護する」と記載されています。 。 。常に人道的に扱われ、特に暴力行為から保護されるものとします。 。 .’。組織的に遺体を数えたり、少なくともそれが引き起こす死傷者の種類を調査したりすることなく、軍隊が暴力から民間人がどの程度保護されているかをどのように監視できるのかを理解するのは難しいようだ。」【15]
18 年 2002 月 XNUMX 日、バグラム空軍基地で、トミー・フランクス大将、司令官 アフガニスタン 戦争当時、「…我々は死体数の調査などはしていない」と述べたと伝えられている。【16] 米国がアフガニスタンとイラクでどれだけの人間を殺害したかを国防総省が説明していないというのが本当かどうかはともかく、ドクトリンシステム内で通常戦の「成功」が評価される重要性を考慮すると、おそらくありえないシナリオではないだろう。つまり、「敵の死者」の割合が大きくなったということだ。米国と同盟国の死者数は正確に数えられている。言及しておかなければならないのは、米国は標的とする人々に「平等な競争の場」がないことを保証しているため、少なくとも教義体系の内部の観点からは、「敵」の「死体数」が誤りであることは合理的に論理的であるということである。 。支給されたフライトスーツを着た空軍パイロットは、ネバダ州で高度なコンピューターハードウェアを操作し、何千マイルも離れたプレデタードローンを制御し、何千人もの女性、子供、男性を殺害した世界規模の標的を絞った暗殺作戦という曖昧な計画を遂行している。 (リビア、シリアなどで)米国国民を含む暴力的な破壊。これは、ハイテク兵器の背後に隠れながら、前例のない量の武力を利用して米国の戦争がどのように行われているかを示す数多くの例の 1 つである。他の多くの考慮事項の中でも特に、天文学的に不釣り合いで無差別な民間人および武装抵抗者の殺害を理由に、戦争遂行装置内から「死体数を調査する」ことは不必要な行為であると想定するのが合理的である。アフガニスタンやイラクなどにおける米国の占領。つまり、数え切れないほどの遺体があり、犠牲者の多くは、 US このような法令によって大虐殺は抹殺され、数えられるべき死体は存在しない。
米国の最初の爆撃作戦を通じて、 アフガニスタン 2001年後半、ある事件では、100ポンドの爆弾が爆発して村が「全滅」し、少なくとも2000人の民間人が死亡した。 US ジェット機は目標を「外した」。【17] 2002 年 48 月、米国の AC-117 ガンシップがアフガニスタンの結婚式を攻撃した際、民間人 130 人が死亡、XNUMX 人が負傷し、そのほとんどは女性と子供でした。米国は「何が起こったのかについての異なる説明」を理由に「謝罪」をしなかった。【18] 2003年の初めの数カ月、米国のハリアーAV-8戦闘機が「1,000ポンドのレーザー誘導爆弾を投下」し、明らかに意図した目標を外し、男性XNUMX人、女性XNUMX人の民間人XNUMX人が死亡した。【19]、死の「代償」は「間違い」ではあるが、もちろん「それだけの価値がある」。
2003 年 8 月初旬、12 歳から 9 歳の男の子 10 名と XNUMX 歳と XNUMX 歳の女の子 XNUMX 名を含むアフガニスタンの子供 XNUMX 名が暴動で殺害された。 US 攻撃。少年たちは家の前で「ビー玉遊び」をしており、少女たち、ビビ・トアラとビビ・タママは近くの川から水を汲んでいたところ、「その時、アメリカ軍のA-10攻撃機XNUMX機がロケット弾と機関銃を[発射]した」。【20] 2004年初めには、さらに別の事件で子供11人と女性XNUMX人を含むXNUMX人ものアフガニスタン人が殺害された。 US 空襲。