[導入。ジョゼフ・コンラッドが古典小説『勝利』で前世紀初頭に描いたような「疫病の場所」であるディリでは、すべてが見た目どおりではありません。ボブ・ブロートンが提起した疑問は確かに正当である。つまり、一人の男、アルフレド・レイナドがどのようにしてこの若い国の運命を人質に取ったのだろうか?その答えは、標準的な民主選挙の物語よりも確かに曖昧である。この物語は、驚くべきことに、2007年に憲法上の危機が東ティモールにおける大統領と首相の役割の逆転につながったというものである。ボートンが強調しているように、個人と政治に注意を払うことが重要です。
ディリの本当のクーデターは間違いなく、2006年のマリ・アルカティリ首相の権力の剥奪であり、フレティリンの運命は逆転した。
また、現副首相ホセ・ルイス・グテーレス氏のフレティリンからの離反により、フレティリンへの支持が失われたことも疑いない。離脱派ムンダンカまたは変革グループの創設者であるグテーレス氏は、アルカティリ氏の「マプトグループ」を権力の座から追い出すという野心を表明し、民主パルティド(PD)を含む政党連合に積極的に働きかけた。ジャカルタのチピナン刑務所にあるシャナナ・グスマオ氏の元同房者でレジスタンス活動家でもあるPDのリーダー、フェルナンド・「ラサマ」・デ・アラウホ氏は、特にインドネシア語で教育を受けた若者たちの間で、若者の投票を届ける上で重要な協力者だった。
アルカティリ・フレティリン政権が石油収入の分割に関するティモール海協定でオーストラリア人と強硬手段で対決しようとしており、国際融資を受け入れて債務国の道を歩むことを拒否したという現実が固まると、一部の国際関係者が動き始めたようだ。アルカティリとフレティリンの両方の後任として受け入れられるカウンターエリートに積極的に求愛すること。しかし、オーストラリアのメディア、カトリック教会の曖昧な役割、ディリの不良グループの行動、そして不釣り合いにもフレティリンを共産主義の筆で汚した悪質だが効果的なささやきキャンペーンを考慮すると、この陰謀はそれよりも根深いものであった。確かに、フレティリンには間違いがありました。民兵や警備員に武装させることもその1つであり、農業に関する世界銀行の指針に盲目的に従うこともおそらく別のことだろう。しかし、フレティリン政府は軍の反政府勢力を排除する際に国連の助言にも耳を傾けていた。
ボートンが示唆しているように、この男が、おそらく暗殺と彼の暗殺の1か月前に、それぞれ現大統領と首相によって締結された協定と恩赦に関して何らかの暗い秘密を持っていたと信じるには、そのような代理権をレイナドに帰す必要はない。その後の銃撃戦で死亡。しかし、ならず者として、彼がプレイするには明らかに危険なカードでした。ジャパンフォーカス解説者。]
4月XNUMX日にディリで反乱軍兵士アルフレド・レイナドが射殺され、東ティモールのホセ・ラモス・ホルタ大統領が重傷を負った大騒乱は、根本的な疑問を引き起こした:軍の端くれだったレイナドがどうやってそのような危険な勢力になり、そしてあり続けることを許されたのか東ティモールの政治では?
2004年以来、数週間からXNUMXか月の範囲で東ティモールを頻繁に訪問している私は、この分裂した国の内政について知れば知るほど、国連監視員や国連監視員を含む多くの評論家の失敗にさらにがっかりすることになる。国際危機グループは、暴力の背後にある根本的な政治を分析する。
紛争の中心は政治闘争です。問題は、この国がどのような経済社会になるかだ。
レイナドはこの闘争に俳優として参加したが、単独で行動したわけではない。 2006 年 XNUMX 月に彼と彼の重武装グループが軍から脱走したとき、彼は民主的に選出されたマリ・アルカティリのフレティリン政権を打倒し、この国を国家とは異なる発展の道に導くことを目的とした組織的な運動に参加していた。フレティリンがマークアウトしていました。
レイナドの反乱は、当時第1999位の政党、パルティド民主主義、元インドネシア統合支持者(その中にはXNUMX年にインドネシアが支援する民兵組織のメンバーだった人もいる)、不満を抱いた退役軍人など、同じ目的を目指す人々が支援した。反インドネシアの抵抗運動とカトリック教会の要素。
2006年10月にレイナド氏のグループによる忠誠派軍に対するXNUMX度の攻撃でXNUMX人が死亡したにもかかわらず、彼はPDの支援を維持した。フレティリンの不当性を確信していた他の人々は、レイナドは残酷なマルクス主義政府によって虐げられた人々の願望を明確に表現した、ある種の誤解された民間英雄であるという神話を重視した。それらには、オーストラリアのメディアのセクション、学術界および国際援助コミュニティ、そして当時のザナ・グスマオ大統領のオーストラリア人の妻であるカースティ・ソード・グスマオ氏も含まれていました。
2006年XNUMX月にグスマン氏とラモス・ホルタ氏がアルカティリ氏の辞任を強制すると、ラモス・ホルタ氏が首相となり、フレティリン氏は政府への参加を続けたものの、治安・防衛機構の制御を失った。
レイナドを逮捕し、複数の殺人罪で起訴するという国連捜査官の勧告にもかかわらず、ラモス・オルタとグスマンは、2007年の選挙でフレティリンから権力を完全に奪うためにPDの票が必要だったため、レイナドの逮捕を阻止しようとした。どちらもディリ以西の同じ人口基盤からの支持を集めていたため、レイナドが必要だった。
不処罰を享受し続けた武装反乱軍はレイナドだけではなかった。 ABCのフォー・コーナーズでの告発がアルカティリの失脚に貢献したビセンテ・ライロス氏(最終的にグスマン氏が任命した検察官が証拠不足を理由に告訴を取り下げた)は、レイナド氏と軍本部攻撃に加わった。
ライロス氏は、グスマン氏が選挙を争うために結成した政党であるCNRTの主催者となった。同じく反乱に参加し、恥をかかされた警察司令官パウロ・マルティンスには、CNRTの切符が与えられた。
これらの危険な反民主勢力との「対話」を装って、グスマン氏とラモス・ホルタ氏は、必要な票を固めるために、彼らに反対する動きを拒否した――まずオルタ氏が大統領に当選し、次にグスマオ氏の政党が勝利するためだ。 PDを含む同盟を結成して政権を奪取する。
アルカティリ政府が武装反乱によって打倒されたとき、国際社会の多くはこれを人民の力革命の成功として描いた。レイナド氏の最も近い政治的同盟者であるPDの票がラモス・オルタ氏とグスマン氏のフレティリンに対する選挙勝利を確実にしたとき、多くの外国評論家はこれを複数政党制民主主義の勝利として称賛した。
先週の月曜日、典型的な逆襲のケースとして、その民主主義の空虚さが誰の目にも明らかとなった。
レイナド氏の最後の動きに至るまでの数日間、PDの指導者フェルナンド・ラサマ氏(現在はラモス・ホルタ氏に代わって大統領代行)を含む彼の昔からの支持者や擁護者たちは、グスマン首相とオルタ大統領が軍の問題解決に向けた起草に協力した提案を検討していた。」請願者」問題、2006 年の反乱の最初の口実。
これにより、何千人もの人々が難民キャンプでの生存を余儀なくされている治安の悪さには終止符が打たれたかもしれない。しかしこの合意では、レイナド氏を裁判にかけ、早期に議会選挙を実施することが求められていた。
約2年間、オーストラリア国民はフレティリン氏の解任が民主主義の勝利であると聞かされてきたが、実際にはそれは暴力と腐敗した憲法違反で反民主的な政治運動によって達成されたものだった。レイナドはその運動の中心人物となったが、彼が生き残ったのは彼の強力な政治的支援のおかげであった。
月曜日の攻撃に参加したと思われる人々に対して逮捕状が出された。実際には、網はもっと広く張られるべきです。レイナドをサポートしていたすべての人が、今、答えを出さなければなりません。
ボブ・ボートンは、ニューイングランド大学教育学部の上級講師です。彼はオーストラリア研究評議会のフェローであり、東ティモール教育省と協力して成人教育制度と全国的な識字キャンペーンの開発に取り組んでいます。この記事は、オーストラリアン紙、16 年 2008 月 XNUMX 日に掲載されました。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い