ソウル — 今日のイラクにおける政治的混乱の光景は、過去への窓を提供している。米国の政策立案者が当初想定していたドイツや日本の占領成功を模倣するのではなく、韓国で失敗した占領のカーボンコピーになりつつある。イェール大学の歴史家ポール・ケネディが私たちに思い出させているように、「歴史は正確に繰り返されることはありませんが、完全に無視されるべきではありません」。
50年以上前の韓国と同じように、米国も文字通り革命へと足を踏み入れた。イラクと同様に、韓国も米国とソ連(対日戦争では同盟国だが冷戦の敵国)によって解放され、同時に占領された。イラクと同様に、韓国占領は植民地政府の日本政府高官とその協力者である韓国人を引き留めたことで悪いスタートを切り、韓国国民の反感を買った。
しかし、これまでで最もひどい誤りは、アメリカ軍事政権以外のいかなる権威の正当性も認めることを拒否したことだった。したがって、中国から新たに帰国した朝鮮臨時政府も、ソウルに到着したアメリカ人を出迎えた朝鮮人民共和国も、日本統治崩壊後に朝鮮半島全土に朝鮮人が自ら作り上げた人民委員会のネットワークも、いずれも世界の支持を得ることはできなかった。韓国の新しいアメリカ支配者の承認。
しかし、ロシア人が抜け目なく北部の人民委員会に共産主義者の弟子たちを詰め込んだ一方で、アメリカ人は南部での彼らの活動を抑圧し、誇り高き国民を土着の権威の象徴のない状態に残した。朝鮮人が共感できる政府の代わりに、アメリカ人は、代表的でも民主的でもない軍事政権に助言を与える、いわゆる代表民主評議会から始まる軍事政権の付属組織を設立した。その後、韓国暫定政府と韓国暫定議会に取って代わられた。どちらも国民の支持を欠き、多数派の左派政党を疎外した。
第二次世界大戦後、韓国の政治的大釜は常に沸騰する危険にさらされており、アメリカ軍事政権の失敗を確実にする一因となった。当時のジェイ・ガーナー将軍にあたるジョン・ホッジ中将は、この火山を「自浄のための政治的大変動」を待っている火山に喩え、「フラストレーションのあまり」、議長を務めるのではなく辞任を申し出た。 (唯一の違いは、彼の申し出が受け入れられなかったことです。)
25年間の占領期間の残りの間、アメリカ軍事政権は表面上の政治秩序を維持するのに苦労し、左派による散発的な暴動と右派による自警団の攻撃を鎮圧し、ストライキを鎮圧したが、その中で最も悲惨なものはヨスとヨスで発生した。済州島では数万人の命が奪われた。 (これらの左翼反乱の失敗により、北朝鮮の指導者金日成は最終的に、アメリカ軍事政権の右翼後継者である大韓民国に対する正面攻撃という代替戦略を採用することになり、1950年XNUMX月XNUMX日にそれを発動した。)
昨日の韓国の問題は共産主義への恐怖だった。今日のイラクの問題は、政治的無政府状態への恐怖である。シーア派、クルド人、スンニ派の間の内部政治闘争と、一部の旧バース党抵抗勢力およびイランの宗教第五列が組み合わさり、すべて過大な政治的で劣化した安全保障環境を背景にしている。 。
アメリカ人が考える安全な方法は、イラク人が顧問を務める無期限の占領政府である。これは、イラク臨時政府の計画を棚上げしながら、ホッジ氏が韓国で行ったのと同じように、米国の文官行政官ポール・ブレマー氏が現在、政治評議会の開催を呼びかけており、占領にイラク人の顔を向けることに等しい。当然のことながら、参加する人々は国民の支持がなければアメリカの「怠け者」とみなされます。
逆説的だが、韓国ではアメリカとソ連がモスクワ外相会議でまさにそのような臨時政府を樹立する協定を結んでいたが、その計画はソ連による乗っ取りの前兆ではないかというアメリカの恐怖も一因となって頓挫した。それにもかかわらず、1948年間の軍政を経て、米国はソ連からの相互撤退の申し出を受け入れ、撤退する用意ができていた。国連は、韓国の指導者李承晩のますます権威主義的な支配を抑制する努力において腕を伸ばして保たれたにもかかわらず、XNUMX年の選挙の結果を監督し、ゴム印を押すためにさえ導入された。
今日のイラクにおけるそのような懸念にはまったく根拠がありません。当初予定されていたイラク暫定政府の樹立を遅らせることで、アメリカ人は、彼らが獲得するために勇敢に戦った不安定な平和の失敗を確実なものにすることに加担している。韓国をアメリカの安全保障毛布で覆い隠し、尻尾を向けて国連に追跡させるという、韓国でしたのと同じ間違いを犯さないようにしましょう。
ジョン・バリー・コッチは、ソウルのアジア太平洋研究大学院の政治学の准教授です。この記事は、 ジャパンタイムズ 6月18、2003ます。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い