出典: インターセプト
ホワイトハウス 日曜日の夜、米国が次のように発表した。 トルコにゴーサインを与える シリア北部に侵攻するためであり、駐留米軍は現在、国の別の地域に撤退しているようだ。これはシリアのクルド人が長年恐れてきたシナリオだ。それはほぼ必然的に、シリアのクルド人民兵に対するトルコの攻撃につながるだろう。彼らは米国のイスラム国壊滅を忠実に支援したが、トルコは彼らをテロリストであると偽って主張している。
月曜日の朝、ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ポール・クルーグマン氏は、ドナルド・トランプ氏がこの決定を下した理由を尋ねた。
だからトランプはクルド人を裏切っただけだ
(a) 彼はトルコにビジネス上の関心を持っています
(b) エルドアンは残忍な独裁者であり、彼のような男だ
(c) 彼の上司であるウラジミール・プーチン大統領は彼にこう言った3 つのストーリーすべてが完全にもっともらしいことは注目に値します。
しかし、クルーグマンが除外した最も可能性の高い説明は、(d) トランプは米国大統領である。死、税金、そしてアメリカがクルド人を裏切ること以外、この世界に確実なものは何もない。
米国は過去100年間で少なくともXNUMX回クルド人を裏切っている。その理由は単純明快です。
クルド人はトルコ、シリア、イラン、イラクの交差点を中心とする人口約40万人の民族集団です。多くの人は当然ながら自分自身の状態を望んでいます。彼らが住んでいるXNUMXカ国は、当然そのようなことが起こることを望んでいない。
一方で、クルド人は米国の外交政策にとって完璧な道具である。我々は、その国の政府を困らせるためでも、他の様々な目的を達成するためでも、現在我々の敵となっている国のクルド人に武器を供与することができる。その一方で、私たちは利用しているクルド人があまりにも強力になることを望んでいません。それが実現すれば、他のクルド人、つまり国境を越えて現在我々の同盟国となっている国々に住んでいるクルド人も、自由と独立についての考えを得るかもしれない。
死、税金、そしてアメリカがクルド人を裏切ること以外、この世界に確実なものは何もない。
第一次世界大戦以来、この力関係が何度も何度も繰り返されてきた様子をご紹介します。
1 - 他の多くのナショナリズムと同様、クルド人のナショナリズムも 1800 年代後半に開花しました。この時点で、クルド人の祖国全域は、現在のトルコを中心とする広大なオスマン帝国によって支配されていました。しかし、オスマン帝国は第一次世界大戦で負けた側として戦い、崩壊した。クルド人は当然のことながら、これが彼らの瞬間だと信じていた。
1920年のセーヴル条約は、現在のトルコのほとんどを含むオスマン帝国を完全に解体し、クルディスタンの可能性のある区域を割り当てた。しかしトルコ側は反撃し、米国が1923年の新しい条約であるローザンヌ条約を支持するほどの問題を引き起こした。ローザンヌ条約により、イギリスとフランスはそれぞれ現在のイラクとシリアを自らの手で切り開くことができた。しかし、クルド人に対する規定は何もなかった。
これはアメリカによるクルド人に対する最初で最小の裏切りであった。この時点で、主なクルド人の裏切りはイギリスが担当しており、イギリスは1920年代初頭にイラクにあった短命のクルディスタン王国を粉砕した。数年後、英国はクルド人の「アララト共和国」がトルコ領土内に設立されたことを喜んだ。しかし、イギリスにとってクルド人よりもトルコ人の方が重要であることが判明したため、イギリスは最終的にトルコを先に進めて新しい国を消滅させた。
これが大英帝国に「不誠実なアルビオン」というあだ名を与えた一種の出来事でした。今、アメリカは不誠実な役割を引き受けています。
2 - 第二次世界大戦後、米国は徐々に中東における主要な宗主国として英国の役割を引き受けるようになった。 1958年から1963年までイラクを統治していたアブドル・カリム・カセムの統治下、カセムが命令に従わなかったため、我々はイラクのクルド人に武装した。
その後、我々 1963年の軍事クーデターを支持した この中には若きサダム・フセインによる小さな脇役も含まれており、カセムを権力の座から引きずり下ろした。私たちは直ちにクルド人への援助を打ち切り、実際にクルド人への援助を打ち切りました。 新イラク政府にナパーム弾を提供した 彼らに対して使用するために。
3 - 1970 年代までに、イラク政府はソ連の軌道に乗り込みました。ヘンリー・キッシンジャー率いるニクソン政権は、イラン(当時はシャーが統治していた同盟国)と協力して、イラクのクルド人に武器を提供する計画を立てた。
この計画はイラクのクルド人が勝つためのものではなかった。そうすればイランのクルド人が蜂起するかもしれないからである。それはイラク政府に血を流すためだけだった。しかし、後に議会報告書が述べたように、「この方針は、闘いを続けるよう奨励されたクライアントには伝えられなかった。秘密行動という文脈においてさえ、私たちの活動は冷笑的なものでした。」
その後、米国はクルド人への援助断絶を含むシャーとサダムの間の合意に署名した。米国が無視したため、イラク軍は北へ移動し、数千人を虐殺した 悲痛な嘆願 かつてのクルド人の同盟国から。質問に対し、不敬なキッシンジャーは「秘密行動を布教活動と混同すべきではない」と説明した。
質問に対し、不敬なキッシンジャーは「秘密行動を布教活動と混同すべきではない」と説明した。
4 - 1980年代、イラク政府は化学兵器の使用を含むクルド人に対する実際の大量虐殺に移行した。レーガン政権 サダムが神経ガスを使用したことをよく知っていたしかし、彼らはサダムがイランに与えている損害を気に入っていたため、イラクに制裁を課そうとする議会の取り組みに反対した。米国のメディアもその役割を忠実に果たした。ワシントン・ポストの記者が化学兵器で殺害されたクルド人の写真を同紙に掲載させようとしたとき、担当編集者は 回答、「誰が気にするの?」
5 - 1991年の湾岸戦争中にアメリカがイラクを爆撃したとき、ジョージ・H・W・ブッシュは有名なようにこう言った。 呼ばれます 「イラク軍とイラク国民は自らの手で問題を解決し、独裁者サダム・フセインを退陣に追い込むこと」について。イラク南部のイラク・シーア派もイラク北部のイラク・クルド人もこれを聞いて、まさにその通りにしようとした。
ブッシュ大統領はこの件に関して自分の感情を100パーセント正直に語っていなかったことが判明した。イラクが国中の反政府勢力を虐殺する中、米軍は撤退した。
なぜ?ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、トーマス・フリードマン氏がまもなく 説明 その「ミスター」ブッシュ大統領は、フセイン氏に対するクルド人やシーア派の反乱、さらに言えばイラクのいかなる民主化運動も決して支持しなかった。なぜなら、サダムの「鉄の拳が同時にイラクを団結させ、アメリカの同盟国であるトルコとサウジアラビアも大いに満足させた」からだ。アメリカが望んでいたのはイラク人のためだった 軍、 普通の人ではない、責任を負う。 「そうすれば、ワシントンは、サダム・フセインのいない鉄拳のイラク軍事政権という、この世で最高のものを手に入れることになるだろう」とフリードマンは書いた。
6 - それにもかかわらず、死につつあるイラクのクルド人は国際テレビであまりにも悲惨に映ったため、ブッシュ政権は何らかの行動をとらざるを得なかった。米国は最終的に、イラク北部のクルド人を保護する英国の取り組みとして始まった取り組みを支持した。
1990年代のクリントン政権の間、これらのクルド人、イラク・クルド人は善良なクルド人であった。彼らは敵であるイラクによって迫害されていたため、米国の同情に値するものでした。しかし、トルコの数マイル北にあるクルド人たちも高揚し始め、彼らは我々の同盟国を煩わしているので、彼らは悪いクルド人だった。米国はトルコに大量の武器を送り、トルコは米国の知識を得てそれを殺害に使用した 何万人ものクルド人 そして何千もの村を破壊します。
7 - 2003年のイラク戦争前、クリストファー・ヒッチンズのような専門家は、イラク戦争をしなければならないと述べた。 クルド人を助けるために。対照的に、ペンタゴン・ペーパーズの内部告発者ダニエル・エルズバーグはこう言った。 激しい交換 ちょうど戦争が始まった頃、C-SPANでネオコンのウィリアム・クリストルと:
エルズバーグ: クルド人は、過去によくあったように、再び米国に裏切られると信じる十分な理由があります。我々がトルコ人をこの戦争に招待する光景は…クルド人にとっては決して安心させるものではなかったでしょう…
クリストル: 私はクルド人を裏切ることには反対です。あなたの言いたいことは、過去に裏切ったから今回も裏切るべきだということではないでしょうか?
エルズバーグ: そういうわけではありません すべき、ただ私たちが 意志.
クリストル: しません。我々はしません。
もちろん、エルバーグは正しかった。戦後のイラク・クルド人の独立はトルコを極度に緊張させた。 2007年、米国はトルコに次の行為を許可した。 重爆撃作戦 イラク国内のイラク・クルド人に対して。この時点で、クリストルの雑誌「ウィークリー・スタンダード」は、この裏切りは不正行為であると宣言していた。 まさにアメリカがやるべきこと.
トランプ大統領が再びクルド人虐殺に賛成したことで、アメリカは今や裏切り第8位にある。アメリカの行動について何を言いたいにせよ、我々が一貫していることは誰も否定できない。
クルド人には「山以外に友達はいない」という古くて有名な格言があります。今ではこれまで以上に、それが間違っていると主張するのは困難になっています。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い