国民投票で99.8%の賛成票が投じられたときは、何か危険なことが起こっているとほぼ確実に考えられます。そして、フォークランド諸島(アルゼンチンではマルビナス島として知られる)における北朝鮮式投票用紙は「敬意」を持って扱われるべきだとデービッド・キャメロン首相が主張しているにもかかわらず、この経験則は明らかに今回の件に当てはまっている。
だからといって投票箱がいっぱいだったわけではない。間違いなく、1,514 人の島民が実際に英国統治の継続に賛成票を投じたのだ。唯一の驚きは、XNUMX人の島民があえて反対票を投じて希望と栄光の国の大合唱を台無しにしたことだった。
それは、この世論調査が当然の結論であり、諸島をめぐるイギリスとアルゼンチンの紛争の要点をすべて見逃すように設計されていたということだ。この紛争は180年前、パーマストン卿の砲艦の一隻が諸島を拿捕し、アルゼンチン政権を追放したことから始まった。
もし島の将来が少数の英国人入植者の手に委ねられたとしたら、他にどのような結果が予想されるだろうか。彼らのほとんどはそこで生まれたわけではないが、ローデシア諸島に留まるために一人当たり44,856ポンドの補助金を出している。彼らは慣れ親しんだレトロなスタイルでしょうか?
英国政府は、島の地位の変更に対して入植者に拒否権を与えることで、紛争の核心であるこの問題を先制しようとしている。しかし、それはアルゼンチン、ラテンアメリカ、アフリカ、あるいはこの帝国の遺物を植民地化解除の問題とみなしている国連、あるいはこの紛争に関して中立である米国には認められないだろう。全員が主権に関する交渉を求めているが、英国はこれを拒否している。
しかし、たとえアルゼンチンから300マイル離れていても、イギリスから地球の反対側にいたとしても、島民には自決権があるのは確かだと主張されている。彼らには確かに自分たちの利益と生き方が守られ、自治する権利がある。
しかし、自己決定権は、誰がどの領土の将来を決定するかによって決まります。そして、この紛争はその島々がアルゼンチンの一部であるかどうかに関するものであるため、誰がその権利を行使すべきかという問題でもあります。
自己決定には、認められ実行可能な独立した人々が必要であるため、国連は島々への自己決定の適用を拒否しました。例えば、フォークランド・マルビナス諸島と同規模の人口を抱えるハンプシャー州ワロップス諸島の住民がそのような権利を行使できないことは明らかである。また、他人の土地への強制植民地化も正当な自決とは言えない。そうでなければ、占領下のヨルダン川西岸地区のイスラエル人入植者がパレスチナ領土の将来を決定する権利を持つことになる。
実際、イギリス政府は帝国の大部分を放棄することを余儀なくされ、ジブラルタルや北アイルランドのような場所に植民地化された従属人口の飛び地を維持する方法を見出してから初めて自決の好みを育んだ。
しかし、それは常に選択と混合の出来事だった。40年前にディエゴガルシアの米空軍基地に道を譲るため英国によって追放された香港やチャゴス諸島の人々には自決投票はなかった。白人には異なるルールがあるようです。
それでも、英国の歴代政権は、1960年代半ばから1982年まで、フォークランド・マルビナス諸島(島の主権を含む)をめぐってアルゼンチンと交渉する用意ができていた。しかし、フォークランド紛争以来、その遺産は持続不可能な年間75万ポンドの巨額の財産を固定化させてしまった。年、南大西洋におけるルリタニアの不条理。
軍事政権の敗北は、アルゼンチンを西側諸国が支援する悪質な独裁政権から解放するのに役立った。
しかし、軍事的成功は英国にとって災難であり、マーガレット・サッチャーを不人気のどん底から救い出し、壊滅的な新自由主義的ショック療法を発動し、海外での軍事冒険を再建した(アルゼンチン人捕虜殺害などほとんど報道されていない戦争犯罪を伴う)。
アルゼンチンの作家ホルヘ・ルイス・ボルヘスは、この戦争を「櫛をめぐる二人のハゲ男の戦い」として否定したことで有名である。それから一世代が経ち、島々の周囲で潜在的に大規模な石油とガスの鉱床が発見され、漁業が発展し、南極シーレーンの重要性が高まったことにより、状況は一変した。
1982人以上が殺害された900年の戦争の後、英国の政治家はフォークランド諸島での妥協をほのめかす余裕すらないというのが長い間政治通念として受け入れられてきた。しかし、アルゼンチンの手は見た目よりも強い。島の炭化水素鉱床を大規模に開発するには、アルゼンチン本土へのアクセスが必要であり、島の経済の本格的な発展も必要です。
英国が民主主義のアルゼンチンと交渉することを拒否したことは、自国の独裁者たちと喜んで話し合ったにもかかわらず、大きな国際的支持を得ていない。とりわけ、英国と欧州の経済が好調である一方で、10年間好況を続けているラテンアメリカでは支持されていない。 。
共同主権、共同管理、リースバックなどの妥協案が長年検討されてきた。交渉による和解は英国、アルゼンチン、そして島民の利益となる。皇帝によるフォークランドの新しい服の物語が呼び出される時期が早ければ早いほど、私たち全員にとって良いことになります。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い