言いたくないが、9/11を防ぐために何が行われたかについての現在のリチャード・A・クラークとコンダリーザ・ライスの大論争は、まさにチョムスキーから出たものである。これは、帝国の共通の価値観に関する厳密な「エリート」の合意によって事前に決定された、信じられないほど狭い道徳的、イデオロギー的、政治的パラメーターの範囲内で起こっていることを意味します。
アメリカの「祖国」に対する差し迫ったアルカイダのテロ攻撃について、誰が知っていて、いつ何をしたかという限定的な問題に関する大騒ぎの陰で(パブリックドメインで広く使用されるとは何と暴露的な用語だろうか。アメリカ帝国を認めているのだ)、アルカイダのテロ攻撃(おそらく何らかの形で避けられなかった)を真剣に理解するために不可欠な重要な問題は、このおそらく大きな論争における厳粛で率直な議論のテーブルから本質的に外れている。
1. 中東における原理主義的反近代主義に対するアメリカの責任。第二次世界大戦後のアラブ世界において、米国は「反西側イスラム原理主義の復活」に対して「二重の責任」を負っている、とギルバート・アクカルは指摘した。冷戦時代のプロパガンダのイデオロギー規範規則の下で社会主義と誤って混同された独立アラブ民族主義(すなわちナセル主義)の亡霊に対抗してムスリム同胞団などの団体を支援することで、「イスラム原理主義の普及に直接貢献」した。同時に、米国は「イスラム世界全体で左派と進歩的ナショナリズムを打倒し、粉砕するのを支援する」ことによって、「民衆の憤りの唯一のイデオロギー的かつ組織的な表現として、政治的イスラム教の余地を解放した。」民衆の憤りは、自然と同様に真空を嫌います。イスラム原理主義の復活は」とアチカルは指摘する。「イスラム諸国における過激化は文化的に避けられない形態ではない。最近までイスラム諸国のほとんどの人々はこのイデオロギーに反発していました。競争相手である進歩的な世俗的で大衆的なナショナリズムが「共通の敵」である米国によって排除された後、不戦勝しただけだ。
この勝利は、関連する米国による「ワシントン・コンセンサス」の新自由主義/IMFモデルに基づく野蛮な資本主義的グローバリゼーションの行進によってさらに促進されている。虚無への大規模な押し寄せは、「近代化」や(さらに悪い)民主化として誤解されることが多いが、それ自体が社会経済的および文化的テロリズムの強力な一因である。それは伝統的な社会構造、価値観、支援を破壊し、疎外され不平等を生み出す市場の霧化された魂を打ち砕くような混乱だけを残します。それは、カール・マルクスがかつて有名に呼んだ「利己的な計算の氷水」に過去の人類のあらゆる連帯を沈め、運命の法外なコントラストと、特定の避難民の自爆テロへの参加を奨励するのに役立つ蔓延する民衆のアノミーを生み出します(ギルバート・アッカール『衝突』を参照)野蛮: 11 月 2002 日と新世界無秩序の形成 [ニューヨーク州ニューヨーク: マンスリーレビュー、2003] およびタリク・アリの原理主義の衝突: 十字軍、聖戦、そして近代 [ニューヨーク、ニューヨーク: Verso、XNUMX]) 。
2. アラブ世界における米国の本当の主な目標(上記で議論した急進化の重要な背景):アラブ世界の莫大な帝国最大の戦略的石油資源の管理、そして公式議論の参加者全員がそう思っているように、間違いなくそうではない中東への「民主主義」の広がりを信じています。アラブの多数派は、キリスト教徒のアメリカにそのような支配権を与えたいという特別な自己嫌悪の願望を持ったこともないし、そうした願望も持っていないので、民主主義はこれまで中東におけるアメリカの真剣な目標ではなかったし、現在もそうではない。
3. アメリカ国民に対するイスラム教テロの脅威の増大に重要な背景を提供する、より即時的で非常に具体的なアメリカの政策の数々: (i) 第一次ブッシュ大統領の後もサウジ王国にアメリカ軍を駐留させるという(9/11以前の)アメリカの決意™のイラク戦争。 (ii) イラクへの経済制裁の発動。この悪質な政策は、XNUMX万人のイラク人の子供を殺害し、サダム・フセイン(アルカイダから「異教徒」肉屋と見なされている世俗的独裁者)の国内権力を強化した。 (iii) イスラエルの残忍なパレスチナ政策に対する米国の重要かつ大規模な支援と庇護。
4. ソ連崩壊後の、世界的に一極性のアメリカ軍事覇権がそのままの状態で存在する時代における、世界の力関係の危険な非対称性。米国が国家暴力の集中手段をほぼ独占しているということは、米国のグローバリズムを(しばしば非常に正当な理由で)阻止したい人々は、無国籍、非集中、(反)非対称に頼る以外に選択肢がないことを意味している。この恐怖は、大悪魔アンクル・サムを後退させるために、激怒した相当数のイスラム教徒が自ら命を絶つという恐るべき意欲によって豊かに力づけられている。
アメリカ資本主義の超帝国主義という厄介な些細な問題とその致命的な結果を認めることができない、あるいは認めたくない(世界体系的なハリケーンの目の前にいる人々にとっても…9/11の重要な教訓)、どちらの側も、当然のこととして受け入れられている「エリート」レベルでの「議論」には、「なぜ彼らが私たちを嫌うのか」について、大衆の消費に向けて語るべき内容はほとんど残されていない(よりプライベートな「エリート」内/「梢」の議論は確かにより率直である)。二人とも、愚かな牧場主の大統領と一緒に、「自由」と「民主主義」を盲目的に攻撃する謎めいた中東のはみ出し者についてくだくだくしゃべっています。
この議論の脚注として、米国によるルワンダ虐殺10周年というほとんど言及されていない背景で行われているが、読者の中にはリチャード・A・クラークが(おそらく)政策の主導者であったことを知りたいと思う人もいるかもしれない。クリントン政権は、明らかに差し迫った脅威、そしてルワンダにおける大量虐殺(ある春から初夏に800,000万人が殺害された)の現実を認識し、それに基づいて行動することを拒否している。広範な調査に基づいたぞっとする考察については、「虐殺の傍観者: 米国がルワンダの悲劇を起こさせた理由」という刺激的なタイトルのサマンサ・パワー著「虐殺の傍観者: 米国がルワンダの悲劇を起こさせた理由」アトランティック・マンスリーを参照。オンラインで入手可能 http://www.theatlantic.com/issues/2001/09/power.htm 読んでみてください。挑発的で憂鬱な内容です。この事件は、2001 年 XNUMX 月に発表されました。このとき、米国が実施したジェット旅客機攻撃により、ホワイトハウスとそのスペクタクル中毒の大企業国家の同志たちのわずかな援助により、他のすべてが歴史の舞台から追い出されました。主流」)メディア。
ZNet のトップ ページからアクセスできる Paul Street の新しい ZNet ブログ「帝国と不平等」で、この記事やその他の陽気な考察 (「ニューヨーク タイムズ紙の当惑と倒錯」を含む) をご覧ください。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い