ハイチ人の信じられないほどの窮状を完全に理解することは常に困難でした。その後地震が発生し、数十万人が死亡、さらに数十万人が負傷し、100万人がホームレスとなり、200万人が食料を必要としています。それは想像を絶します。
そして、ハイチから帰国したばかりのジャーナリストによると、ここテレビで私たちが見た胸が張り裂けるような映像でさえ、「起こった悲劇の大きさ、そしてハイチの人々がどれほど苦しんでいるかを描写できていない」という。スティーブン・エドワーズはこう書いています。「災害の映像を見るとき、私たちは恐怖の反応を10倍にする必要があります。そうすることでのみ、遠くない地獄と化した場所で何が起こっているのかを正確に知ることができます」私たちの海岸です。」[I]
多くのカナダ人は、世界中の他の何百万人もの人々と同様に、ハイチをこの悲劇から立ち直らせるために寄付をすることに動かされています。カナダ全土で募金活動が組織され、数千万ドルが流れ込んでいる。カナダの22大都市の市長らは、道路、橋、その他のインフラの再建を支援するため、自治体の専門家をハイチに派遣する計画を立てている。[II] このような連帯と支援は間違いなく歓迎されるが、他にもあまり利他的ではない取り組みも進行中である。
地震の翌朝、赤十字社が死者数が50,000万人に上るという最初の推計を発表したとき、 Globe and Mail紙 国際社会に「ハイチでの取り組みを再考する」よう勧告する社説を掲載した。特に、カナダの有力紙の編集者らは、ハイチの衣料品製造に「より重点を置く」ことが「経済成長を助ける可能性がある」ことに同意した。この中で編集者は、「米国やカナダのような裕福な隣国には特別な責任がある」「カナダは主導的な役割を果たすことができる」と結論づけた。[III]
このような災害の翌朝、搾取工場についてのそのような話は、少なからず派手に思えるかもしれないが、ハイチがそのような「搾取工場開発」の標的となったのはこれが初めてではなく、外国勢は明らかに、このような苦難の指数関数的増加を好転させたいと熱望している。ハイチの存在が収益性の高いレモネードに。
I.
デュバリエ独裁政権(1957~86年)は数万人のハイチ人を殺害したが、1960年代後半には外国企業の組立作業にハイチを開放した。暴君たちは即座にXNUMX倍に増額された国際援助で報われたが、そのほとんどは盗まれたり、使い道に誤りがあったが、寄付者は自分たちのビジネス上の利益が配慮されている限りはあまり気にしなかった。
経済学者のモニーク・ギャリティ氏によると、ハイチの労働者は「政府によって厳重に監督、管理され」ており、そのため「賃金率は非常に低い水準」に保たれており、「間違いなく…これがハイチの組立産業の立地に影響を与える唯一の最も重要な要因」だという。世界銀行ですら、「組立産業は主にハイチ経済の外にある」ことを認め、「財政貢献はしていない」としている。 1970 年代から 1980 年代にかけて行われた搾取工場開発の実験中に、ハイチの絶対的貧困は人口の 60 パーセントから 50 パーセントに 80 パーセント増加したと推定されています。[IV]
搾取工場の開発は外国企業に利益をもたらし、ハイチ人をさらに貧困化させたが、外国投資家と同盟してハイチ人の労働力を搾取していた企業は新たな高みに達した。 1990年、USAIDは「経済を掌握するために立ち上がった」これらの「貪欲な」新しいエリートたちについて次のように説明した。
これらの起業家は 19th 彼らはお金を稼ぐために世紀のアプローチをとっており、国の大量で安価な労働力を利用するために移住してきた。彼らは搾取工場を経営し、飢餓賃金を支払い、平均的な貧しいハイチ人の生活を改善するあらゆる努力に反対している。
同様に、初代ブッシュ大統領へのメモの中で、ハイチに関する米国議会特別委員会の委員長は、「ハイチ経済の高みを支配する強力な実業家」について次のように述べています。
これらの人物とその関係者は、ハイチ国民と民主主義部門を脅迫する暴行とテロに資金を提供している最前線にいることが確認されています。 …彼らは、ハイチ国民に対して責任を負う自由に選ばれた政府が彼らの特権を侵害し、世界経済での競争を強制することを恐れている。そのような変化は彼らの短期的な利益を脅かすことになり、そのために彼らは変化を阻止するためにテロ組織に資金を提供し続けています。[V]
1990年XNUMX月に行われたこの国初の民主選挙では、ハイチの貧しい多数派が自らの利益を代表する大統領を選出することに成功した。数カ月以内に、ハイチのエリート層は米国の支援を受けたクーデターで同国初の民主的に選出された政府を排除した。クーデター当時、政府は労働組合を組織する権利の保障、労働裁判所の改革、最低賃金の引き上げ、労働者の国民健康保険と福利厚生プログラムの再開と再構築、軍隊の禁制を進めていた。職場の紛争に介入しないこと。国家労働委員会はクーデターからXNUMX年半後の状況を次のように説明した。
マキラドーラ部門は 50 ~ 70% が組織されていました。クーデター後、工場は労働組合に所属する労働者全員を解雇した。今では企業は望むものは何でも支払うようになっています。賃金や労働条件の[改善]について話すことさえ不可能です。 …1991年XNUMX月のクーデター後、農民の組織者たちは軍によって動物のように追い詰められた。[VI]
クーデターから数カ月以内に、ハイチにビジネス上の関心を持つ米国企業は、ハイチを支配する軍事政権を崩壊させることを目的とした通商禁止措置の免除を申請し、受け取った。 4年1992月27日、ブッシュXNUMX世大統領は、ハイチで商品を組み立てたり、生産を調達したりするアメリカ企業を禁輸から免除した。米国財務省は、有名なクーデター主催者が支配する企業にもこれらのライセンスを配布した。全国労働委員会が、ある工場経営者に、なぜ労働者に生活できるだけの賃金を支払えないのかと尋ねたところ、禁輸措置が解除されたとき、多くの米国企業が、コストがかかる場合に限りハイチでの組立作業の請負を続けると通告したと説明した。下げられました。彼の工場はハイチ人労働者に時給XNUMXセントを支払っていたが、これは飢餓賃金だ。他の工場ではわずか XNUMX ドルしか支払っていませんでした。 「クーデター前には労働組合があった」と同じ工場経営者は語った。「しかし、その後の弾圧はあまりにも強すぎた。軍は彼らを狩っていた。彼らは恐れてポルトープランスから逃げました。今、私たちには労働組合がありません。」[VII]
搾取工場の開発は、ハイチの貧しい大多数の人々をさらに貧困に追い込んだだけでなく、1991年のクーデター後の数年間にハイチの民主化運動のメンバー数千人の殺害を監督した凶悪で強欲な新たなエリートを生み出した。
1994年にハイチの選挙で選ばれた政府が亡命から帰還したとき、西側諸国の指示によるさまざまな経済政策を採用することが条件となった。 1995 年 75 月、ハイチ政府は外国投資を誘致するための特別な奨励策を発表しました。これには富裕層への補助金や企業に対する税制上の優遇措置が含まれていました。ジャン=ベルトラン・アリスティド大統領は36月、新たな最低賃金として2.40日30グールドを提案する予定だったが、国際援助国からの圧力を受けて、36グールド(1990日約50ドル/時給1980セント)の妥協案を受け入れた。国家労働委員会の調査によると、日給8グールドの制度化は、ハイチの最低賃金労働者の購買力が6年のアリスティド大統領選挙前よりも減少し、デュバリエ独裁政権初期と比べて実質ベースで60パーセント近く減少したことを意味している。最低賃金は 11 年に設定されました。XNUMX 日 XNUMX 時間、週 XNUMX 日働いても、家族の基本的ニーズを賄えるのは XNUMX パーセントにも満たないことになります。ハイチ人労働者の搾取で利益を得ている企業の多くは、ディズニー、ウォルマート、Kマート、JCペニー、シアーズ、ヘインズ/サラ・リーなど、よく知られた企業だった。多くの企業の時給はわずか XNUMX セントでした。[VIII]
II。
2000年、民主的に選出されたハイチ政府は、ハイチのエリート層と外国の友人たちにとって再び過度の「脅威」となった。何年にもわたってそれを弱体化させた後、米国は、今回はカナダとフランスも加わって、2004 年 XNUMX 月のクーデターでそれを打倒することに成功した。その後XNUMX年間のテロが続き、さらに数千人がハイチの民主化運動から淘汰された。[IX]
クーデター後にハイチに押しつけられた非選挙政権はフロリダ出身のビジネスコンサルタントによって率いられ、数カ月以内に国際協力枠組み(ICF)と呼ばれるハイチのための包括的な300年間の経済社会計画を策定した。ジャーナリストのジェーン・リーガン氏によると、この製品は「約200人のほとんどが外国人の技術者やコンサルタントによって開発され、約XNUMX人は米国国際開発庁(USAID)や世界銀行などの機関からの参加者」だという。この計画は「自由貿易地域の拡大を求め、観光と輸出用農業を強調し、最終的には各国の国営企業の民営化を示唆している」。そして、「政府は社会のすべての構成要素を巻き込んで国民和解プロセスに着手したい」という計画の主張にもかかわらず、レーガン氏は、「この国の大規模で経験豊富な全国非政府組織(NGO)コミュニティ、地元住民、国民の誰もがほとんど参加していない」と指摘した。全国の農民協会、労働組合、女性団体、あるいは何百もの生産者協同組合、あるいは多数の団体が経済計画の作成に参加するよう招待された。[X]
次回の発表予定もありました 選出された 政府はICFに基づいて2006年から9年までの中期「貧困削減戦略」を策定している。このような提案は、選挙で選ばれたハイチの次期政府に次のような問題を突きつけることになるだろう。 既成事実 政策を追求する自由の範囲を事実上制限している。米国とその同盟国は、1991年から94年のアリスティド大統領亡命中にアリスティド大統領に押し付けることも、1994年の民主主義復帰以来ハイチ政府に受け入れるよう圧力をかけることもできなかったことを、ICFでついに達成した。異例に率直な世界銀行の報告書には、「移行期間と暫定政府は、市民社会の利害関係者の参加を得て、将来の政府が元に戻すのが難しい可能性のある経済統治改革を実施する機会が提供される」と述べられている。[xi]
カナダはこの「チャンスの窓」を最大限に活用しました。カナダ大使のクロード・ブーシェと米国が設置した政権はハイチ・カナダ商工会議所を創設し、2004年XNUMX月、カナダは約XNUMX年前のアリスティド大統領の再選前以来初となる通商使節団を派遣した。ちょうどハイチでは特に激しい弾圧が行われていた時期であり、無数の民主化デモが民兵組織やカナダで訓練を受けた警察によって襲撃された。数週間後、カナダのポール・マーティン首相は、クーデター後に課せられた弾圧政権の正当性を強化する目的もあり、ハイチを訪問した。[xii]
マーティン首相の訪問前夜、首相官邸は背景資料を発表し、ハイチからカナダへの輸出品のほとんどの関税と割り当てが、多くの「カナダの投資にとって重要で有望な分野である繊維製品とアパレル製品」について撤廃されたと述べた。数か月前にハイチを訪問したハイチ伴奏プロジェクトの代表団は次のように報告した。
労働組合や農民団体に対する弾圧も行われている。 …私たちはある労働組合の組織者と会い、組立部門に向けて反組合運動が着実に高まっていることを語った。同氏は、工場経営者がアリスティド政権によって昨年引き上げられた最低賃金を遵守していないという労働者からの報告を多数受けている。さらに、ドミニカ国境沿いの自由貿易地域にあるグルポM工場から300人の労働者が解雇された。[xiii]
カナダの衣料品メーカー、ギルダンはクーデター後、ハイチでの事業拡大を急いだ。ハイチ政権が減税を発表した2日後、マスコミはギルダンがホンジュラスの工場を閉鎖し、生産をハイチに移管すると発表したと報じた。ステファン・ルメイ副社長が記者団に対し、工場閉鎖の決定は「ごく最近に行われた」と語ったが、それは冗談ではなかった――さらにその10日前にも会社概要が掲載されていた。 Globe and Mail紙の事業部門は、事業をハイチに移転する計画については何も言及しなかった。 2005 年 2005 月までに、CIBC ワールド マーケットのアナリスト、ロナルド シュワルツは、「中国からの繊維輸入の急増」にもかかわらず、「ギルダンの製造業は業界で最もコスト競争力のある企業の XNUMX つである」と信じていました。シュワルツ氏はさらに、「ハイチやホンジュラスなどの国におけるギルダンの人件費は、実際には中国よりも安い」と付け加えた。ギルダンの XNUMX 年第 XNUMX 四半期決算は、同社の最も楽観的な予想を上回りました。[xiv]
(12月XNUMX日thの地震で、ギルダンの請負業者の建物の 1,000 つが倒壊し、中には約 XNUMX 人の労働者がいた。ギルダン幹部によると「生存者はいないようだ」という。の ニューヨーク·タイムズ紙 これは「おそらく単一の場所での人命損失としては最大規模の一つ」だと述べた。主に想像上の「安全」上の懸念が救助活動を妨げていることを図解したもので、捜索救助チームは4日間工場に到着しなかった。 「以前、アメリカの救助隊はカルフールを含むダウンタウンの南西の地区には危険すぎると思われる地区に立ち入らないよう警告されていた。」[xv])
III。
カナダの政治学者ヤスミン・シャムシーは、搾取工場開発(彼女の言葉ではなく私の言葉)がハイチに与えた影響に関する最近の評価の中で、次のように述べている。米国はこのモデルを強く支持する。」彼女はさらに、「ハイチの予算の 65 パーセントは外部資金から来ています。
…この程度の依存度を考慮すると、ハイチ政府の経済発展戦略が、国際ドナーが支持する自由主義と輸出主導型の発展という経済政策に影響されると考えるのは不合理ではない。 …要するに、彼らの発展軌道は新自由主義的グローバリゼーションの緊急事態に適合しなければならない。[xvi]
ビジネスのページに書かれていたように、ハイチには「自由放任主義の活発な姿勢」が必要だ。そのような戦略が富裕国自身の発展方法ではないという事実はさしおいて、ここで私たちの「専門家の時代」に関するヘンリー・キッシンジャーの次の発言を思い出してみる価値がある。一般的に言われている意見。 [これらの既得権益の]コンセンサスを高いレベルで詳細に説明し、定義することで、結局のところ、彼は専門家になったのです。」[XVII] このちょっとした知恵を念頭に置くと、誰がハイチ開発の専門家とみなされているのか、また彼らがどのようなアドバイスを提供しているのかを理解するのがはるかに簡単になります。
ポール・コリアー氏はオックスフォードの経済学者で、元世界銀行開発調査部長で、貧しい国に住む人々を「助けるためには外部の軍事介入が重要な役割を果たしていると説得したい」としている。コリアー氏はまた、「クーデターによってもたらされる課題は、クーデターを排除することではなく、利用することである」とも主張する。[XVIII] カナダ、米国、フランスが支援した2004年のクーデターと、その後の国連軍による数年間の軍事占領の後、コリアー氏がハイチがどのように発展できるか疑問を抱いたのも不思議ではなかった。コリアー氏の答えは、2009年XNUMX月に潘基文国連事務総長に宛てた報告書「ハイチ:大惨事から経済安全保障へ」の中で出た。本質的に、彼はハイチの最大の希望として、北米市場向けの衣類を組み立てる加工工場を推奨している。[XIX]
過去10年間、ハイチの民主主義を弱体化し、打倒し、抑圧するカナダの役割について無知か欺瞞を示しながら、コリアー氏はまた、「カナダは歴史に汚されていないので、この国で断然歓迎されている。カナダは歴史に汚されていないからだ」とも述べた。 …とても重要な役割を担っているんですね。ハイチ政府はある意味、あなた方をより信頼しており、他の人に対しては不快な点でも安心しているのです。」カナダ政府は明らかにコリアー氏の発言を気に入った。カナダ国際開発庁(CIDA)を通じた国際援助担当大臣は地震の数カ月前に次のように説明していた。その業界は失われたので、私たちは今、どのように業界を活性化できるかを検討しています。」[xx]
カルロ・デイドは、カナダ南北アメリカ財団の事務局長であり、カナダのメディアにおけるこの地域の最も著名な専門家です。ハイチに関しては、デイド氏の「民間セクターの議題の推進」が彼に「多大なフラストレーションをもたらした」ため、彼は当然ながらコリアー氏の計画のファンであり、CIDAが「ハイチに関するポール・コリアー氏の取り組みを擁護している」と称賛している。 「デイドは、搾取工場に対する批判にもかかわらず、北米経営の工場で働くことは、ハイチの若者が現在利用できるものよりも良い選択肢だと主張している」と、 オタワの市民 報告。 「そして、衣料品メーカーは戻りたがっていると彼は言います。」[XXI]
ハイチ地震の翌朝、 Globe and Mail紙 編集者らはコリアー氏の計画を支持し、その計画を宣伝するための論説ページにスペースを提供したが、ハイチの首都ポルトープランスは大部分が破壊されたため、被害のはるかに少ない北部に搾取工場を設立すべきだという微調整が加えられた。[xxii] 翌週、デイドは論説ページに招待され、カナダ政府が「2004年の複数ドナーによる暫定共同体など、ハイチで功を奏してきたものに基づいてハイチでの良い実績を築いてきた」ことを読者に伝えた。 「作戦枠組み」 – 2004 年のクーデター後に部外者によってハイチに押し付けられた経済計画。[xxiii]
地震から 1 週間後、金額を大幅に引き上げ、 Globe and Mail紙 ハイチを「永続的な破綻国家」と呼び、その「政府は統治していない」と指摘し、カナダ、米国、フランス(そして形だけのバハマ)が「協力し、ハイチ政府の一部と協力して国家を再建すべきだ」と大胆に勧告した。ハイチ国家。」ハイチは「米国や国連の保護国となるべきではない」 それ自体がしかし、「その代わりに、主に関係する主要国、偶然にも2004年のクーデターとその後の弾圧に最も責任のある国々からなる小規模でよく集中した委員会が、ハイチ政府の残党と協力するために設立されるべきである」。[xxiv] これは、ハイチにおける搾取工場開発のビジョンを確実に実行するための 1 つの方法であり、単に国の管理を引き受けるだけです。言うまでもなく、ハイチ人自身の利益のためです。私の知る限り、これに対する反応はほとんど、あるいはまったくありませんでした。 グローブの過激な提案。
IV。
私たちの善意と寄付を、ハイチの最近の歴史においてこれほど破壊的な役割を果たしてきた政府とその「専門家」に委ねることはできません。放っておいても、私たちは同じことをさらに期待することができます。つまり、ハイチの「貪欲な」エリートと提携した外国の援助者の利益のための「発展」、ハイチの貧しい多数派を搾取し、「飢餓賃金」を支払い、そして「改善のためのあらゆる努力に反対」することです。平均的な貧しいハイチ人の多くがそうだ。過去において、搾取工場の開発はハイチの貧困を悪化させるだけであり、世界銀行が指摘したように、それは政府に財政的に大きな貢献をしていない。それはハイチ国民の生活を改善したのではなく、企業の収益を改善したのです。今回はこれまでと異なることを期待する理由はありません。
メディアから受けた印象とは裏腹に、ハイチ人は自分たちのことを完璧に管理でき、自分たちが何を必要としているのかを私たちよりもずっとよく知っています。今、ハイチ人はこれまで以上に私たちから恩恵を受けるべきであり、私たちの政府が利益を上げることではなく正しいことを確実に行うかどうかは私たちにかかっています。
まずはハイチの残債を免除すること、近い将来ハイチが真に民主的な選挙を確実に享受できるようにすること、そしてアリスティド前大統領の憲法違反の亡命をただちに終わらせることの3つが明らかだ。 IMFは最近、ハイチの残存債務を解消し、回復に必要な資金を解放することに取り組むと発表した。これらの取り組みはカナダ政府の支援に値するものである――とりわけIMFがすでにこうした取り組みから手を引いていることを考えれば、1週間も経たないうちにモントリオールで開かれたドナー会議で、IMF報道官は「債務救済はそうではない」と即時債務救済の要求を却下した。今日の問題でも、明日の問題でもあります。」[xxv]
2004年のクーデター以降、ハイチで実施または計画された各選挙では、あらゆる信頼できる基準でハイチで最も人気のある政党であるアリスティド前大統領と関連のあるラバラス運動が排除された。この事実はここ西側諸国で無視されているだけでなく、カナダで最もリベラルな新聞の学術専門家から、この継続的なラバラス排除を監督した現在のハイチ大統領は「これまでで最も安定していて賢明な大統領である」と読むことができる。この国にはこれまであった」。[xxvi] 翻訳: ハイチ政府は私たちの命令に従い、ハイチに残る数少ない公的資産の民営化継続や、最低賃金を5日XNUMXドルに引き上げることに拒否権を発動することなどが含まれています。真の復興のためにはハイチ人に権限を与える必要があり、そのためには国の多数派政党を含む選挙が必要である。外国の寄付者はこれらの選挙を監視し、資金を提供しており、ことわざにあるように電話一本で同じくらいのことを確保できるだろう。
12月XNUMX日をきっかけにthの悲劇の後、外国勢力が最大限の救助活動よりも「安全保障」を優先しているため、ハイチの現政府はほとんど沈黙を保っている。地震の余波で何百万人ものハイチ人が苦しみ、そして命を落としました。ジャン・ベルトラン・アリスティド元大統領は、ハイチでダントツの人気と影響力を持つ人物だが、2004年に同国の政府を打倒した同じ国々からの圧力により、帰国を求める数え切れないほどの呼びかけにもかかわらず、亡命を続けている。同氏は政治的公職には興味がないと述べており、実際、再び大統領を務める資格はないが、今はこれまで以上に必要とされている。 「もし彼が戻ってきたら、人々は集まるだろう。何万人もの人々がそのように動員するだろう」と、おそらくハイチの民主化運動に関して最も親密な関係と知識を持つ部外者である映画監督のケビン・ピナは言う。 「つるはしとシャベルさえあれば、彼らはわずか XNUMX か月で混乱を片づけることができます。彼らは今でも彼をとても愛しています。」[xxvii]
[IV] モニーク・ギャリティ、「ハイチの組立産業: 原因と結果」、 カリブ海研究ジャーナル、1981年春。マイケル・フーパー、「モデル開発中」、 南北アメリカに関するNACLAレポート、1987 年 XNUMX 月/XNUMX 月 (世界銀行)。ウィリアム・ロビンソン 一頭多頭制の促進: グローバリゼーション、米国の介入、覇権主義 (ニューヨーク:ケンブリッジ大学、1996 年)、p. 271(貧困)。
[V] 国家労働委員会、「クーデター後のハイチ:搾取か本当の発展か」、1993 年 47 月、48-3 ページ (USAID)。ウォルター・フォーントロイ、「ハイチ:何をしなければならないか」、ジョージ・ブッシュ大統領への覚書、1989年XNUMX月XNUMX日、ジェームズ・リッジウェイ(編)に再版、 ハイチファイル: 危機を解読する (ワシントン: エッセンシャル/アズール、1994 年)、p. 35.
[VIII] リサ・マクゴーワン「民主主義は損なわれ、経済的正義は否定される:ハイチの構造調整と巨大援助」、代替政策開発グループ、1997 年 4 月、第 XNUMX 章。 XNUMX;国家労働委員会、「ハイチの米国: 時給11セントで金持ちになる方法」、1996年17月、25、26、XNUMXページ。
[IX] ピーター・ホールワードを参照してください。 洪水を堰き止める:ハイチ、アリスティド、そして封じ込め政治 (ロンドン: Verso、2007);イブ・エングラーとアンソニー・フェントン、 ハイチにおけるカナダ:貧困大多数に対して戦争を仕掛ける (ハリファックス: ファーンウッド、2006);アテナ・R・コルベとロイス・A・ハトソン、「ハイチ、ポルトープランスにおける人権侵害とその他の犯罪:世帯を対象としたランダム調査" ランセット、2 年 2006 月 XNUMX 日および「説明: ハイチのポルトープランスにおける人権侵害およびその他の犯罪違反」、 ランセット3 2月2007。
[X] ジェーン・リーガン「国民抜きの国家計画?」、インタープレスサービス、21 年 2004 月 XNUMX 日。ハイチ共和国、”暫定協力枠組み 2004 ~ 2006 年」、2004 年 8 月、p. XNUMX.
[xi] 世界銀行および国際開発協会、「ハイチ ブリーフィング ノート」、2 年 2004 月 10 日、パラグラフ 3 項。 XNUMX、p. XNUMX(貧困削減戦略)。世界銀行、「ハイチ – 経済統治改革運営プロジェクト」、10 年 2004 月 4 日、p. XNUMX (「機会の窓」)。
[xii] 「ハイチにおけるカナダのビジネスミッション」、フランス通信社、22 年 2004 月 2005 日。ラマー・リッツ、「ハイチにおけるデモに対する攻撃:報告書の編集」、ハイチ正義民主主義研究所、XNUMX 年 XNUMX 月およびホールワード、 洪水を堰き止める、277-86ページ(弾圧期間)。ブライアン・ラーギ、「内紛は再建計画を台無しにするだろうと首相はハイチに語る」、 Globe and Mail紙、15 年 2004 月 XNUMX 日(正当性)。
[xiii] 首相府、「首相、ハイチへ出張」、12 年 2004 月 XNUMX 日。ローラ・フリン、ロバート・ロス、レスリー・フレミング、「ハイチ伴奏プロジェクト報告書」、29年9月2004日からXNUMX月XNUMX日まで。
[xiv] 「モントリオールに本拠を置くTシャツメーカー、ギルダン・アクティブウェア社、ホンジュラス工場を閉鎖」、カナディアン・プレス、15年2004月XNUMX日。ベルトラン・マロット、「ギルダンはカジュアルアパレルの最先端のTシャツ作りを実現します」、 Globe and Mail紙、3 年 2004 月 XNUMX 日。キャロリン・リーチ、「アナリストはギルダンの目標を拡大」、 Globe and Mail紙、12 年 2005 月 XNUMX 日 (シュヴァルツ)。
[xv] タヴィア・グラント「企業は災害の先を見据えている" Globe and Mail紙、19年2010月XNUMX日(幹部)。デボラ・ソンタグ「廃墟と遺体の中で再建するという挑戦的な誓い" ニューヨーク·タイムズ紙、19年2010月XNUMX日(救助活動)。
[xvi] ヤスミン・シャムシー、「輸出加工地帯:ハイチ開発の闇にあるとされるかすかな光」、 国際政治経済学の復習ここでの私の引用は出版前の草稿からのものです。
[XVII] ニール・レイノルズ「経済的自由の摂取がハイチの治癒に役立つ" Globe and Mail紙、20年2010月XNUMX日(自由放任)。チャン・ハジュン はしごを蹴り出す: 歴史的観点から見た開発戦略 (ロンドン:アンセム、2003)および 悪いサマリア人: 自由貿易の神話と資本主義の秘密の歴史 (ニューヨーク:ブルームズベリー、2008年)(西洋はどのように発展したか)。ヘンリー・A・キッシンジャー「国内構造と外交政策」 ダイダロス、1966年春(専門家)。
[XVIII] ポール・コリアー 最底辺の10億人: なぜ最貧国は失敗しているのか、そしてそれに対して何ができるのか (オックスフォード:オックスフォード大学、2007 年)、ch. 8(軍事介入)および 戦争、銃、そして投票: 危険な場所における民主主義 (ロンドン:ボドリーヘッド、2009)、ch. 6(クーデター)。
[XXI] カルロ・デイド「ハイチの経済見通しは「希望に満ちている」" フォーカルポイント、2009年XNUMX月(挫折)。カルロ・デイド、編集者への手紙、 Globe and Mail紙、11 年 2009 月 XNUMX 日 (CIDA/コリアー)。ペイトン「ハイチ:カナダで2番目に大きな援助受取国は依然として「すべて」を必要としている」(スウェットショップ)。
[xxii] 社説「州の再建を支援する4人" Globe and Mail紙、19 年 2010 月 XNUMX 日。ポール・コリアーとジャン=ルイ・ワーンホルツ、「ハイチにはマーシャル・プランが必要だ" Globe and Mail紙、13 1月2010。
[xxv] 「IMF長官、崩壊したハイチへの「マーシャル・プラン」を呼びかけ" IMF調査、20 年 2010 月 XNUMX 日。マイク・ブランチフィールド「ハーパー・クリントン氏、ハイチ復興計画の鍵となる資金の説明責任を語る」、カナダ通信社、25 年 2010 月 XNUMX 日。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い